漢中之戰(zhàn)曹操真的敗給了劉備嗎?曹操撤出漢中是對(duì)是錯(cuò)?今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
漢中之戰(zhàn)前,法正曾向劉備進(jìn)諫:
曹操一舉而降張魯,定漢中,不因此勢(shì)以圖巴、蜀,而留夏侯淵、張郃屯守,身遽北還,此非其智不逮而力不足也,必將內(nèi)有憂偪故耳。今策淵、郃才略,不勝國(guó)之將帥,舉眾往討,則必可克。
曹操一舉奪取漢中卻沒有乘勢(shì)攻打巴蜀。在法正看來,這不是曹軍無(wú)力南下,而是曹操內(nèi)部不穩(wěn),讓他有所顧慮。事實(shí)上,在這之后曹操后方也確實(shí)發(fā)生了兩次志在復(fù)興漢室的叛亂(分別是許都的韋晃之亂和魏都鄴城的魏諷之亂)和兩次地方叛亂(代郡的烏桓之亂和宛城的侯音之亂)。
此外,法正還認(rèn)為目前留守漢中的將領(lǐng)夏侯淵和張郃,并不能勝任獨(dú)擋蜀漢的重任,是攻打漢中的大好時(shí)機(jī)。
應(yīng)該說法正對(duì)漢中局勢(shì)的一系列判斷相當(dāng)精準(zhǔn)。
漢中的地位
關(guān)于漢中地利,在之前的文章中已多次提到。漢中可謂四川門戶,歷來在此割據(jù)的政權(quán)無(wú)不要控制關(guān)中。除了有秦嶺之險(xiǎn),這里還是一個(gè)戰(zhàn)略樞紐式的交通要地。由漢中向北可經(jīng)過褒斜道、儻駱道、子午道進(jìn)入關(guān)中平原,向南可由金牛道或米倉(cāng)道進(jìn)入四川盆地,向東可兵出襄樊,向西可斷絕隴右。對(duì)于蜀漢來說,占據(jù)漢中,進(jìn)足以威脅關(guān)隴,退也可以固守秦嶺諸路;而失去漢中,則猶如失去咽喉,使益州之地隨時(shí)暴露在曹魏兵鋒之下。
對(duì)此,曹操自然也很清楚。早在平定馬超、韓遂之后,他就把關(guān)中平原作為了重點(diǎn)發(fā)展地區(qū),向這里遷入了大量人口,廣辟屯田,實(shí)際就是在為日后入川作提前準(zhǔn)備。所以當(dāng)曹操聽說劉備奪取益州之后,立即由散關(guān)故道(即陳倉(cāng)道)入川,擊敗張魯奪取了漢中。
但這時(shí)候曹操的態(tài)度卻耐人尋味,在面對(duì)劉燁、司馬懿等人提出的攻打成都建議時(shí),他以“人貴知足”作答,并未南下。同時(shí)開始陸續(xù)遷走原漢中居民。讓這一地區(qū)成為荒原。
站在魏國(guó)的角度講,漢中落入劉備手中將使對(duì)方在日后的關(guān)中爭(zhēng)奪戰(zhàn)中獲得主動(dòng),但自己拿在手里,卻是一個(gè)攻有余而守不足的態(tài)勢(shì)。尤其隨著漢中居民的內(nèi)遷,補(bǔ)給日漸依賴關(guān)中,難行的蜀道成了一個(gè)巨大的難題。
戰(zhàn)爭(zhēng)初期的曹劉雙方
建安22年,劉備派張飛、馬超率軍攻打下辯,意圖威脅曹操入川路線,孤立漢中。曹操則派出曹洪、曹休率軍抵擋。
值得一提的是,漢中戰(zhàn)前,劉備曾就戰(zhàn)事詢問擅長(zhǎng)天算的周群,周群對(duì)曰:“當(dāng)?shù)闷涞?,不得其民也。若出偏軍,必不利,?dāng)戒慎之!”
能夠得到漢中之地,但得不到漢中之民。如果派出偏師必將不利。而漢中之戰(zhàn)的過程倒真如周群所言。建安23年春張飛兵屯固山,立足未穩(wěn)被曹休擊退,蜀將吳蘭、雷銅等皆沒于此。(注:下辯之戰(zhàn)也有可能發(fā)生在漢中之戰(zhàn)后的建安二十四年,參考《華陽(yáng)國(guó)志》)
而后劉備又派陳式攻打馬鳴閣,同樣被魏國(guó)大將徐晃擊潰,不少蜀軍跌落山谷,死傷甚眾。
至此,劉備終于下定決心,親率大軍北上漢中,與夏侯淵軍在陽(yáng)平關(guān)對(duì)峙。
在許昌治兵的曹操聽聞后也于七月份西征劉備。然而,當(dāng)曹操兵至長(zhǎng)安準(zhǔn)備親自征蜀時(shí),黃門郎劉廙突然上疏。他以樂毅可以擊敗齊國(guó)卻沒法攻下即墨城等事為例,認(rèn)為蜀國(guó)雖弱必固,與其親自帶大軍犯險(xiǎn)不如固守險(xiǎn)要,挑選精銳輪流戍守。讓曹操像周文王一樣垂拱而治。
應(yīng)該說劉廙:“選天下之甲卒,隨方面而歲更焉”的建議有一定道理,蜀道和川中局勢(shì)決定魏國(guó)大軍很難在漢中長(zhǎng)期作戰(zhàn),但以曹操的身份又不可能只帶少量精銳隨行。加上這時(shí)候宛城發(fā)生了侯音的叛亂,曹操便留在了長(zhǎng)安,靜觀漢中及襄樊局勢(shì)。
但漢中之戰(zhàn)的發(fā)展速度顯然超出了曹操預(yù)計(jì)。建安24年正月,曹仁平定侯音之亂的同時(shí),正與夏侯淵激戰(zhàn)的劉備軍完成了又一次兵員補(bǔ)充,在漢中的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中開始占據(jù)優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)。
(《楊洪傳》記載:先主爭(zhēng)漢中,急書發(fā)兵,軍師將軍諸葛亮以問洪,洪曰:“漢中則益州咽喉,存亡之機(jī)會(huì),若無(wú)漢中則無(wú)蜀矣,此家門之禍也。方今之事,男子當(dāng)戰(zhàn),女子當(dāng)運(yùn),發(fā)兵何疑?”時(shí)蜀郡太守法正從先主北行,亮于是表洪領(lǐng)蜀郡太守,眾事皆辦,遂使即真。頃之,轉(zhuǎn)為益州治中從事。)
奠定勝勢(shì)的定軍山之戰(zhàn)
實(shí)際上,在整個(gè)漢中之戰(zhàn)中,劉備與魏軍始終在陽(yáng)平、定軍一帶糾纏(上圖中的勉縣即陽(yáng)平關(guān),后面的兩個(gè)山丘即定軍山和米倉(cāng)山,白色應(yīng)為陽(yáng)平魏軍的主要補(bǔ)給線路),并沒有真正侵入漢中。但劉備方能傾蜀中之力,而曹操卻長(zhǎng)期在長(zhǎng)安觀望。于是在蜀軍得到再次補(bǔ)充之后,魏軍已經(jīng)漸顯疲態(tài)甚至無(wú)暇顧及身后。
建安24年二月,劉備放棄攻打陽(yáng)平,轉(zhuǎn)而渡過沔水,占據(jù)陽(yáng)平背后的定軍山。形成了斷絕糧道,威逼陽(yáng)平的態(tài)勢(shì)。在這種情況下,夏侯淵不得不移兵定軍山,自己和張郃分別率軍駐扎定軍山兩側(cè)。
而后劉備采納法正建議,將一萬(wàn)精銳分為十部,猛攻張郃。夏侯淵前往支援,半路被黃忠伏擊并斬殺。(對(duì)于夏侯淵戰(zhàn)死有多種記載,以夏侯淵、黃忠及夏侯榮傳來看,應(yīng)為遭遇戰(zhàn)陣亡。)
漢中易主
史載:是時(shí),夏侯淵沒于陽(yáng)平,太祖憂之。以真為征蜀護(hù)軍,督徐晃等破劉備別將高翔于陽(yáng)平。
曹操一方面迅速調(diào)動(dòng)人事,派出大將曹真,在陽(yáng)平關(guān)再次擊敗劉備,暫時(shí)穩(wěn)住了局勢(shì)。另一方面自己親提大軍,由褒斜道入川,準(zhǔn)備與劉備主力決戰(zhàn)。
然而,正如前文所說,當(dāng)曹操大軍進(jìn)入漢中之后,雖然能打破軍力上的平衡,但也使魏軍面臨了更大的補(bǔ)給壓力。而劉備只要像官渡之戰(zhàn)時(shí)的曹操那樣,分別據(jù)守險(xiǎn)要,就能使曹操無(wú)功而返。
戰(zhàn)爭(zhēng)也確實(shí)是如此發(fā)展的,因?yàn)闆]有機(jī)會(huì)與劉備大軍決戰(zhàn),雖互有勝負(fù),但難以從根本上改變雙方對(duì)峙的局面。夏五月,曹操引軍還長(zhǎng)安,劉備遂占據(jù)漢中。
但從“二十四年,張郃率吏民內(nèi)徙”的記載可以看出,曹操此戰(zhàn)雖敗卻并沒有全敗。他率領(lǐng)大軍進(jìn)入漢中,實(shí)際掩護(hù)了對(duì)漢中吏民的內(nèi)遷。至他引軍回長(zhǎng)安時(shí),漢中之地應(yīng)該已經(jīng)完全成為一片空地。
至此,曹魏將防守線退至關(guān)隴,但也把艱難的蜀道留給了蜀國(guó)。加上漢中一帶的荒棄,在后來諸葛亮北伐時(shí)果然多次遇到了糧草問題。今天我們已經(jīng)很難評(píng)定曹操放棄漢中的決策是對(duì)是錯(cuò),但不可否認(rèn),奪取漢中之后,蜀國(guó)終于獲得了威逼關(guān)隴的機(jī)會(huì)。蜀漢君臣也終于看到了還于舊都的希望!
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/122791.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!