其實(shí)古代的“中國”并不大，周邊的很多地區(qū)并不屬于“中國”

“中國”一詞，最早可見于西周初年青銅器“何尊”銘文“余其宅茲中國”。而漢語中的“中國”一詞，最早指西周的京畿（成周，今洛陽）地區(qū)，后演變?yōu)辄S河流域黃河中下游的中原地區(qū)，中國以外則稱為四夷，所謂“天子有道，守在四夷?！笨梢?，中國是居天地之中者，四夷是居天地之偏者。

然而，作為我們國家的名字，“中國”卻是在1912年中華民國建立后才被正式稱呼。

談及現(xiàn)代中國的發(fā)展必然會(huì)聯(lián)系到過去，這樣才能更清楚地了解古代“中國”，更有助于我們對(duì)目前的國家現(xiàn)狀做出一個(gè)清晰的判斷。

如果，要用“中國”指代歷史上的某個(gè)朝代，那么，就必須要對(duì)“中國”一詞有一個(gè)明確的概念。其實(shí)，“中國”一詞的概念處于一個(gè)動(dòng)態(tài)的演變過程，本來僅指“中原地區(qū)”，后來，擴(kuò)展到泛指整個(gè)國家。而到了清朝后期，有時(shí)指整個(gè)王朝的全部疆域，有時(shí)指“內(nèi)地18省”，不包括現(xiàn)今的東北、內(nèi)外蒙古、西藏及新疆。

所以說，要弄清楚古代“中國”的疆域范圍，就先要了解當(dāng)時(shí)朝代的實(shí)際統(tǒng)治范圍，以及當(dāng)時(shí)政權(quán)的一些特色。舉例而言，八世紀(jì)的“中國”，如果，只是指唐朝的統(tǒng)治范圍，那就要排除“青藏高原”，因?yàn)椋?dāng)時(shí)這塊地方屬于吐蕃的“管轄”。吐蕃獨(dú)立于唐朝政權(quán)之外，其君主和唐朝公主聯(lián)姻作為二者的結(jié)盟。如果，此時(shí)將青藏高原納入唐朝的版圖，可以說是“穿越”了歷史，這是不符合史實(shí)的。

就這一案例再展開，八世紀(jì)的吐蕃、南詔及渤海都是獨(dú)立于唐朝政權(quán)的存在。如果，以今天“中國”的版圖往前逆推，頭腦里就必須要有一個(gè)清晰的概念：不同的時(shí)代有哪些政權(quán)存在。否則，就會(huì)得出一些荒謬的結(jié)論。

還有一點(diǎn)必須要清楚，即使在一個(gè)朝代中，其統(tǒng)治的疆域也是動(dòng)態(tài)變化的，特別是那些有開拓疆域歷史的王朝。

以西漢為例，西界曾擴(kuò)展到了巴爾喀什湖，后退到了玉門關(guān)，南界在中期擴(kuò)展到了如今的越南南部。此外，唐朝的疆域也有變化；李世民時(shí)期，東突厥被滅，疆域北界擴(kuò)展到了貝加爾湖一帶，后來，突厥復(fù)國，疆域北界退回到了陰山一線。

而清朝也不例外。

雍正時(shí)期，當(dāng)時(shí)的新疆就獨(dú)立于滿清政權(quán)。到了乾隆時(shí)期，天山南北路被平定，疆域一度擴(kuò)展到了巴爾喀什湖和帕米爾高原。只是，1860年后，黑龍江以北、烏蘇里江以東和今新疆西北的100多萬平方公里領(lǐng)土落于俄國之手。到了上個(gè)世紀(jì)20年代，外蒙古的150萬平方公里等于已經(jīng)徹底喪失。

除此之外，還有幾個(gè)概念需要辨別清楚。

“藩屬國”有別于“正式行政區(qū)”，而有些地區(qū)只是“聞其聲威”罷了。

在漢朝，匈奴并不屬于漢朝的“管制范圍”，漢朝的北界止步于陰山。雖然，西漢后期匈奴單于曾向漢朝投降，但其版圖并沒有被納入漢朝，而雙方則以長城為界和平相處。

忽必烈建立元朝時(shí)，成吉思汗的其他子孫也在他鄉(xiāng)分別建國，被稱為“四大汗國”。他們的政權(quán)各自獨(dú)立，所轄疆域自然也是獨(dú)立的。

此外，元朝時(shí)的疆域，并沒有包括現(xiàn)今的全部新疆地區(qū)，因?yàn)?，南疆一直隸屬于另一個(gè)汗國。

再來看看越南，十世紀(jì)以前大部分的疆域?qū)儆凇爸袊?，后來，越南?dú)立建國，從宋開始，它的身份就是“藩屬”，但卻談不上完全獨(dú)立。之后，法國為讓越南成為了法屬殖民地，迫使清王朝放棄對(duì)越南的“宗主國”地位，最終，承認(rèn)了越南的獨(dú)立。

從這個(gè)事例就可以看出，了解歷史的發(fā)展才能得出最正確的結(jié)論。

其實(shí)，歷史上這樣的例子有很多，如：朝鮮、琉球以及緬甸。

至于，我們?cè)谑窌峡吹降摹胺Q臣納貢”，實(shí)際上，大多數(shù)只是扛著“朝貢”的名義跟“中國”做貿(mào)易，甚至，有些只是臨時(shí)性的訪問。所以，不能將“稱臣”真的看成是領(lǐng)土的“納入”，亦或認(rèn)為是“藩屬國”。

而這樣的說法，則是從另一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)出了古代“中國”的“自信”。

其實(shí)，翻看近代史，清王朝將荷蘭、英國等國的“來訪”，都看成了類似性質(zhì)事件。但大家知道，他們?cè)趺纯赡芏际恰爸袊钡摹胺獙賴蹦亍?/p>

可以說，對(duì)中國歷代政權(quán)以及其統(tǒng)治范圍有一個(gè)清晰的了解，才能更加理性地看待如今中國的崛起?，F(xiàn)在，有不少聲音認(rèn)為：歷史上的“中國”，疆域遼闊，甚至，還對(duì)此夸大其詞，認(rèn)為只有這樣做才能體現(xiàn)出一顆愛國之心。但殊不知，這樣做卻是毫無意義的。

其實(shí)，歷史一直都是動(dòng)態(tài)發(fā)展的，國家亦是如此。如果不能清晰地看待歷史，怎么能客觀的對(duì)待現(xiàn)在呢。當(dāng)然，愛國更講究的是以事實(shí)說話，以史為鑒，踏實(shí)做事，所以，放大“歷史”并不能幫助我們，唯有客觀審慎才能得到真正的進(jìn)步。

參考資料：

【《中國論》、《中國古代史》、《帝國的興衰》】

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/123404.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 千古一帝漢武帝，重用這五位心腹大臣，···

下一篇: 一生鐘愛年輕女人的齊白石，到底是英雄···