崇禎自古就是一個(gè)爭(zhēng)議頗多的人,很多人認(rèn)為崇禎已經(jīng)盡力了,無(wú)法挽救那個(gè)積重難返的大明朝,而這種論調(diào)最多的就是集中在大明最后一次募捐。當(dāng)時(shí)國(guó)家財(cái)政緊缺,朝廷府庫(kù)被宦官、文官吃的干干凈凈,前線士兵因?yàn)殚L(zhǎng)期未發(fā)糧餉而叛亂,“前方吃緊,后方緊吃”展現(xiàn)的淋漓盡致。關(guān)鍵在后方吃的還不是皇帝,而是群臣、宦官。大明朝的財(cái)政成了一場(chǎng)分贓盛筵。
在朝廷極度貧困的條件下,為了滿足軍費(fèi)開(kāi)支,崇禎帝舉辦了一場(chǎng)募捐。此次募捐的結(jié)果很迷,他的老丈人周奎一毛錢(qián)都沒(méi)捐,太監(jiān)高定都看不下去了,去找周奎的女兒(周皇后)。周皇后一看太監(jiān)都上門(mén)要債了,所以狠狠的訓(xùn)了周奎一頓,周奎不情愿的拿出了5000兩白銀。女兒自己都覺(jué)得丟人,所以賣(mài)首飾給他湊了5000兩白銀,然后周奎抽了一層皮,捐了8000(自己的5000+女兒的3000)兩白銀。
堂堂的國(guó)丈,自己女兒給他湊的錢(qián)他都不舍得捐,自己還要克扣2000兩白銀,其他人可想而知。在國(guó)丈的帶頭下,京官紛紛效仿,把富麗堂皇的房子裝修成爛磚破瓦,以往的八抬大轎全部換成步行上朝,家里面的裝飾品全部藏起來(lái),然后捐款都是幾十兩、幾百兩。如果他們真的沒(méi)錢(qián),都是清廉官員也就不說(shuō)什么了,問(wèn)題是之后李自成抄家抄出了7000萬(wàn)兩白銀之巨,和崇禎募捐的20萬(wàn)兩白銀相比,真是天壤之別。到現(xiàn)在就有人問(wèn)了,為什么崇禎不去提前抄家?原因?yàn)橐韵氯c(diǎn):
1:崇禎無(wú)法革自己的命
為什么李自成能抄家?因?yàn)檫@些人和李自成沒(méi)有關(guān)系,真要說(shuō)關(guān)系,那就是敵對(duì)關(guān)系。這都是欲殺之而后快的關(guān)系,李自成抄家根本就不會(huì)手軟,而且抄家之后也沒(méi)有什么影響,周奎是國(guó)丈,明朝都滅亡了還要國(guó)丈干什么?人家李自成也是有岳父的,殺了一個(gè)空缺立馬就能填補(bǔ)上去。官員的編制是有限的,國(guó)丈、兵部尚書(shū)、戶部尚書(shū)這些都是崇禎的人,李自成必須殺了,然后讓自己的人頂上空缺。
崇禎卻不可以,如果他要是把兵部尚書(shū)抄家,那誰(shuí)來(lái)頂這個(gè)空缺?雖然兵部有很多人,但是那些人并不傻啊,我一上位就要死,那我肯定托辭說(shuō)能力不行啊。朝廷里面的京官都是和崇禎有密切聯(lián)系的,國(guó)丈周奎是親屬關(guān)系,兵部尚書(shū)這些都是崇禎任命的官員,你怎么抄家?你把你自己的人全部殺了,那誰(shuí)替你干事?問(wèn)題的核心就在這,崇禎無(wú)法對(duì)自己的人下手,無(wú)法革自己的命。不抄家,可能會(huì)死;抄家,一定會(huì)死。
我們可以看以往的歷史,朝廷沒(méi)有錢(qián)了,一般都是宦官來(lái)敲詐文官,然后給皇帝送去?!惰F齒銅牙紀(jì)曉嵐》中乾隆沒(méi)有錢(qián)了,和珅就四處抄家,然后給皇帝。事后大臣們也是怪和珅,皇帝什么事都沒(méi)有,大臣為了避免被抄家反而是爭(zhēng)先恐后的去巴結(jié)皇帝。天啟帝在財(cái)政危機(jī)時(shí)就是靠宦官搜刮大臣,然后撐過(guò)去了。崇禎沒(méi)有受皇權(quán)教育,他不了解宦官存在的意義,所以打壓宦官。這事說(shuō)是為國(guó)為民,實(shí)際上是被大臣當(dāng)槍使了。
2:崇禎本身沒(méi)有能力
這件事最具有代表性的就是薛國(guó)觀借錢(qián)案。薛國(guó)觀給崇禎想了個(gè)辦法,那就是找大臣、皇親國(guó)戚借錢(qián)。這個(gè)借錢(qián)是名正言順的,大臣總不能不給吧。最開(kāi)始李國(guó)瑞雖然不愿意,但是皇帝開(kāi)口,也不能說(shuō)不,所以就想著交一半家產(chǎn)(20萬(wàn)兩)作為軍費(fèi)?;实巯胍恳圆煌馑姆桨?,下令嚴(yán)查李國(guó)瑞的家產(chǎn),生生是嚇?biāo)懒死顕?guó)瑞。之后皇親國(guó)戚擔(dān)心皇帝會(huì)逼死他們,所以開(kāi)始造謠,利用崇禎第五皇子病逝的契機(jī),說(shuō)是天降懲罰。崇禎信了,然后處死了薛國(guó)觀。這事一出,沒(méi)人再敢跟他辦事,都擔(dān)心吃力不討好。
與之相比的就是正德皇帝,當(dāng)時(shí)有人去告壽寧侯張鶴齡意圖謀反,正德下令嚴(yán)查。張鶴齡擔(dān)心嚴(yán)查會(huì)引起一系列的貪贓枉法事,所以花錢(qián)買(mǎi)平安,給皇帝送了一大筆銀子。事后,皇帝有錢(qián)了,張鶴齡安全了,兩人皆大歡喜。但是崇禎就和別人不一樣,非要把人逼死才算完。逼死之后,崇禎還要把幫他做事的人處死。最后導(dǎo)致沒(méi)有人愿意交錢(qián),也沒(méi)有人愿意替崇禎抄家。
而且崇禎募捐之前就已經(jīng)提出過(guò)多次要求捐款的事了,當(dāng)時(shí)官員都說(shuō)沒(méi)錢(qián),如果現(xiàn)在掏出錢(qián)了,那算怎么一回事?如果是其他皇帝,那么可能就既往不咎,反而是表?yè)P(yáng)一下。但是崇禎這位就和別人不一樣,他立馬就問(wèn)你:你之前不是沒(méi)錢(qián)嗎?現(xiàn)在錢(qián)從哪里來(lái)的?是貪贓枉法還是欺君?說(shuō),說(shuō)不出來(lái)我弄死你,說(shuō)出來(lái)我還弄死你。試問(wèn)一下,如果你是大臣,你會(huì)怎么樣?不說(shuō),肯定不死;一說(shuō),必死無(wú)疑。
3:讀書(shū)人不再堅(jiān)持救國(guó)救民
皇帝有問(wèn)題是一方面,另一方面就是讀書(shū)人不再堅(jiān)持救國(guó)救民。在明朝滅亡后,文武大臣就趕忙去迎接李自成、清朝了,沒(méi)有人殉國(guó),唯一殉國(guó)的就是陪伴崇禎帝的太監(jiān)。這件事反應(yīng)的是讀書(shū)人的思想已經(jīng)變了,已經(jīng)從救國(guó)救民的思想改變成謀取私利。以前的讀書(shū)人、儒生都是堅(jiān)持“修身,齊家,治國(guó),平天下”,而之后的讀書(shū)人、儒生都是堅(jiān)持“當(dāng)官,賺票子,買(mǎi)房子,撈銀子”。
我知道,明朝、清朝都有堅(jiān)持為民的官員,比如海瑞、于成龍。但是大環(huán)境變了,以往讀書(shū)人都是救民于水火之中,而清朝的讀書(shū)人都是為了“三年清知府,十萬(wàn)雪花銀”。清官如鳳毛麟角,貪官如黃河泥沙。就拿明朝滅亡這件事來(lái)說(shuō),群臣、皇親國(guó)戚世食明祿,當(dāng)為國(guó)為民。在國(guó)家危難之際,應(yīng)把國(guó)家、百姓的利益放在前面,踴躍捐款。而他們吶?一個(gè)一個(gè)吃的肚大腰圓,自己吃飽了全然不顧國(guó)家、百姓。
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/123972.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 巨人真的存在嗎