元朝末期,天下動(dòng)亂,群雄并起,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,中原地區(qū)一片混亂,諸多割據(jù)政權(quán)相互對(duì)峙,每一家都在想著有朝一日能統(tǒng)一中華,建立大統(tǒng),從而開(kāi)創(chuàng)自家的盛世。
這場(chǎng)紛爭(zhēng)的結(jié)果,我們也都知曉了,最終是從草根一步步崛起的朱元璋獲得了勝利,建立了大明朝,也讓他的故事成為了膾炙人口的傳說(shuō)。
農(nóng)民出身的朱元璋,在建立了自己的勢(shì)力時(shí),其實(shí)情況是十分不好的,由于異軍突起,因此朱元璋是被各方勢(shì)力同時(shí)盯上,而且地理的位置也讓他腹背受敵,再加上剛開(kāi)始自己的實(shí)力并不強(qiáng)大,因此沒(méi)有被人順手剿滅都已經(jīng)十分不容易了,更不要說(shuō)還能發(fā)展起來(lái),擁有真正爭(zhēng)霸天下的雄厚實(shí)力。
朱元璋統(tǒng)一中原的戰(zhàn)爭(zhēng)中,與陳友諒的爭(zhēng)斗應(yīng)該算是最了不起的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)了。
作為當(dāng)時(shí)地方勢(shì)力中最強(qiáng)大的幾個(gè)勢(shì)力之一,他可以說(shuō)是朱元璋統(tǒng)一中原道路上的一頭攔路虎,如果無(wú)法戰(zhàn)勝他,朱元璋斷然不可能一統(tǒng)天下,然而,只要擊敗了陳友諒,吸收了他的勢(shì)力,那么天下間再也沒(méi)人能和朱元璋的勢(shì)力一決雌雄。
在朱元璋和陳友諒開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)候,雙方的兵力對(duì)比其實(shí)是陳友諒占優(yōu)勢(shì)的,而且雙方的地盤(pán)都緊鄰長(zhǎng)江,而陳友諒有大量的戰(zhàn)船,可以說(shuō)陸海軍都有一定的優(yōu)勢(shì),并且,在雙方開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)候,周邊許多勢(shì)力頭領(lǐng)是站在陳友諒一方的,他們用各種方式給朱元璋施加壓力,讓朱元璋腹背受敵。
然而,憑借出色的戰(zhàn)術(shù)和堅(jiān)韌的軍隊(duì),朱元璋最終戰(zhàn)勝了困難并走向了最終的勝利,那么,陳友諒究竟是怎么敗的呢?
其實(shí),說(shuō)起陳友諒這個(gè)人,他和他的勢(shì)力都與朱元璋極其相似,他也是農(nóng)民出身,并且也參加了紅巾軍,接受過(guò)一點(diǎn)教育的他在紅巾軍中拉扯起了自己的力量,后來(lái)和朱元璋一樣占據(jù)一方土地爭(zhēng)霸天下。
然而,他并沒(méi)有朱元璋那樣強(qiáng)大的軍事統(tǒng)籌能力,在面對(duì)明軍的時(shí)候,他只是一味的利用戰(zhàn)船順流而下,沿途攻擊重要城鎮(zhèn),如果被朱元璋的人擋住了腳步,就只能撤退,這種高機(jī)動(dòng)的作戰(zhàn)方式有一定的效果,但是在陸地爭(zhēng)斗上他毫無(wú)建樹(shù),在朱元璋的大將識(shí)破了這種戰(zhàn)術(shù)之后,略加設(shè)計(jì),便在鄱陽(yáng)湖里將其艦隊(duì)圍殲了。
陳友諒之所以敗給朱元璋,主客觀因素都有。
主觀上看,陳友諒才智謀略不如朱元璋。按理說(shuō),在元朝末年各路大軍中崛起,陳友諒絕不是平庸之人,足可以算得上是亂世梟雄,但是可惜的是,在統(tǒng)一霸業(yè)之路上他遇到的對(duì)手是朱元璋。
朱元璋農(nóng)民出身,沒(méi)有文化,但是絲毫不影響他的才智,其為智識(shí)和膽略過(guò)人。而陳友諒是漁民出身,雖然也沒(méi)有受過(guò)良好教育,但是略通文墨,在學(xué)識(shí)上還是勝朱元璋一籌,但是從日后與朱元璋的多次對(duì)弈可以看出,陳友諒在權(quán)術(shù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是朱元璋對(duì)手。
公元1360年陳友諒命人錘殺徐壽輝后,便自以為大權(quán)在握,愈加驕狂,根本不考慮時(shí)機(jī)是否成熟,就急急忙忙稱帝,建立大元政權(quán),由于實(shí)在倉(cāng)促,只能暫時(shí)把采石五通廟作為行宮。而朱元璋則明顯技高一籌,提出?高筑墻、廣積糧、緩稱王?的戰(zhàn)略,充分體現(xiàn)了朱元璋長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治眼光。通過(guò)韜光養(yǎng)晦、暗藏鋒芒,逐漸壯大自己的勢(shì)力,同時(shí)吸引大批能臣良將聚集其麾下,形成了強(qiáng)有力?智囊團(tuán)?輔佐其成就霸業(yè)。
在龍灣之戰(zhàn)中,陳友諒就是因?yàn)檎`入朱元璋設(shè)下的圈套,對(duì)朱元璋部下康茂才的詐降以及他獻(xiàn)上的計(jì)策深信不疑,導(dǎo)致自己的百艘戰(zhàn)艦被困于龍灣江面,戰(zhàn)斗力根本無(wú)法施展,被朱元璋趁機(jī)攻襲,最終大敗而歸。
在鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)中,更是被朱元璋采取火燒連船的策略擊潰,陳友諒處心積慮,費(fèi)數(shù)年之功傾力打造的樓船巨艦被付之一炬,他的十萬(wàn)精兵也大多葬身火海,自己也被流矢射中身亡,黯然退出與朱元璋競(jìng)逐帝王寶座的斗爭(zhēng)。
客觀上看,陳友諒多次背主求榮,不得人心。陳友諒先后出賣自己的上級(jí)倪文俊,誅殺降將趙普勝,謀殺自己的老大徐壽輝,陳友諒憑借自己的心狠手辣上位,不得人心,其部下均人人自危,根本就不能盡心竭力輔佐,這也是導(dǎo)致陳友諒失敗的原因。
陳友諒之所以失敗很大程度是在鄱陽(yáng)湖一役出現(xiàn)了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的選擇失誤,其實(shí)就實(shí)力來(lái)說(shuō),他并不比朱元璋弱。我們翻閱史料可以查到,當(dāng)時(shí)的漢軍中,陳友諒是有一支樓船為核心的艦隊(duì)的,炮基本上都不必搬運(yùn)就可以從船上的炮臺(tái)打到臨水的南昌城頭。這樣一支艦隊(duì)放在內(nèi)陸水戰(zhàn)中著實(shí)算是殺雞用牛刀,大材小用。
這樣的巨艦的確在圍城戰(zhàn)中有很便利的條件,這種打法也曾經(jīng)出現(xiàn)在威尼斯與十字軍偷襲君士坦丁堡的戰(zhàn)役之中,并獲得了最終的成功。但可惜的是,南昌城守將朱文正指揮得當(dāng),將戰(zhàn)爭(zhēng)拖過(guò)了半年,并且將戰(zhàn)局引向了對(duì)漢軍最為不利的季節(jié),為之后朱元璋的出兵與取勝做到了有利的鋪墊。
進(jìn)入8月份的鄱陽(yáng)湖水由于季節(jié)原因,整條水域都陷入了萎縮與水位降低的影響,吃水較重的大型船只在這樣的環(huán)境下陷入了非常不利的境地。相比之下,朱元璋的明軍利用較為輕便的舟船靈活自如的穿梭在各個(gè)水道之中,并且利用子母船對(duì)漢軍樓船巨艦發(fā)動(dòng)火攻。巨大的船只由于受到了鐵鏈相連,其轉(zhuǎn)向與靈活性不足的弊端在此便顯現(xiàn)了出來(lái)。
由于可活動(dòng)范圍的縮小,在深水區(qū)的船只被小型舟船所擠壓,無(wú)法擠入深水區(qū)的船只擱淺在干涸或水深不足的爛泥地中。漢軍的艦隊(duì)火力與人數(shù)優(yōu)勢(shì)由此無(wú)法發(fā)揮出來(lái),但朱元璋的艦隊(duì)可以相互支援,互為犄角的圍攻各船并控制碼頭,這才是陳友諒會(huì)敗的原因。
朱元璋是草莽出身,憑著自己的奮斗打來(lái)了天下,其間他最有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就是陳友諒。陳友諒被后人稱為梟雄,其實(shí)力完全不比朱元璋弱,當(dāng)時(shí)他手下有六十萬(wàn)大軍,還坐擁兩湖和江西,更有人稱元末第一猛將的張定遠(yuǎn)輔佐,然而結(jié)果還是敗給了朱元璋,究其原因,在于陳友諒的智謀相對(duì)差一些,格局小,以及陳友諒為人不如朱元璋實(shí)在。
首先,決定作戰(zhàn)成敗最重要的就是指揮者的智謀,陳友諒的確有不錯(cuò)的軍事才能,而且實(shí)力雄厚,但是魔高一尺道高一丈,朱元璋在戰(zhàn)略布局和策略上更勝一籌,比如朱元璋利用陳友諒的舊相識(shí)康茂才打入陳友諒麾下做臥底,獲取陳友諒的戰(zhàn)略情報(bào),從而先發(fā)制人,同時(shí)還讓康茂才忽悠陳友諒,使他被朱元璋打個(gè)猝不及防。
除了智謀水平的高低,在為人處世上,陳友諒也不如朱元璋得人心。在古代作戰(zhàn)沒(méi)有先進(jìn)武器的情況下,人心向背就是決定成敗的一個(gè)關(guān)鍵因素,但陳友諒卻不重視義氣,始終以猜忌之心待人,只考慮自己的利益,不管有多大功勞,只要得罪了他就會(huì)被殺,而且不喜歡聽(tīng)取意見(jiàn)。相比之下,朱元璋是對(duì)待兄弟就實(shí)在得多,不會(huì)做出一言不合就殺人這種事。
另外,陳友諒缺乏格局,容易自大,剛一打下了個(gè)小地方就趕緊稱王,而朱元璋則低調(diào)許多,為長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì),不急不躁。
元朝末年,百姓生活在水深火熱之中,各地涌現(xiàn)了很多起義軍,群雄爭(zhēng)霸,當(dāng)時(shí)最有實(shí)力的三支農(nóng)民起義軍的帶頭人分別是陳友諒、朱元璋、張士誠(chéng),在這三個(gè)軍隊(duì)中,陳友諒曾經(jīng)是最有實(shí)力的農(nóng)民起義軍,陳友諒部隊(duì)不僅有精兵無(wú)數(shù),而且大多數(shù)將士們配備的是汗血寶馬,水軍無(wú)數(shù),船艦隊(duì)精良,擁兵60萬(wàn),可為什么在和朱元璋鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)后慘敗,生生的敗給了缺兵少將的朱元璋呢?
陳友諒,湖北人,小名叫陳九四,從名字上看,和朱元璋一樣,都是苦命人出身,陳友諒本來(lái)是世代以打漁為生,漁民出身,日子過(guò)得很貧寒,后來(lái)參加起義,殺了自己軍隊(duì)的首領(lǐng)徐昌輝,自立為皇帝,成為了實(shí)力最強(qiáng)的軍隊(duì)領(lǐng)袖,其實(shí)仔細(xì)分析后,就會(huì)知道陳友諒之所以后來(lái)輸給了朱元璋,其實(shí)是因?yàn)橐韵聨c(diǎn):
首先陳友諒固然是亂世梟雄,有勇有謀,可是他太狠,內(nèi)心狠毒,少了人情和寬容,不懂得籠絡(luò)民心,會(huì)讓周圍的人離心離德,不會(huì)和他同舟共濟(jì),從他殺掉自己的首領(lǐng)徐昌輝那一刻他就已經(jīng)輸在了民心上,他對(duì)待打了敗仗的將領(lǐng)是斬立決,這也寒了很多將士的心,而朱元璋卻把將士們當(dāng)兄弟,這種情況下,即使陳友諒擁有了最強(qiáng)的軍隊(duì)和戰(zhàn)爭(zhēng)武器,部下還是會(huì)背叛他,因?yàn)椴肯聜冎?,在陳友諒這里誠(chéng)信是不存在的,也不會(huì)有人樂(lè)意死心塌地效忠于他,沒(méi)有凝聚力的團(tuán)隊(duì)是沒(méi)有戰(zhàn)斗力的。陳友諒迷信暴力征服,其實(shí)他失敗的最根本原因就在于他不知道暴力是不能解決任何問(wèn)題的,最強(qiáng)大的永遠(yuǎn)是人心。
其次陳友諒是有性格缺陷的,他不僅多疑,不相信屬下,而且心高氣傲,低估了對(duì)手朱元璋的軍事水平也是一大重要原因,就拿朱元璋和陳友諒的最后一次決戰(zhàn)來(lái)講,1963年,陳友諒率領(lǐng)60萬(wàn)水軍進(jìn)攻朱元璋,本來(lái)是勝算十足的,一心想著把朱元璋趕回去種地,因?yàn)樽约旱拇炾?duì)都是裝備精良,而朱元璋的水軍用的船都是小漁船改良的,而且當(dāng)時(shí)朱元璋人馬只有20萬(wàn),當(dāng)時(shí)陳友諒有必勝的信心。卻因?yàn)榈靡馔危瑢?dǎo)致自己在戰(zhàn)爭(zhēng)中決策失誤,最終在鄱陽(yáng)湖大敗,在突圍的時(shí)候死去,當(dāng)時(shí)才44歲。
最后一點(diǎn)就是朱元璋才能超人,而且很沉著冷靜,堅(jiān)守“高筑墻、廣積糧、緩稱王”的九字方針,比起過(guò)早稱帝的陳友諒更機(jī)智沉穩(wěn),沒(méi)有和陳友諒一樣得意忘形,而是學(xué)會(huì)對(duì)陳友諒示弱,讓敵人放松警惕,況且朱元璋對(duì)陳友諒性格了如指掌,而且善于用兵以及贏取人心,當(dāng)時(shí)朱元璋軍隊(duì)的士氣高漲,自古得道多助,失道寡助,陳友諒的失敗有必然性。
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/124038.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!