諸葛亮作為蜀漢軍師，為何劉備打仗都不帶他 曹操說了什么呢

劉備幾經(jīng)挫敗，最終投靠了荊州的劉表，駐扎在新野。在徐庶的建議下，劉備三顧茅廬，終于請出了諸葛亮。劉備對諸葛亮非常信任，任命他為軍事中郎將，用現(xiàn)在的話說，就是軍事顧問。

諸葛亮，東漢末年著名的軍事家、政治家和外交家，為蜀漢政權(quán)的建立作出了卓越貢獻。

按理說，劉備外出打仗的時候，應(yīng)該都要帶上諸葛亮?？墒谴蠹視l(fā)現(xiàn)，劉備的幾次關(guān)鍵戰(zhàn)役，都沒有帶上諸葛亮。比如劉備入川，帶的人是龐統(tǒng)；攻打漢中，帶的人是法正；發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，帶的人是馬良。這究竟是為什么呢？

我認為主要有以下幾個原因。

第一，諸葛亮軍事才能并沒有那么突出。很多人受《三國演義》的影響，都覺得諸葛亮是個軍事天下，他神機妙算、足智多謀?！安荽杓薄ⅰ盎馃啾凇?、“七擒孟獲”等故事，更是家喻戶曉、婦孺皆知。好像全天下就沒有諸葛亮做不成的事情，也沒有他預(yù)測不到的事情。關(guān)羽、張飛、趙云等人，只要拿著他給的“錦囊”，每次遇到危險，都能逢兇化吉。其實，《三國演義》說得太夸張了。歷史上真實的諸葛亮，并沒有這么厲害。他的軍事才能也沒有這么突出?！度龂尽返淖髡哧悏?，這樣評價諸葛亮：

“治戎為長，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略?！?/p>

也就是說，諸葛亮善于搞政治，會治國，軍事才能是他的短板。我認為這樣的評價是非常可觀的。每次劉備打仗時，諸葛亮總會把后方治理得井井有條；劉備凱旋而歸時，也總會夸贊諸葛亮。

就拿入川來說，為什么帶的人是龐統(tǒng)呢？我個人認為，在劉備看來，龐統(tǒng)的軍事才能，要強于諸葛亮。

第二，劉備給諸葛亮留下了更重要的任務(wù)。我們都知道，古代行軍打仗，前方戰(zhàn)事，能不能取得最終勝利，后方補給至關(guān)重要。一旦糧食供給不上，哪怕前方節(jié)節(jié)勝利，也會立刻陷入危險之境。

諸葛亮扮演的角色，就跟劉邦手下的蕭何一樣，主要負責(zé)劉備的后勤補給。劉備攻打西川時，讓諸葛亮鎮(zhèn)守荊州。這樣安排是很不錯的，因為劉備攻打西川，可以說前途未卜，一旦失利，起碼荊州還能保住。若連諸葛亮也帶去西川了，萬一荊州出現(xiàn)了民心散亂，就悔之晚矣。攻打漢中也是用一個道理。

也就是說，諸葛亮雖然沒有跟劉備去打仗，但是為劉備解決了后顧之憂，他的作用是不容小覷的。

第三，諸葛亮一生太過謹慎，劉備帶上他，不好打仗。諸葛亮謹慎，在三國都是出了名的。曹操和司馬懿都說過諸葛亮“太過謹慎”之類的話。諸葛亮“六出祁山”，每次都無功而返，跟他過于謹慎有很大的關(guān)系。第一次出祁山，諸葛亮一開始是節(jié)節(jié)勝利，后來僅僅因為馬謖失守了街亭，他就下令撤軍。還有一次，魏延向諸葛亮諫言，由他帶領(lǐng)五千精兵，走子午谷，必能一舉拿下長安。諸葛亮卻認為走此道過于冒險，于是拒絕了魏延的請求。

毋庸置疑，諸葛亮錯失了一個絕好的機會。行兵打仗怎么可能不冒一點危險呢？劉備打仗不肯帶諸葛亮，就是因為在他看來，諸葛亮過于謹慎，跟他的行事作風(fēng)不符。劉備想的是要一舉拿起西川和漢中，諸葛亮想的可能是步步為營，要穩(wěn)扎穩(wěn)打，不可輕敵冒進。

劉備知道，如果他帶上諸葛亮，肯定會跟他發(fā)生沖突。到時候，就不好收場了。與其如此，還不如不帶上他。

對此，曹操一語道破原因，他說：“諸葛亮謹慎”。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/124042.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 那真是一場風(fēng)花雪月的無言結(jié)局…

下一篇: 歷史上的今天丨帝國首富胡雪巖：李鴻章···