不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)這樣一個問題,有許多著名的歷史人物,大家下意識都覺得他是壞人,實際上他是個大好人,有的人大家潛意識認為他是個好人,實則不然。
這樣的人其實不在少數(shù),比如最為著名的秦始皇,提到他大家下意識想到的什么?一般情況下人們腦海中都會出現(xiàn)兩個字,暴君。
那么秦始皇具體干了什么呢?他到底做了啥,能在人們腦海中留下暴君的印象?似乎大家都說不上幾件有理有據(jù)的事情。
不過只要說到秦始皇,大家依舊會罵他是暴君,其實秦始皇這個人如果客觀的來評價,絕大多數(shù)都是好的一面,不好的一面寥寥無幾。
舉個最簡單的例子,暴君最起碼得是個濫殺無辜的人,殺普通百姓,又或者是殺功臣,歷史上隨意殺百姓的皇帝幾乎沒有,那就說說殺功臣。
古往今來,封建王朝中那些為國家出生入死的功臣們,很多都沒啥好下場,嗜殺功臣的朱元璋,這在整個中國歷史上都是出了名的,功勞越大,死的那是越慘。
再比如劉邦,劉邦也被稱為是個明君,實際上呢?他稱帝之后,殺了不少功臣,尤其是異姓王,幾乎被他殺絕了,可是有人罵他是暴君嗎?
這些皇帝們在建立自己的王朝之后,一個比一個狠,在秦朝的時候可沒有這樣的事情,秦始皇統(tǒng)治時期幾乎一個功臣都沒殺過,可他卻一直被罵成是暴君,這又是為啥呢?
秦始皇手下的功臣不少,猛將很多,比如說比較著名的王翦,此人從小就跟在秦始皇身邊,為秦始皇立下了汗馬功勞,秦始皇最終也沒動他,反而是給了他們家族最大的榮譽。
在比如李信,李信也是大將,也曾吃過敗仗,率領二十萬大軍卻被項燕打的丟盔棄甲,即便是這樣,秦始皇都沒有過分的追究他的責任。
從這一點看,秦始皇這個人最起碼不殺功臣,那么有人又要說了,這樣也不能證明他不殘暴。焚書坑儒便是最好的證據(jù),從這一點看,無論如何也不能抹去他暴君的身份。
那么焚書坑儒真的是大家所想的那樣嗎?當然不是,焚書坑儒這件事的確有,可他殺的卻是妖言惑眾的術士,燒的是六國的史書,這都是完全可以理解的,試問大家當上統(tǒng)治者,底下有術士妖言惑眾,看似沒什么,時間久了,很容易危及統(tǒng)治,殺了也正常。
偏偏這些術士中有不少儒生,等到秦朝被推翻,西漢時期儒家文化盛行,這些文人有了依仗,便開始肆意抹黑秦始皇。
后來大多數(shù)朝代都是以儒家學說為主,秦始皇被抹黑也很正常,而且秦始皇得罪了太多人,六國的后人肯定是盡可能的罵他。
還有一幫罵他的人則是造反的人,比如說劉邦的起家史說得便是“伐暴秦,誅無道”。真正的暴君是秦二世,這些造反的人說暴秦其實也沒什么錯。
秦始皇被罵成這樣,歸根結底還是因為他得罪了文人,文人的筆桿子,自然是想怎么說就怎么說,大家要知道真正歷史上的秦始皇可不是暴君。
文章來源于網(wǎng)絡,所有權歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/124305.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 即便是貴為首富,依然朝不保夕