前言【曹操晚年的時(shí)候,他的兒子們上演了一幕精彩絕倫的“奪嫡之爭(zhēng)”。而我們都知道,最終的勝利者是曹丕。曹操曾經(jīng)很喜歡曹植,為何最終卻立曹丕為太子呢?而比曹丕更有才華的曹植,為何在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中失敗了呢?在這篇文章中,我將根據(jù)史料,來(lái)為大家解答這些問(wèn)題?!?/p>
據(jù)粗略估計(jì),曹操至少有15個(gè)老婆,生了25個(gè)兒子。這些兒子中,如果不出意外的話,曹操是會(huì)選曹昂作為自己的接班人的??墒敲\(yùn)捉弄人,曹昂早在建安二年(公元197年),隨曹操討伐張繡的時(shí)候,為救曹操而被殺。曹操很鐘愛(ài)的幼子曹沖,則在建安十三年(公元208年),莫名其妙地死去,年僅13歲。
曹丕、曹彰、曹植,都是曹操的正妻卞夫人所生。而曹操的其他兒子,大多資質(zhì)平庸,沒(méi)有什么才華。這也就是說(shuō),所謂的“奪嫡之爭(zhēng)”,是在曹丕、曹彰、曹植三人中展開(kāi)。然而一般人又認(rèn)為,曹操是不可能立曹彰為太子的。
一、曹操可能立曹彰為太子嗎?
曹操喜歡曹彰嗎?
喜歡。有證據(jù)嗎?有。建安十三年(公元208年),代郡烏丸反叛,曹操任命曹彰為北中郎將,加驍騎將軍。大軍出發(fā)前,曹操語(yǔ)重心長(zhǎng)地對(duì)曹彰說(shuō):馬上就要出征了,在家是父子,在外就是君臣了,你要好自珍重呀!
拳拳父子情,躍然紙上。
而曹彰在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn),也是很驚人的。他身先士卒,奮勇殺敵,敵人接連倒下一片。戰(zhàn)斗半天后,雖身種數(shù)箭,但照戰(zhàn)不誤,乘勝追擊,打得敵人落花流水(過(guò)半日,彰鎧中數(shù)箭,意氣益厲,乘勝逐北)。敵人看到曹彰的表現(xiàn),無(wú)不驚恐萬(wàn)分,所以請(qǐng)求投降(見(jiàn)彰力戰(zhàn),所向皆破,乃請(qǐng)服)。北方于是平定。
顯然,曹彰是一個(gè)武功高強(qiáng)、能征善戰(zhàn)的將軍。
而曹操對(duì)曹彰的表現(xiàn),則是很滿意的。曹彰凱旋而歸后,曹操捏著他的黃須說(shuō):沒(méi)想到我兒居然這么厲害(黃須兒竟大奇也)!
再據(jù)《三國(guó)志·曹彰傳》裴松之注引《魏略》,曹操在漢中的時(shí)候,劉備派他的養(yǎng)子劉封前來(lái)挑釁。曹操大罵道:販履織席的人,還想用個(gè)假兒子來(lái)跟我戰(zhàn)斗嗎?趕快去把我兒黃須叫來(lái),讓他前去迎戰(zhàn)劉封。
但是曹彰有個(gè)致命的弱點(diǎn),那就是:不好讀書,只會(huì)逞匹夫之勇。
據(jù)《三國(guó)志·曹彰傳》記載,曹彰從小就喜歡騎馬射箭,他力大無(wú)窮,體格健壯,不怕艱險(xiǎn)。屢次跟隨曹操出征作戰(zhàn),表現(xiàn)非常好。但曹操有點(diǎn)失望,對(duì)他說(shuō):你不喜歡讀書,只喜騎馬射箭,逞匹夫之勇,有什么了不起呢(汝不念讀書慕圣道,而好乘汗馬擊劍,此一夫之用,何足貴也)?曹彰卻回答說(shuō):作為一名大丈夫,應(yīng)該要像衛(wèi)青和霍去病那樣,馳騁疆場(chǎng),奮勇殺敵,建功立業(yè)。怎么能呆在家里讀一些圣賢之書,希冀成為博士呢(丈夫一為衛(wèi)、霍,將十萬(wàn)騎馳沙漠,驅(qū)戎狄,立功建號(hào)耳,何能作博士邪)?
那么,曹操對(duì)曹植完全失去了信心嗎?
沒(méi)有,因?yàn)樗€考驗(yàn)過(guò)曹植。
有一次,曹操把兒子召集到身來(lái),讓他們各抒其志。輪到曹彰的時(shí)候,他說(shuō)自己想當(dāng)將軍。曹操又問(wèn),當(dāng)了將軍后,應(yīng)該怎么做呢?曹彰回答說(shuō):要身先士卒,不怕?tīng)奚?,大難臨頭也毫不畏懼。此外,還要賞罰嚴(yán)明。曹操聽(tīng)到后,只是笑了笑。
我想曹彰的回答,多少令曹操有點(diǎn)失望,就算他先前有立曹彰為太子的想法,這次談話后,估計(jì)也打消了。因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)君主,怎么能夠像個(gè)將軍一樣,整天就知道打打殺殺呢?曹彰,顯然不是一個(gè)合格的人選。
曹彰被排除在外,就剩下曹丕和曹植了。
二、曹操為何最終立曹丕為太子呢?
眾所周知,曹植文思敏捷,才華橫溢,七步之內(nèi)就能作詩(shī),可謂是“下筆如有神”。
據(jù)《三國(guó)志·曹植傳》記載,曹植十歲的時(shí)候,就能誦讀詩(shī)文詞賦,善于寫文章。曹操看到他寫的文章后,驚訝不已:為何要讓人幫你代寫呢(汝倩人邪)?曹植聽(tīng)到這句話后,跪著說(shuō):出口成章,下筆成文,你可以當(dāng)面考察我,為何說(shuō)文章是我請(qǐng)人代寫的呢(言出為論,下筆成章,顧當(dāng)面試,柰何倩人)?后來(lái),曹操建造了銅雀臺(tái),讓諸子登臺(tái)作賦。曹植最先寫完,曹操看到后,佩服不已。
從上面這段敘述中,可以看出,曹操是非常欣賞曹植的。不僅如此,曹操還經(jīng)常向曹植詢問(wèn),結(jié)果是大為滿意(每進(jìn)見(jiàn)難問(wèn),應(yīng)聲而對(duì),特見(jiàn)寵愛(ài))。
又據(jù)《三國(guó)志·曹植傳》裴松之注引《魏略》,曹操是想過(guò)立曹植為太子的(太祖有意欲立植)再加上曹植性格好(性簡(jiǎn)易,不治威儀),又不奢靡(輿馬服飾,不尚華麗)。
按理說(shuō),曹植理應(yīng)成為王位的繼承人呀。
那么,為何結(jié)果不是這樣呢?
我認(rèn)為有以下幾點(diǎn)原因。
①曹丕是個(gè)文武全才
很多人都只知道曹植有才,卻往往忽略了曹丕也有才。
先說(shuō)曹丕的文才。曹丕不僅是東漢末年著名的詩(shī)人、文學(xué)家,和曹操、曹植并稱“三曹”,而且是“建安七子之一”。他自幼博覽經(jīng)書,通曉諸子百家學(xué)說(shuō)。雖然在詩(shī)壇的地位比不了曹操和曹植,但是在文學(xué)上的地位卻未必。第一,他寫的《燕歌行》,被人們譽(yù)為“七言詩(shī)之祖”。第二,他寫的《典論·論文》,是中國(guó)最早的文學(xué)理論與批評(píng)著作。第三,他代表了“文學(xué)的自覺(jué)”精神。
陳壽對(duì)他的評(píng)價(jià)是:
“初,帝好文學(xué),以著述為務(wù),自所勒成垂百篇?!?/p>
“文帝天資文藻,下筆成章,博聞強(qiáng)識(shí),才藝兼該?!?/p>
這樣的曹丕,夠有才吧!
此外,曹丕不僅有文才,還有武才。他五歲的時(shí)候,就學(xué)射箭,六歲的時(shí)候,就會(huì)射箭,八歲的時(shí)候就會(huì)騎馬。他的騎射之好,更是達(dá)到了一種境界(逐禽輒十里,馳射常百步)。因此,連荀彧都夸贊他,覺(jué)得他不可思議(聞君善左右射,此實(shí)難能)。不僅如此,曹丕還會(huì)擊劍,會(huì)下棋,會(huì)彈琴,真可謂是無(wú)所不會(huì),無(wú)所精通。
通過(guò)對(duì)比可知,曹丕的“才”,比曹植的“才”更全面。
所以不能僅僅憑曹植有才,就認(rèn)為曹操要立他為太子。
②古代講究“立嫡以長(zhǎng)不以賢”、“立嫡以賢不以愛(ài)”
曹丕年長(zhǎng)曹植,這是一個(gè)很大的優(yōu)勢(shì)。
古代的繼承制度有兩種,一種是“立嫡以長(zhǎng)不以賢”,這是說(shuō)繼承人,要從嫡子中選,而且要選年紀(jì)最大的,而不能選最賢能的。另一種是,“立嫡以賢不以愛(ài)”,這是說(shuō)如果沒(méi)有嫡子,則選最賢能的那個(gè),不能選自己最愛(ài)的那個(gè)。
正因?yàn)椴苤操t良,正因?yàn)椴懿僮睢皭?ài)”他,所以曹操就更不能選他了。否則,曹操得背上“立嫡以賢不以長(zhǎng)”或者“立嫡以愛(ài)不以賢”的罵名。
很多人又會(huì)說(shuō)了,曹操不是唯才是舉,不是不拘一格降人才嗎?怎么會(huì)受這種思想的影響呢?
針對(duì)這點(diǎn),我想說(shuō)的是:那是一種傳統(tǒng),就連漢高祖劉邦這樣一個(gè)放縱不羈的人,也不能避免,更何況曹操呢?
應(yīng)該說(shuō),當(dāng)時(shí)的士大夫們,都是這樣認(rèn)為的,比如崔琰:
“蓋聞春秋之義,立子以長(zhǎng),加五官將仁孝聰明,宜承正統(tǒng)。琰以死守之?!?/p>
再比如毛玠:
“近者袁紹以嫡庶不分,覆宗滅國(guó)。廢立大事,非所宜聞。”
③曹植太任性,曹丕會(huì)偽裝,更深得人心
用《三國(guó)志》的說(shuō)法,是:
“植任性而行,不自雕勵(lì),飲酒不節(jié)。文帝御之以術(shù),矯情自飾,宮人左右,并為之說(shuō),故遂定為嗣。”
曹植嗜酒如命,給曹操留下了很不好的印象。
建安二十四年(公元219年),曹仁被關(guān)羽所圍。曹操任命曹植為南中郎將,加封征虜將軍,想讓他去營(yíng)救曹仁。沒(méi)想到曹植臨行前,喝得酩酊大醉,不省人事。曹操后悔不已,于是罷免了曹植的職位。
如果曹植這次表現(xiàn)好,還是有可能扳回一局的,只可惜他沒(méi)有把握住。
三、曹植失敗,除了上面的原因外,還有什么別的原因嗎?
在“奪嫡之爭(zhēng)”的過(guò)程中,朝廷中形成了兩個(gè)派系。一派支持曹丕,主要代表人物是吳質(zhì);另一派則支持曹植,主要代表人物是丁怡丁廙兩兄弟和楊修。
俗話說(shuō)得好,“三個(gè)臭皮匠勝過(guò)一個(gè)諸葛亮”??墒沁@句話,也有失靈的時(shí)候。就拿這場(chǎng)“奪嫡之爭(zhēng)”來(lái)說(shuō),丁怡、丁廙和楊修,還真就勝不過(guò)一個(gè)吳質(zhì)。
吳質(zhì),字季重,博學(xué)多才,他給曹丕出的主意,真的是妙。有一次,曹操即將出征,曹植當(dāng)眾寫了一篇文章,其文辭之華麗,真是讓人心潮澎湃,曹操也很高興(左右屬目,王亦悅焉)。曹丕一看,立即黯然失色,不知道該怎么辦。吳質(zhì)就跟他私語(yǔ),讓他只管哭就行。曹丕照著吳質(zhì)說(shuō)的話做了,曹操果然動(dòng)容不已,并開(kāi)始懷疑曹植的不誠(chéng)(以植辭多華,而誠(chéng)心不及也)。
而曹植這邊的人,比如楊修,自作聰明,凈出餿主意。比如,他每次都幫曹植寫好很多問(wèn)題和答案。每次曹操一提問(wèn),馬上就有人給他送去了答案。幾次三番過(guò)后,曹操就知道了其中的貓膩。從此以來(lái),曹操就懷疑起了曹植,對(duì)楊修更是深惡痛絕。
由此看來(lái),謀士沒(méi)用對(duì),也是曹植失敗的一大原因。
結(jié)語(yǔ)【我認(rèn)為,曹操立曹丕為太子,是非常合理的。因?yàn)椴茇Ъ仁堑臻L(zhǎng)子,又有才,還用對(duì)了人。而曹丕的失敗,則是再正常不過(guò)了?!?/p>
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/124437.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!