恭親王奕?：能力出眾卻做慈禧的工具人，臨死告誡光緒遠(yuǎn)離康有為

，1860年與英國簽訂《北京條約》割地賠款，因?yàn)樗揽苛袕?qiáng)的支持去進(jìn)行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)， 犧牲了國家的利益換取和平。

在我們看來

，奕?做了我們不能認(rèn)可的事，但是這些事情又豈能簡單地歸結(jié)到奕?的身上。

就當(dāng)時(shí)的情況而言

，在英法聯(lián)軍進(jìn)攻北京之時(shí)，當(dāng)時(shí)奕?本算是朝野之外的人了，清朝本來就武器裝備落后，而以咸豐為代表的清廷統(tǒng)治者本就有議和的打算，所以等到奕?到了北京，英法聯(lián)軍早已占領(lǐng)了大半個(gè)北京城了。

奕?照片

奕?已經(jīng)無力改變局勢

，其實(shí)咸豐找他也不是為了讓他扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，只是想讓他代表清廷統(tǒng)治者去與列強(qiáng)達(dá)成協(xié)議。為了保住清朝的根基，奕?不得不與英方簽訂協(xié)議。

從歷史發(fā)展的大勢來看

，當(dāng)時(shí)的清政府總會(huì)派一個(gè)人去與英方簽訂協(xié)議，只是那個(gè)人剛好是奕?。所以在眼中盡管奕?會(huì)做出那樣的行為確實(shí)有維護(hù)清朝的私心，但是更多的還是無奈。

至于奕?借用列強(qiáng)的扶持來進(jìn)行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一事，奕?確實(shí)有親近列強(qiáng)的媚外之嫌

，他能從列強(qiáng)那獲得進(jìn)行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的支持也確實(shí)主要是依靠犧牲國家利益換來的。但是我們不能否認(rèn)奕?在外交方面確實(shí)有一定的才能，何天爵曾評(píng)價(jià)他："精通東方外交藝術(shù)的老手"。

奕?照片

奕?在維護(hù)清朝統(tǒng)治的過程中確實(shí)犯了一些錯(cuò)誤

， 但更多是無奈之舉，不能就此抹掉他的功績。更不該質(zhì)疑他堅(jiān)定守護(hù)清朝的心