細(xì)心的朋友們可能會發(fā)現(xiàn),每一次考古界發(fā)掘某個陵墓都是在當(dāng)?shù)厝送诰蛘呤钦ㄉ綍r偶爾發(fā)現(xiàn)古陵墓之后才進(jìn)行開掘,又或者是在盜墓賊將墓穴挖開之后,在跟在盜墓賊屁股后面進(jìn)行考古發(fā)掘,是不是這些考古學(xué)家的技術(shù)太菜了呢?
當(dāng)然不是,之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象與我國考古學(xué)界對待陵墓的態(tài)度是密不可分的,這種態(tài)度就是“保護(hù)性發(fā)掘”,也就是不主動挖掘陵墓。意思就是考古學(xué)者們即便發(fā)現(xiàn)某處地下有古代陵墓,如果不是確定此陵墓遭到了損毀或者是盜掘,一般都只會做一個記錄,而不是將它挖開。
之所以這樣做最直接的原因是1957年發(fā)生的一件事情,當(dāng)時在郭沫若的建議和主持下,對明朝萬歷皇帝的定陵地宮進(jìn)行了主動的考古挖掘,挖掘的成果是喜人的,出土了皇帝的袞服龍袍,皇后羅地灑線繡百子衣,金絲翼善冠等,其余金銀器玉器、珠寶服飾也多達(dá)幾千件。
但是這件事最終的結(jié)果卻讓人無比的遺憾,首先是萬歷皇帝和其皇后的尸骨被焚毀,金絲楠木棺槨被丟棄后,讓農(nóng)民撿走做了家具,其次因為技術(shù)保護(hù)手段的不足導(dǎo)致了大量文物被損毀,比如當(dāng)時把玻璃液噴在了絲綢上,結(jié)果幾年之后玻璃液老化裂開,連帶的絲綢一起碎成了渣渣。從此之后,考古學(xué)界痛定思痛,定下了不主動挖掘古代陵墓的原則。
所以也有人開玩笑地說,是盜墓賊推動了我國考古學(xué)的發(fā)展,雖然是個玩笑話,但是也有一定的道理,比如下面說到的這件事就是個例子。
陜西寶雞陵塬村地下有個超級大的古墓,這件事已經(jīng)不是什么秘密,其實從陵塬村的名字就可以看出來,陵,就是陵墓的意思,塬就是大土堆的意思,這個龐大的土堆,從地面上都可以看得到,十分壯觀,能夠埋葬在如此巨大的墳?zāi)巩?dāng)中的人應(yīng)該是個大人物,可究竟是誰呢,大家卻說不清楚。
關(guān)于這個問題,有著不同的說法,有人所陵塬村曾經(jīng)被金人所占,這里埋的是金國的一個大人物,也有的說,其實這里是秦始皇的陵墓,因為祖上傳下來就說這個地方的墓叫秦王墓??赡苡腥苏f秦始皇不是埋在秦始皇陵嗎?關(guān)于這個問題民間還有個自圓其說的解釋,就是說當(dāng)年的秦始皇因為實施暴政,天下痛恨他的人非常多,秦始皇自己也很清楚這件事情,所以他生前謹(jǐn)防有人刺殺自己,據(jù)說秦始皇當(dāng)年即使睡覺都會穿著厚厚的甲衣,且十步之內(nèi)任何人不得靠近,而死后當(dāng)然也會防止別人破壞自己的墳?zāi)?,害得自己時候不得安寧。
所以,西安的那個秦始皇陵只是秦始皇擺的迷魂陣,是秦始皇的疑冢,就像后世的曹操不是也有七十二疑冢嗎,這種方法的確管用,如今這么多年過去了,秦始皇和曹操的陵墓至今都沒辦法確定。莫非,這個墓中真的埋葬著秦始皇的真身?
聽到這里,我們是不是很激動,那還不趕緊挖開看看!當(dāng)然不行。陵塬村的古墓早在八十年代就被確立為文物保護(hù)對象,但是因為之前雖然也有人前來盜墓,但是并沒有挖通墓穴,也沒有造成破壞,所以陵塬村的大墓就一直保持著神秘。直到1999年一個秋天的夜里,幾個黑影的到來打破了這里的平靜。盜墓的聲響驚動了當(dāng)?shù)乩习傩?,盜墓賊逃之夭夭,但是文物局來勘探的時候發(fā)現(xiàn)這一次的盜墓已經(jīng)對古墓造成了破壞,因此文物考古人員決定對古墓進(jìn)行搶救性挖掘,陵塬村古墓多年的謎團(tuán)終于要揭曉了。
一般挖掘墓穴會先從墓道開始挖掘,當(dāng)墓道被一點(diǎn)點(diǎn)打開的時候,人們越來越驚訝。原本不起眼的一個斜坡墓道卻出人意料地漫長,人們先是用人力車?yán)?,后來又用拖拉機(jī),拉了好幾天都沒有拉完,由此可推之這個古墓非常之大,墓主人的身份應(yīng)該是非常顯赫。如此大規(guī)格的墓葬,難道真的是秦始皇的墓穴嗎?古墓由墓道、甬道、前室、后室組成,墓穴里面很精致,專家發(fā)掘出了有很多的磚雕,其中有兩塊是駕鶴西游圖,還發(fā)現(xiàn)了不少陶俑和壁畫,這應(yīng)該表現(xiàn)的是墓主人生前的生活場景??墒堑葘<铱匆娺@些文物的時候,先前激動的心情,仿佛被澆了一桶涼水,因為從這些壁畫女子的服飾來看,這個墓穴絕對不會屬于秦始皇,因為從出土文物的人物服飾特點(diǎn)來看,應(yīng)該是屬于唐朝,不僅出土文物可以證明古墓應(yīng)該是唐朝,包括古墓構(gòu)造特點(diǎn)也證明了這一點(diǎn)。
更讓人失望的是,當(dāng)考古人員進(jìn)入古墓內(nèi)時,眼前出現(xiàn)了三個盜洞,因為這三個盜洞的緣故,古墓里塞滿了淤泥,原來早在1000多年前的古墓就已經(jīng)被盜了,被盜一空的古墓讓人空歡喜一場啊。幸運(yùn)的是考古人員在古墓的甬道中間發(fā)現(xiàn)一塊墓志銘,這塊墓志銘上刻著的字是“賢晉故德大夫人”,原來這是一個女子的墓穴。這與當(dāng)?shù)亓鱾鞯恼f法,說這個地方是個王陵那可相差太遠(yuǎn)了,難道真的只是個誤傳?就在專家打算放棄的時候,陵塬村村民提供了一條重要的線索,村民說,就在這座古墓的旁邊,應(yīng)該還有一座古墓,村民的線索讓專家又燃起了希望,專家立刻帶著考古人員開始了進(jìn)一步的勘查,果然在“大夫人墓”20多米遠(yuǎn)的地方又發(fā)現(xiàn)了一座古墓。
當(dāng)著一座墓穴被發(fā)掘之后,呈現(xiàn)在人們面前的是兩座石門,看到這兩扇石門,考古人員再一次激動了,原來有石門的陵墓就意味著墓葬的等級非常的高,那就意味著財富、寶藏,還有不可估量的研究價值,再結(jié)合當(dāng)時,民間傳說這是一個秦王墓,從眼前的石門看不就和傳說對上了?
從這個石門向北清理的時候,專家們再一次發(fā)現(xiàn)了墓志,墓志銘的右上方赫然刻著“大唐秦王”,這是一個重要的信息,首先它印證了先前在“大夫人”陵墓中出土的文物傳達(dá)的信息,這是一座唐朝的墓穴,其次也印證了村名的說法,這真的是一座“秦王”墓,同時也證明了一個事實,這絕對不是秦始皇的陵墓。大唐朝的秦王,會是誰呢?人們首先想到了那個偉大的人物——李世民。在隋末農(nóng)民起義時,李世民當(dāng)年隨父起兵,后來就被封為秦王,這里難道會是李世民的墓穴嗎?
但是大家都知道,唐太宗應(yīng)該是被葬在九嵕山的昭陵啊,有人說莫非昭陵也只是唐太宗的疑冢?但是這個說法很快被專家否定了,因為和秦始皇、曹操不一樣,唐太宗作為一代的君主,仁德治國,他不需要擔(dān)心自己會被仇家尋仇而造疑冢,他只需要防止別人盜墓就可以了。更重要的是它不符合邏輯,唐太宗當(dāng)秦王的時候,是他的父親分給他的,但是當(dāng)他死后他已經(jīng)成為了唐太宗,不可能在墓志銘上依然寫作“大唐秦王”。那么這個大唐秦王又是誰呢?按照規(guī)矩,如果祖宗用過這個封號之后,除非世襲,否則后世不能再用。從這點(diǎn)來說,唐朝就應(yīng)該只有一個秦王。
唐朝墓志銘有個習(xí)慣,大唐表示時代,秦王表示封號,忠敬表示人名,看到這里專家立刻想到了另外的一個人——李茂貞,李茂貞本來不叫李茂貞,他的原名叫宋文通,唐僖宗時期因為護(hù)駕有功,被賜李姓,且封為節(jié)度使,改名李茂貞。對大唐而言,李茂貞是個大功臣,可是成為了節(jié)度使,位高權(quán)重的李茂貞卻在發(fā)展了大片地盤、擁有了巨大權(quán)力之后,開始膨脹,唐昭宗即位后,李茂貞頻頻干涉朝政。
引發(fā)了唐昭宗的不滿,朝廷多次與李茂貞發(fā)生沖突,可是唐昭宗不是李茂貞的對手,在多次沖突中,宰相杜讓能、李溪等人先后被李茂貞殺害,李茂貞甚至一度挾持了唐昭宗,把唐昭宗帶到他的地盤——鳳翔,想要挾天子以令諸侯,在此期間,唐昭宗反而認(rèn)了慫,不但沒有追究李茂貞的罪名,還封他當(dāng)了岐王。這樣一來,雖然李茂貞暫時安頓住了,但是?;实鄣膽B(tài)度激發(fā)了其他的人的野心勃勃,這個人叫朱溫,就是他后來篡唐,建立了大梁,人稱后梁,開啟了混亂的五代十國的時代。
讓人稱奇的是,之前一直搗亂的李茂貞在唐朝滅亡后,卻并沒有向后梁稱臣,而是堅持沿用唐哀帝的天佑年號,并聯(lián)合王建、李克用等出兵討伐朱溫。后來,李存勖建立了后唐,成為了后唐的開國皇帝,此時李茂貞向后唐稱臣,李存勖因為他是舊朝老臣,特改封其為秦王,公元924年,六十九歲的李茂貞結(jié)束了他轟轟烈烈的一生,葬于大唐秦王陵,謚號“忠敬”。
也就是說眼前這個被謠傳是秦始皇陵墓,又被猜測是李世民陵墓的“秦王陵”,應(yīng)該是唐末到五代時期的藩鎮(zhèn)、軍閥李茂貞的陵墓。
或許正因為李茂貞不同尋常的一生,所以在長達(dá)1691個字的墓志中,只字未提李茂貞或宋文通的行為,也算是為死者諱了。另外在木質(zhì)的旁邊還有一個石頭做的盒子,盒子里面有一片用朱砂寫的鐵板,可惜已經(jīng)完全銹蝕,沒有辦法辨別字跡,考古隊員懷疑這是不是傳說中的“丹書鐵券”或“免死金牌”呢,這個猜想的只能留給后人了繼續(xù)探索了。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/126218.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!