年初六回莞

，晚上看了張國師的新作，之后想起劉文武，王忠義，胖墩，久久不能入眠。相比起同期的另一部抗美援朝電影，我認為國師這部新作脫離了宏大敘事，反而更真實，更感人，可以說是他個人影史上的另一座里程碑。

我又想起二十年前的《英雄》

，這是著名導演張藝謀的轉(zhuǎn)型之作，也是我到廣州看的第一部電影。雖然模仿了《羅生門》的構(gòu)造，但是兩者最大的不同是：看完《羅生門》，觀眾會想：到底哪個是真實的？而看完《英雄》，觀眾的反應是被騙了：原來前面那些故事都是假的！連帶著觀眾也會對最后一個故事的真實性產(chǎn)生懷疑：秦始皇真的是為了天下和平而統(tǒng)一六國嗎？這樣一來，無名、長空、飛雪和殘劍再也不能感動人，他們的血也就白流了。在《羅生門》中，所有的敘事者都是處于同一個鏡頭高度，這和影片中的那幾個平行空間的風格非常一致，幾乎相同的角度使得觀眾無法判斷到底哪個才是真實的，這從一定意義上將思考權(quán)留給了觀眾，而《英雄》所作的恰恰相反——《英雄》剝奪了觀眾在看這部影片時本應該有的思考權(quán)，秦王和無名不同的角度，使得觀眾在觀影過程中會不斷地被鏡頭高度這樣的技術(shù)性因素所干擾