"不怕皇帝無才能,就怕他們亂折騰"。
崇禎朱由檢就是典型的"胡作非為型",甚至都有人說他不如木匠皇帝朱由校。崇禎皇帝有一顆勤政務(wù)國的心,但是本身水平一般,能力有限,總是事與愿違。
他猜忌心重,疑神疑鬼,一昧的沉迷于"亂作為"。雖然宵衣旰食,但換回來的卻是煤山吊死。"傳庭死,明亡矣"。
孫傳庭如此忠君愛國且有能力之人,卻認為崇禎而被迫戰(zhàn)死,"哀大莫過于心死",自那以后天下人對其失去了信心。
(一)、君王死社稷,后世皆啼泣
崇禎十六年,李自成的大軍兵臨北京城下。崇禎留下絕命書:
"然諸臣誤我,朕死,無面目見祖宗于地下,自去冠冕,以發(fā)覆面。任賊分裂朕尸,勿傷百姓一人"。他臨死之際,還沒有看清楚失敗的根本原因,為人實在太過執(zhí)拗。
不過這種以身殉國的精神可歌可泣,就連順治皇帝都表示"朕念明崇禎帝孜孜求治,身殉社稷。若不急為闡揚,恐千載之下"。
1. 寧為玉碎,不為瓦全
曾經(jīng)朱元璋自布衣而起,率領(lǐng)部眾趕走了元朝,又以弱勝強的打敗了陳友諒。曾經(jīng)朱棣,幾度出征漠北,打的北元不敢南下牧馬,群陰懾服。
還派遣鄭和屢下西洋,開創(chuàng)了萬國來朝的盛世局面。那時候的明朝皇帝,在很多小國國王的心目中就如同神一般。
得見皇帝,猶如朝圣一般的仰慕。正是因為這個國家創(chuàng)造了輝煌的歷史,才讓崇禎皇帝愈發(fā)覺得羞愧難當。曾經(jīng)的遼東,只不過是明朝奴兒干都司之所在,各民族莫不忌憚。又有彪悍的關(guān)寧鐵騎鎮(zhèn)守,誰敢興兵作亂。
曾經(jīng)的陜西,民風淳樸,也是明廷的邊防重鎮(zhèn)??墒堑搅顺绲澤衔坏哪侨?,一切都不復(fù)存在。那個被明朝欺壓的建州,搖身一變,竟然成了自己的死敵。
那個原本沒有事端的陜西,卻成了農(nóng)民軍爆發(fā)和擴散的起點。所以,朱由檢是羞愧難當,羞而憤死。
他是九五之尊的皇帝,是那個泱泱大國的主人,歷史的傳承和血脈里的基因告訴他,決不能投降。
至于他有沒有想過投降,答案是沒有。至少在書籍中沒有記載,是否其腦海中浮現(xiàn)過這個想法,猶未可知。那么,他寧死不屈,僅僅是為了不向異族低頭嗎?
2. 清軍非要害,投降國無存
崇禎前期就是將重心完全放在關(guān)外,對內(nèi)部的農(nóng)民起義不以為然。所以,才任由其發(fā)展壯大。他上吊的那年,明軍最直接的威脅,并不是來自關(guān)外的清朝而是李自成的大順軍。
正如多爾袞所說,"天下取自于賊,而非明"。大明不是由清朝所滅,而是由農(nóng)民軍。所以,就算崇禎想投降,也不會向關(guān)外的政權(quán)投降。
此外,北京的北部有山海關(guān),過了關(guān)還有一路的關(guān)隘要塞。一時半會,清軍根本打不進來。他們當時是步步蠶食,沒成想一口氣吞并明朝,至少皇太極在位的時候,沒有這個想法。
明朝與清朝之間,還隔著一個短暫的大順朝。當時清軍在關(guān)外很難打進來,如果不是農(nóng)民軍,誰勝誰負還猶未可知。
所以,崇禎皇帝沒必要去向多爾袞投降。"世或以三桂開關(guān)納淸兵為罪。此不然也。當是時?;食且严?。帝殉社稷。天下亡矣"。
是吳三桂在崇禎死后,開了山海關(guān),清軍才進來的。對于崇禎而言,最大的威脅是李自成。所以,他又怎會去向清軍投降。
清軍是南明那些小朝廷們的勁敵,對于死亡前夕的明朝敵人是農(nóng)民軍。因此,崇禎不投降于清朝,不僅僅是為了顏面,更重要的是清朝短時間內(nèi)無以覆滅明朝。
(二)、孤家寡人無以傍,看透人心選死亡
朱標曾說,如果君王諸如堯舜,那么臣子也會如堯舜時期那般。崇禎皇帝他治國無方,想不出什么好的辦法還一昧的猜忌他人。
導(dǎo)致大家都對其失去了信任,都不愿意再追隨其左右。當時的崇禎嫌棄臣子,臣子嫌棄崇禎,所以他覺得即使今天不死,逃到了南方。
身邊無可用之人,早晚難逃一死。倒不如死的體面一些。
1.勤王之兵皆不至,世事難料殺心起
在李自成尚未建立政權(quán)之時,崇禎皇帝曾經(jīng)下達過很多勤王的命令。不過很多大臣或者王侯們,都因此而死。
不是到了北京被殺,就是在半路遭綁。孫傳庭死后,大家更是對明朝失去了信心。李自成攻入北京的危難之際,崇禎再度下令勤王。
結(jié)果,封疆大吏們各有各的借口,不是從馬上掉落下去摔斷了腿,就是家中有事走不開,甚至還有的非但不勤王還要擄掠一番百姓以后南遁。
最后,北京周邊只來了八千多人。如此一來,讓朱由檢大失所望。所以,他的自殺,有一部分原因是對生活失去了希望。
他知道,即使自己早早的南渡,也不會像趙構(gòu)那樣,重新建立政權(quán)。當然,這種精神還是可歌可泣的但是不值得模仿。因為這么做,顯得有些不負責任。
自殺,其實是逃避問題的愚蠢行為。只不過他是九五之尊的皇帝,又是歷史上第一位抹脖子上吊的君王,所以才會為后世所稱道。
2.顏面能值幾兩重,到頭而來一場空
崇禎不投降于清朝,首先滿洲一時半會還進不了中原。山海關(guān)雄踞天下,易守難攻,即使過了此關(guān),還有很多一夫當關(guān)萬夫莫開的關(guān)隘。
這也就是為何北宋初年,如此執(zhí)著于爭奪燕云十六州的原因。有了這些天然屏障,勝負未分之際去向次要敵人投降,是不明智的舉動。
假使崇禎頭腦一熱,要求清軍入關(guān),幫著自己打農(nóng)民軍,那無異于是引狼入室。人家正愁著找不到入關(guān)的門路,崇禎卻自己給人送上門去,那豈不是非常不妥。
而且,一旦投降,變數(shù)很多。清朝早就有和農(nóng)民軍結(jié)盟瓜分明朝的想法,這不正中下懷。此外,"自古皆貴中華,而賤夷狄",明朝再怎么說也是中原正統(tǒng)。
他們一直將關(guān)外各部視作未開化之人,讓崇禎向他們低下高昂的頭顱,那比殺了他還要殘忍。與其說他會向清軍投降,倒不如說他向農(nóng)民軍投降,最起碼還都是一個民族。
所以,崇禎沒有想過和清朝投降。他選擇面子因為清軍是異族,同時暫時無法顛覆統(tǒng)治根基。
(三)、投降處境亦堪憂,不如留權(quán)自尸首
在明朝,不論是向誰,任何人都可以投降,只有崇禎不能。因為他是一國之君,即使清朝不殺他,那么其日子也不會好過。
這一點,他比誰都明白。只要他活著,清朝的統(tǒng)治就可能出現(xiàn)危機。他可能會死,但是一定"不得好死"。還不如自我裁決,留下個好名聲,也留下完整的尸身。
1. 前車之鑒歷在目,怎敢以身再犯險
"問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流"。南唐后主李煜,在投降以后,雖然又被封侯,又追加爵位,可是寄人籬下的日子怎會好過。
宋朝的君臣們,哪個又真的會對他以禮相待。李煜前往汴梁以后,死的那是不明不白,只留下了那幾首膾炙人口的詩,供后人釋懷。
"靖康恥,猶未雪;臣子恨,何時滅"。靖康之役,來自白山黑水間的女真人俘虜了徽欽二帝。他們兩人在北國受盡了欺辱,還被以最低等的牽羊禮以待之。原本高高在上的君王,怎能夠承受如此大的心理落差。
如果崇禎投降,那還不知道有什么苦難在等著他。更何況,那一代代流傳下來的帝王基因,使得他無論如何都放不下自己的驕傲。
2. 魯肅點孫權(quán),正應(yīng)崇禎心
當年曹操率大軍,旌旗蔽空,舳艫千里,橫槊賦詩,自長江攻打?qū)O劉。魯肅說"今肅可迎操耳,如將軍不可也"。
臣子們大可降于敵人,而只有君王不能。官員們可以"還付鄉(xiāng)黨,品其名位,猶不失下曹從事,乘犢車,從吏卒,交游士林,累官故不失州郡也"。
當時清軍的確對和曹操一樣對歸附之臣給予優(yōu)待,而崇禎也如孫權(quán)一般無路可退。"將軍迎操,欲安所歸乎"。
崇禎如果投降了,那又何以自處。不管怎么說,肯定是沒有好果子吃。既然活著將要面對巨大的痛苦,那倒不如一死了之。
何況,他的身邊已經(jīng)無人可用。該排擠的排擠,該陷害的陷害,該投降的投降,所以他如果不死,不會有好下場的。
至少這樣,還能趕緊讓人買了,不至于身首異處。至少這樣,李自成進軍北京時,崇禎還會免于羞辱。至少這樣,他避免了直視祖先流傳下來的基業(yè),淪落在他人之手。
結(jié)語:
總而言之,崇禎如果想投降,他也不會向清軍投降。而且,他還有更好的辦法,就是南下。不過死亡,對于當時的朱由檢而言是上上策。
最起碼,能夠保持氣節(jié),事實證明,他的做法很對,以至于到今天仍然有很多人懷念他。
參考文獻:
《明史》
《赤壁之戰(zhàn)》
文/史海觀復(fù)
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/127284.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!