王朔抨擊金庸，認(rèn)為其作品太俗、讀不下去，他說(shuō)的有無(wú)道理

提及金庸，人們總會(huì)不自覺(jué)的將這個(gè)作家與武俠小說(shuō)聯(lián)系起來(lái)，因?yàn)樗米约旱牟湃A和豐富的想象力為人們勾畫了一個(gè)又一個(gè)絢麗多彩的武俠世界，而正是這一部又一部的經(jīng)典著作陪伴了一代人的青春。

“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，短短十二個(gè)字概括了金庸先生的絕大多數(shù)著作。

但是“一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特”，每個(gè)讀者對(duì)文學(xué)都有著自己獨(dú)特的看法，有人熱愛(ài)，也會(huì)有人不喜，對(duì)于金庸的作品，王朔的態(tài)度就是后者，他直言金庸的作品怎么努力也讀不進(jìn)去。

金庸筆下獨(dú)特的武俠世界

金庸，原名查良鏞，出生于浙江嘉興的袁花鎮(zhèn)。從小便對(duì)文學(xué)情有獨(dú)鐘的他，15歲時(shí)就開(kāi)啟了自己的寫作生涯，參與編寫了《獻(xiàn)給投考初中者》這本書。

1955年，查良鏞就開(kāi)始以“金庸”為筆名進(jìn)行屬于自己的武俠小說(shuō)創(chuàng)作，多年的寫作經(jīng)驗(yàn)積累讓他創(chuàng)作起來(lái)如魚(yú)得水，他的第一部武俠小說(shuō)《書劍恩仇錄》也很快就橫空出世了，這本書的出版在當(dāng)時(shí)也引起了轟動(dòng)。

“是金子總會(huì)發(fā)光的”，金庸在武俠小說(shuō)創(chuàng)作方面的天賦很快就被人發(fā)現(xiàn)，他也因此獲得了邀請(qǐng)。

1957年，金庸先生被長(zhǎng)城電影公司聘為專職編劇，他的武俠小說(shuō)創(chuàng)作也慢慢步入了正軌，此后三年內(nèi)，金庸用他深厚的文學(xué)給讀者營(yíng)造了一個(gè)布滿刀光劍影的精彩絕倫的武俠世界。

《射雕英雄傳》的問(wèn)世給讀者營(yíng)造了一個(gè)武俠夢(mèng)的同時(shí)也讓金庸的大名被納入了武俠小說(shuō)文壇泰斗之列。

金庸一生筆耕不輟，他始終對(duì)自己的文學(xué)事業(yè)懷有一腔熱血，他的努力也沒(méi)有付之東流，《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》和《倚天屠龍記》的先后問(wèn)世讓金庸在文壇的地位隨之不斷升高，他也因此成為了聞名遐邇的武俠大師。

抨擊金庸，直言其作品讀不進(jìn)去

王朔這個(gè)名字可能很多人都沒(méi)有聽(tīng)過(guò)，即使有所耳聞也不是因?yàn)樗奈膶W(xué)創(chuàng)作能力，而是他曾經(jīng)和幾個(gè)導(dǎo)演一起促成了幾部電影的產(chǎn)生。

而就是這么一個(gè)在文學(xué)上籍籍無(wú)名的小人物，卻對(duì)文學(xué)創(chuàng)作中的“武俠大師”金庸的作品嗤之以鼻，直言金庸的作品無(wú)論怎么努力也讀不進(jìn)去。

王朔對(duì)金庸一直都沒(méi)有什么好感，為了批判金庸，他甚至專門寫了一篇名為《我看金庸》的文章，在文章中用了洋洋灑灑兩千余字來(lái)對(duì)金庸進(jìn)行毫不留情的貶斥。

首先，王朔認(rèn)為金庸的作品格調(diào)低，武俠主題太過(guò)低俗，不值得人浪費(fèi)時(shí)間去看，即使是強(qiáng)忍心中的不舒服讀了下來(lái)也不會(huì)有任何增益。王朔曾在接受采訪時(shí)直接放出狂言：“這些年來(lái)，四大天王，成龍電影，瓊瑤電視劇和金庸小說(shuō)，可說(shuō)是四大俗?！?/p>

這一句話，就將當(dāng)時(shí)最為流行的四大事物一桿子全部打死，這與王朔耿直的個(gè)性脫不開(kāi)聯(lián)系。

這句話就鮮明的亮出了王朔本人對(duì)于金庸文學(xué)創(chuàng)作的輕視，直接將武俠小說(shuō)貶到了低俗、不入流的位置。

其次，王朔直言金庸的武俠小說(shuō)基本上千篇一律，開(kāi)頭都是人物一見(jiàn)面就不由分說(shuō)的打斗場(chǎng)面，明明三兩句話就可以解開(kāi)的矛盾，卻非要利用武力方式解決，這樣的情節(jié)重復(fù)使人難以繼續(xù)讀下去。

同時(shí)王朔還不滿于金庸行文啰嗦的毛病，明明是可以說(shuō)的很清楚的事情偏偏要描述的云里霧里的，這讓王朔很是不理解。

金庸回應(yīng):你看的是盜版

每一部文學(xué)作品，無(wú)論它是好或是壞，都凝聚著作家的心血，字里行間都傾注了作家的真情實(shí)感。

看到自己嘔心瀝血才創(chuàng)作而成的武俠小說(shuō)被王朔貶低的一文不值，身為創(chuàng)作者的金庸坐不住了，他抓住了王朔言語(yǔ)中的漏洞，直接回?fù)舻?因?yàn)橥跛房吹氖潜I版書籍，所以才讀不下去。

當(dāng)年王朔的《我看金庸》一經(jīng)發(fā)表便在文學(xué)界引起了一場(chǎng)不小的討論，也有人因此質(zhì)疑金庸的武俠小說(shuō)創(chuàng)作。

面對(duì)文壇中批判自己作品的風(fēng)氣，金庸在《文匯報(bào)》上作出了回應(yīng)，他表明自己要在王朔的攻擊面前保持“八風(fēng)不動(dòng)”的態(tài)度。

這里的八風(fēng)是金庸引用了佛教的說(shuō)法，意在表明自己要保持良好的修養(yǎng)，不和王朔一般見(jiàn)識(shí)。

但是金庸也并不是什么好惹的人物，在一次接受采訪的過(guò)程中他先是對(duì)王朔的作品做出了很是中肯的評(píng)價(jià)，轉(zhuǎn)而又提及王朔曾抨擊自己的武俠作品這件事，并做出了極為完美的反擊。

金庸指出自己的《天龍八部》從來(lái)都是只出版了五冊(cè)，不知道王朔所提到的七冊(cè)本的《天龍八部》是在哪里買的，這一言論直接表明王朔沒(méi)有看過(guò)自己的正版書，而只是看了些盜版的《天龍八部》，那么他的評(píng)論自然也就不能相信了。

不得不說(shuō)，在和王朔的交鋒中，金庸先生還是棋高一招，能夠在無(wú)形中推翻對(duì)方的不友好的評(píng)論。

王朔對(duì)于金庸作品的評(píng)價(jià)也并非是全無(wú)道理的，金庸先生的武俠小說(shuō)中的確存在著情節(jié)重復(fù)和冗雜以及沒(méi)有高深的內(nèi)涵的問(wèn)題，但是這并不意味著金庸先生的作品就沒(méi)有一丁點(diǎn)兒可取之處。

王朔的言論有過(guò)激之處，他一味地批判金庸先生小說(shuō)的不足之處，而沒(méi)能客觀地這些武俠著作做出評(píng)價(jià)，這種行為實(shí)在是不可取的。

反觀王朔的一生，他在文學(xué)上的造詣并不高深，也沒(méi)能夠創(chuàng)作出可以流芳后世的文學(xué)佳作，反而在對(duì)他人的文學(xué)創(chuàng)作指手畫腳這件事上很有天賦，他對(duì)金庸先生的作品作出如此辛辣直白的評(píng)論，實(shí)在是有想蹭其熱度的嫌疑。

無(wú)論如何，金庸先生的武俠小說(shuō)都曾陪伴了一代人的青春，即使有不足之處，卻也是“白璧微瑕，瑕不掩瑜”，絕不像王朔口中評(píng)論的那般“一無(wú)是處”。

對(duì)待大家的作品，不要一味地崇拜或是只顧著挑刺，而是要始終懷著平和的心態(tài)，用客觀的眼光去審視，才能真正讀出作品里的價(jià)值。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/127365.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 慈禧真的一直控制著光緒帝嗎 仔細(xì)研究···

下一篇: 忽必烈只是個(gè)普通王爺，他是如何建立元···