能力堪比諸葛亮，卻被人們忽略，此人為成吉思汗麾下第一名臣

如果說歷史上最有謀略的文臣是誰，恐怕大多數(shù)人都會選擇諸葛亮，就連魯迅先生對諸葛亮都有如下評價：孔明之智近乎妖。如果說諸葛亮以后的古人中，有誰的智慧能夠與諸葛亮媲美的話，可能很多人有想到了劉伯溫。事實上 有一個人的能力堪比諸葛亮和劉伯溫，甚至能夠像他們那樣有前知五百年，后曉五百載的學(xué)識，但是他卻一直被人們所忽略，以致史書對他的記載非常少。他就是成吉思汗麾下第一名臣——耶律楚材。

在遺傳學(xué)上有一種說法，如果父母的祖籍離得很遠，那么生下來的孩子一定聰明。耶律楚材不僅是這樣的孩子，而且用現(xiàn)在的說法，他是一個混血兒。從他的姓氏可以看出，耶律楚材是皇族后裔，但是他的母親楊氏是漢人，也許由于這種血統(tǒng)關(guān)系，楚才從小在母親的教育下對漢文化有著特殊的興趣。在青年時期，楚才就博覽群書，精通天文、地理、律歷、術(shù)數(shù)等，并成為精通神秘文化而成大家的唯一“胡人”。

元世祖忽必烈

在楚才為元朝效力的時候，元世祖西征回回國，出師祭旗之日，雨雪三尺，兵馬難行。楚才說：“玄冥之氣見于盛夏，克敵大勝之兆也。”后來果然大勝。但到了冬天又雷聲大作，忽必烈問楚才這是何兆？楚才回答：“回回國王當死于野外?！辈痪锰今R來報，回回國王疲于奔命，死于野外戰(zhàn)場。

當時西方國家有律歷學(xué)者來元朝出使，說到他們預(yù)測本年五月十五日的晚上將出現(xiàn)月蝕。楚才反對，據(jù)說他測天象，本年內(nèi)沒有月蝕。五月十五晚上，人們引頸以待，結(jié)果直到天色發(fā)亮也沒有出現(xiàn)月蝕，滿朝人士莫不佩服。第二年十月，楚才預(yù)言有月蝕，而那位西方學(xué)者卻斷然否定，說十月沒有月蝕。結(jié)果當天月到中天的時候發(fā)生了月蝕，大都的人們都歡呼起來，那個學(xué)者慚愧地低下了頭。

角瑞

有一年耶律楚材隨元世祖出征東印度，到達鐵門關(guān)時遇見一獸出現(xiàn)在路旁。這只獸形似鹿而有馬尾，全身綠毛，口作人言。他對侍衛(wèi)兵將說道：“你們大王宜早還?！闭f完就跑進了深山。元世祖驚奇莫名，問楚才吉兇禍福。楚才回答：“這種太古瑞獸，名叫角端，能作四方言，好行惡殺。此獸乃天降符以告陛下，陛下應(yīng)早班師回朝?！痹娪谑浅坊亓舜蠖肌：髞碓娔舷聹缢螘r，楚才派人大肆收集大黃藥材。后來攻下武靈時，軍中流傳一種瘟疫，只有大黃能解。元軍因已有大批大黃，全軍幸免于災(zāi)禍。

忽必烈晚年病重，太醫(yī)說脈息已絕，不可救了?；屎蠹闭俪胚M宮詢問，楚才回答：“臣觀火星（熒惑）已從紫微宮退出，我主當愈。但歷年獄政繁苛，須大赦天下方能消此大災(zāi)?！被屎罅⒓创饝?yīng)，委托楚才執(zhí)行，楚才說：“此舉非君命不可行?！币粫汗Ψ?，忽必烈醒來?；屎蠹弊啵霰亓尹c頭首肯，于是下旨大赦天下囚犯。當夜太醫(yī)把脈，已有生氣。數(shù)日以后，忽必烈的病就痊愈了。

這一年的冬季十一月，元世祖要大舉出獵。楚才以太乙數(shù)進行推算，說此行不吉，不應(yīng)出獵。但左右群臣久習(xí)征戰(zhàn)，均說不出獵騎射無以為樂，元世祖于是不再堅持，下令大舉出獵。到了出獵后第五天，忽必烈突然死于圍獵行營。元世祖死后五個月，一代名相耶律楚材也病逝于大都，時年55歲。

東城陰陽魚，寫作為樂趣。

魚眼觀古今，思想皆可喻。

拋開演義，歷史上諸葛亮、郭嘉、徐庶三人，誰的軍事才能才是最厲害的？

諸葛亮、郭嘉、徐庶，三人均有經(jīng)天緯地之才，在東漢末年群雄逐鹿的大舞臺上，他們都各自發(fā)揮著自己的才能，展示著自己的智慧。在拋去演義的成分來比較這三位大才之人，其軍事能力最強者非諸葛亮莫屬，他南擒孟獲，北出祁山，這些無不是憑借著自己過人的軍事能力所達到的。

正史中對徐庶并沒有過多的記載，寥寥數(shù)筆講述了他，為保母親辭別劉備，不得已到曹操賬下任職的經(jīng)歷。當一個人在歷史上留下過豐功偉績時，每一位史學(xué)家都不會吝嗇他的筆墨，而對于徐庶的介紹卻僅僅只有數(shù)十字而已，從這里可以看出，徐庶在歷史上并沒有創(chuàng)造過什么像樣的軍事成就，所以在與諸葛亮與郭嘉的比較中顯得要略遜一籌。

郭嘉是東漢末年的一位奇才，他幫助曹操勝袁紹，退呂布，平烏桓，立下了赫赫功勞，無奈英年早逝，以至于曹操在赤壁之戰(zhàn)后感嘆，?若郭奉孝在，吾不至于此?，從曹操對郭嘉的依賴來看，郭嘉的謀略與智慧是鮮有人匹敵。可郭嘉雖然有著無窮的智慧，但是他一直也都是以謀士的身份存在，對于出謀劃策他游刃有余，要是真的帶兵打仗，成為一名軍事主帥的話，郭嘉并不能夠發(fā)揮他的長處。雖然術(shù)業(yè)有專攻，但郭嘉專攻謀略而不是指揮，所以他在軍事能力這方面不是諸葛亮的對手。

諸葛亮這位中國歷史上響當當?shù)娜宋?，不管是正史還是演義，都留下了他數(shù)不盡的故事。在前期追隨劉備時，諸葛亮就是劉備的首席謀士，劉備的很多策略均出于諸葛亮之手。在劉備命喪白帝城之后，諸葛亮獨自領(lǐng)兵作戰(zhàn)，蜀國北伐魏國的所有戰(zhàn)役均是諸葛亮牽頭指揮，他的領(lǐng)兵指揮能力也是一等一的存在。所有不管是做謀臣也好，做主帥也好，諸葛亮都是站在山峰上的那個人，這一點是徐庶與郭嘉所不能企及的。

三國第一謀士是誰？要個人見解 不要復(fù)制粘貼的那種

比較角度不同答案就不同，不能一概而論的比較誰是第一
若論神機妙算、運籌帷幄，孔明更勝一籌；
若論奇計百出、算無遺策，郭嘉更勝一籌；
若論少年英雄、用兵如神，周瑜更勝一籌；
若論詭計多端、明哲保身，賈詡更勝一籌；
若論制定方針、統(tǒng)籌規(guī)劃，荀彧更勝一籌；
　。。。。。。
當然，三國中的謀士遠不止這幾位，其中驚采絕艷之輩數(shù)不勝數(shù)，然而，就我看來，謀士，因各自所學(xué)不盡相同，其所擅長方面也不相同，因此要比較也要分類比較。
因此，我認為謀士大致可分為三類：
1、內(nèi)政型謀士：主要管理國家內(nèi)政。統(tǒng)籌規(guī)劃、治理經(jīng)濟、開發(fā)土地、招兵買馬、積草屯糧。并細分為四種類別
（1）國家方針型：制定國家政策方針把握大方向（代表人物：諸葛亮、魯肅、荀彧）
（2）總管家型：主抓內(nèi)政經(jīng)濟，治理國家（代表人物：張昭、程昱、黃權(quán)、蔣琬）
（3）參政議政型：議政過程中提出建議（代表人物：張紘、諸葛瑾、法正、許攸、田豐、郭圖）
（4）落實工作型：具體執(zhí)行工作者，實干能力強（代表人物：毛玠、滿寵、馬良、審配、李豐、李嚴）

2、計謀型謀士：獻計獻策，算計敵人、分析形勢、洞悉事件。分為三種類型
（1）戰(zhàn)爭計謀型：臨戰(zhàn)之時獻計獻策，目標是敵人軍隊。計謀包含伏兵、誘敵、攻心等計策（代表人物：郭嘉、諸葛亮、龐統(tǒng)、荀攸、賈詡、馬謖、陸遜）
（2）政策計謀性：政策計謀打壓對手，目標是敵人國家。計謀包含連縱、分裂（代表人物：司馬懿、諸葛亮、郭嘉）
（3）分析性謀略型：能準確分析敵軍內(nèi)部矛盾，把握敵人心理。利用矛盾，引敵自亂。（代表人物：郭嘉）

3、戰(zhàn)爭指揮型謀士：此類謀士與“戰(zhàn)爭計謀型”類似，但實戰(zhàn)能力、指揮能力均高于“戰(zhàn)爭計謀型”是智勇雙全的大將。
此類謀士，當主公在身旁時，是絕佳的“戰(zhàn)爭計謀型”謀士。當主公將大權(quán)交給自己時，能成為全軍統(tǒng)帥。既有明察秋毫的細心，又有高瞻遠矚的眼光，還有洞悉迷霧睿智。（代表人物：周瑜）謀士們的能力并非一語概括，有些謀士多種能力兼而有之，屬于“多長型”（代表人物：諸葛亮、司馬懿）有些則專精某一方面，屬于“專精型”（代表人物：郭嘉、陸遜、周瑜）
另外，我認為，三國爭霸，衡量誰是第一謀士，當然要看一個謀士在戰(zhàn)爭中的作用。從這個角度來看，我認為郭嘉郭奉孝是三國當之無愧的第一。戰(zhàn)爭，本來就該已成敗來論英雄，若果一個謀士不能使自己的主公戰(zhàn)無不勝，那么他有再多的才能又怎么樣呢，不能給戰(zhàn)爭結(jié)果帶來任何改變。而郭嘉自投效曹操之后，曹軍真的是戰(zhàn)無不勝，攻無不克，在郭嘉有生之年曹軍未嘗一敗，敢問三國歷史上有哪一個謀士能達到這種程度，當然，我也不否認曹營中其他謀士的功勞，但我依然認為，郭嘉是曹魏三分天下最重要的奠基人，倘若郭嘉未曾早死，三國歷史還指不定會怎樣呢。

　

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/127582.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 搞笑GIF趣圖：這樣的游戲，一定很好···

下一篇: 楊廣之后還有4位隋朝皇帝，并且4位皇···