趙佶的天賦賜給他藝術(shù)上的璀璨，又讓他深陷北宋滅亡的泥潭

提起宋徽宗—趙佶，我們首先想到的是靖康之恥和他的書畫作品，然后才是他的主業(yè)皇帝這個職位。這位北宋的第八位皇帝，宋神宗的兒子，自幼愛好書畫且頗有造詣，尤其以繪畫見長。

在美術(shù)界流傳著如果趙佶不做了皇帝，他在美術(shù)界絕對是一個骨灰級別的專家。他以花鳥畫為主的繪畫作品流傳很廣，也得到業(yè)界的一致好評；他自創(chuàng)的書法"瘦金書"剛勁挺拔、獨(dú)具風(fēng)格。

成也蕭何敗也蕭何，趙佶的天賦賜給他藝術(shù)上的璀璨，又讓他深陷北宋滅亡的泥潭，本文將趣說宋徽宗的藝術(shù)成就，書畫俱佳，如何印證了趙匡胤早期最大憂慮。

一、趙佶的工筆花鳥獨(dú)樹一幟

每個人的身上都會烙有時代的印記，所處時代的經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境都會于他自身的思考方式和行為模式有著重要的影響。宋徽宗雖然身處帝王的身份，但再怎樣的高貴也是大宋王朝的一個分子。

政治對他潛移默化的影響是從出生那天開始的，與生俱來的，時代的產(chǎn)物。趙佶天生具有的藝術(shù)天分，拋開藝術(shù)天賦，當(dāng)時北宋整體社會文化環(huán)境也影響著這位天子。

北宋時期秉承了五代花鳥的傳統(tǒng)，開始孕育有宋代特色的新篇章，并寫下中國花鳥畫歷史上不可磨滅的燦爛之筆。宋徽宗的繪畫成就以花鳥畫為代表，他的花鳥畫可以認(rèn)為是工筆花鳥，甚至從一定意義上可以說是富貴花鳥畫的典范。

據(jù)史料上記載，宋徽宗的啟蒙老師是王詵和趙令穰，他們都是宋代宗室親貴中有名的畫家。趙佶自少年時經(jīng)常與他們往來，這種交流切磋學(xué)習(xí)使趙佶養(yǎng)成了多年的文化根基和修為，為他后來成為一位在美術(shù)、書法方面的獨(dú)特造詣的帝王打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

趙佶即位后，由于特殊的政治身份，對繪畫的期望不只是滿足自身的喜好，而同時也希望它能起到教化民眾、粉飾太平的作用。富貴花鳥正是能表達(dá)這種需求?；兆谮w佶對富貴花鳥的關(guān)注程度越來越大，趙佶的富貴花鳥與西蜀畫家黃筌的畫風(fēng)有著相似之處。

此外還有一個人對趙佶的藝術(shù)創(chuàng)作有著不可磨滅的影響，這個人名叫薛稷。薛稷是唐代時期的大畫家，以畫鶴著稱。在中國幾千年封建統(tǒng)治中，鶴更是被歷朝歷代的帝王所喜愛。

在趙佶看來，自己的國家是一種天下安定、歌舞升平的局面。趙佶不僅于書法學(xué)習(xí)了薛稷之所長，更是在繪畫，特別是其中對于鶴等禽鳥的描繪表現(xiàn)上汲取了薛稷的精華。有的歷史評論家認(rèn)為趙佶是個勤奮、多產(chǎn)的畫家，這一點(diǎn)由他的畫作數(shù)量即可知。

而另一方面，由于當(dāng)趙佶身為一朝皇帝，現(xiàn)在傳世下來的那些標(biāo)榜皇帝親筆的畫作受到了專家的質(zhì)疑，認(rèn)為其中一部分是由當(dāng)時畫院的畫生代筆而做。當(dāng)時皇帝對繪畫的要求，甚至被評論家認(rèn)為過于嚴(yán)苛。

在作畫前對要描繪的孔雀觀察精確到先抬哪只腳，對月季花已經(jīng)精確到不同季節(jié)花蕊、花瓣等的不同狀態(tài)，在當(dāng)時的畫院中，皇帝的問題竟沒有一個人答的出，眾多作品中也只有一幅畫準(zhǔn)確觀察到月季花的微妙變化。試問趙佶擁有如此超乎常人的觀察，如果尚不能作出工麗的作品，又待何人。

二、難得"有骨無肉的"的瘦金體

宋徽宗趙佶在書畫史上燦爛的一筆——"瘦金書"，至今仍未為世人忘記。趙佶的書法主要師承于黃庭堅(jiān)。趙佶的行筆墨跡與黃庭堅(jiān)有些相似，但慢慢的自成一體。

"瘦金體"，原名為"瘦筋體"，是說此書體筆畫細(xì)瘦卻張彈有力，是對書體生動的描述。后來不知道什么時期將其改為人字頭的"金"，可以看出民眾對徽宗趙佶的書法的認(rèn)可和彌足珍貴之意了。

單從"瘦"的方面來講，由于筆畫細(xì)硬，而難免容易顯得呆板生硬。但縱觀趙佶之瘦金體，各個筆畫皆光彩照人，各展風(fēng)姿。橫畫輕入重頓，筆雖細(xì)但不免仍有粗細(xì)變化，不失穩(wěn)健。

整個字秉承黃氏草書的特點(diǎn)，形勢飄逸，如撥云見日神來之筆，卻也來的靈秀淡定。徽宗即位時，北宋王朝已經(jīng)開始有衰落的跡象，當(dāng)時盛行的婉約詞派和富貴花鳥畫風(fēng)，都只是逃避現(xiàn)實(shí)問題，避重就輕，一種洋洋灑灑的玩樂心態(tài)。徽宗趙佶這種有骨無肉的藝術(shù)表現(xiàn)形式，正象征了北宋王朝氣息殘喘的命運(yùn)。

三、趙佶的政治路途

趙佶的歷史定位基本已經(jīng)明了，評價他為一位十分具有藝術(shù)天分的昏庸的帝王。宋朝祖制是"抑文輕武"，那么端王這樣一個與眾不同、專心作學(xué)問的人才，就應(yīng)該是帝位的最佳人選無疑。

趙佶原本不是皇帝的備選，難得的是他討得太后向氏的喜歡。太后力排眾議，是定奪大局的關(guān)鍵人物，這無疑是趙佶繼位的一個重要籌碼?；兆谀切┍缓笕送倭R的行為的發(fā)生，幾乎都是蔡京在朝時。

雖然原則上統(tǒng)治國家的是皇帝，但臣子的作用也是不容忽視的?；兆谧岳^位后身邊沒有一個良臣。注意一下，這里說的是良臣和忠臣的概念是不一樣的。王黼、蔡京、童貫屬于忠臣但絕不是良臣。

他們的出現(xiàn)加速了北宋末年的隕落。與徽宗氣味相投的蔡京拜相后，形成了所謂的宋徽宗—蔡京集團(tuán)，北宋開始了長達(dá) 20 多年的專制腐敗統(tǒng)治，并最終被崛起于白山黑水之間的金國所滅。

為了迎合徽宗，這些奸臣為了利祿而阿諛奉承，大興花石綱，為皇帝搜刮錢財。寵臣們貪污受賄也成了家常便飯，即形成了招權(quán)納賄、貨賂公行的社會風(fēng)氣。生活上，徽宗及其君臣極端奢侈腐化。

大興土木，鑄九鼎，建明堂，制禮樂，更有建延福宮和艮岳用以夸耀、粉飾太平。在蔡京寵臣的慫恿下，徽宗發(fā)動了黨禁的活動，這場殘酷黨爭的目的，就是要樹立宋徽宗—蔡京集團(tuán)的統(tǒng)治權(quán)威，清除所有的障礙，結(jié)束紛爭，以便實(shí)行其獨(dú)裁統(tǒng)治，為其開始腐敗奢靡的生活提供有利的環(huán)境。

徽宗朝對外政策的形成還與當(dāng)時的內(nèi)部政治局勢有關(guān)。這種關(guān)系，主要體現(xiàn)在某些大臣，為了鞏固自己的地位，從而影響著徽宗朝的對外政策。當(dāng)時的一些權(quán)臣利用外交來謀求自己的私利。

第一、權(quán)臣需要軍功來凸顯自己的軍事才能以及政績，以達(dá)到固位之計(jì)。童貫從宋夏戰(zhàn)爭中撈取政治資本，從大觀二年拜節(jié)度使到政和七年領(lǐng)樞密院事，宣和元年，進(jìn)位太傅?；兆趧偫^位時期，也身負(fù)一番理性，尤其是想收回祖宗失去的幽云十六州。

第二、但他天水不是打仗的主，周圍的臣子也沒有一個會打仗的，偏偏得到他的重用，深信不疑。在北宋輕啟戰(zhàn)爭，雖然表面上占據(jù)了上風(fēng)，取得了勝利，但是實(shí)際上這也是窮兵黷武的一種表現(xiàn)，大量的軍費(fèi)開支，大大加重了百姓的負(fù)擔(dān)。

第三、他在蔡京、王黼、童貫等人的誘說下，要收回幽云十六州，問題在于宋人武力不精，再加上對外戰(zhàn)爭成為了蔡京、王黼等人固權(quán)的手段，內(nèi)政腐敗，外交失利，聯(lián)合金抗遼是外交政策上最大的敗筆。

金在滅遼之后，發(fā)現(xiàn)宋軍的戰(zhàn)斗力實(shí)在是差的不能再差，于是金人遂起野心，即南下顛覆了北宋王朝。宰相集體的腐敗也是北宋滅亡的征兆。統(tǒng)治階級內(nèi)部勾心斗角，矛盾不斷加劇，陷入這種局面之中，必然會把國計(jì)民生之事拋之腦后。

最終也給整個國家?guī)砹松钪氐臑?zāi)難。因此可以說宰相階層的整體墮落是北宋政治形勢發(fā)展，官僚內(nèi)部互相傾軋的必然結(jié)果。

北宋末期腐朽的政治與宋徽宗及宰相群體有著直接的關(guān)系，其政局就是在以宋徽宗為統(tǒng)治中心，以宰相蔡京為首的股肱大臣的操縱下發(fā)展的，縱觀徽宗朝的內(nèi)政外交，宰相在其中都起著消極的影響。

北宋晚期的腐敗已經(jīng)滲透到了社會生活的方方面面，已經(jīng)積重難返。北宋的滅亡，已成定局。北宋中期看似天下升平的局面其實(shí)只是虛有其表，實(shí)際上國家不斷增長的開銷遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國庫的收入。

在政府的體制和國庫上高祖趙匡胤建立大宋時就已經(jīng)想到了這點(diǎn)，重文輕武又加速了政治體系的弊端。不僅是在宋王朝，即使于整個中國歷史，趙佶也算是個另類皇帝。

無獨(dú)有偶，縱觀封建君主中倒是有個李后主與趙佶頗有幾分相象。同樣的才華橫溢，只是一個以詞而聞名，一個以書畫而著稱，又同樣以亡國被俘的下場結(jié)束了自己的一生。宋太祖趙匡胤怎么也不會想到，他對李煜做的事許多年后竟也發(fā)生在自己的子孫身上。

參考文獻(xiàn)：

《宋宰輔編年錄》

《宋史》

《宋史紀(jì)事本末》

文/林伯南

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/127604.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 崇禎為何拒絕李自成議和 崇禎：拒絕還···

下一篇: 美國檔案館珍藏慈禧真實(shí)“老照片”：青···