您信了嗎 身為明末重臣的楊嗣昌最后不堪崇禎帝逼迫服毒自殺了

楊嗣昌真是服毒自殺嗎？

在正式回答這個問題之前，我想先談?wù)劥蠖鄶?shù)人認識上的一個誤區(qū)。

即，在大多數(shù)人的印象中，崇禎帝是一個性急、殘暴，異常刻薄寡恩的人。

武俠小說家金庸曾在《袁崇煥評傳》大罵崇禎帝，罵出了大家的心聲。

金庸先生是這樣罵的：“崇禎在位十七年，換了五十個大學(xué)士，十四個兵部尚書。他殺死或逼得自殺的督師或總督，除袁崇煥外還有十人，殺死巡撫十一人、逼死一人?！?/p>

十七年時間，就走馬燈似的換了五十個大學(xué)士，十四個兵部尚書，不是性急是什么？

殺死或逼得自殺的督師或總督有十一人，殺死巡撫十一人、逼死一人，不是殘暴和刻薄寡恩是什么？

應(yīng)該說，金庸先生并不是很了解明朝的政治制度，畢竟，他只是一個小說家，不是史家。也許，在他的頭腦里，明朝的皇帝就跟清朝的皇帝一個樣，手里穩(wěn)操生殺大權(quán)，只要心情不爽，就可以翻臉殺人。

舉個例，雍正曾觀看南京名丑劉淮演出繡襦院本《《鄭儋打子》，一時高興，賞賜演員用飯。由于劇中鄭儋的官職為常州刺史，演鄭儋的劉淮在吃飯時，隨口問了一句：“我朝現(xiàn)任常州知府姓甚名誰？”雍正皇帝一聽，勃然大怒，喝道：“你不過是一個戲子賤人，竟敢擅自探聽政府之事！這種風(fēng)氣萬萬不能滋長！”傳旨將劉淮立斃杖下。

看看，這就是皇家威風(fēng)，一言不合，立刻放血。

其實，這個例子不過是清朝千千萬萬淋漓血案中的一例，其他漢臣想做奴才而不可，因一兩個文字與圣意有違而掉腦袋的慘事比比皆是。

再說回明朝，想想明武宗想出北京城呼吸一個新鮮空氣，立刻遭到眾大臣圍追堵截的情景；再想想明世宗想給自己的爹起用一個光明正大的稱號而被眾大臣群起而攻境況；以及明神宗想立愛子朱常洵為太子遭到了眾大臣長達十九年的冷暴力……就可以明白，明朝皇帝想殺誰不殺誰，并不是他一個人說了算的。

在明朝，殺一個人要經(jīng)過多少道法律程序？

以普通民眾論，若出現(xiàn)了刑事案件，罪犯必須要經(jīng)過州縣、府、（道）、省、刑部的層層復(fù)審（一般稱之為逐級復(fù)審制）。一旦涉及死刑案件，必須經(jīng)三法司或眾官會審、上報皇帝“勾決”。

對于立決的案件，皇帝在執(zhí)法前還必須要求中央最高級的三大審判機關(guān)：刑部、大理寺、都察院“三法司”再會審一次，會審結(jié)果報皇帝“勾決”后才可以發(fā)出死刑執(zhí)行令。監(jiān)候案件集中在刑部，等到每年的秋天，由朝廷的幾乎全部的高級官員一起會審“秋審”，再報皇帝勾決。

所以，有時候，明朝皇帝恨一個人，想要殺他，并不能象清朝皇帝那樣，一聲斷喝，立刻執(zhí)行。而明朝皇帝想保護一個人，也不想保就能保。

明世宗嘉靖帝夠強勢了吧？被海瑞罵得狗頭噴血，氣得不行，想殺海瑞，最終也只能判處海瑞長期監(jiān)禁；他想保護三代與皇室聯(lián)姻、與朱家皇室同氣連枝的開國名將郭英之后的郭勛，卻被夏言等大臣抗旨殺了。

當然，夏言后來也被殺了，但他的死與殺郭勛無關(guān)，而是與總督陜西三邊軍務(wù)兵部侍郎曾銑所上《重論復(fù)河套疏》有關(guān)。

明朝對兵部的監(jiān)管極嚴——其實，非但明朝，歷朝歷代均是如此，須知槍桿子里出政權(quán)，兵權(quán)方向一旦有變，搞不好就會國覆身亡。

所以，在明朝歷史上，除了明初朱元璋濫殺功臣那一段，其他被處死的大臣，多多少少與手沾兵權(quán)有關(guān)，如于謙，如胡宗憲，又如上文提到的曾銑，等等。

這里順便說一句，袁崇煥沒有走任何法律程序，私斬了毛文龍，性質(zhì)那是非常惡劣了。

而崇禎殺袁崇煥，是于崇禎三年二月將之下獄，經(jīng)過長達六個月的調(diào)查審訊，十二大罪，條條坐實，到八月才將之處斬。

金庸說“崇禎在位十七年，換了五十個大學(xué)士，十四個兵部尚書。他殺死或逼得自殺的督師或總督，除袁崇煥外還有十人，殺死巡撫十一人、逼死一人”，那么，除袁崇煥之外，被殺死或逼得自殺的十個督師或總督，還有十一個巡撫，都有誰呢？他們又是怎么被崇禎殺死或、逼死的呢？金庸沒說，但我們可以通過史料查究一下，時間就從崇禎初年開始。

崇禎初年，寧遠前線欠餉，士兵嘩變，巡撫都御史畢自肅認為自己治軍無方，致使出現(xiàn)兵變，在憤懣與羞愧交加中上吊自殺。

崇禎二年，九月，楊鎬被斬。楊鎬是萬歷四十七年薩爾滸大戰(zhàn)的總指揮，該戰(zhàn)失敗，受到言官的瘋狂彈劾，下獄，經(jīng)過反復(fù)審核，到該年執(zhí)行死刑。

同年十月，大清兵入遵化，巡撫都御史王元雅、推官何天球等戰(zhàn)死。

崇禎三年正月，大清兵克永平，副使鄭國昌、知府張鳳奇等戰(zhàn)死之。

同年二月，大清兵由大安口入內(nèi)地，總督薊遼都御史劉策不能御敵，遭到言官彈劾，下獄，被判處死刑。

同年八月，袁崇煥被處死。

崇禎五年，孔有德發(fā)動叛亂，攻陷登州，巡撫登萊的都御史孫元化被問責(zé)，判死刑。

崇禎七年，陳奇瑜圍困車箱峽不力，李自成從里面逃逸，各省巡撫、朝廷言官交章彈劾。陳奇瑜被除名、戍邊。

崇禎九年，張獻忠攻陷安徽鳳陽，焚皇陵樓殿，燒龍興寺?？偠戒钸\尚書楊一鵬被文官彈劾、下獄問斬。

崇禎九年，大清兵繞道長城喜封口侵入關(guān)內(nèi)，進逼昌平，兵部尚書張鳳翼和兵部右侍郎兼右都御史梁廷棟不堪言官彈劾，服慢性毒藥自殺。

崇禎十一年，熊文燦招降張獻忠、劉國能，反被張獻忠等人騙去餉銀無數(shù)，崇禎十二年五月，張獻忠再起，時局大壞，熊文燦被問責(zé)，下獄，次年被斬。

崇禎十四年，因鄭崇儉撤兵太早，導(dǎo)致張獻忠躲過一劫，朝廷問責(zé)，鄭崇儉下獄，被斬。

同年，張獻忠襲襄陽、殺襄王，楊嗣昌病重身亡。

同年，河南總督傅宗龍、汪喬年與李自成作戰(zhàn)失利，不屈身死。

同年，因松山、錦州失守，兵部尚書陳新甲屢遭言官彈劾，章至數(shù)十，下獄，不久被斬。

崇禎十六年，清兵攻下海州、贛榆、沭陽、豐縣之后北進，兵部左侍郎并督師范志完觀望不敢馳援，遭到言官猛烈彈劾，后議罪下獄。

同年，兵部尚書并督七省軍務(wù)的孫傳庭師出潼關(guān)，慘敗于李自成手下。孫傳庭與監(jiān)軍副使喬遷高戰(zhàn)死陣中。

看看，上述這些人，哪一個是崇禎帝龍顏大怒，一聲斷喝之下處決的？！

再結(jié)合李自成東征之初，崇禎帝為籌兵餉，可憐巴巴地向眾大臣求捐的落魄相，憑良心說，崇禎帝遠沒有金庸先生描述的那么威風(fēng)。

崇禎皇帝的落魄之處還表現(xiàn)在，外面雖然穿了龍袍，里面的衣服卻是打了補丁的，走路和舉止幅度不敢過大，怕被大臣看到。

說回上面那些人，很多人指責(zé)崇禎，說他“敗一方即戮一將，隳一城即殺一吏”，但是，按照明朝法律，作為軍隊的負責(zé)人，戰(zhàn)事不利、失地瀆職，原本就是論罪該斬啊。

又如傅宗龍、汪喬年、孫傳庭等人以身殉國，戰(zhàn)死沙場，不能說是崇禎迫死的；而象畢自肅、張鳳翼、梁廷棟、楊嗣昌等人，他們尊嚴、有良知，覺得自己在其位不能勝任其事，白白消耗了納稅人的錢、辜負了國家的托負，在羞愧中告別人世，也不能說是崇禎迫死的。

至于“換了五十個大學(xué)士”，那也是非常無奈的事。

崇禎即位之初，他接手的明朝領(lǐng)導(dǎo)班子是魏忠賢時代遺留下來的，多是阿諛奉承之徒，難堪大用，而這些人也都有自知之明，在受到文官彈劾后，紛紛請辭，崇禎想留都留不住，內(nèi)閣因此為之一空。以至于崇禎不得舉辦了形如兒戲的“金瓶抓鬮”方案以擬定內(nèi)閣人選?！敖鹌孔ヴb”所選出來的、包括后來陸續(xù)上臺的閣臣，象李標、錢士升、成基命、何如寵、錢象坤、鄭以偉、黃景昉、王應(yīng)熊、張至發(fā)、薛國祥、范復(fù)粹等等，無“扶危定傾”之才，力不能任，都很識趣地請辭，大明王朝又已危機四伏，這些人即使居位不去，也不能對時局有什么幫助，“換了五十個大學(xué)士”又怎么了？

事實上，崇禎對于楊嗣昌的死深感痛惜，不但親自為楊嗣昌寫了祭文，還頂住言官的彈劾，追贈楊嗣昌為太子太保。

崇禎帝還未登基時，私下讀了楊嗣昌的《地官集》等書，對楊嗣昌感服不已。登基后，于崇禎十年（1637年）任楊嗣昌為兵部尚書。

楊嗣昌與前任兵部尚書的顢頇無知不同，對時局的了解準確，見解扼要，分析起來，頭頭是道，卻又往往一針見血。崇禎帝每次召見，都逾時不舍得放行。有時目送他出宮，忍不住望著他的背影慨嘆：“用卿恨晚！”

面對紛擾繁復(fù)、亂象橫生的局面，楊嗣昌主張攘外必先安內(nèi)，一方面建議對清朝議和，一方面制訂出“四正六隅、十面張網(wǎng)”之策來應(yīng)對農(nóng)民軍。

楊嗣昌于崇禎十一年（1638年）入閣，各省督撫在他的指揮下，捷報頻傳，劉國能、張獻忠先后受撫；李自成正在洪承疇、孫傳庭等的追剿下，僅余十八騎逃亡商洛山中。

如果不出意外，即楊嗣昌所說的“十年不結(jié)之局”就要完美收官了。

但是，楊嗣昌與清和議之舉遭到了朝臣激烈非議，和議遂告流產(chǎn)。惱羞成怒的皇太極大舉入塞，張獻忠、李自成等輩趁勢而起，天下沸反盈天。

崇禎仰天長嘆：“大事幾成，為幾個黃口書生所誤，以至于此！”

崇禎十二年（1639年）八月二十五日，楊嗣昌親自督師平寇。

崇禎賜尚方寶劍，并于平臺設(shè)宴，贈詩壯行，詩云：

鹽梅今暫作干城，上將威嚴細柳營。

一掃寇氛從此靖，還期教養(yǎng)遂民生。

楊嗣昌哭拜而去，以“督師輔臣”的身份前往湖廣圍剿張獻忠。

楊嗣昌文臣督師，終被張獻忠的游擊戰(zhàn)術(shù)所牽制，疲于奔命。

崇禎十四年（1641年）二月五日，張獻忠破襄陽，殺襄王朱翊銘，放話說：“吾欲斷楊嗣昌頭，嗣昌在蜀，今當借王頭，使嗣昌以陷藩伏法?！?/p>

楊嗣昌本已罹患重病，聞此噩耗，自感辜負崇禎重托，無顏回朝，連日水米不進，于三月初一日，病死于沙市。眾野史流傳的關(guān)于自縊或服毒的種種死法，都是不實之詞。

崇禎帝如斷左右手，親撰祭文，哀嘆：“惟卿志切匡時，心存許國，入?yún)⒚芪?，出典甲兵，方期奏凱還朝，麟閣銘鼎，詎料乘箕謝世，赍志深淵，功未遂而勞可嘉，人已亡而瘁堪憫。”

關(guān)于崇禎對楊嗣昌的感情及與楊嗣昌的關(guān)系，歷史學(xué)家樊樹志的說法最為精當：“思宗對楊嗣昌的眷顧始終如一，在崇禎一朝五十輔臣中堪稱獨一無二?！?/p>

明朝兵部尚書楊嗣昌，他憑借什么成為崇禎最信賴之人？

崇禎帝非常信賴楊嗣昌的原因之一就是楊嗣昌本人非常的有能力，有才華，原因之二就是楊嗣昌一直投身于拯救明朝的事業(yè)中，從來沒有放棄。自古的君主都非常的多疑，明朝的崇禎帝也不例外，崇禎帝是一個疑心非常深重的君主，很多大臣都因為他的疑心而喪命，但是楊嗣昌卻深深地得到了崇禎帝的信賴，并且為明朝的安定做出了顯著的貢獻。

崇禎帝非常的信賴楊嗣昌的的原因之一就是楊嗣昌本人是非常有能力的，得到了崇禎帝的賞識。楊嗣昌可以說是一個天才，他在22歲的時候就成為了進士，步入了仕途，但是他僅僅用了幾年的時間，就實現(xiàn)了仕途上的一大飛躍。當時的朝局特別的混亂，奸臣魏忠賢當政，所以有很多的官員都開始效仿魏忠賢的為人處世，崇禎帝只好起用楊嗣昌，因此看到了楊嗣昌的才能，對楊嗣昌比較信任。

崇禎帝對楊嗣昌非常信任的第二個原因就是楊嗣昌一直努力的拯救著大明王朝。楊嗣昌在當時權(quán)力非常的大，而且崇禎帝在明朝內(nèi)憂外患的時候，最倚重的一個臣子就是楊嗣昌，并且放了很多的權(quán)力給他。楊嗣昌也沒有讓崇禎帝失望，用十面埋伏的方法大敗了清兵，但是楊嗣昌雖然非常的努力，也沒能扭轉(zhuǎn)明朝的命運，只是減緩了明朝走向失敗的速度。楊嗣昌最后也是死在了沙場之上。

楊嗣昌之所以能夠得到崇禎帝的信任，最主要的原因就是以上兩點。楊嗣昌是一個不可多得的好臣子，很顯然，崇禎帝也認識到了這點，否則他也不會稱呼楊嗣昌為丞相。丞相在當時就意味著崇禎帝已經(jīng)給了他很多的權(quán)力和高度的認可，楊嗣昌的所作所為還是對得起崇禎帝的，但是僅憑著一個人也是無力回天的。

楊嗣昌的十面埋伏計劃到底可行嗎？

楊嗣昌 (1588~1641年)，字文弱，明武陵縣碴口坡人。出生于書香門第，祖父楊時芳為武陵名士，重視地方文化建設(shè)，曾自資在德山孤峰嶺修建石塔和八方樓；父親楊鶴(?~1635年)，萬歷三十二年進士，詩文俱佳。楊嗣昌晚父六年，于萬歷三十八年(1610年)中進士。因處亂世，楊嗣昌及其父親楊鶴均以督兵著世。楊鶴官至兵部右侍郎，總督陜西三邊軍務(wù)。 步入仕途后，楊嗣昌歷任杭州府教授、南京國子監(jiān)博士、戶部郎中。天啟三年(1623年)，受閹黨排擠，稱病辭職歸里。崇禎元年(1628年)，起為河南副使，加右參政。后升任右僉都御史，巡撫永平、山海關(guān)諸處，以知兵聞名朝野。今山海關(guān)顯功祠內(nèi)有楊嗣昌塑像，稱贊他整飭防務(wù)、修筑山海關(guān)兩翼城，抵御后金入侵有功。崇禎七年，授兵部右侍郎兼右僉都御史，總督宣府、大同、山西軍務(wù)。旋以其父母相繼去世而回家丁憂。崇禎十年，農(nóng)民起義席卷中原，他受命為兵部尚書，主持鎮(zhèn)壓起義，制定“四正六隅十面網(wǎng)”的圍剿計劃（陜西、河南、湖廣、江北為四正，四巡撫分剿而專防；以延綏、山西、山東、江南、江西、四川為六隅，六巡撫分防而協(xié)剿；是謂十面之網(wǎng)）。一年之間，農(nóng)民起義遭受嚴重打擊，李自成敗匿商洛山，張獻忠谷城受撫偽降。次年六月，楊嗣昌被任為“禮部尚書兼東閣大學(xué)士，人參機務(wù)，仍掌兵部事”，成為明末權(quán)傾一時的宰相式人物，武陵民間有“楊閣老”、“楊相”之稱。崇禎十二年五月，張獻忠谷城再起，各地農(nóng)民起義烈火復(fù)燃，崇禎帝“命楊嗣昌督師，賜尚方寶劍”進行鎮(zhèn)壓。十四年初，張獻忠奇兵出川，東取襄陽，殺襄王；李自成也于此時攻陷河南洛陽，殺福王。楊嗣昌追剿農(nóng)民起義失敗憂懼交加，舊病復(fù)發(fā)，是年三月，多日不食而死于湖北沙市(一說為自殺）。崇禎帝臨朝嘆息：“自楊嗣昌歿，無復(fù)有能督師平賊者?！?定國公徐允禎等請以失城寨律議斬。上傳制曰；“故輔嗣昌奉命督剿，無城守專責(zé)，乃詐城夜襲之檄，嚴飭再三，地方若罔聞知。及違制陷城，專罪督輔，非通論。且臨戎二載，屢著捷功，盡瘁殞身，勤勞難泯?！蹦苏蜒┧貌?，賜祭，歸其喪于武陵。嗣昌先以剿賊功進太子少傅，既死，論臨、藍平盜功，進太子太傅。廷臣猶追論不已，帝終念之。后獻忠陷武陵，心恨嗣昌，發(fā)其七世祖墓，焚嗣昌夫婦柩，斷其尸見血，其子孫獲半體改葬焉。《明史》稱楊嗣昌“積歲林居，博涉文籍”。他在常德居住時間比較長，與來游的公安派文學(xué)家袁宏道、袁中道兄弟，竟陵派文學(xué)家鐘惺等人，有詩文酬答。他諳悉先朝故事，工筆札，詩文奇 辟，刊有《楊文弱集》。楊嗣昌在常德歷史上也有一定影響。他于崇禎十一年，奏請修繕常德府城，“三年而完工，撤舊易新，極其壯固”(嘉慶《常德府志·城池》)，至今常德仍有楊閣老“城加三尺，橋修七里，街修半邊”的傳說；他根據(jù)酈道元的《水經(jīng)注》實地考證了桃源境內(nèi)沅江的各個風(fēng)景點，為深度開發(fā)桃花源做出了貢獻。

明末張獻忠走上人生巔峰的一戰(zhàn)，奇襲襄陽，徹底粉碎楊嗣昌的圍剿

作者:毅品文團體(文定)，無授權(quán)禁轉(zhuǎn)！

崇禎十四年（1641年）正月，李自成率部挺進豫西，正在完成對豫西重鎮(zhèn)洛陽的包圍。張獻忠、羅汝才率部從巴州起營，攻克通江縣，取道達州，打算東出入據(jù)湖廣。楊嗣昌得到這一信息后，立即調(diào)整部署，一面命令總兵猛如虎等加緊追擊，同時連續(xù)九次發(fā)出命令，要求駐扎在湖北鄖陽地區(qū)的左良玉部進川堵截。萬元吉自保寧至達州，由于行軍極為艱難，驛道焚毀，中間700里沒有人煙，諸將隨從猛如虎率部追趕，直到開縣才追上了農(nóng)民軍。他們哪里知道張獻忠在開縣黃陵城設(shè)置了殲滅他們的陷阱。

(張獻忠雕像，大西政權(quán)創(chuàng)立者。)

十三日晚，張獻忠的部隊到達開縣黃陵城。與明將猛如虎的部隊相遇。當時天下起雨來，官軍衣物全都淋濕，兵馬困乏，怨聲四起，人無斗志，都想休息一下，明日再戰(zhàn)。參將劉士杰求功心切，自以為農(nóng)民軍連日潰敗，晝不得飽食，夜不得安睡，又饑又累，正是殲滅好時機，若是耽擱一天，起義軍走遠，豈不貽誤了戰(zhàn)機！他還自命不凡地吹噓說：“我束發(fā)時曾一人騎馬出戰(zhàn)，在戰(zhàn)場上屢建大功。而今年近四十，難道還不如兒童時嗎？”猛如虎聽他這么一說，也勁頭十足，便不顧士卒疲憊，命令士兵立即向義軍發(fā)起攻擊。

戰(zhàn)斗十分激烈。劉士杰策馬直沖農(nóng)民軍軍營。義軍根據(jù)對猛如虎、劉士杰二部情況的了解，誘敵深入，在山巔設(shè)下埋伏，故意以小股兵力，且戰(zhàn)且退，將明軍引入山巔的埋伏圈中。張獻忠在高處眺望，見追上來的官軍都是步兵，數(shù)量不多，且沒有后續(xù)部隊，再加上雨天地滑，步兵出戰(zhàn)十分困難，于是命令隱蔽在密林中的精銳騎兵，穿行山谷中，繞道敵后，向明軍主力左良玉部發(fā)起猛烈進攻，將士人人勇氣百倍，呼聲震天，左良玉部先潰，其他各部亂成一團，劉士杰當場被擊斃，猛如虎之子猛先捷、游擊郭開、李仕忠喪命疆場，猛如虎的侄子猛忠矢盡弦折，拔刀自刎。猛如虎見全軍覆滅，率牙兵奮力拼搏，中軍馬智挾如虎沖出重圍，只顧逃命，馬仗、軍旗、軍符，全部喪失殆盡。經(jīng)過這場激戰(zhàn)后，官軍元氣大損。而奉調(diào)入川夾剿的左良玉由于對楊嗣昌積恨甚深，對嗣昌連續(xù)發(fā)出的命令置若罔聞。待義軍即將由四川東出湖廣時，他竟拉起隊伍開往陜西漢中。這樣，張獻忠、羅汝才部義軍在毫無阻攔的情況下，順利地出夔門經(jīng)巫山進入湖北。

黃陵之戰(zhàn)后，楊嗣昌失魂落魄退居夷陵（今湖北宜昌），火速傳令襄陽軍民嚴防死守。二十五日，張獻忠攻克興山，殺死官軍守將吳國懋、知縣劉定國。原打算越過武當山，取道谷城，逼進襄陽。在鄖陽、均州一帶遇到巡撫袁繼咸的阻截，遂讓羅汝才部在此與袁周旋，牽制敵人。自己率領(lǐng)輕騎，疾出荊門，過而不攻，東進當陽，探得襄陽城內(nèi)官軍守備單薄，乃定計奇襲。

襄陽是湖廣西北部的軍事重鎮(zhèn)。自古以來，就是兵家必爭之地。有說據(jù)襄陽，進可居高臨下，直搗武漢，奪取中原，退可依險固守。它的戰(zhàn)略地位，清初著名 歷史 地理學(xué)家顧祖禹說，湖廣之形勢，以東南言之，則重在武昌；以湖廣言之，則重在荊州；以天下言之，則重在襄陽。明朝由于嘉靖皇帝父親墓（顯陵）在此，襄陽的軍事地位更加重要。督師楊嗣昌以襄陽為重鎮(zhèn)，將前線指揮部設(shè)于此。城周12里103步，墻高2丈5尺，上寬1丈5尺，下3丈，垛堞4210個，警鋪4個，城門6個，俱有月城。城北以漢水為壕。經(jīng)過楊嗣昌的加固，城外開挖三道壕溝，造飛梁，設(shè)橫柢，派眾兵把守，如果強攻，是很難得手的。

潘獨鏊與張獻忠的家屬在瑪瑙山被俘后，關(guān)在襄陽監(jiān)獄。盡管已經(jīng)確知他的真實姓名與身份，也沒有對他采取過多的措施。潘將得知的軍事消息傳給張獻忠，張獻忠也將有關(guān)情況傳送給他。襄陽知府王承曾以為張獻忠在四川，遠離襄陽，因此對襄陽的防守也不大在意。雖然楊嗣昌提醒過他，要他不要大意，他漫不經(jīng)心地說：難道張獻忠長有翅膀，真能臨空而至？為此，張獻忠決定抓住防守空虛這一戰(zhàn)機智取襄陽。

(襄陽位于江漢平原，地理位置險要。為歷代兵家必爭之地。)

他的部署周密而細致，一面動員精銳部隊快速行軍，以一日夜300里的速度，搶在楊嗣昌回師的前頭，到達襄陽。沿途破壞驛站，以中斷他與蜀、楚的聯(lián)系。同時讓羅汝才率部對付鄖陽都御史袁繼咸的部隊，張文秀率領(lǐng)部隊輕裝前進，化裝為官軍，乘夜過江，到各地揭掉楊嗣昌張貼的告示，張獻忠讓將告示上的印信刮下，命孫可望比照原告示的大小樣式，重新刻印，假借楊嗣昌的名義，發(fā)布命令，上面寫道：“獻忠已死，余黨皆散。闖賊猖獗日甚，調(diào)襄陽守將，速領(lǐng)兵下河南援剿闖寇。”沒想到，幾天后，襄陽守軍果然盡撤北上。同時讓義軍將士混進每天進進出出的人群，潛入襄陽，探聽虛實，充當內(nèi)應(yīng)。

當陽離襄陽300多里。地勢低平，適合騎兵行進，張獻忠早上從當陽出發(fā)，當晚即到襄陽。真可謂朝發(fā)夕至，迅雷不及掩耳。碰巧，在通往宜城道路上，意外地截獲了楊嗣昌派往襄陽領(lǐng)取軍餉的官員，收繳了有關(guān)的文件、兵符。這可真是喜從天降。張獻忠得報，當即決定派12名騎兵詐稱督師衙署的差官，拿著調(diào)兵文書入城；又讓士兵化裝成為商人把武器混入貨物中隨車運進城內(nèi)。

(描繪襄陽之戰(zhàn)的油畫)

一切按照原定計劃進行。二月初四日黃昏，張定國的先頭部隊到達襄陽城下叩門，向守城士兵遞交了兵符，經(jīng)兵備副使張克儉親自查驗無誤，啟開城門，讓張定國一行入城，并安排他們在承天寺外住下。張定國迅速與張文秀取得聯(lián)系，并與城內(nèi)的義軍人員取得聯(lián)系。約定攻城時間，以放火為號。

三更時分，張克儉剛剛做了防守部署安排，在回衙途中，發(fā)現(xiàn)城內(nèi)承天寺起火，不久，南門、端禮門、襄王府也都燃起大火?；鸸庵?，見有身穿紅色箭衣的人沿街奔馳，背后又有數(shù)十騎人飛奔而過，直向府衙。清軍廳東夾道、理刑廳西夾道，有人見到火光，立即起而接應(yīng)。沒過多久，城內(nèi)守軍三四百人，手持兵器，反戈嘩變，沖進官署，喊殺聲四起，城內(nèi)亂作一團，守城官兵不知所措。有人疑為監(jiān)軍道家丁叛變。不久，先期入城的義軍，開始向襄王府發(fā)起進攻。

(襄陽之戰(zhàn)，張獻忠兵不血刃，智取襄陽城)

五日拂曉，張獻忠與羅汝才率領(lǐng)大部隊到達，向城內(nèi)發(fā)起猛攻，內(nèi)外結(jié)合，滿城大亂，煙焰梗路，迅速將機橋放下，義軍涌進襄陽，號稱“天險”的軍事重鎮(zhèn)襄陽落入義軍手中。午后，張獻忠率領(lǐng)精騎2000人從南城門入城。義軍將士，身穿紅、蘭箭衣，佩戴白色號記，背上插著戲色小旗，個個精神抖擻，笑逐顏開。

義軍入城后，打開了監(jiān)獄，釋放了獄中囚犯，救出了在瑪瑙山戰(zhàn)役被俘虜?shù)呐霜汌撕蛷埆I忠的家屬；搜捕明宗室官紳，襄王朱翊銘、貴陽王朱常法等不及逃跑，一一被擒獲。襄王朱翊銘年已逾七旬，被押至西城樓，跪在地上向張獻忠叩頭求饒，求千歲爺爺饒命。張獻忠斥責(zé)說：你是千歲，倒叫我千歲。我不要你別的，只借你頭用。襄王說：宮中金銀寶玩，任千歲爺搬用。獻忠道：你有什么辦法能禁止我不搬呢？只有一件事，你不給我頭，那楊嗣昌就不得死。說罷，親手一連三刀，將襄王殺死在西城樓上。他的家眷及其第三子貴陽王朱常去等43人也在這天被殺于西城門外。張獻忠隨即下令放火燒毀城樓。義軍收繳了官軍大量的軍餉和軍用物資，補充了自己的裝備和給養(yǎng)，拿出白銀15萬兩救濟窮苦百姓和各地饑民。各路明軍聞之，大驚失色，左良玉在唐縣，聽說襄陽失陷，一下子癱倒在地上。

(督師楊嗣昌畫像，襄陽的陷落成為楊政治和生命生涯的終點，農(nóng)民軍從此做大)

襄陽大捷是張獻忠部義軍的轉(zhuǎn)折點。它表明張獻忠這支部隊在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的成熟，不僅能攻占小的州縣，還能攻取襄陽這樣守備嚴密的軍事重鎮(zhèn)，不僅能打硬仗、攻堅戰(zhàn)，還可以巧取，以最小的代價換取了重大勝利，創(chuàng)造了巧取大城市的光輝范例。這是繼李自成軍攻克洛陽后又一重大勝利，從戰(zhàn)略上粉碎了明王朝對農(nóng)民軍的圍剿，使楊嗣昌的“圓盤計劃”等方案徹底破產(chǎn)。 參考資料:《明末戰(zhàn)爭史》《中國軍事史-明》《明史》《孤獨的崇禎》

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/127978.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 龍鳳紫薇手稿集（文部）：新世界的遐想

下一篇: 蕭美娘侍奉過6位帝王，被稱為紅顏禍水···