華容道義釋曹操：出于諸葛亮未出隆中即定下的“三分天下”的戰(zhàn)略

凡看《三國(guó)演義》者，讀至“華容釋曹”，大多數(shù)人不禁為此而扼腕，道是孔明知關(guān)放操卻故意遣之，對(duì)其用意百思而不得其解，其實(shí)，細(xì)思一番，自可釋然。 以筆者看來，“華容釋曹”的根源則出于諸葛亮未出隆中即定下的“三分天下”的戰(zhàn)略考慮，因此，擒操，放操，對(duì)于劉備的事業(yè)的利弊則是大不相同的。

如果華容道擒殺曹操——那么，其后果可稱為三大不利：

其一，假如此時(shí)擒殺曹操，那么，原來曹操統(tǒng)轄的大半個(gè)天下將無人掌管。劉備雖貴為皇叔，但一直無立足之地，赤壁一戰(zhàn)，靠孔明運(yùn)籌連吳火燒戰(zhàn)船，取得大勝，但大勝后的劉備，充其量更象一貧窮日久，一日忽得百萬巨獎(jiǎng)的“暴發(fā)戶”，并不象曹操、孫權(quán)一樣年久根深，因此，其實(shí)力并不能使天下群雄傾心歸附。雖然為漢室滅了國(guó)賊，做了件天大的好事，但疆土分割猶如一盤散沙，只能眼睜睜地看這別人去瓜分、蠶食。因此，非但于復(fù)興大業(yè)毫無益處，反而是肥了他人，無益于養(yǎng)癰為患。

其二，假如此時(shí)擒殺曹操，那么，那些本來已經(jīng)歸附了曹操的諸侯，必然趁著群龍無首之際，重新各自為政，乘機(jī)自立為王，割據(jù)一方，互相爭(zhēng)戰(zhàn)，又將形成群雄爭(zhēng)霸的混亂局面，甚至比董卓做亂時(shí)還要嚴(yán)重，甚致象春秋戰(zhàn)國(guó)那樣，紛爭(zhēng)不息、干戈不止。那樣，獻(xiàn)帝的性命則更加危險(xiǎn)，漢室更是岌岌可危，且這種局面不知要到何時(shí)才能結(jié)束。后果是江山破碎，生靈涂炭，這種結(jié)果諸葛亮當(dāng)然不愿看到。

其三，假如此時(shí)擒殺曹操，“山中無老虎，猴子稱大王”，江東就再無顧忌，勢(shì)必要大舉進(jìn)犯，來吞并荊襄。詞時(shí)，劉備立足未溫，勢(shì)單力薄，光是對(duì)付江動(dòng)已難招架，倘若北方再有諸侯趁火打劫，那么，必然會(huì)首尾難顧，腹背受敵，而這種后果則是諸葛亮最為擔(dān)心的。

相反，華容道放走曹操——那么，其后果可稱為三大利：

其一，即使火燒赤壁，曹兵大半覆沒，但曹操本人權(quán)威仍在，回到許昌仍舊可以挾天子而令諸候，就不可能發(fā)生群雄割據(jù)的局面，大半個(gè)天下還是維持在統(tǒng)一和安定的基礎(chǔ)之上。

其二，江東唯恐曹操來報(bào)赤壁之仇，則暫時(shí)不敢與劉備為敵，只能繼續(xù)聯(lián)合，按兵不動(dòng)。劉備則有了站穩(wěn)腳跟、徐圖發(fā)展的機(jī)會(huì)。

其三，曹操此敗之后，一時(shí)恢復(fù)不了元?dú)?，鑒于孫劉聯(lián)盟，不敢輕舉妄動(dòng)，挑起事端。因此，當(dāng)曹、孫兩家觀望局勢(shì)，等待機(jī)會(huì)，僵持在那里的時(shí)侯，劉備則可抽身而出，趁其不備，伺機(jī)而動(dòng)，先取荊襄為立命之本，后長(zhǎng)驅(qū)入川開辟基業(yè)。 這一切都是與諸葛亮《隆中對(duì)》的思想所吻和，所以，筆者認(rèn)為：華容道放走曹操的——實(shí)質(zhì)上并不是關(guān)羽，而是諸葛亮。否則，倘若諸葛亮要捉曹操，張飛、趙云任取一人必可成功，有何必要將這支令箭交給關(guān)羽？諸葛亮無非是看在其與曹操所有的一段交情上，將這天大的人情送給關(guān)老爺而已。

諸葛亮安排關(guān)羽守華容道意欲何為？

一. 孔明有意放走曹操，派關(guān)羽守華容道是“占優(yōu)戰(zhàn)略”

孫劉聯(lián)盟聯(lián)手在赤壁打敗曹操83萬大軍后，諸葛孔明料定曹操敗軍會(huì)經(jīng)烏林方向逃回自己的大本營(yíng)許都，而烏林地帶是位于劉備當(dāng)時(shí)的控制范圍內(nèi)。但是，后來的結(jié)果卻是曹操雖然被關(guān)羽堵截于華容道，但關(guān)公仍念過去在曹營(yíng)中享受曹操的優(yōu)待恩德，最終將曹操放走了?；蛟S世人還皆未看出的是——其實(shí)真正的并不是關(guān)云長(zhǎng)，而恰恰是孔明“故意”放走了曹操！為什么這樣說呢？

作為敗軍的曹軍，盡管在赤壁被周瑜的火攻燒得焦頭爛額，但瘦死的駱駝比馬大，曹操手下猛將如云，此時(shí)小本經(jīng)營(yíng)的劉備想一舉擒住曹操其實(shí)是不容易的，所以孔明只能派三路人馬分別去在三個(gè)天險(xiǎn)之處堵截曹操。經(jīng)過三次襲擾的筋疲力盡的曹軍，極有可能在第三個(gè)（也就是最后一個(gè)）天險(xiǎn)之處被擒獲。如果孔明安排第三輪堵截大軍的大將是趙云或者張飛，則曹操必被擒住。但妙就妙在孔明最后安排的是由關(guān)公去干第三輪堵截的差事。按照“三國(guó)演義”的原文，孔明差遣了張飛趙云之后，本不打算安排關(guān)公去。如果關(guān)公此時(shí)不主動(dòng)提出要去打仗，則曹操多半會(huì)沖破由張飛和趙云所構(gòu)筑的防線而逃之夭夭。如果關(guān)公提出也要去捉拿曹操，則孔明必知關(guān)公過去與曹操的一段交情，以及關(guān)公的為人，可以預(yù)見他會(huì)放走曹操。而孔明此時(shí)本來就打算放走曹操，所以如此將關(guān)公留在最后，而先安排張飛和趙子龍去打頭陣是孔明的“占優(yōu)戰(zhàn)略”，這是這個(gè)故事中的第一輪博弈。

二.關(guān)公的“有限理性”博弈

這里出現(xiàn)的一個(gè)問題是，孔明憑什么可預(yù)知關(guān)公會(huì)放走曹操呢？按理說，關(guān)公與孔明立下了軍令狀，放走曹操回來是要被殺頭的呀！關(guān)鍵是，關(guān)公此時(shí)也不知道他會(huì)在華容道上放走曹操！他當(dāng)然知道過去被曹操擒于曹軍中時(shí)時(shí)常享用曹操的優(yōu)待，二天一酒宴，三天一美女，與其說是階下囚，還不如說是座上賓呢！想得更久遠(yuǎn)一些，關(guān)羽最早的出道還是曹操推出來的呢！所以，曹操對(duì)關(guān)羽實(shí)際上是恩莫大焉！而關(guān)羽為人忠義，有恩必報(bào)，他很可能會(huì)放走曹操，但是為何他會(huì)主動(dòng)請(qǐng)纓去捉曹操呢，并且在孔明提醒他可能會(huì)放走曹操時(shí)還居然與孔明立下了軍令狀——要是走了曹操，回來提頭去見軍師！冒這風(fēng)險(xiǎn)值得嗎！這說明，關(guān)公當(dāng)時(shí)是沒有想到自己會(huì)放走曹操的。他當(dāng)時(shí)在心里是有本帳的——盡管在過去曹公有恩于我，但我在過去曾斬顏良，誅文丑，為老曹解了白馬之圍，那本帳早就了啦！這次可是重新開始，遇到那曹賊必將一把擒來，立下不世之功！然而，不善心計(jì)的關(guān)公在算帳時(shí)還是漏掉了一件事，那就是當(dāng)年離開曹營(yíng)單騎千里尋兄闖五關(guān)斬六將。那關(guān)公當(dāng)年在徐州被曹操攻破時(shí)，曾經(jīng)被曹操大軍圍困在一個(gè)小山坡上。他當(dāng)時(shí)本應(yīng)戰(zhàn)死在沙場(chǎng)也不應(yīng)該投降，但無奈自己還護(hù)著大哥劉皇叔的妻妾們，自己死了倒落得個(gè)干凈，但大哥的家眷就會(huì)成為了曹操的俘虜，沒有人可以保護(hù)，這怎么對(duì)得起桃園結(jié)義！在此不死不活的尷尬關(guān)頭，曹軍中的大將張遼曾與關(guān)羽有舊情，開始出面為關(guān)羽謀得一個(gè)兩全之策。他為曹操和關(guān)羽設(shè)計(jì)了一個(gè)合約，即關(guān)羽投降曹操（為了給關(guān)羽面子，只說是投降皇帝而不是投降曹操，即降漢不降曹，實(shí)際上根本不存在降不降漢的問題，因?yàn)閯㈥P(guān)張并沒有與皇帝作對(duì)，這在當(dāng)時(shí)是一種變通方式），而曹操保證所有降者的安全，并且待關(guān)羽尋得其兄劉備的下落后，曹操應(yīng)放關(guān)羽等走人，讓他們回到劉備那里去。曹操也并不是傻瓜，為何要接受張遼提出的這一個(gè)明顯有利于關(guān)羽的“合約”呢？那張遼“不讓他知道劉備的消息”一句話，便讓曹操欣然接受了。也就是說，曹操可以通過封鎖有關(guān)劉備的消息而達(dá)到將關(guān)羽長(zhǎng)期留在曹營(yíng)中的目的。再加上老謀深算的曹操心想：只要你關(guān)羽在我的掌控下，不要在外面與我作對(duì)就是我老曹的勝算了，人都是很實(shí)際的，俗話說，人心都是肉長(zhǎng)的，只要我也對(duì)你好，甚至好過你那織席小兒的“大哥”劉備對(duì)你 的好，來日方長(zhǎng)，待我老曹三天兩頭送禮加請(qǐng)客吃飯，交流多了，你關(guān)羽再念劉備的好，也經(jīng)不起我曹阿瞞的“糖衣炮彈”，說不定最終也會(huì)另擇高枝，真心投降于我老曹，跟定了我呢。這個(gè)“合約”不過是今天給你的一個(gè)臺(tái)階下罷了…….。于是，一筆交易終于做成。

這曹孟德依此思路，后來的確按照事前的計(jì)劃行事，對(duì)關(guān)羽恩寵有加。但誰知人算不如天算，在與袁紹大軍的中原逐鹿中，對(duì)峙于白馬，被那河北名將顏良、文丑弄得動(dòng)彈不得。后來只得請(qǐng)出關(guān)公上前線。這關(guān)云長(zhǎng)仗著老曹送的原來是呂布坐騎的“赤兔馬”跑得快，上陣后將顏良、文丑都劈于馬下，一舉解了白馬之圍。但令曹操更霉的事還是當(dāng)時(shí)劉備就在袁紹那里，而關(guān)羽在與袁軍作戰(zhàn)中獲知了這一消息，于是便開始打點(diǎn)行裝準(zhǔn)備離開曹營(yíng)去找大哥了。曹操無法，事已如此，關(guān)羽通過斬顏良、誅文丑立下大功回報(bào)了老曹的恩情，曹操就只有按照事先談好的“合約”讓他去找乃兄了。所以曹操就只有放關(guān)羽走人了。曹孟德深知關(guān)云長(zhǎng)為人忠義，如果此時(shí)阻攔他，只有將其弄死，但這樣一來就壞了自己的名聲。盡管那曹操早年曾有“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”的惡名，但冪冪之中這阿瞞似乎感到還會(huì)與關(guān)羽后會(huì)有期，便私下安排一些無名小將駐守在關(guān)羽千里尋兄將要路過的五個(gè)關(guān)口，并禁止手下是一流大將去追擊關(guān)羽一行。于是，關(guān)羽一路大撒野，闖過五個(gè)關(guān)口，并誅殺了試圖阻攔他的五員守將，待過了黃河，又劈了追趕來的蔡陽。這幾個(gè)哥們也真是霉透了，明知敵不過關(guān)公，但還是要力盡職守，不許沒有過關(guān)文書的關(guān)羽過關(guān)，那怕是掉頭也要這樣干。這就是曹操的設(shè)計(jì)了。這阿瞞為了再給關(guān)羽送去一份情，不僅故意阻止手下的一流猛將去追殺關(guān)羽，而且還故意沒有通知各關(guān)口放走關(guān)羽，也故意沒有給關(guān)羽發(fā)放一個(gè)通行證，其結(jié)果將是預(yù)料中的——關(guān)羽將誅殺諸將而闖過五關(guān)完成千里尋兄，創(chuàng)下闖五關(guān)斬六將的一世英名，同時(shí)也讓關(guān)羽欠下他一筆新債。曹操深知關(guān)羽的忠勇，料必今后會(huì)有回報(bào)。當(dāng)然，曹操也可以將意欲走人的關(guān)羽殺掉，即使壞了名聲也在所不惜，但他未能那樣做，成為“三國(guó)演義”中的一個(gè)謎。有趣的是，待關(guān)羽闖過五關(guān)后，曹操認(rèn)為夠了，怕他又把追去的良將夏侯惇將軍給宰了，急忙派人去通知夏侯惇將軍放走關(guān)公，但后來還是有個(gè)叫蔡陽的大將鹵莽逞能，為了為自己的侄兒秦琪（被關(guān)公過五關(guān)時(shí)所殺）報(bào)仇，不知天高地厚地非要追過黃河去與關(guān)公拼個(gè)你死我活，結(jié)果掉了腦袋，這是曹操的失誤，想必他當(dāng)時(shí)為此會(huì)是暗暗叫口不迭的。

所以，關(guān)羽意欲出征去華容道捉拿曹操，卻未能想到自己仍然還欠著曹公的一份未了之情呢！故事正如所料定的那樣，關(guān)公在曹操提及闖五關(guān)斬六將一事時(shí)猛然想起，結(jié)果是讓開一條路，放曹操跑了。這說明關(guān)公作為現(xiàn)實(shí)中的一個(gè)活生生的人實(shí)際上是信息不完全的，或者說是有限理性的，這是這個(gè)故事中的第二個(gè)博弈。

三.要不要走（守）華容道？孔明與曹操的“混合戰(zhàn)略博弈”

好了，更精彩的故事還在下面呢！

張飛、趙云堵截曹軍的地方只有一條路，他們只需要將人馬駐守在路口就行了。但是，關(guān)羽知道，孔明在同意他的請(qǐng)纓后，他要去堵截的地方實(shí)際上有兩條路，一條小路是華容道，而曹操另外還有一條大路可以繞行逃走。如果關(guān)羽將手下的五百校刀手兵分兩路，分別駐扎在兩條路上，則可以堵住曹操。但小本經(jīng)營(yíng)的劉家軍軍力單薄，在兵分兩路下每一路人馬都會(huì)兵寡將微，特別是關(guān)羽本人只能守在其中的一條路上。要是曹操走的那條路上沒有關(guān)羽，其他那些小兵豈可阻攔住曹軍精銳。所以，“占優(yōu)戰(zhàn)略”就是關(guān)羽集中全部人馬只守其中的一條路口。但是，倘若屆時(shí)曹操走的是另外的一條沒人守的大路，豈不放走了他們！于是，關(guān)羽想到此便請(qǐng)教孔明。于是就有孔明的那個(gè)絕妙的安排：

【孔明曰：“云長(zhǎng)可于華容小路高山之處，堆積柴草，放起一把火煙，引曹操來?！薄?br>
那關(guān)羽聽了孔明的吩咐后卻是一頭霧水，但鑒于軍師過往總是料事如神，一貫正確，從無差錯(cuò)，便依其計(jì)而行，帶領(lǐng)五百校刀手直奔華容道去了。不過，那關(guān)羽此時(shí)也不乏幽默，便借此與孔明打一個(gè)賭，也要與他立一個(gè)軍令狀，要是按照孔明的安排逮不到曹操，也要給孔明一點(diǎn)顏色看看。

顯然，在《三國(guó)演義》中，曹操在理性程度上與孔明相比是稍遜一籌的?？酌骱筒懿俣际抢硇缘?，按照博弈論的語言，孔明和曹操都應(yīng)該有“一階理性”；但是，更進(jìn)一步還有：孔明知道曹操是理性的，曹操也知道孔明是理性的所以，同樣用博弈論的術(shù)語，孔明和曹操都還有“二階理性”。因此，孔明知道曹操看見華容道上的煙火后會(huì)走另一條路，曹操知道孔明的詭計(jì)，

華容道是什么意思？

華容道是古老的中國(guó)民間益智游戲，以其變化多端、百玩不厭的特點(diǎn)與魔方、獨(dú)立鉆石棋一起被國(guó)外智力專家并稱為“智力游戲界的三個(gè)不可思議”。

它與七巧板、九連環(huán)等中國(guó)傳統(tǒng)益智玩具還有個(gè)代名詞叫作“中國(guó)的難題”。據(jù)《資治通鑒》注釋中說“從此道可至華容也”。華容道原是中國(guó)古代的一個(gè)地名，相傳當(dāng)年曹操曾經(jīng)敗走此地。由于當(dāng)時(shí)的華容道是一片沼澤，所以曹操大軍要割草填地，不少士兵更慘被活埋，慘烈非常。

游戲來源

華容道游戲取自著名的三國(guó)故事，曹操在赤壁大戰(zhàn)中被劉備和孫權(quán)的“苦肉計(jì)”、“鐵索連舟”打敗，被迫退逃到華容道，又遇上諸葛亮的伏兵，關(guān)羽為了報(bào)答曹操對(duì)他的恩情，明逼實(shí)讓，終于幫助曹操逃出了華容道。

游戲就是依照“曹瞞兵敗走華容，正與關(guān)公狹路逢。只為當(dāng)初恩義重，放開金鎖走蛟龍”這一故事情節(jié)，但是這個(gè)游戲的起源，卻不是一般人認(rèn)為的是“中國(guó)最古老的游戲之一”。實(shí)際上它的歷史可能很短。華容道的現(xiàn)在樣式是1932年John Harold Fleming在英國(guó)申請(qǐng)的專利，并且還附上橫刀立馬的解法。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/127984.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛亮為何對(duì)趙云之死慟哭，對(duì)張苞之死···

下一篇: 郭汝瑰深受蔣介石信任，杜聿明：“別信···