不讀三國,不識英雄!大家好,這里是臥仔~
歷史上的三國時(shí)期,是一個英雄輩出的年代。曹操、諸葛亮、司馬懿、周瑜等都是鼎鼎有名的將才謀士。在三國未統(tǒng)一之前,曹魏政權(quán)、蜀漢政權(quán)、東吳政權(quán)各自三分天下。因?yàn)楦咂搅曛?,司馬懿奸佞權(quán)臣的形象被最終定格,可如果回首他之前的生命歷程,高平陵之前的他兢兢業(yè)業(yè),文成武功樣樣不落,侍奉曹操、曹丕、曹睿三朝老臣幾乎無可挑剔。后來統(tǒng)一三國的并不是曹魏政權(quán),也不是東吳政權(quán),而是司馬家族。
在諸葛亮北伐前,曹魏據(jù)有天下十四個州中的十個,蜀漢只有益州一地。而在古代經(jīng)濟(jì)生活中比土地還重要的人口指標(biāo)上,曹魏有66萬戶、443萬人,而蜀漢只有28萬戶、94萬人。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,這種差距直接反映到雙方國防力量的對比上,就是蜀漢即便在鼎盛時(shí),軍隊(duì)也就十萬左右,不及曹魏的五分之一。
司馬懿,字仲達(dá)(公元179-251年),河南溫縣孝敬里人氏,比當(dāng)時(shí)赫赫有名的蜀漢丞相諸葛亮早出生兩年。司馬懿抵擋諸葛亮大軍,和諸葛亮斗智斗勇,后來,司馬懿通過高平陵政變,篡奪了曹魏大權(quán),成為了權(quán)臣,最終,司馬氏取代了曹魏,建立了西晉王朝。
公元220年,一代梟雄曹操在洛陽病逝,曹丕繼位前,就和兄弟反目,和曹植等人經(jīng)過了一段時(shí)間的奪嫡之爭,他為了防止宗親勢力膨脹,處處打壓和限制自己兄弟,因此司馬家在篡奪曹魏江山的時(shí)候,曹操的后代們基本上沒有什么作為,只能眼睜睜的看著自家江山拱手讓人。
曹丕繼承了父親的雄才大略,但在酒色一事上,卻有過之而無不及,曹叡的政治智慧不遜于父親和爺爺,但縱情享樂,又比父親曹丕更勝一籌, 36歲就抱憾而終,比曹丕還少活了4年。
到了魏帝曹芳繼位后,司馬懿和曹爽共同輔政,曹爽專擅朝政,打壓異己,司馬懿自然是被打壓的沒有實(shí)權(quán),甚至還要借故裝病躲避,公元249年,放下警惕的曹爽帶著部隊(duì)和皇帝去高平陵祭祖,這只“冢虎”一掃病態(tài),從床榻上一躍而起,帶領(lǐng)豢養(yǎng)的幾千死士,再加上兒子司馬師掌握的部分禁軍,以迅雷不及掩耳之勢控制了皇宮,脅迫太后下旨,宣布曹爽謀反。自此曹魏的軍政大權(quán)落入司馬氏手中,是為高平陵之變。
在策略游戲《臥龍吟》中,司馬懿是個紅將,他的技能“生殺矛奪”對兵力最少的敵人造成4400%計(jì)策傷害,目標(biāo)兵力越少時(shí)傷害也越高,使自身進(jìn)入“洞察”持續(xù)三個回合,如果擊殺目標(biāo)敵人則自己恢復(fù)士氣,并使目標(biāo)混亂,無法行動,持續(xù)一個回合。
司馬懿從一只綿羊成長成了一只豺狼,再反觀曹魏政權(quán),雖然只是得了半壁江山,但曹魏身為三國第一強(qiáng)國,給西晉留下了強(qiáng)大厚實(shí)的家底,奠定了之后西晉大一統(tǒng)的格局,光是這點(diǎn)就比西晉強(qiáng)了太多,有若云泥之別。
親愛的主公們,你們還有什么關(guān)于司馬懿的看法嗎?歡迎留言分享!
曹丕篡奪大漢江山后,沒有多久就被司馬家以同樣的手段竊取了江山,司馬懿發(fā)動高平陵政變,奪取了曹爽的政權(quán),誅殺曹爽,曹操有二十五個兒子,其中不泛有很多在外面的藩王,為何沒有阻止司馬氏篡奪曹魏江山,小編認(rèn)為主要有以下幾個原因:
1.曹丕與曹植爭奪世子大位勝出后,對其他兄弟進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊,避免他們有任何爭奪王位的勢力,比如自己親兄弟曹植曹彰都準(zhǔn)備下殺手,還是曹丕生母求情,才讓他們免于一死,然而曹沖早就被曹丕毒死了,死的時(shí)候才十幾歲,然后曹丕加緊了對各路藩王的控制,并下詔諸藩王不得逗留京城,不奉詔不得進(jìn)京城,也沒有像留下朱元璋那樣留下藩王可以清君側(cè)的遺旨,還限制了藩王的屬地人口,規(guī)定護(hù)衛(wèi)不超過二百人,所以曹操的兒子們只有爵位,而沒有實(shí)權(quán),對于司馬懿的篡權(quán)也無能為力,只能眼睜睜的看著了。
2.曹操的二十五個兒子大多數(shù)都早亡,壽命很短,不像司馬家的人那樣長壽,向曹昂,曹沖,曹彰,曹熊,曹袞,曹玹,曹矩等等都是英年早逝了,還有當(dāng)皇帝的曹丕,曹睿,曹芳都沒活多長時(shí)間,司馬懿一個人就熬死了他們,雖然曹氏一直在防止司馬懿專權(quán),但是又不得不用司馬懿來對抗諸葛亮,導(dǎo)致司馬懿鯨吞蠶食,慢慢吃掉了曹魏江山,然而在曹操短命的兒子中,又沒有比較神勇的人,所以也只能任由司馬氏把持朝政。
3.司馬懿清除朝中反對勢力,當(dāng)時(shí)的司空王凌就不滿司馬氏把持朝政,曹氏后代雖然勢單力薄,但也是江山正統(tǒng),還是有利用價(jià)值的,既然皇帝被司馬家操控,那么就可以立其他藩王,然后聚集曹氏親貴的力量來和司馬氏抗衡,于是他們就立曹操的兒子楚王曹彪為皇帝,這一舉動讓司馬懿大驚失措,立馬派人以閃電的速度鎮(zhèn)壓,沒想到剛崛起的勢力就被扼殺在搖籃里了,此事過后司馬懿將所有的王親貴族都遷移到鄴城居住,還禁止他們與封疆大吏和朝中親貴產(chǎn)生聯(lián)系,這樣就把他們?nèi)寇浗?,曹家的勢力也算被一鍋端了,再也沒有人敢另立曹家后人了。
4.清除了夏侯勢力和其他家族勢力,司馬懿清除曹氏勢力后,又轉(zhuǎn)而清除夏侯勢力,夏侯勢力在曹魏中也算舉足輕重,夏侯勢力在淮南發(fā)動叛亂,反抗司馬氏專權(quán),但是最終被司馬氏剿滅了,司馬昭還剿滅了鐘家勢力,最典型的就是鐘會,鐘會在蜀地密謀叛變,假借郭太后遺詔,輔佐幼主,奉命討伐司馬昭,后被司馬昭識破計(jì)謀,叛亂就此結(jié)束,所以此后國內(nèi)再也沒有能與司馬家對抗的勢力了,只能眼睜睜的看著司馬氏篡奪曹魏江山。
5.三國后期文臣武將凋零,根本沒有能與司馬懿匹敵的人,曹真曹爽皆是庸人,而且司馬懿多年統(tǒng)兵,手下大將都是自己的心腹,忠于司馬懿很多,而忠于曹魏的卻很少,這樣就導(dǎo)致了司馬氏一家獨(dú)大的局面。
曹丕限制藩王權(quán)力自斷手足,給司馬家鉆了空子,曹操挾天子以令諸侯,沒想到幾十年后,自己的子孫同樣是傀儡皇帝,曹丕篡奪了大漢江山,司馬氏又篡奪了曹魏江山,歷史是如此的相似,又讓人無可奈何。
在三國時(shí)期,司馬氏家族之所以要搶奪曹魏江山的控制權(quán),主要是因?yàn)閮蓚€原因,其一便是司馬氏家族有狼子野心,其二便是司馬懿當(dāng)時(shí)實(shí)在是走投無路了,若是當(dāng)時(shí)的司馬懿不發(fā)動高平陵之變的話,那么司馬氏一族的處境將會更加艱難。
首先,其實(shí)在每個朝代都有很多有野心的大臣,而且往往有野心的大臣都是很有才能的。如果說君主有能力的話,那么就能夠控制住這些有野心的大臣,例如曹魏時(shí)期的曹操、曹丕和曹叡,這爺孫三人很顯然就是有能力的,他們都知道司馬懿是一個野心很大的人,曹操選擇壓制司馬懿的方式,是讓他留在朝堂但是不給他太多權(quán)力和官職,而曹丕選擇的方式是重用司馬懿但不給他實(shí)權(quán),曹叡則是給了司馬懿地位和實(shí)權(quán),唯獨(dú)沒有給兵權(quán)。
其次,也正是因?yàn)椴茇У闹赜?,?dǎo)致司馬氏家族很快發(fā)展起來了,本身司馬氏家族的人,各個都是野心勃勃的,所以曹叡也是不得不防,這也是曹叡在臨終前,要將兵權(quán)交給曹爽而不是司馬懿的根本原因,如果兵權(quán)早早給了司馬懿的話,那么曹叡離世以后,司馬懿就一定會發(fā)動政變,因?yàn)樗呀?jīng)擁有了謀權(quán)篡位的絕對實(shí)力,自然是要滿足自己的野心的,即便司馬懿不稱帝,他的子孫后代也一定會稱帝,這一點(diǎn)也獲得了歷史證明了。
最后,從當(dāng)時(shí)的情況來看,司馬懿發(fā)動政變也是無奈之舉,因?yàn)楫?dāng)時(shí)曹爽掌控兵權(quán),司馬懿在朝中甚至沒有立足之地,只能默默告病在家,就是為了避免跟曹爽起正面沖突,但若是繼續(xù)躲下去的話,那么司馬氏家族恐怕就真的沒落了,所以司馬懿趁著曹爽與曹芳去高平陵祭祖,迅速發(fā)動政變奪走了曹魏的江山。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/128130.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 元朝的皇位繼承很混亂嗎