一個被贊明君，一個毀譽參半，唐太宗和明成祖有什么異同

中華上下五千年，經(jīng)歷過許多朝代，有許多皇帝開創(chuàng)盛世。被贊為明君圣主，如貞觀之治唐太宗，如永樂盛世明成祖。但是人無完人，即使是賢明之主，始終也有讓人說道的不是。

李世民與朱棣兩人分別開創(chuàng)了大唐盛世和大明盛世，兩人的文治武功都可以算是空前的，但兩人都因造反而取得天下，兩人的經(jīng)歷頗有些相似，但不盡相同，歷史上唐太宗的名聲顯然要略高于明成祖。這又是為什么呢？

首先，大概是因為明成祖朱棣得位不正。我們知道朱棣是發(fā)動了靖難之役，滅了自己的侄兒，才奪得皇位的，雖然其中有自保和無奈，但在傳統(tǒng)思想中，這犯上作亂、謀權(quán)篡位的帽子是摘不掉了。李世民雖然也是“殺兄逼父，奪位登基”，但他殺李建成的時候，李建成還只是太子，兄弟之間只屬于奪嫡之爭。雖然逼迫李淵退位，但李淵也做了太上皇，除了被架空，并沒有受到不好的待遇。

其次，登基之后，李世民不計前嫌，對于原先效力于太子李建成的舊部，功過是非，大都不予追究，甚至對一些人加以重用，如王珪、薛萬徹等人，顯示了非凡的氣度和識人用人之能；而朱棣則不然，對待朱允炆的心腹，如方孝孺、齊泰、黃子澄等，這些人無一不被朱棣給賜死，甚至還將其家中女眷貶為奴籍，發(fā)配置教坊，有的為官妓等等，雖然是鞏固統(tǒng)治的手段，卻終究有些不太仁義。

第三，大唐盛世是真盛世，萬邦來朝，無有不服，李世民還以強盛之國力以及其寬厚仁德之心贏得了“天可汗”之美譽。朱棣雖然也來攘外安內(nèi)，頗有建樹，但他處在世界歷史大變革的當口，論目光長遠，終究有所不足。

最后，可能也是最重要的一點，李世民以寬仁治國，籠絡(luò)人心，重用李建成的舊部，這些舉措得到士大夫的好評，所以李世民的名聲也比較好，而朱棣以誅方孝孺十族，這種殘忍的手段來維護自己的統(tǒng)治，而方孝孺被誅的第十族，便是以方孝孺為首的讀書人，所以朱棣在天下讀書人心中沒有留下太多好印象。史書雖然由勝利者書寫，但文人的評述卻也起著很重要的導向作用。

雖然唐、明兩代都很不錯，但在多數(shù)人眼中，顯然大唐才是真正的盛世。大明即使號稱歷代無昏君，也終究落了下乘。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/128334.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蜀漢政權(quán)曾差點定都重慶，三國志中有明···

下一篇: 他是文豪，性格神似梁山好漢，為了他，···