隋煬帝是暴君獨(dú)夫 還是千古一帝

小時候讀書讀到隋煬帝，印象里他就是殘暴昏庸的代名詞，寵信奸佞濫殺忠臣，甚至純粹為了賞花不惜耗巨資開鑿大運(yùn)河，隋文帝楊堅辛辛苦苦一手打下的江山，就那么的他的手里敗亡了，這樣一個人和賢明君主根本搭不上邊。

可是不知道從什么時候開始，多了一種聲音，說隋煬帝的很多舉措其實(shí)是功在當(dāng)代利在千秋，隋煬帝是一個很有遠(yuǎn)見卓識的千古一帝。

其中的爭議其實(shí)無外乎兩點(diǎn)，即發(fā)動戰(zhàn)爭和興建工程。對于一個王朝來說，戰(zhàn)爭幾乎是不可避免的，只不過是主動侵略和被動防御的區(qū)別，對于一代明君而言，戰(zhàn)爭的目的應(yīng)該是為了安邦定國，而不是挑起事端。如果是為了宣揚(yáng)武功，那也要打勝才行啊。而楊廣三征高句麗，出動數(shù)百萬軍隊和民夫卻是寸功未立無功而返，白白浪費(fèi)資源。大肆修建宮殿更是勞民傷財。如果說修建大運(yùn)河算是一點(diǎn)功績的話，那好像也是一種巧合，并不是他刻意為之的建樹。

李商隱在《隋宮》里寫到：乘興南游不戒嚴(yán)，九重誰省諫書函。 春風(fēng)舉國裁宮錦，半作障泥半作帆。可見隋煬帝耗巨資南游純粹是為了玩。極盡奢華之能事，不聽勸，不設(shè)防，明明已經(jīng)起義四起，明明已經(jīng)天下大亂，還沉浸在酒色溫柔鄉(xiāng)，還以為國泰民安。

如果他足夠明智，他的江山根本不會丟，哪怕已經(jīng)紛亂四起，民怨沸騰，只要他真的圣明，哪怕只有一點(diǎn)點(diǎn)，他都有機(jī)會扳回來。為什么這么說？因?yàn)樗篮?，一統(tǒng)山河的不是別人，而是唐國公李淵。李淵和楊廣既是表兄弟又是兒女親家，李淵也可以說是世受皇恩，如果楊廣有用人之明，哪怕恩威并施，只要不與之交惡，關(guān)鍵時刻，李氏一出，天下依然可定?？上?，他寵信的是宇文化及，最后死在自己最信任的人手里。

所以，隋煬帝絕對稱不上千古一帝。有很多人喜歡把隋朝和秦朝放一起比較，因?yàn)樗鼈兌际欠至言S久之后的大一統(tǒng)王朝，而且它們都一樣是短命的而是王朝，但是秦始皇和隋煬帝根本不是一個量級的??！

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/128531.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 就算《三體》拍成爛片，你也應(yīng)該追追這···

下一篇: 孫楚：學(xué)驢鳴，說錯成語，魏晉名士是這···