關(guān)于李靖和李績在玄武門之變前的表現(xiàn),一直是有兩種說法的,這兩種說法在兩唐書和《資治通鑒》中都有記載。一種記載是李靖和李績曾勸說李世民發(fā)動政變,他們會赴湯蹈火;另一種記載是李世民在政變前詢問兩人的意見,兩人拒絕參與。
實際上,哪一種細(xì)細(xì)看來都有不合理的地方。也都不像是事實。更可能的事實是,兩人的確更偏向李世民一些,畢竟兩人都是名將,和李世民打交道更多一些,最開始也都是跟隨李世民征戰(zhàn)的。但是說到玄武門之變,兩人應(yīng)該是不知情的。
政變之前兩人都不在京城,李靖在靈州,李績在并州,正在對抗突厥,根本不可能在京城。李世民怎么可能詢問兩人的意見?是想要征求他們要不要發(fā)動政變嗎?李世民身邊的心腹們已經(jīng)把利害關(guān)系都分析透透的了,李世民本人更是下了決心的,何必多此一舉。那是想讓兩人回到京城參與政變嗎?這就更不可能了。
兩人奉命在靈州和并州鎮(zhèn)守,抵御突厥,怎么可能放下戰(zhàn)事回京?即便政變之前那幾天沒有開戰(zhàn),兩人也不可能私自回京。他們是聽李淵調(diào)遣的,私自回京是大罪,況且他們一旦回京,這么大的事,李淵和李建成能不知道嗎?那不就等于告訴李建成,李世民要發(fā)動政變了,趕緊準(zhǔn)備吧。
而且有一點是需要說明的,唐初的兵制最主要的是府兵制,京城12衛(wèi)大將軍遙領(lǐng)天下六百多個折沖府的府兵,這些府兵的任務(wù)一個是到京城宿衛(wèi),另一個就是出征,其余時間就是農(nóng)忙,閑暇訓(xùn)練。而在出征的時候,是有皇帝指派一名統(tǒng)帥,然后讓折沖府出兵。統(tǒng)帥只有指揮權(quán),但并不能領(lǐng)導(dǎo)府兵。所以兵權(quán)還是在皇帝手中,李靖、李績這樣的將領(lǐng)并沒有兵權(quán)。擁兵自重或者聚眾謀反鬧事是不太可能的。
綜上,李世民不可能會去通知李靖發(fā)動政變的事情。那么倘若當(dāng)時李靖在京城,李世民有沒有可能會征求李靖的意見呢?四姑娘認(rèn)為也不太可能,發(fā)動政變實質(zhì)上就是謀反,必須慎之又慎。李世民不可能會讓很多人知道,能知道的也都是曾經(jīng)天策府的核心人員以及忠于李世民的800府兵。李靖做為當(dāng)時的軍事將領(lǐng),沒有必要非得站隊,因為他的利益并沒有和李建成或者李世民捆綁在一起。
不管是誰做了未來的皇帝,他的地位也不太可能會有大的變化。李世民自然也明白,所以更不可能貿(mào)然讓李靖知道這件事情。
626年,玄武門之變后,李世民登基,李靖仍舊受到了重用,他是帝國不可或缺的軍事統(tǒng)帥,在朝堂上能不說話就不說話,盡量低調(diào)行事,說到底,戰(zhàn)場才是他的主場。六十多歲的時候拖著病體還要堅持征戰(zhàn),如果不是在相州實在病的走不動了,645年的高句麗之戰(zhàn),李靖也是會參與的。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/128710.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!