無論是元朝皇帝還是元朝的政府機(jī)構(gòu),或是在中原生活的蒙古人都是具有明顯的漢化
。就比如說元仁宗就頗通儒術(shù)
,儒士李孟對(duì)他灌輸?shù)娜寮业恼斡^念對(duì)他以后的施政有著很強(qiáng)的影響力。元仁宗繼位后重開科舉,這無疑是對(duì)士人是一種福音,這次延開科對(duì)中國影響非常深遠(yuǎn)再說官制
,忽必烈自開平稱汗后,立即就設(shè)立了中書省和宣慰使司等漢化機(jī)構(gòu)治理漠南,又立大司農(nóng)司掌農(nóng)桑、水利、學(xué)校之事蒙古人盡管受漢文化關(guān)心甚小
所以
不過有元一代在各個(gè)方面的漢化水平比起金朝和清朝來確實(shí)程度有些低
元朝之所以漢化不徹底
,是有多方面原因的。第一、政治上的壓力
。其實(shí)元朝的漢化不徹底在忽必烈時(shí)代就已經(jīng)如此了,除了忽必烈個(gè)人因素之外,還來自北方諸王壓力,他們的不滿和叛亂對(duì)忽必烈造成了很大的牽制,曾經(jīng)西北諸王就派使者針對(duì)漢化一事質(zhì)問過忽必烈。蒙古舊俗與漢人不同
,今留漢地,建城郭宮室,儀文制度遵用漢法,其故何如?假如忽必烈大力推行漢化改革
,不保留蒙古的舊俗,他身為蒙古大汗的合法性就要受到質(zhì)疑,所以忽必烈只能部分采用漢法。第二
、元朝的文化政策是多元的,漢文化并不是一家獨(dú)大,來自西域的畏兀兒文化、吐蕃文化等,都在與漢文化競爭,那些文化的歷史淵源和語言與蒙古文化相似度高,當(dāng)然更容易被蒙古人所接受。我認(rèn)為上述兩種原因,就解釋了為何元朝或是蒙古人相對(duì)于金或清漢化不深
。文章來源于網(wǎng)絡(luò)
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/129003.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)