文：沈思涵 石丹
ID：BMR2004
樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。
據(jù)路透社旗下《IFR》近日?qǐng)?bào)道
，人工智能“獨(dú)角獸”企業(yè)商湯科技計(jì)劃最快于今年年底在香港上市，并且有可能同時(shí)推動(dòng)在A股上市。對(duì)此消息，商湯科技相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)《商學(xué)院》記者稱，“對(duì)于上市的市場(chǎng)傳聞，商湯不予置評(píng)。”同時(shí)，該負(fù)責(zé)人還表示，“商湯對(duì)于融資信息的披露以符合公司發(fā)展需求及維護(hù)投資人權(quán)益為著眼點(diǎn)，‘未披露融資’并不代表也不存在‘融資速度明顯趨緩’的情況。商湯所有融資計(jì)劃及推進(jìn)均服務(wù)于公司的技術(shù)研發(fā)和業(yè)務(wù)發(fā)展，在合理適度的前提下合理審慎開(kāi)展相關(guān)融資活動(dòng)?div id="d48novz" class="flower left">事實(shí)上，盡管商湯科技一再否認(rèn)上市傳聞
最早在2017年
不難發(fā)現(xiàn)
莫非商湯科技真的對(duì)上市一事毫無(wú)興趣嗎
估值是否虛高
如果從2014年成立算起
公開(kāi)信息顯示
伴隨著多輪融資進(jìn)賬
圖源：企查查
事實(shí)上，商湯科技的估值即便放在AI行業(yè)也屬于領(lǐng)跑水平
對(duì)此，TMT產(chǎn)業(yè)時(shí)評(píng)人張書樂(lè)認(rèn)為
不過(guò)
即便是商湯科技
在AI行業(yè)資本降溫的背景下，與商湯科技并稱為“AI四小龍”的依圖科技
、云從科技和曠視科技都在尋求上市，然而它們的上市之路均充滿波折。既然AI企業(yè)上市道路不順，那么他們?cè)谫Y本上所獲得的高估值是否存在虛高的成本？這種現(xiàn)象在資本市場(chǎng)上是否合理？在香頌資本執(zhí)行董事沈萌看來(lái)
盈利狀況存疑
由于商湯科技至今未IPO
《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》曾報(bào)道，2017年商湯科技收入約7億元人民幣
如果以上報(bào)道內(nèi)容屬實(shí)
，那么商湯科技的營(yíng)收已經(jīng)呈現(xiàn)出高速增長(zhǎng)的狀態(tài)，參照其他AI企業(yè)近年的高營(yíng)收增長(zhǎng)合乎情理。然而，對(duì)于商湯科技是否已經(jīng)盈利卻要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。目前AI企業(yè)連年虧損的狀況極為普遍，其中億歐報(bào)告就曾提到
，2018年全年國(guó)內(nèi)有近90%的人工智能公司虧損，另外10%則是勉強(qiáng)維持盈虧平衡。而在“AI四小龍”當(dāng)中，云從科技在2017年到2020年上半年凈虧損近23億元，依圖科技2017年至2020年上半年虧損合計(jì)近73億元，曠視科技在2017年至2020前三季度已經(jīng)合計(jì)虧損超130億元。這些與商湯科技齊名的對(duì)手們均難以擺脫虧損，商湯科技眼下能夠?qū)崿F(xiàn)盈利嗎
必須承認(rèn)的是
，由于人工智能行業(yè)技術(shù)研發(fā)難度大、研發(fā)投入高，因此企業(yè)需要持續(xù)不斷地投入資本成本，指望AI企業(yè)立刻產(chǎn)出回報(bào)和盈利并不現(xiàn)實(shí)。但資本市場(chǎng)講究利潤(rùn)至上，AI企業(yè)這樣長(zhǎng)年累月地虧損，恐怕也會(huì)讓不少投資者望而卻步。深度科技研究院院長(zhǎng)張孝榮指出
，“國(guó)內(nèi)的AI企業(yè)普遍遭遇拓荒者困境，雖然企業(yè)前景很好，但是商業(yè)化變現(xiàn)情況較差。大多數(shù)AI企業(yè)常常是外表風(fēng)光，業(yè)界有說(shuō)法是10家企業(yè)有9家虧損，還有1家在申請(qǐng)破產(chǎn)。拓荒者經(jīng)常遇到前所未有的問(wèn)題，需要消耗大量資源，即便上市成功賽道殊途同歸 據(jù)IDC公布的2020年上半年中國(guó)CV（計(jì)算機(jī)視覺(jué)）應(yīng)用市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)，商湯科技的市場(chǎng)占有率已經(jīng)位列行業(yè)頭部公司之首 如果對(duì)比其他頭部AI玩家，會(huì)發(fā)現(xiàn)各家企業(yè)均有一定的差異化路線 不過(guò)需要指出的是 這一結(jié)果在安防 在張書樂(lè)看來(lái) 商湯科技除了要抵御傳統(tǒng)AI企業(yè)們的沖擊 有市場(chǎng)聲音指出 一方面要與巨頭搶占市場(chǎng) 與商湯科技有關(guān)的上市公司主要有中金公司、海通國(guó)際和匯豐 3D結(jié)構(gòu)光領(lǐng)域主要分為底層硬件廠商和算法廠商。底層硬件就是3D傳感攝像頭 近日，商湯 科技 三名高管“年薪”11.92億的暴雷消息又一次震驚了國(guó)人 商湯 科技 董事會(huì)執(zhí)行主席 商湯 科技 執(zhí)行董事及首席科學(xué)家 王曉剛的“年薪”為3.75億； 商湯 科技 執(zhí)行董事及董事會(huì)秘書 徐冰的“年薪”為3.05億。 實(shí)際上這不是年薪，而是薪酬。 消息爆出后，商湯 科技 緊急解釋 實(shí)際上很多公司上市 類似的情況可以看看飽受爭(zhēng)議的柳傳志的退休金和楊元慶的億元高薪。 先看柳傳志 聯(lián)想控股2019年年報(bào)顯示，柳傳志當(dāng)年從聯(lián)想控股領(lǐng)取的 薪資為7603.5萬(wàn)元 聯(lián)想集團(tuán)2019年年報(bào)顯示 柳傳志于2019年12月18日從聯(lián)想控股退休 聯(lián)想控股2020年年報(bào)顯示 在聯(lián)想集團(tuán)科創(chuàng)板招股書提供的近3年高管薪酬表中，也沒(méi)有出現(xiàn)柳傳志 以上資料顯示： 柳傳志從聯(lián)想控股和聯(lián)想集團(tuán)兩家公司領(lǐng)取的退休金合計(jì)為3486萬(wàn) 柳傳志拿的“退休金”和社保發(fā)放的基本養(yǎng)老金是不同的。 柳傳志拿的“養(yǎng)老金”則是聯(lián)想內(nèi)部根據(jù)創(chuàng)始人的工作時(shí)長(zhǎng)和對(duì)企業(yè)貢獻(xiàn)大小，通過(guò)薪酬委員會(huì)制度同意后 再看楊元慶。 飽受詬病的楊元慶億元年薪 至于司馬張捷 們質(zhì)疑聯(lián)想集團(tuán)高管年薪占利潤(rùn)30%則純屬偷換概念 《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第三十四條規(guī)定： 企業(yè)發(fā)生的合理的工資薪金支出 比較而言，柳傳志 如此 我們不難發(fā)現(xiàn) 可喜的是 從商湯 科技 給予管理層 在 科技 創(chuàng)新 文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/129480.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
上一篇:
，代入感不強(qiáng)" rel="prev">
大決戰(zhàn)：有優(yōu)點(diǎn)也有不足，演員神似而不···
下一篇:
！朱怡貞其實(shí)還活著商湯科技對(duì)標(biāo)的美國(guó)上市公司有哪些
1、商湯科技成立于2014年
8 月27日晚間
2、港交所文件顯示
3、按照計(jì)劃
4、當(dāng)?shù)貢r(shí)間 12 月 10 日
5、商湯科技在港 IPO 已臨近上市前夕。商湯過(guò)去幾年共完成 12 輪融資，投資方包含大量美元基金。商湯被列入投資禁令清單，意味著此次 IPO 會(huì)遭受嚴(yán)重影響。
被美國(guó)“拉黑”后，商湯科技立即予以回應(yīng)。商湯科技表示：“對(duì)于這一決定與相關(guān)指控表示強(qiáng)烈反對(duì)。我們認(rèn)為該決定與相關(guān)指控毫無(wú)根據(jù)，反映了對(duì)我公司根本性的誤解?div id="4qifd00" class="flower right">在3D結(jié)構(gòu)光領(lǐng)域
奧比中光主營(yíng)業(yè)務(wù)是3D攝像頭，商湯屬于計(jì)算機(jī)視覺(jué)算法廠商，它們之間的業(yè)務(wù)各有不同，這就是它們之間最大的差別。雖然業(yè)務(wù)方向不同，不過(guò)兩者同屬AI視覺(jué)領(lǐng)域，如今都已成長(zhǎng)為行業(yè)獨(dú)角獸。商湯估值45億美金，奧比中光13億美金，雖然估值差距大，不過(guò)算法領(lǐng)域廠商眾多，競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，商湯面臨的業(yè)務(wù)壓力也比較大。底層硬件廠商多注重技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈，需要長(zhǎng)時(shí)間的積累，這是算法廠商一時(shí)半會(huì)無(wú)法趕超的。因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，奧比中光的發(fā)展空間可能更大一些商湯科技高管VS柳傳志楊元慶
他沒(méi)參加過(guò)紅軍<div id=)
男子在日本受審當(dāng)庭表示后悔.png)
北京時(shí)<div id=)
：知青下鄉(xiāng)<div id=)
，歷史留下了誰(shuí)的記憶.png" alt="游覽青年點(diǎn)：知青下鄉(xiāng)