東羅馬帝國(guó)皇帝阿卡狄烏斯“托孤”，為何要將幼子交予宿敵

在家天下的時(shí)代里，統(tǒng)治者為了將君主的位置掌握在自己家族的手中，在家族只有幼子的情況下，也會(huì)堅(jiān)持讓幼子即位，然后輔之以外戚或權(quán)臣，對(duì)幼子的治國(guó)進(jìn)行輔助，等到幼子到了能夠獨(dú)立治國(guó)之時(shí)，輔政模式就會(huì)被取消。

這種模式在中國(guó)古代社會(huì)非常普遍，比如霍光是漢武帝的托孤重臣，輔佐漢昭帝、昌邑王和漢宣帝；長(zhǎng)孫無忌是唐太宗的托孤重臣，輔助李治；同時(shí)，外戚輔政也屢見不鮮。

然而，東羅馬帝國(guó)皇帝阿卡狄烏斯卻開創(chuàng)了一個(gè)另類的托孤模式，即將幼子托付給自己的宿敵薩珊波斯國(guó)王伊嗣俟一世。

這種托孤模式不僅在中國(guó)，即便在東羅馬帝國(guó)也是史無前例的，阿卡狄烏斯在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下敢于做出這樣的選擇，既是環(huán)境使然，也與伊嗣俟一世個(gè)人的品行，以及東羅馬帝國(guó)和薩珊波斯帝國(guó)之間的友好關(guān)系有很大關(guān)系。

這種托孤模式毫無疑問是一種創(chuàng)新，對(duì)馬來西亞北非國(guó)家產(chǎn)生了重要影響。

一、阿卡狄烏斯的“無奈托孤”

1.內(nèi)因：阿卡狄烏斯面臨的窘境

阿卡狄烏斯是狄奧多西一世的長(zhǎng)子，曾經(jīng)與父親同朝執(zhí)政，積累了大量為君者的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)政治利弊有自己的理解。

狄奧多西一世去世時(shí)，將帝國(guó)一分為二，阿卡狄烏斯獲得了帝國(guó)東部的統(tǒng)治權(quán)，是為東羅馬帝國(guó)，他的弟弟霍諾利烏斯獲得了帝國(guó)西部的統(tǒng)治權(quán)，從此，昔日強(qiáng)大的羅馬帝國(guó)一分為二。

阿卡狄烏斯是東羅馬帝國(guó)的皇帝，但也是一位虔誠的基督徒，他在位期間，基本不問政事，長(zhǎng)期與基督教為伴。

在這樣的情況下，帝國(guó)出現(xiàn)了一批權(quán)臣，躍躍欲試著想要掌握國(guó)家權(quán)力，魯菲努斯就是這樣的權(quán)臣，他甚至拋開狄奧多西皇帝和阿卡狄烏斯而選擇大權(quán)獨(dú)攬，最后被將軍斯提利科所殺。

后來，阿卡狄烏斯又信任優(yōu)特羅皮烏斯，后者同樣是一個(gè)野心勃勃的權(quán)臣，與此同時(shí)，阿卡狄烏斯的妻子和禁衛(wèi)軍長(zhǎng)官也不顧一切的謀取大權(quán)。阿卡狄烏斯身邊存在如此之多渴望權(quán)力的人，這也重新塑造了他對(duì)于帝國(guó)境內(nèi)權(quán)臣的看法。

可以說，他因?yàn)闄?quán)臣的不擇手段和大肆屠戮而不再信任這些人，所以在“托孤”之時(shí)，也不再考慮這些人，尤其擔(dān)心這些人不僅會(huì)乘機(jī)篡權(quán)，而且很有可能會(huì)使自己的家族面臨滅頂之災(zāi)。

2.外因：伊嗣俟一世成為最佳選擇的原因

阿卡狄烏斯雖然常年不理政事，對(duì)基督教信仰情有獨(dú)鐘，但這不意味著阿卡狄烏斯不了解政治，或者不了解西亞北非所發(fā)生的政治事件。羅馬帝國(guó)一分為二之后，西羅馬帝國(guó)常年遭到蠻族的入侵，可以說是自身難保。

普羅科皮厄斯在《戰(zhàn)史》中強(qiáng)調(diào)：“阿卡狄烏斯不指望這個(gè)男孩的叔叔霍諾利烏斯會(huì)幫助他，因?yàn)橐獯罄那闆r已經(jīng)很麻煩了?！币虼?，西羅馬帝國(guó)并不是阿卡狄烏斯“托孤”的合適對(duì)象。

當(dāng)國(guó)內(nèi)權(quán)臣和同源的西羅馬帝國(guó)都無法成為狄奧多西斯心中合適的“托孤”對(duì)象時(shí)，阿卡狄烏斯又將目光放在了宿敵伊嗣俟一世身上。

伊嗣俟一世是薩珊波斯帝國(guó)的皇帝，薩珊波斯帝國(guó)與東羅馬帝國(guó)既是鄰國(guó)也是敵國(guó)，歷史上因?yàn)轭I(lǐng)土糾紛進(jìn)行過多次戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方關(guān)系也惡化至最低點(diǎn)。

但是伊嗣俟一世時(shí)期，東羅馬帝國(guó)和薩珊波斯帝國(guó)之間的關(guān)系處于緩和狀態(tài)，而且這種緩和關(guān)系從4世紀(jì)中葉就開始出現(xiàn)了。

兩大帝國(guó)關(guān)系的改善對(duì)于阿卡狄烏斯來說是一個(gè)好消息，也奠定了其“托孤”的思想基礎(chǔ)。對(duì)于伊嗣俟一世來說，接受“托孤”有很多有利之處。

一方面，阿卡狄烏斯在“托孤”之時(shí)給予了很多伊嗣俟一世通過戰(zhàn)爭(zhēng)都難以得到的領(lǐng)土、安全和經(jīng)濟(jì)等方面的保證，阿爾達(dá)希爾一世和沙普爾一世在這方面有切身體會(huì)；

另一方面，接受“托孤”可以保證兩大帝國(guó)在任期內(nèi)的和平相處，這也是其功績(jī)，而且波斯帝國(guó)的思想也會(huì)影響狄奧多西斯。

二、阿卡狄烏斯“托孤”的影響

1.促進(jìn)了東羅馬帝國(guó)政權(quán)平穩(wěn)過渡

阿卡狄烏斯“托孤”的成功對(duì)東羅馬帝國(guó)的影響最大，這也是這場(chǎng)“托孤”的主要目的。伊嗣俟一世信守承諾，愿意成為狄奧多西斯的監(jiān)護(hù)人，為此，伊嗣俟一世還威脅薩珊波斯帝國(guó)的元老院，防止帝國(guó)內(nèi)的元老院對(duì)狄奧多西斯做出有損兩國(guó)關(guān)系和皇帝威信的事件。

普羅科皮厄斯在《戰(zhàn)史》中指出：“事實(shí)上，他（伊嗣俟一世）立刻給元老院寫了一封信，表示愿意成為狄奧多西斯的監(jiān)護(hù)人，并威脅要對(duì)任何企圖陷害后者的人發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

阿卡狄烏斯的“托孤”是成功的，在其去世到狄奧多西斯獨(dú)攬大權(quán)的這一時(shí)間段中，東羅馬帝國(guó)沒有發(fā)生破壞帝國(guó)穩(wěn)定的政變，西羅馬帝國(guó)的軍隊(duì)也沒有開進(jìn)君士坦丁堡，蠻族同樣沒有動(dòng)搖東羅馬帝國(guó)的統(tǒng)治根基。

更為重要的是伊嗣俟一世沒有破壞與阿卡狄烏斯的約定，沒有乘東羅馬帝國(guó)“主少國(guó)疑，大臣未附，百姓不信”之時(shí)，發(fā)動(dòng)對(duì)東羅馬帝國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

在“托孤”這段時(shí)間內(nèi)，東羅馬帝國(guó)的一切事務(wù)都照常進(jìn)行，元老院繼續(xù)著自己的使命，權(quán)臣雖蠢蠢欲動(dòng)，但迫于伊嗣俟一世的外在壓力而未敢輕舉妄動(dòng)。

東羅馬帝國(guó)政權(quán)的平穩(wěn)過渡為日后帝國(guó)的再次興盛提供了機(jī)會(huì)，為羅馬法的復(fù)興提供了可能，也避免了狄奧多西斯二世執(zhí)政后陷入與薩珊波斯帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突之中，為帝國(guó)繼續(xù)存留提供了條件。

2.加強(qiáng)了東西方經(jīng)濟(jì)交往

東西方交往的增加是阿卡狄烏斯“托孤”的副產(chǎn)品，主要集中在東羅馬帝國(guó)和薩珊波斯帝國(guó)的頻繁交往。貿(mào)易交往的頻率可以視為兩國(guó)關(guān)系的晴雨表，兩國(guó)關(guān)系友好之時(shí)，貿(mào)易交往也會(huì)日益頻繁，東羅馬帝國(guó)和薩珊波斯帝國(guó)之間的關(guān)系也符合這一規(guī)則。

阿卡狄烏斯的“托孤”和伊嗣俟一世的堅(jiān)守承諾奠定了兩國(guó)友好關(guān)系的基礎(chǔ)，于是兩國(guó)針對(duì)跨境貿(mào)易進(jìn)行了明確規(guī)定，這也可以視為是對(duì)兩國(guó)商人的一種保護(hù)。

過去的兩國(guó)跨境貿(mào)易缺乏明確的法律規(guī)定，跨境商人的利益也因此得不到保護(hù)，因?yàn)檫@些商人能做什么和不能做什么全憑當(dāng)時(shí)執(zhí)法者的裁決。

但是，兩國(guó)關(guān)系友好之后，正常的貿(mào)易受到鼓勵(lì)，根據(jù)《查士丁尼法典》記載，西羅馬帝國(guó)的霍諾利烏斯和東羅馬帝國(guó)的狄奧多西斯共同頒布了針對(duì)羅馬商人、拜占庭商人和波斯帝國(guó)商人的商業(yè)法律。

3.改變了薩珊波斯與東羅馬帝國(guó)的關(guān)系

薩珊波斯帝國(guó)和東羅馬帝國(guó)關(guān)系的改善是阿卡狄烏斯成功“托孤”的必然結(jié)果，只有友好的國(guó)家間關(guān)系，“托孤”才能成功，或者說，薩珊波斯帝國(guó)和東羅馬帝國(guó)之間的友好關(guān)系是阿卡狄烏斯得以“托孤”的基礎(chǔ)。

在兩國(guó)關(guān)系史上，戰(zhàn)爭(zhēng)一直是個(gè)拋不開的組成部分，兩國(guó)民眾和統(tǒng)治階層也因此飽嘗戰(zhàn)爭(zhēng)之苦，于是和平交往也成為一種新的可能。

大約四世紀(jì)中葉以后，東羅馬帝國(guó)與薩珊波斯帝國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)次數(shù)就逐漸減少了，以前的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)因素主要是兩國(guó)爭(zhēng)奪領(lǐng)土，尤其是兩國(guó)之間的領(lǐng)土，比如亞美尼亞地區(qū)。

四世紀(jì)中葉以后，兩國(guó)開始互相派駐使節(jié)，伊嗣俟一世即位之時(shí)，東羅馬帝國(guó)皇帝還派專門使節(jié)進(jìn)行祝賀，這些舉動(dòng)都奠定了兩國(guó)友好關(guān)系的基礎(chǔ)。

阿卡狄烏斯在“托孤”過程中，與伊嗣俟一世進(jìn)行的談判，許諾了兩國(guó)和平的有利條件，對(duì)伊嗣俟一世也形成極大的誘惑，戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是政治的延續(xù)，外交談判桌上能夠完成的事情，就必須要將軍們“沙場(chǎng)點(diǎn)兵”，這也算是伊嗣俟一世的功績(jī)，因此，伊嗣俟一世也是愿意和平的。

三、總結(jié)

東羅馬帝國(guó)皇帝阿卡狄烏斯將幼子狄奧多西斯托付給宿敵伊嗣俟一世，而沒有選擇托付給國(guó)內(nèi)的重臣或一脈相連的西羅馬帝國(guó)皇室，表明當(dāng)時(shí)東西羅馬帝國(guó)之間的關(guān)系已經(jīng)無法親如兄弟，阿卡狄烏斯對(duì)國(guó)內(nèi)貴族的警惕之心存在，擔(dān)心國(guó)內(nèi)貴族和權(quán)臣會(huì)假借輔政之名行篡權(quán)之實(shí)。

在多方面思考之后，薩珊波斯國(guó)王伊嗣俟一世成為托孤對(duì)象，為此，阿卡狄烏斯愿意用部分帝國(guó)利益進(jìn)行交換，用以約束伊嗣俟一世的野心。

阿卡狄烏斯的“托孤”是成功的，東羅馬帝國(guó)實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)的政權(quán)過渡，伊嗣俟一世也未能利用“托孤”之名攫取非法利益，這體現(xiàn)了東羅馬帝國(guó)的制度優(yōu)越性。

盡管阿卡狄烏斯和幼小的狄奧多西斯是帝國(guó)統(tǒng)治者，但是帝國(guó)的元老貴族和權(quán)臣仍然對(duì)國(guó)家享有一定的話語權(quán)，不會(huì)讓伊嗣俟一世隨意侵害帝國(guó)利益。阿卡狄烏斯的雙重安排，既防止了伊嗣俟一世的圖謀，也防止了帝國(guó)權(quán)臣對(duì)統(tǒng)治權(quán)的向往，從而保證了“托孤”的成功。

參考文獻(xiàn)

《戰(zhàn)史》

《羅馬與波斯帝國(guó)的和平條約（299-363年）》

《拜占庭帝國(guó)史》

《斯提里科與晚期羅馬帝國(guó)政局—基于“反日耳曼人情緒”視角下的考察》

《羅馬盛衰原因論》

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/129632.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 米洛舍維奇曾想加入俄白聯(lián)盟，為何寧可···

下一篇: 三攻三挫，六個(gè)團(tuán)打敵一個(gè)團(tuán)，殲敵60···