中國(guó)文化始于人類(lèi)開(kāi)化的上古時(shí)代,甚至更早的時(shí)期,很多朋友都認(rèn)為上古時(shí)期的文化元素神話氛圍太濃厚,所以,在研究歷史時(shí)通常會(huì)將中國(guó)上古文化排除在外,這是一種謬誤。中國(guó)文化在流傳過(guò)程中幾次面臨消亡,但還是挺過(guò)來(lái)了,這是值得每個(gè)炎黃子孫都自豪的事情。
今天我們列舉三部上古文化中的“奇書(shū)”,以此,來(lái)見(jiàn)證上古時(shí)期中華文化的獨(dú)特魅力。
《山海經(jīng)》——說(shuō)起這本書(shū),很多朋友首先想到的是光怪陸離的傳說(shuō)和奇珍異獸。就全書(shū)結(jié)構(gòu)來(lái)看,《山海經(jīng)》總體分為“山”與“?!眱刹糠?。我們?cè)诮庾x這部書(shū)的分類(lèi)時(shí)不能望文生義,所謂“山”與“?!贝淼牟⒎呛Q笈c陸地。
《山經(jīng)》中記載的主要是中原大地上的山川走向、礦產(chǎn)寶藏等等;《海經(jīng)》又可細(xì)化為《海內(nèi)》和《海外》兩部分,總體包含了海內(nèi)外的神話、怪獸的資料?!渡胶=?jīng)》對(duì)于后世的影響極其深遠(yuǎn),很多流傳幾千年的民間信仰都出自《山海經(jīng)》。
此外《山海經(jīng)》還為文學(xué)作者們提供了志怪小說(shuō)的素材,時(shí)至今日仍有許多神話劇中的形象出自《山海經(jīng)》。遺憾的是,我們今天見(jiàn)到的并非全本,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)應(yīng)該是“山海經(jīng)文本”,原著中的圖畫(huà)部分已經(jīng)失傳許久。據(jù)說(shuō)最初的《山海經(jīng)》既有形象的圖畫(huà),又有較為詳細(xì)的注釋。
由此可見(jiàn),這部書(shū)更像是“圖冊(cè)”,重點(diǎn)是圖畫(huà)部分,文字只是用做注解罷了?,F(xiàn)今流傳的《山海經(jīng)》文字晦澀模糊,我們只能通過(guò)自己的理解幻想這部奇書(shū)中的怪獸形象。當(dāng)然,《山海經(jīng)》的成就主要在文學(xué)和藝術(shù)兩方面,對(duì)于歷史學(xué)來(lái)說(shuō)參考價(jià)值十分有限。
畢竟,《山海經(jīng)》中的怪獸存在過(guò)的可能性微乎其微。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》——我國(guó)歷史上總共有三部影響力極大的“經(jīng)”類(lèi)奇書(shū),其中《易經(jīng)》和《道德經(jīng)》大家都耳熟能詳,只是許多朋友對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》的內(nèi)容有些陌生,在此,筆者不妨為大家進(jìn)行概括。
首先,《黃帝內(nèi)經(jīng)》是影響中醫(yī)數(shù)千年發(fā)展的理論經(jīng)典,許多古代醫(yī)術(shù)都曾引用該書(shū)中的知識(shí),同時(shí),它引導(dǎo)了后世養(yǎng)生學(xué)的發(fā)展;其次,該書(shū)與傳統(tǒng)醫(yī)書(shū)大為迥異,其結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代的百科全書(shū)頗為相似,被稱(chēng)為醫(yī)之始祖。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》是一本綜合性的醫(yī)書(shū),在黃老道家理論上建立了中醫(yī)學(xué)上的“陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)”、“脈象學(xué)說(shuō)”、“藏象學(xué)說(shuō)”、“經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)”、“病因?qū)W說(shuō)”“病機(jī)學(xué)說(shuō)”、“病癥”、“診法”、“論治”及“養(yǎng)生學(xué)”、“運(yùn)氣學(xué)”等學(xué)說(shuō),從整體觀上來(lái)論述醫(yī)學(xué),呈現(xiàn)了自然、生物、心理、社會(huì)“整體醫(yī)學(xué)模式”
可以說(shuō),《黃帝內(nèi)經(jīng)》中囊括的知識(shí),是不同于西方醫(yī)學(xué)理論的獨(dú)立體系,它接受了中國(guó)古代唯物的氣一元論的哲學(xué)思想,將人看作整個(gè)物質(zhì)世界的一部分,宇宙萬(wàn)物皆是由其原初物質(zhì)“氣”形成的。在“人與天地相參”、“與日月相應(yīng)”的觀念指導(dǎo)下,將人與自然緊密地聯(lián)系在一起。在西方學(xué)者研究中醫(yī)的過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)選擇《黃帝內(nèi)經(jīng)》作為參考。
可以說(shuō),這部書(shū)曾受到無(wú)數(shù)海外醫(yī)學(xué)家的贊嘆。
《易經(jīng)》——很多現(xiàn)代人對(duì)《易經(jīng)》抱有偏見(jiàn),認(rèn)為易經(jīng)中的知識(shí)全都是封建迷信。我們不能否認(rèn),《易經(jīng)》中的確存在一部分唯心領(lǐng)域的理論,但是,這些都是因?yàn)樯讨軙r(shí)期的社會(huì)環(huán)境所致。《易經(jīng)》通篇都在闡述用“卦”的形勢(shì)推演萬(wàn)事萬(wàn)物變化的規(guī)律。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),這是一種類(lèi)似“蝴蝶效應(yīng)”的推演方法。
所謂“卦”也是事物變化的原理,我們并不能將其視作密信理論。古代預(yù)測(cè)未來(lái)的奇書(shū)總共有三部,有兩部失傳已久,就連我們見(jiàn)到的《周易》據(jù)說(shuō)也不是全本。這部書(shū)的作者就是商朝末期周族的諸侯王姬昌,《周易》總共分為兩部分,分別為《經(jīng)》與《傳》。我們常說(shuō)的“名不見(jiàn)經(jīng)傳”的典故即始于此。
《周易》流傳到秦漢后,后人逐漸無(wú)法理解《易經(jīng)》原文的含義,研究易經(jīng)的古代學(xué)者們各執(zhí)一詞,都認(rèn)為自己的理解是正確的。這種現(xiàn)象引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題:秦漢以后,再無(wú)人能通曉《周易》。相傳,諸葛亮、劉伯溫等頗具傳奇色彩的歷史人物都曾受到《周易》的影響,不過(guò),遺憾的是,他們并沒(méi)有留下關(guān)于注解《周易》的相關(guān)著作。
現(xiàn)代學(xué)者同樣無(wú)法真正解讀《周易》,所以,其中的許多人難免會(huì)望文生義,將《周易》理解成封建迷信的產(chǎn)物。筆者認(rèn)為,《周易》既然能夠流傳幾千年,自有其道理,身為后來(lái)人的我們無(wú)法通讀,只能從自身找原因。
上面這三部奇書(shū)都是我國(guó)上古文化的瑰寶,雖然,對(duì)于現(xiàn)代人來(lái)說(shuō)這三本書(shū)缺乏實(shí)用性,但相信隨著科技的不斷發(fā)展,我們終將發(fā)現(xiàn)隱藏在這些書(shū)中的奧秘。我們不能讓它們塵封在二十一世紀(jì),如果讓這些傳統(tǒng)文化瑰寶一點(diǎn)一滴地流失在我們的時(shí)代,我們無(wú)疑會(huì)成為歷史的罪人。
參考資料:
【《山海經(jīng)》、《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《周易》】
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/129823.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!