中國(guó)古代歷史改朝換代
，非常講究正朔的傳承
。
新朝的開(kāi)國(guó)之君為了向天下宣示自己得國(guó)之正，繼承前朝政權(quán)合情合法，都喜歡玩一種名叫“禪讓”的政治游戲。
最大的背鍋俠<div id=)
，同時(shí)也是最后的背鍋俠，死得很冤
，卻大快人心.png" />
在古代神話(huà)傳說(shuō)里
，“禪讓”是一種政權(quán)和平過(guò)渡的方式，如堯讓位給舜
，舜讓位給禹
，全過(guò)程充滿(mǎn)和平友好氣氛，令人神往
。
但神話(huà)是神話(huà)
，現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)。
從秦始皇創(chuàng)造帝號(hào)以來(lái)
，凡帝號(hào)的“禪讓”
，絕大多數(shù)充斥著血腥味道。
如西漢末年孺子?jì)攵U讓帝位給新朝王莽的過(guò)程
，如曹魏代漢的禪讓、如曹奐與司馬炎之間的禪讓?zhuān)缢抉R德文與劉裕的禪讓?zhuān)缒铣蝿?zhǔn)與蕭道成的禪讓?zhuān)缒铣R蕭寶融與蕭衍的禪讓?zhuān)缒铣菏挿街桥c陳霸先的禪讓?zhuān)鐤|魏元善與高洋的禪讓?zhuān)缥魑涸c宇文覺(jué)的禪讓?zhuān)绫敝苡钗难芘c楊堅(jiān)的禪讓?zhuān)缢鍡钯缋顪Y的禪讓等等
。
后漢朱溫篡唐
，也玩了一把禪讓。
禪讓前
，為了鋪平禪讓道路
，朱溫授意牙爪朱友恭、氏叔琮殺死唐昭宗李曄，另立年幼的李柷為帝
。
完事之后
，謀士李振密勸朱溫說(shuō)：“成濟(jì)明明是在司馬昭的授意下殺死魏主曹髦的，司馬昭為了洗刷自己的罪名
，將他全家誅殺了
。大王現(xiàn)在必須效仿司馬昭，讓朱友恭等人頂罪頂?shù)降?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，免得咱們自傳惡名
！?/p>
朱溫哈哈大笑，下令斬朱友恭
、氏叔琮以塞責(zé)
。
司馬光因此嘆朱友恭、氏叔琮兩人的命運(yùn)
，說(shuō)“既為盜跖所嗾
，豈免成濟(jì)之誅？”
這李振和司馬光提到的成濟(jì)
，乃是三國(guó)時(shí)期最悲催的背鍋俠
，也三國(guó)時(shí)期最后的背鍋俠。
話(huà)說(shuō)
，曹魏的少年天子曹髦眼看著司馬家不斷強(qiáng)大
，司馬昭越來(lái)越專(zhuān)橫，一時(shí)性起
，對(duì)侍中王沈
、尚書(shū)王經(jīng)、散騎常侍王業(yè)等大臣說(shuō)：“司馬昭企圖篡奪帝位的野心
，路人皆知
。我不能坐以待斃，今天
，我要帶你們一起去討伐他
！”
王經(jīng)提醒說(shuō)：“魯昭公討伐季氏，失敗后國(guó)滅而被天下笑
。司馬昭掌權(quán)已久
，大臣們都為他效命。陛下的衛(wèi)士不多
，兵力弱小
，這樣冒冒失失地前去討伐，只會(huì)是以卵擊石
，不會(huì)有什么好結(jié)果的
。”
曹髦血?dú)夥浚f(shuō)：“這種窩囊的日子
，我已經(jīng)受夠了
！就算是死，也沒(méi)有什么可怕的
，何況也不一定就死!”說(shuō)完
，拔出寶劍，登上馬車(chē)
，帶領(lǐng)宮中侍衛(wèi)
、奴仆等三百多人，殺氣騰騰地向司馬昭的府第殺奔而來(lái)
。
半路上遇到司馬伷
，曹髦的親信怒聲呵斥。
面對(duì)天子車(chē)駕
，司馬伷心虛
，和部下一窩蜂散了。
之后在南面宮闕之下遇到中護(hù)軍賈充
。
賈充是司馬家的死黨
，揮軍抵擋。
曹髦勃然大怒
，持劍上前搏殺
。
將士都不敢與皇帝對(duì)砍，四散奔走
。
主角成濟(jì)出場(chǎng)了
，他問(wèn)賈充：“事態(tài)緊逼，該當(dāng)如何處置
？”
賈充說(shuō)：“養(yǎng)兵千日
，用在一時(shí)，有什么可問(wèn)的
？”
一心效忠主子的成濟(jì)意領(lǐng)神會(huì)
，仗著武藝高強(qiáng)，揮長(zhǎng)戈上前一把就刺殺了曹髦
。
于是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束
。
成濟(jì)自以為立了大功，洋洋自得
，收工回家
。
豈料司馬昭大奸之人，聽(tīng)到皇帝遇刺的消息
，竟然跪倒在地上，放聲大哭。
其后
，司馬昭為平眾怒
，決定處死成濟(jì)，夷三族
，以謝天下
。
成濟(jì)非常狼狽，“袒而升屋”
，光著衣服爬上屋頂逃命
，并且嚴(yán)重不服，“丑言悖慢”
，大罵司馬昭
，最終被士兵們亂箭射死。
對(duì)于成濟(jì)之死
，天下稱(chēng)快
。
曹髦死，司馬昭另立曹操的孫子曹奐為帝
。
曹奐在位五年
，司馬昭病逝后，司馬炎逼曹奐禪位
，建立晉朝
。
于仲文深受楊堅(jiān)喜愛(ài)，為什么最后卻成了背鍋俠呢？
因?yàn)橛谥傥碾m然深受楊堅(jiān)的喜愛(ài)
，但是于仲文獲罪的時(shí)候
，是楊堅(jiān)的兒子楊廣為皇帝。于仲文因?yàn)檎饔懜呔潲愂?div id="4qifd00" class="flower right">
，楊廣把這件事交給了有關(guān)部門(mén)處理
，而各位將領(lǐng)把罪過(guò)全都推給了于仲文，所以于仲文成了為他人承受過(guò)錯(cuò)的可憐人
。
于仲文生于公卿之家
，祖父是北周太師于謹(jǐn)，父親是上柱國(guó)于晏
。于仲文從小就十分喜歡讀書(shū)
，再加上他聰明機(jī)靈，因此長(zhǎng)大后
，于仲文成為了氣質(zhì)卓華
，風(fēng)流倜儻的公子
。于仲文明查善斷，從人盡皆知的于仲文放牛斷案一事中可以看出
。有一次村上的任家和杜家都丟了一頭牛
，兩家人都急急忙忙的尋找自家的牛，找了好久也沒(méi)有找到
。后來(lái)有村民幫他們找到了牛
，不過(guò)只有一頭，但兩家人都說(shuō)那頭牛是自己的
，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下
。于是找來(lái)州官幫忙斷案，可州官也無(wú)能為力
，最終還是于仲文找到破解之法幫忙解決的
。于仲文更是能文能武，是不可多得的曠世奇才。
于仲文的名氣逐漸傳播開(kāi)來(lái)，很多人都想招攬他
。讓他成為自己的人，為自己出謀劃策
。其中就有前朝的將軍尉遲迥。當(dāng)時(shí)尉遲迥正謀劃著起兵造反
，派部下攻占黃河以南的地區(qū)
。于仲文一身正氣，果斷拒絕了尉遲迥向自己拋來(lái)的橄欖枝
。這令尉遲迥非常憤怒
，于是派宇文威進(jìn)攻他。令他想不到的是
，宇文威并沒(méi)有打敗于仲文
，反而宇文威的軍隊(duì)被于仲文打的落花流水。于是尉遲迥心里更加確定
，這樣的人才如果不能為自己所用
，那便摧毀他，讓他也不能為別人所用
。于是尉遲迥派更多的士兵攻打他
，這次于仲文知道自己不能硬上，于是沖破重圍逃走了
，可憐了他的孩子
，全都被叛軍殺死了。后來(lái)便是他與楊堅(jiān)交心
，并開(kāi)始了他的榮耀之旅
，取得了無(wú)數(shù)功勛
。
可在楊廣即位后，于仲文被派去征討高句麗
。因?yàn)榇藨?zhàn)失敗
，于仲文坐罪入獄
，最終憂(yōu)憤而死
。
背鍋俠姜維這次要洗白了，導(dǎo)致蜀漢滅亡的人竟然是這個(gè)人？
其實(shí)導(dǎo)致蜀漢滅亡
，或者說(shuō)導(dǎo)致姜維多次北伐失敗
，并不是自身的原因，
更多的原因應(yīng)該是劉禪授意下費(fèi)祎等人的干擾。
蜀漢的滅亡可以說(shuō)是三國(guó)真正統(tǒng)一的序幕開(kāi)始
，而作為三國(guó)中偏安一隅的蜀漢，它的國(guó)力其實(shí)是挺強(qiáng)的
，只不過(guò)連年征戰(zhàn)
，再加上內(nèi)政和軍事人員在，諸葛亮死后有所懈怠
，政治斗爭(zhēng)逐漸讓整個(gè)蜀漢耗盡了國(guó)力
，導(dǎo)致再也沒(méi)有能力反攻曹魏。
按理說(shuō)諸葛亮的繼承者是姜維
，但是姜維的能力和諸葛亮還是有差距的
，而且在關(guān)系網(wǎng)方面，諸葛亮擁有大批人支持
，姜維雖然也有人支持
，但是太少了。諸葛亮能夠壓服當(dāng)時(shí)的少主劉禪
，姜維不行
，所以當(dāng)諸葛亮去世之后，其實(shí)姜維的地位是很難像諸葛亮那樣統(tǒng)領(lǐng)一切的
。
劉禪在諸葛亮的壓制下其實(shí)也明白
，不能讓一個(gè)人統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)朝政，所以他把丞相這個(gè)職位給分化了
，分成了兩個(gè)
，這樣一來(lái)，國(guó)內(nèi)的政治力量就開(kāi)始內(nèi)斗不已
，這個(gè)時(shí)候姜維是沒(méi)有辦法取得劉禪的支持的
，因?yàn)閯⒍U在他當(dāng)時(shí)在位的時(shí)候就跟諸葛亮說(shuō)過(guò)這樣打太耗費(fèi)國(guó)力了
，當(dāng)時(shí)只是委婉的說(shuō)，現(xiàn)在他自己掌控大權(quán)當(dāng)然不會(huì)讓姜維去胡搞
。
后來(lái)蜀漢滅亡，其實(shí)最主要的原因還是內(nèi)政動(dòng)亂不已，而內(nèi)斗最主要就是因?yàn)閯⒍U
，如果不是他支持那些人
，那些人怎么可能去抵制一個(gè)繼承了諸葛亮的遺愿的姜維呢？
歷史上文丑不是關(guān)羽殺的，到底是誰(shuí)殺死了文丑呢？
若文丑不是關(guān)羽所殺
，那文丑可能被誰(shuí)所殺？
可文丑壓根也不是關(guān)羽殺的?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！
事實(shí)上，文丑之死
，指揮官為曹操
，荀攸參與謀劃，執(zhí)行者為士兵
，跟關(guān)羽沒(méi)有任何關(guān)系
；
袁紹渡河追，卒與太祖遇
，諸將解恐
，說(shuō)太祖還保營(yíng)，攸曰：“此所以擒敵
，奈何去之
！”太祖目攸而笑。遂以輜重餌賊
，賊競(jìng)奔之
，陳亂。乃縱步騎擊
，大破之
，斬其騎將文丑?div id="m50uktp" class="box-center"> ！獏⒖肌度龂?guó)志·荀攸傳》
文丑之死
，實(shí)際上是一場(chǎng)追擊戰(zhàn)；曹操使用荀攸之計(jì)
，派遣一隊(duì)疑兵渡河
，假意抄襲袁紹后方
，騙袁紹分以重兵作出防守，使得白馬兵力空虛
；使用聲東擊西之計(jì)
，利用輕兵襲擊白馬，擊破白馬駐軍
，斬殺大將顏良
；袁紹聽(tīng)說(shuō)顏良被斬，領(lǐng)兵還渡追擊曹操
，以文丑
、劉備為先鋒大將；文丑
、劉備領(lǐng)五六千人追上曹操，曹操方兵力不足
，眾將領(lǐng)都勸說(shuō)曹操退守大營(yíng)
，只有荀攸、曹操兩人
，決定擊敗文丑大軍
；曹操以輜重物資為餌，引誘文丑的士兵搶奪物資
，使其陣腳自亂
，然后給以致命一擊，出其不意
，擊潰文丑大軍
，斬殺大將文丑；
那么
？如果文丑此戰(zhàn)不死
，他有可能死于誰(shuí)之手呢？
這個(gè)問(wèn)題
，可能性有很多
；
第一種可能：死于曹魏
文丑作為袁紹方頂級(jí)大將，顏良死后
，先鋒大將一職
，大多由文丑擔(dān)任；所以
，文丑在曹袁的一系列戰(zhàn)役中
，勢(shì)必會(huì)有很多露臉的機(jī)會(huì)；曹操方的謀主
，一個(gè)個(gè)都厲害得不行
，隨便定幾個(gè)計(jì)謀
，哪是區(qū)區(qū)文丑可以破的；所以
，文丑很有可能死于曹魏
；
第二種可能：死于袁紹
狗頭軍師郭圖，大家都比較了解吧
；文丑在袁紹身邊
，處境比張郃、高覽肯定也好不到哪里去
；如果郭圖獻(xiàn)計(jì)
，文丑沒(méi)打贏，那么
？最后的背鍋俠
，肯定是文丑；郭圖會(huì)想盡一切辦法讓袁紹殺文丑
，以顯示自己的聰明才智
；所以，文丑很有可能死于袁紹
；
第三種可能：投降曹操
當(dāng)然
，文丑也有可能學(xué)張郃、高覽
，拜投在曹老板的門(mén)下
；或者，等到袁紹被滅之后
，如果文丑還沒(méi)有死
；曹操同樣會(huì)招攬文丑，使其效力于自己
；文丑加入曹營(yíng)之后
，他的死因，就很難去分析了
；
在曹操陣營(yíng)中
，文丑的發(fā)揮空間會(huì)大很多，有可能戰(zhàn)死
，但更大的可能是終老病死
；因?yàn)椴懿儆萌耍c其他人不一樣
；文丑善于沖鋒
，作戰(zhàn)驍勇，但是智謀不足；那么
，曹操肯定會(huì)派一個(gè)善于謀略的副將或者上司與文丑搭檔
；就像夏侯淵、張郃這對(duì)黃金搭檔一樣
；
一矛刺死曹髦的成濟(jì)，最后又是什么結(jié)局？
成濟(jì)本是三國(guó)歷史中一個(gè)不入流的小人物，官拜太子舍人
，依附于當(dāng)時(shí)如日中天的司馬家族
。但是，他卻做了一件轟動(dòng)朝野的大事兒
，弒君
！
公元260年，16歲的魏帝曹髦
，年輕氣盛
，少有壯志。而當(dāng)時(shí)的曹魏大權(quán)掌握在司馬昭手中
，正所謂司馬昭之心，路人皆知
。當(dāng)時(shí)司馬昭篡位奪權(quán)的野心
，早已顯露無(wú)疑。
深感皇位不保的曹髦
，決心先下手為強(qiáng)
，發(fā)動(dòng)政變，鏟除司馬昭
。但是由于期間麾下王沈
、王業(yè)向司馬昭告密，曹髦來(lái)不及多做準(zhǔn)備
，只能糾集殿中宿衛(wèi)和奴仆
，拔劍登輦，浩浩蕩蕩地從皇宮殺向司馬昭宅第
。
曹髦大軍在南面宮闕被中護(hù)軍賈充率領(lǐng)的軍隊(duì)阻擋
，雙方戰(zhàn)成一團(tuán)。當(dāng)時(shí)成濟(jì)也在賈充軍中
，阻擋曹髦
。當(dāng)時(shí)賈充一方雖然兵力占優(yōu)，但對(duì)面畢竟是皇帝，身份尊貴
，大家投鼠忌器
。而曹髦則無(wú)所顧忌，立于戰(zhàn)車(chē)之上
，大殺四方
，如入無(wú)人之境。
成濟(jì)看到自己這邊隱有潰敗之相
，自然是非常著急
，于是便問(wèn)賈充該怎么辦。賈充告訴他
，養(yǎng)兵千日用兵一時(shí)
，此時(shí)正是他向司馬昭效忠的時(shí)候。于是成濟(jì)再也無(wú)所顧忌
，和哥哥成倅拿著手中長(zhǎng)戈
，就對(duì)曹髦沖了過(guò)去。
曹髦本就只是一個(gè)毛頭小子
，平日又在宮里養(yǎng)尊處優(yōu)
，未曾上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)，經(jīng)歷生死
。方才之所以能夠如戰(zhàn)神一般
，無(wú)人能敵，那是因?yàn)樗腔实?div id="jfovm50" class="index-wrap">，殺他就是弒君
，誰(shuí)敢對(duì)他動(dòng)手。
曹髦真正實(shí)力其實(shí)很一般
，哪兒能是成濟(jì)兄弟倆的對(duì)手
，當(dāng)即就被一戈刺中，弒殺于車(chē)下
。就這樣
，堂堂當(dāng)朝皇帝，就死在了名不見(jiàn)經(jīng)傳的成濟(jì)兄弟手中
。
太子舍人成濟(jì)問(wèn)充曰：“事急矣
。當(dāng)云何？”充曰：“畜養(yǎng)汝等
，正謂今日
。今日之事，無(wú)所問(wèn)也
?div id="d48novz" class="flower left">
！睗?jì)即前刺帝
，刃出於背——《三國(guó)志·三少帝紀(jì)》
很顯然，成濟(jì)兄弟弒君
，是在為上司賈充辦事
，為主子司馬昭分憂(yōu)。然而他們并沒(méi)有因此而得到司馬昭的嘉獎(jiǎng)賞賜
，反而是為自己引來(lái)了殺身之禍
。
因?yàn)椴荀之吘故遣芪夯实郏敲x上的天子
。如今曹髦被當(dāng)街弒殺
，需要有人出來(lái)抵罪，以平息輿論
。成濟(jì)兄弟作為弒殺天子的兇手
，自然是被司馬昭給推了出來(lái)，以給天下人一個(gè)交代
。就這樣
，為司馬昭弒君的成濟(jì)兄弟，卻遭到了司馬昭的捕殺
，不僅自己身死
，還牽連家人，三族被夷
。
《晉書(shū)·文帝紀(jì)》：濟(jì)干國(guó)亂紀(jì)
，罪不容誅，輒收濟(jì)家屬
，付廷尉
。”太后從之
，夷濟(jì)三族。
不得不說(shuō)
，成濟(jì)兄弟是真夠冤的
，他們雖然是動(dòng)手弒君了，但他們只是執(zhí)行者
，真正的罪魁禍?zhǔn)资琴Z充和司馬昭
。從司馬昭和賈充的角度來(lái)講，成濟(jì)兄弟的所作所為
，不僅無(wú)罪
，而且還有功。
可他們最終的結(jié)局卻是
，被自己所效忠的主子給無(wú)情拋棄
，不僅什么好處沒(méi)撈到，還給他們當(dāng)了替罪羊，里外不是人
。這也難怪當(dāng)時(shí)成濟(jì)兄弟不服
，跑到屋頂大罵司馬昭，結(jié)果被下面的軍士射殺
。
對(duì)于成濟(jì)兄弟的遭遇
，很多人都是不表示同情的，認(rèn)為他們完全就是咎由自取
。要知道
，他們所殺的人可是皇帝，弒君的后果他們不可能不清楚
。
那么既然清楚后果
，卻還要上去動(dòng)手，那就應(yīng)該要有一個(gè)替罪羊的覺(jué)悟
。就像《刺客列傳》里面的那些刺客一樣
，為自己的行為負(fù)責(zé)，那樣也算是為自己的主子盡忠到底了
。而從他們跑到屋頂上大罵司馬昭的舉動(dòng)來(lái)看
，他們就是沒(méi)有這樣的覺(jué)悟，認(rèn)為弒君之后
，司馬昭會(huì)保他們
。這樣的想法，顯然過(guò)于天真
。要知道在古代公開(kāi)弒君
，那可是大逆不道，司馬昭憑什么保他們
？除非司馬昭是一個(gè)不顧及輿論的人
，敢冒天下之大不韙。
所以
，他們明明不想當(dāng)替罪羊
，卻又還要去弒君討好上司主子，那就只能說(shuō)是愚蠢
。
關(guān)于這樣的結(jié)論
，其實(shí)對(duì)成濟(jì)兄弟是不公平的。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)那種情況下
，他們選擇的余地是很小的
。成濟(jì)兄弟之所以對(duì)曹髦出手，顯然是受了賈充的指使
。
雖然出了《魏末傳》以外
，大部分史書(shū)上沒(méi)有明說(shuō)是賈充讓成濟(jì)動(dòng)的手
，但很明顯是有這方面的意思。否則一開(kāi)始成濟(jì)就可以沖上去了
，哪里輪得到曹髦在那里出風(fēng)頭
。
《魏末傳》：賈充呼帳下督成濟(jì)謂曰：“司馬家事若敗，汝等豈復(fù)有種乎
？何不出擊
！”倅兄弟二人乃帥帳下人出，顧曰：“當(dāng)殺邪
？執(zhí)邪
？”充曰：“殺之?div id="m50uktp" class="box-center"> ！北?div id="m50uktp" class="box-center"> ，帝曰：“放仗！”大將軍士皆放仗
。濟(jì)兄弟因前刺帝
，帝倒車(chē)下。
而成濟(jì)能做到太子舍人
，自然清楚弒君的后果
，而他自己又不想死。如果不是賈充以司馬昭的名義做了承諾
，保他一命
，他沒(méi)有必要冒險(xiǎn)弒君。因?yàn)閷?duì)于成濟(jì)來(lái)說(shuō)
，弒君明顯是死路一條
，但違抗賈充命令估計(jì)也是死路一條。
賈充何許人也
，司馬家的絕對(duì)心腹
，司馬師和司馬昭兩代家主都以他為左膀右臂，后來(lái)更是和晉武帝司馬炎結(jié)為兒女親家
，女兒賈南風(fēng)
，嫁給了晉惠帝司馬衷，并一手掀起了八王之亂
，帶領(lǐng)西晉走向滅亡。這樣的人物
，他得罪不起
，既然賈充承諾保他性命，他自然就只能選擇弒君
。
只是他沒(méi)有想到
，司馬昭最終并沒(méi)有保他
。正是因?yàn)檫@樣，成濟(jì)才會(huì)跑到屋頂去大罵司馬昭
。不然的話(huà)
，他老老實(shí)實(shí)受死就行了，沒(méi)有必要去罵司馬昭
。
所以
，不要怪成濟(jì)愚蠢，他只是沒(méi)得選
。除非他有大毅力
，敢臨陣倒戈，跟隨曹髦一起攻打司馬昭
，或許還能絕處逢生
。就算不能保下性命，至少還能如尚書(shū)王經(jīng)一樣
，博得一個(gè)身后美名
，而不是如今這樣的里外不是人
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有
，大道家園只作為存儲(chǔ)空間
，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/130038.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán) ，注重分享
，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
，或有版權(quán)異議的
，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理
，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
