，在明朝軍隊(duì)主動(dòng)放棄錦州回歸正確選擇以后
，又一次在重新在錦州大興土木
，耗費(fèi)國(guó)家極為有限的財(cái)力
、物力，用銀子堆砌錦州這個(gè)巨坑
，最終導(dǎo)致了“松錦大戰(zhàn)”明軍在錦州被圍點(diǎn)打援的全面失敗。袁大人的所作所為是非常值得懷疑的漢奸行為
。
五、有意削弱危險(xiǎn)的薊門(mén)
天啟七年（1627年）林丹汗西遷,召城大戰(zhàn)后薊門(mén)外的蒙古部落朵顏束不的部投降后金
。崇禎元年（1628年）九月明朝曾作過(guò)一次努力拉攏朵顏三十六家但失敗了。此時(shí)
，薊門(mén)外就顯得形勢(shì)就緊張起來(lái)了，于是朝中許多大臣都提出薊門(mén)防務(wù)緊要
，必須切實(shí)加強(qiáng)。
可袁大人卻在此時(shí)調(diào)動(dòng)兵力充實(shí)關(guān)外
，絲毫沒(méi)有加強(qiáng)薊鎮(zhèn)的意思
?div id="4qifd00" class="flower right">
！冻绲濋L(zhǎng)編》中有這樣的記錄：“關(guān)內(nèi)兵五萬(wàn)五千三百四十五員名
，關(guān)外七萬(wàn)八千三百四十員名?div id="4qifd00" class="flower right">
！钡搅耸拢P(guān)內(nèi)關(guān)外的兵力“關(guān)外官兵七萬(wàn)一千余員名
，關(guān)內(nèi)官兵四萬(wàn)二百余員名”。所謂“關(guān)內(nèi)”就是薊鎮(zhèn)，所謂“關(guān)外”就是遼東鎮(zhèn)，薊
、遼設(shè)督師就是總領(lǐng)兩鎮(zhèn)。關(guān)內(nèi)兵減少就是抽調(diào)了薊鎮(zhèn)兵力一萬(wàn)多到遼東鎮(zhèn)
，遼東鎮(zhèn)的兵沒(méi)有增加反而略有減少是因?yàn)楫?dāng)時(shí)關(guān)外已經(jīng)在搞“清汰”，把老弱的兵卒淘汰掉用關(guān)內(nèi)的精銳來(lái)充實(shí)
，所以沒(méi)有形成大量“減額”。這個(gè)“汰兵減額”的方略是袁大人提出來(lái)的
，《崇禎實(shí)錄》中有記載：“冬十月己丑，召廷臣於文華殿
，以錦州軍嘩、袁崇煥請(qǐng)餉疏示
；閣臣求允發(fā)。上責(zé)戶部尚書(shū)畢自嚴(yán)
；又曰：‘崇煥前云汰兵減額，今何仍也’
？王在晉曰：‘減汰，當(dāng)自來(lái)歲始’
。”由《崇禎實(shí)錄》的內(nèi)容可以看出
，當(dāng)時(shí)薊鎮(zhèn)的汰兵是袁大人力導(dǎo)的
，而且袁大人提前調(diào)動(dòng)了兵力
，以薊鎮(zhèn)的精銳充實(shí)關(guān)外寧錦防線
。
事實(shí)上若袁大人不大興土木修建錦州，并增加錦州的駐軍，明朝是有時(shí)間和財(cái)力提高薊鎮(zhèn)防御能力的
。而袁大人作為薊、遼兩鎮(zhèn)的督師不思增加薊鎮(zhèn)的兵力
，卻選擇了臨時(shí)抽調(diào)寧錦的守軍以“增戍關(guān)門(mén)”的方式“往備順天”是極其不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，完全是敷衍的態(tài)度
，當(dāng)皇太極真的從遵化入塞之時(shí)，在山海關(guān)的趙率教僅能帶上三五千人去增援
，足以說(shuō)明袁大人這種部署的虛偽。
許多人討論薊鎮(zhèn)是否屬于袁大人直接統(tǒng)轄的問(wèn)題
，其實(shí)并不重要
，朝廷不是不知道薊鎮(zhèn)薄弱
，但兵員和糧餉都優(yōu)先滿足袁大人的錦州了
，想加強(qiáng)薊鎮(zhèn)也沒(méi)有辦法，在朝廷資源極為有限的情況下
，執(zhí)行袁大人方略必然導(dǎo)致“厚”錦州而“薄”薊鎮(zhèn)，有了這樣的傾斜朝廷上上下下自然有許多人都提出薊鎮(zhèn)應(yīng)該加強(qiáng)
。
但袁大人不是調(diào)整方略，而是上疏和危險(xiǎn)的薊鎮(zhèn)脫離關(guān)系
，袁大督師上奏崇禎，曰：“若順天等處
，則聽(tīng)督撫為政，臣不敢越俎而議者也
。”
是很卑劣的做法
，他的不負(fù)責(zé)任最終才導(dǎo)致了薊鎮(zhèn)被突破
，應(yīng)該說(shuō)袁大人“厚”錦州而“薄”薊鎮(zhèn)的方略是一個(gè)非常離譜的敗筆
。
若袁大人不修建眾人都反對(duì)而之前剛剛放棄且后金占了也不想要的錦州
，明朝沒(méi)有任何理由不加強(qiáng)薊鎮(zhèn)的防御
，薊鎮(zhèn)的防御也沒(méi)有任何理由被削弱，而修錦州以后明朝有限的財(cái)力和兵力都耗在錦州了
，薊門(mén)自然空虛了
。
六、不惜一切的以糧資寇
天啟七年（1627年）林丹汗西遷,召城大戰(zhàn)后朵顏束不的部就正式降后金
。在袁大人督師薊、遼時(shí)已經(jīng)是崇禎元年（1628年）了
，該年崇禎曾作過(guò)一次努力拉攏朵顏三十六家，這是崇禎元年九月的事情
，但后來(lái)失敗了。袁大人在次年
，崇禎二年（1629年）三月，又提出要給喀喇沁部開(kāi)馬市
，要用糧食接濟(jì)朵顏束不的部，這完全是以糧資寇
。
崇禎在袁大人上奏要開(kāi)馬市后認(rèn)為這是以糧資寇，于是連發(fā)詔書(shū)斥責(zé)曰：“據(jù)報(bào)西夷市買(mǎi)貨物
，明是接應(yīng)東夷，藉寇資盜
，豈容聽(tīng)許？”
袁大人抗辯提到薊門(mén)防御但重點(diǎn)卻是開(kāi)馬市
，袁大人的核心意思是若不開(kāi)馬市“萬(wàn)一夷（喀喇沁）為向?qū)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，通奴入犯
，禍有不可知者?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！蓖瑫r(shí)，袁大人還保證他接濟(jì)的這些蒙古部落“斷不敢誘奴入犯薊遼”
。但崇禎駁回袁大人的上疏，崇禎強(qiáng)調(diào)：“西夷通奴
，譏防緊要。奏內(nèi)各夷市買(mǎi)布帛于東
，明是接應(yīng)，何以制奴
？著該督撫嚴(yán)行禁止?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！笨稍笕诉€是置若罔聞。后來(lái)崇禎勉強(qiáng)同意
，但告戒袁大人只能以口糧形式接濟(jì)，不餓死就行了
，而且撫賞和剿滅相結(jié)合，如果有什么異常直接撲殺掉
，而袁大人始終認(rèn)為他撫賞的蒙古部落“斷不敢誘奴入犯薊遼”，均以撫賞和接濟(jì)
。而不幸的是薊門(mén)外的喀刺泌部不僅為皇太極入塞帶路，并且為其籌備糧草
。
《明史記事本末補(bǔ)遺》中記載了翰林院編修陳仁錫在寧遠(yuǎn)的見(jiàn)聞，其中提到朵顏束不的部派出兩千人的隊(duì)伍來(lái)寧遠(yuǎn)買(mǎi)糧食
，其中還有四百滿人諜哨——“建洲哨在束不的部?jī)?nèi)計(jì)四百余人
，不將弓矢”
，這不是為后金買(mǎi)糧食還能干什么？這在當(dāng)時(shí)的遼東已經(jīng)是世人皆知了
，陳仁錫提到當(dāng)時(shí)的士紳“寧遠(yuǎn)武進(jìn)士王振遠(yuǎn)、陳國(guó)威”等都知道此事
，并且要求乘之“卒不及備，可夜掩而殺之”
，可此時(shí)的袁大人不顧崇禎的斥責(zé)，明目張膽的在寧遠(yuǎn)賣(mài)糧食給后金
，這是多么惡劣的漢奸行徑
。談遷的《國(guó)榷》也有如下記載：“朵顏三衛(wèi)及建虜大饑，三衛(wèi)夷半入于建虜
，束不的求督帥開(kāi)糶于前屯之南臺(tái)堡，互市貂參
。邊臣俱不可，獨(dú)崇煥許之
。蓋束不的為建虜積谷，謀犯薊西
，雖有諜報(bào)，崇煥不為信
。”
綜上所述
，可以說(shuō)袁大人是頂著崇禎連續(xù)兩次駁斥，對(duì)所有邊臣的反對(duì)置若罔聞
，還壓制要求剿滅為后金采辦糧食的諜哨之意見(jiàn)
，一意孤行為饑荒中的后金置辦糧食
，完全不惜一切的以糧資寇
，是非?div id="m50uktp" class="box-center"> ？梢傻臐h奸行為。
七
、斷絕東江鎮(zhèn)的給養(yǎng)以“配合”后金蠶食明在遼南、遼東的控制區(qū)
袁大人申請(qǐng)將東江鎮(zhèn)的軍餉
、糧餉由他來(lái)發(fā)送，崇禎予以同意
，于是袁大人拿到了東江鎮(zhèn)的給養(yǎng)，但袁大人非但沒(méi)有及時(shí)撥發(fā)給東江鎮(zhèn)
，反而下令渤海各港口，不得發(fā)一舟一船往東江
，不得售一米一魚(yú)與東江。與此同時(shí)
，皇太極發(fā)兵猛攻東江鎮(zhèn)，到崇禎二年
，東江鎮(zhèn)在遼南、遼東領(lǐng)土幾乎全部喪失
，至四月，東江原本在遼東
、遼南的數(shù)十堡只保有海州、橫山
、鎮(zhèn)江、蓋州
。
在斷絕東江鎮(zhèn)的給養(yǎng)以“配合”后金蠶食明在遼南
、遼東的控制區(qū)后，同年六月
，袁大人斬毛帥于雙島
。當(dāng)時(shí)一共羅列了十二條罪名
，其中最后一條名是：“開(kāi)鎮(zhèn)八年
，不能復(fù)寸土，觀望養(yǎng)敵
，十二當(dāng)斬”，這簡(jiǎn)直顛倒黑白到極點(diǎn)了
，就東江鎮(zhèn)現(xiàn)占據(jù)的堡和島不說(shuō)，這個(gè)東江鎮(zhèn)原本就是毛帥帶領(lǐng)兩百余個(gè)家丁白手起家的
，這個(gè)“鎮(zhèn)”都是從無(wú)到有的，怎么能叫“不能復(fù)寸土”
？袁大人在崇禎二年三月把糧食用來(lái)“資寇”
、“養(yǎng)敵”
，而轉(zhuǎn)過(guò)臉來(lái)卻把整個(gè)東江鎮(zhèn)餓得“人皆菜色”
，在友軍遭受攻擊之時(shí)袁大人采取“觀望”態(tài)度，可最后居然還以“觀望養(yǎng)敵”的罪名污蔑東江鎮(zhèn)
，袁大人這種“厚”敵人而“薄”友軍、顛倒黑白的漢奸行為顯得十分的詭異和可疑
。
八、擅殺毛帥而為后金解除西征的后顧之憂
早在廣寧失陷以前的1621年
，正在練兵的游擊毛文龍就受王化貞、熊廷弼派遣深入敵后
，聯(lián)絡(luò)遼民
，以牽制和分散后金的兵力
，當(dāng)時(shí)他僅率家丁
、軍士二百余人
，按照許多網(wǎng)友的說(shuō)法真比李云龍還不如
，可后來(lái)毛文龍就是用這個(gè)班底在敵后策動(dòng)了聲勢(shì)浩大、風(fēng)起云涌的反抗運(yùn)動(dòng)
，被后金視作心腹大患，他所創(chuàng)建的東江鎮(zhèn)巍然屹立于敵后
，成了牽制后金遠(yuǎn)途作戰(zhàn)的一顆釘子，長(zhǎng)期制約著后金南侵的步伐
。
天啟二年（1622年）八月，毛文龍攻克櫻桃渦
、渦站。
天啟二年（1622年）九月
，毛文龍的部隊(duì)攻克滿浦、昌城
。
天啟二年（1622年）十月，毛文龍部攻克永寧等堡
。
天啟二年（1622年）十月，毛文龍與后金軍在涼馬佃大戰(zhàn)
，雙方都付出了重大傷亡。
天啟三年（1623年）春
，后金反攻旅順毛文龍部被擊潰。
天啟三年（1623年）毛文龍不斷派人深入后金
，進(jìn)行“煽惑”，致使大批遼民“叛去”
，投向明朝
。后金的許多貝勒大臣都認(rèn)為：“毛文龍之患
，當(dāng)速滅耳！文龍一日不滅
，則奸叛一日不息，良民一日不寧
。”
天啟四年（1624年）四月
，毛文龍沿鴨綠江秘密北上，進(jìn)入長(zhǎng)白山區(qū)
，在高嶺、沙松牌大戰(zhàn)中大敗后金
，后金僅軍官就有16人被俘。
天啟四年（1624年）七月
，毛文龍又于把骨寨、骨皮宏
、分水嶺三場(chǎng)大戰(zhàn)，三戰(zhàn)三勝
。
天啟五年（1625年），海州（遼寧海城）所屬?gòu)埻偷臐h人秘密聯(lián)絡(luò)明將毛文龍派兵
，襲擊本屯的滿人（《清太祖武皇帝實(shí)錄》
，卷4
，8頁(yè)）
，同時(shí)在這一年，鎮(zhèn)江
、鳳城
、岫巖、長(zhǎng)島
、雙山、平頂山
、海州、鞍山
、首山、彰義等十余處掀起了反抗后金的武裝斗爭(zhēng)
。
天啟六年（1626年）努爾哈赤攻寧遠(yuǎn)時(shí)毛文龍襲擊永寧，后金被迫回師
。
天啟六年（1626年）寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)后努兒哈赤于四月親率大軍征蒙古喀爾喀，毛文龍隨即進(jìn)攻鞍山
，因后方吃緊努爾哈赤被迫回師。
天啟七年（1627年）正月至四月
，后金以空虛沈陽(yáng)為代價(jià)精銳盡出，以重兵對(duì)毛文龍的東江鎮(zhèn)和朝鮮發(fā)動(dòng)了“丁卯之役”
，毛文龍奮起反抗在鐵山、瓶山
、昌城、鴨綠江取得的“五戰(zhàn)而五勝”
，但終因袁大人兩次抗命、拒絕策應(yīng)
、最終敷衍了事而貽誤了抄襲沈陽(yáng)的戰(zhàn)機(jī)，致使關(guān)寧軍在四個(gè)月的時(shí)間里未能有效策應(yīng)朝鮮和東江鎮(zhèn)
，導(dǎo)致朝鮮和后金結(jié)為“兄弟之盟”，毛帥被朝鮮驅(qū)逐而退守皮島
。
天啟七年（1627年）六月
，皇太極攻“寧
、錦”時(shí)毛文龍襲擊昌城、遼陽(yáng)
，迫使了后金再次回師。袁大人在“寧錦大戰(zhàn)”以后還特為毛帥請(qǐng)功：“孰知毛文龍徑襲遼陽(yáng)
，旋兵相應(yīng)，使非毛帥搗虛
，錦寧又受敵矣！毛帥雖被創(chuàng)兵折
，然數(shù)年?duì)恐浦Γ藶樽盍?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?
（《三朝遼事實(shí)錄》卷十八
，天啟七年八月
，遼東巡撫袁崇煥奏言；《兩朝從信錄》卷三十一
，天啟七年八月，遼東巡撫袁崇煥上言
。）
毛文龍象一顆釘子死死的牽制住后金的尾巴，致使其不能遠(yuǎn)距離
、長(zhǎng)時(shí)間的在外作戰(zhàn)，后金數(shù)次想根除毛文龍都沒(méi)有成功
，但他卻死在了袁大人的手里，讓后金能遠(yuǎn)征林丹汗以及繞道千里長(zhǎng)期襲擾關(guān)內(nèi)
。以前，每次后金主力出動(dòng)毛文龍都會(huì)率領(lǐng)東江鎮(zhèn)乘勢(shì)出擊搗其后方
，一旦沒(méi)有了東江鎮(zhèn)這個(gè)牽制，后金則可長(zhǎng)途奔襲
，進(jìn)行遠(yuǎn)距離長(zhǎng)期的在外作戰(zhàn)。所以
，皇太極在毛帥于崇禎二年（1629年）六月五日于雙島被殺的七天以后，即可宣布“整旅西征”
，并且讓薊門(mén)外的蒙古部落馬上趕造船只，準(zhǔn)備用其在老哈河轉(zhuǎn)運(yùn)糧食隨大軍沿河入塞
，這個(gè)部署在六月之前還沒(méi)有，而這即是將入塞的地點(diǎn)確定為薊門(mén)的標(biāo)志
。
袁大人先削弱薊鎮(zhèn)的兵力，把重兵放在錦州使關(guān)內(nèi)兵力空虛
，再開(kāi)馬市為后金南侵準(zhǔn)備好糧草，最后殺了毛帥毀了東江鎮(zhèn)解決了后金的后顧之憂
，這一系列舉措親手促成了后金首次從薊門(mén)入塞，將他自己苦心經(jīng)營(yíng)的“寧錦防線”徹底的變成了一條名副其實(shí)的“馬其諾防線”
。而后金不僅于崇禎二年（1629年）繞道蒙古入塞，而后還有1634年
、1636年、1638年
、1642年四次繞道蒙古入塞，而這其中最具決定性的因素是毛帥被戮
、東江瓦解，這種自毀長(zhǎng)城的漢奸行為非常值得懷疑
。
九
、薊西防御戰(zhàn)中不可思議的失敗
崇禎二年（1629年）十月二十七日，皇太極由遵化附近入塞
。次日，山海關(guān)得警趙率教馳援遵化
，但由于袁大人對(duì)皇太極的舉動(dòng)絲毫沒(méi)有準(zhǔn)備，且有故意防空薊門(mén)之嫌
，所以山海關(guān)的兵力并不多，趙率教只帶領(lǐng)了三五千人趕赴遵化
。
十一月初二至袁大人才從寧遠(yuǎn)趕到前屯營(yíng)，得報(bào)后金已經(jīng)在圍攻遵化了
。十一月初四，袁大人率兵到山海關(guān)
，此時(shí)趙率教戰(zhàn)死于三屯營(yíng)。十一月初五
，袁崇煥率軍入薊，并以周文郁為掌旗官
，周文郁曾是孫承宗身邊的人，他以第一人稱(chēng)“余”所寫(xiě)《遼西入衛(wèi)紀(jì)事》是描述“己巳之變”的一篇紀(jì)實(shí)
，其中有許多第一手資料，通過(guò)里面的記錄能印證一些關(guān)鍵問(wèn)題
。十一月初六，袁大人到了永平
，此時(shí)遵化已于十一月初三陷落，由袁大人之“汰兵方略”裁撤下來(lái)的汰兵打開(kāi)城門(mén)
，巡撫王元雅死。袁大人于榛子鎮(zhèn)接到崇禎圣旨
，得調(diào)度指揮各鎮(zhèn)援兵之權(quán)
，這個(gè)情節(jié)也很重要，為薊遼總督劉策洗清了不小的冤情
，因?yàn)楹髞?lái)的解讀多說(shuō)劉策不會(huì)用兵
，才導(dǎo)致薊西失守且還冤枉了袁大人……
十一月初九，袁大人到了薊州順天府
。十一月初十，袁大人上疏崇禎
，曰：“入薊州稍息士馬，細(xì)偵形勢(shì)
，嚴(yán)備撥哨，力為奮截
，必不令敵越薊西”。（《明實(shí)錄》十一月丙申）其中這個(gè)“必不令敵越薊西”是袁大人繼“五年平遼”
、“斷不敢誘奴入犯薊遼”后又一經(jīng)典……
袁大人上疏后便開(kāi)始部署薊州防御。此時(shí)
，薊遼總督劉策和各路兵馬匯集薊州。薊遼總督劉策駐地是在密云
，昌平總兵尤世威原來(lái)是駐守昌平的
，十一月初九
，劉策率軍援守薊州，尤世威而防通州薊州兩地之間
。但袁大人卻將兵力分散布防于薊西各地，他令劉策回守密云
，命尤世威回防昌平，許多史料都記載了袁大人這個(gè)部署：
“保定總督劉策兵亦至
，令其守密云
。”崇禎二年十一月已丑《懷宗實(shí)錄》
“保定總督劉策兵亦至
，令還守密云?div id="jfovm50" class="index-wrap">！背绲澏晔辉乱殉蟆冻绲潓?shí)錄》
“令劉策著還鎮(zhèn)，調(diào)度諸將
，分信防守密云?div id="jfovm50" class="index-wrap">！薄冻绲濋L(zhǎng)編》
朝野對(duì)袁崇煥戰(zhàn)守布置非議甚多，孫承宗更指出集中兵力緊守薊州三河一線為要?jiǎng)?wù)
，否則敵人越薊州三河則可直撲北京。事實(shí)證明
，由于保定兵和昌平兵的遠(yuǎn)去，薊州防備兵力嚴(yán)重不足
，連起碼的偵防也做不到，結(jié)果皇太極輕易越過(guò)薊州直趨北京
，袁大人直到十一月初十四才發(fā)覺(jué)方提兵追趕，被朝庭寄與厚望的薊西防線竟不經(jīng)一戰(zhàn)便完全失效
。
袁大人的掌旗官周文郁所寫(xiě)的《遼西入衛(wèi)紀(jì)事》中提到了此事：
“十三日，侵晨
，報(bào)奴全軍過(guò)石門(mén)驛，公令馬步兵盡出城外列營(yíng)
。營(yíng)甫定
，有奴騎二百余，分四隊(duì)扎我軍之東南
，相持兩時(shí)，并不件賊大兵
。公令我發(fā)炮，賊聞炮即四隊(duì)排為一字
，忽退去。竟日無(wú)一騎復(fù)至，使我欲戰(zhàn)而無(wú)可戰(zhàn)
。
十四日
，乃探奴大隊(duì)潛越薊西矣
，公即督遼將士西追……”
需要強(qiáng)調(diào)的是這個(gè)防御戰(zhàn)是袁大人豪言壯語(yǔ)下開(kāi)打的，而地形又對(duì)袁大人有利
。薊州，古屬幽燕
，亦稱(chēng)漁陽(yáng)，歷史悠久
，上溯周商：燕山北靠
，渤海南望
，地“扼東北入京之要沖，控中原與壩上之險(xiǎn)塞”
，為歷代兵家必爭(zhēng)之地，有“畿東鎖鑰”之稱(chēng)
。薊縣西有盤(pán)山
