文夕大火發(fā)生后,結(jié)合之前日軍占領(lǐng)廣州前亦實(shí)行了焦土政策,對(duì)日軍的打擊不如意料中的大,所以對(duì)于該政策興起了爭論之風(fēng)。
1938年11月30日《申報(bào)》4版《焦土政策之爭論》:
所謂焦土政策,究應(yīng)如何內(nèi)容?廣州之焚,為何如事?長沙之毀,為何如性質(zhì)?旬日以來,既多論者;但滔滔指陳,果能開導(dǎo)迷惑與否?憤憤責(zé)難,果能消逝怨懟與否?謂如是而有裨戰(zhàn)時(shí)人心,有裨抗戰(zhàn)政策,竊期期以為未然。
請(qǐng)?jiān)俾匝蚤L沙事:長沙之焚毀,最可慘痛,中國之中宣部與政治部,事后曾公表其經(jīng)過。據(jù)所發(fā)表,列舉二因:一由當(dāng)?shù)剀娋?fù)責(zé)者誤信流言,事前準(zhǔn)備不周,臨時(shí)燥急慌張所致;二由從事破壞準(zhǔn)備人員,及人民自衛(wèi)團(tuán)員丁,激于義憤,自焚其屋,于是一處火起,到處發(fā)動(dòng)云。于是知長沙之毀,毀于流言,毀于義憤,毀于燥急慌張,絕非毀于焦土政策。
1938年12月11日《申報(bào)》8版《張治中談善后措施》全文刊登了當(dāng)時(shí)湖南省主席張治中的文夕火災(zāi)善后談話:長沙火劫周月—急救工作告一段落—善后建設(shè)業(yè)已著手
【中央社長沙十四日電】十二日為長沙大火周月之期,張主席治中,發(fā)表談話如次:長沙燒劫瞬經(jīng)彌月,治中待罪任中,心神愴痛,不可言喻。在最高領(lǐng)袖訓(xùn)示與中央責(zé)勉之下,無時(shí)無刻不與各方各級(jí)工作同人,兢兢業(yè)業(yè),求全于事后,冀能略補(bǔ)愆尤,此一個(gè)月之主要工作,為(一)救濟(jì)災(zāi)民;(二)清除街道;(三)恢復(fù)市場(chǎng)及交通;(四)調(diào)查死傷及損失。
對(duì)于長沙大火—文夕大火, 張治中回憶,蔣介石在長沙處理大火案之后,曾做訓(xùn)示: “就這一次事件的根本成因研究,可以說不屬于哪一個(gè)個(gè)人的錯(cuò)誤,而可以說是我們整個(gè)集團(tuán)的錯(cuò)誤。這一錯(cuò)誤的造成,不能不認(rèn)為是我們的失敗。”
針對(duì)當(dāng)時(shí)“類似陰謀的縱火”的責(zé)難,張治中也曾經(jīng)為自己辯解,說是一個(gè)“意外的突變” ,“首先是我和幾個(gè)高級(jí)人員疏忽,其次是中下級(jí)干部的慌張,再次是那些訓(xùn)練不夠的士兵與義憤人民的無知與急躁”。
至于為什么會(huì)有這樣過早的行動(dòng)呢?
張治中歸結(jié)為“誤信 流言”, “岳州沒有放棄,就謠傳岳州情況不明,常德交通已斷。等到敵人登陸城陵磯的消息一證實(shí),就傳說敵人兩天之內(nèi)就可以到長沙。就在12日晚間,戰(zhàn)事發(fā)展到汨羅前線時(shí),有些人竟慌張到“敵人的淺水兵艦可以在3小時(shí)內(nèi)開到長沙河岸”。而這一切全是因?yàn)椤笆≈髁x的靈魂在作祟。每一個(gè)戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)換,總帶來一個(gè)新的普遍的恐慌”。
牛恒剛:2016年11月8日于聊城
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/130213.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!