古代歷法中,清明之前是“寒食節(jié)”,祭祖冷食,后來連帶著清明,一起成為了一個節(jié)日,所以這一天大家燒紙祭祖,也踏青郊游。
張擇端版本的《清明上河圖》似乎就是描繪汴京人民清明時節(jié)的各項活動的風俗畫。但是關(guān)于這一說法,學術(shù)界眾說紛紜。
《清明上河圖》畫的當然是清明節(jié)
近當代美術(shù)史家鄭振鐸、徐邦達、張安治等均主張“春景”之說,即此畫所繪為清明時節(jié)的場景,祭祖和踏青具存。
因為畫中有祭祀用品販賣小攤,應(yīng)當是臨近清明臨時出攤、有書生觀水賞魚(這可是清明期間重要的娛樂活動之一),更重要的是,畫上宋徽宗的題詩,詩中有“水在上河春”一句,不過在畫上此部分由于流傳失散了。
△ 街邊紙馬小攤
△ 書生在河邊觀水賞魚
《清明上河圖》其實畫的是秋景
據(jù)北宋孟元老《東京夢華錄》記載:每年農(nóng)歷十月,汴京始“進暖爐炭,幃前皆置酒作暖會”。而畫卷右邊起,有馱負10簍木炭的驢子。因而清明節(jié)前后進暖爐炭,有違宋人生活習俗。
孟元老和張擇端生活在同一時代,《東京夢華錄》更是研究北宋汴梁風土民俗的重要資料,所以應(yīng)該可信。
《清明上河圖》的清明根本不是指節(jié)氣
上世紀80年代有學者考證指出,《清明上河圖》中的“清明”既非節(jié)令,亦非地名。這里“清明”一詞,應(yīng)當是畫家張擇端進獻此畫為拍宋徽宗馬屁,歌頌政治清明而得。
此畫的第一位收藏者便是宋徽宗,據(jù)記載這幅畫有宋徽宗的瘦金體題簽、雙龍小印,由于年代久遠、流傳經(jīng)手人數(shù)太多,卷首部分已經(jīng)失傳,但持“清明并非節(jié)氣,而是政治”這一觀點的學者不在少數(shù)。
至于哪種說法令人更信服,自然是見仁見智了,你覺得呢?
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/130654.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 4月,宜踏青,宜念詩,宜美食