在疫情緩和后，我們將可能目睹到“阿拉伯的第三波浪潮”

今年是2011年“阿拉伯之春” 爆發(fā)第10周年。盡管在這10年中，阿拉伯地區(qū)的許多起義以慘烈的失敗告終，但阿拉伯革命并未結(jié)束。因?yàn)榧词乖诋?dāng)下的疫情與全球經(jīng)濟(jì)衰退期間，反抗浪潮仍在阿拉伯各國(guó)接踵而起。

應(yīng)《求真》報(bào)（Truthout）與阿什利·史密斯（Ashley Smith）之邀，黎巴嫩左翼學(xué)者、SOAS發(fā)展研究系教授吉爾伯特·阿卡（Gilbert Achcar）分享了他對(duì)阿拉伯地區(qū)歷次起義的結(jié)局和該地區(qū)新一波革命浪潮的前景的看法。阿什利·史密斯是美國(guó)作家、社會(huì)活動(dòng)家，長(zhǎng)期為《求真》《國(guó)際社會(huì)主義評(píng)論》《雅各賓》等多家媒體供稿，澎湃新聞經(jīng)阿什利·史密斯授權(quán)，翻譯并刊發(fā)此文，以饗中文讀者。原文鏈接見(jiàn)文末。

阿什利·史密斯：時(shí)下正值“阿拉伯之春”爆發(fā)10周年，許多主流評(píng)論者對(duì)阿拉伯地區(qū)起義運(yùn)動(dòng)的結(jié)果給予了非常消極的評(píng)價(jià)。您是怎么看待這些結(jié)果呢？

吉爾伯特·阿卡：我不贊同將這些起義視作一個(gè)個(gè)歷史事件，而我們能做的是紀(jì)念它們的爆發(fā)。我認(rèn)為應(yīng)該更加準(zhǔn)確地認(rèn)為阿拉伯地區(qū)正在經(jīng)歷一種長(zhǎng)期的革命過(guò)程。

將阿拉伯地區(qū)的革命視為一種長(zhǎng)期的過(guò)程，并非空穴來(lái)風(fēng)，而是在總結(jié)事實(shí)。阿拉伯革命的第一波浪潮爆發(fā)于2010年12月的突尼斯，并從那兒擴(kuò)散到其他地方。而自2018年12月起，我們開(kāi)始經(jīng)歷阿拉伯革命的第二波浪潮。用媒體的說(shuō)法，這是第二次“阿拉伯之春”。

阿拉伯革命的第一波浪潮曾席卷了六個(gè)國(guó)家，它們分別是：突尼斯、埃及、也門、利比亞、巴林和敘利亞；第二波浪潮則波及了其它四個(gè)國(guó)家：蘇丹、阿爾及利亞、黎巴嫩和伊拉克。因此，直至目前，阿拉伯地區(qū)的20個(gè)國(guó)家中，有10個(gè)國(guó)家爆發(fā)過(guò)起義運(yùn)動(dòng)；這些國(guó)家集中了阿拉伯地區(qū)的大多數(shù)人口，這一點(diǎn)更加凸顯了這些起義的重要意義。

在一定程度上講，阿拉伯革命的這第二波浪潮確實(shí)受到了新冠疫情的干擾，但疫情本身不會(huì)撲滅這些起義。相反，新冠疫情的蔓延使得造成這些起義的社會(huì)環(huán)境更為惡劣。

新冠疫情造成的經(jīng)濟(jì)衰退，使得石油價(jià)格大幅下跌，削弱了阿拉伯地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并且加劇了阿拉伯地區(qū)的社會(huì)不平等和政治動(dòng)蕩。一旦人們挺過(guò)了這次疫情，將會(huì)很快目睹阿拉伯革命又一波浪潮的到來(lái)。

阿拉伯地區(qū)正在經(jīng)歷不間斷的革命過(guò)程。人們有理由對(duì)目前所取得的結(jié)果感到悲觀；阿拉伯革命尚未成功，而敘利亞和也門正在進(jìn)行毀滅性的內(nèi)戰(zhàn)。但在另一方面，人們可以為民眾的斗爭(zhēng)決心感到樂(lè)觀。

許多民眾并未對(duì)過(guò)去起義的失敗感到悔恨。最近的一次民意調(diào)查顯示：阿爾及利亞、伊拉克、埃及、蘇丹和突尼斯的大部分民眾并不后悔在當(dāng)初發(fā)動(dòng)起義。

綜上，我們能夠展望一次新的革命與反革命浪潮。這是長(zhǎng)期性的革命進(jìn)程的特點(diǎn)。

2021年3月17日，黎巴嫩首都貝魯特，民眾繼續(xù)通過(guò)堵塞交通方式進(jìn)行示威活動(dòng)，抗議生活水平惡化和貨幣嚴(yán)重貶值。有部分民眾封鎖了通往總統(tǒng)府的道路，要求總統(tǒng)辭職。

阿什利·史密斯：自2008年全球經(jīng)濟(jì)衰退以來(lái)，我們就目睹過(guò)一次遍布全球的起義浪潮。但中東地區(qū)的起義運(yùn)動(dòng)最為激進(jìn)。這是為什么呢？

吉爾伯特·阿卡：從全球的總體情況看，新自由主義在2008年衰退后就陷入危機(jī)?？偟膩?lái)說(shuō)，2008年后爆發(fā)的大多數(shù)抗議均要求政府改變其新自由主義政策，甚至要求政府下臺(tái)，但很少有抗議行動(dòng)要求全面廢除現(xiàn)有的權(quán)力體制。

但是，要求全面廢除現(xiàn)有的權(quán)力體制，正是自2011年起阿拉伯語(yǔ)地區(qū)許多抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)的訴求?！叭藗円髲U除現(xiàn)有的政權(quán)體系”是這些起義的核心訴求。這一有阿拉伯地區(qū)特色的訴求，反映出在新自由主義的總體危機(jī)和中東與北非地區(qū)特殊的結(jié)構(gòu)性危機(jī)之間，存在著差異。

新自由主義是一系列政策的組合，是資本主義體制下一種具體的管制模式（“廢除管制”是它的具體表現(xiàn)）。選舉和政府的變動(dòng)或會(huì)改變新自由主義政策的實(shí)施，但不會(huì)推翻新自由主義所賴以生存的資本主義體制。

相比之下，阿拉伯地區(qū)的民眾意識(shí)到若要改善他們的社會(huì)處境，就必須廢除現(xiàn)有的權(quán)力體制。阿拉伯地區(qū)的所有國(guó)家機(jī)器都是由裙帶關(guān)系構(gòu)成的。一些國(guó)家機(jī)器是世襲的，由一些家族長(zhǎng)期把持統(tǒng)治權(quán)，例如敘利亞的巴沙爾·阿薩德政權(quán)；一些國(guó)家機(jī)器是“新型世襲”的，其中蘇丹、阿爾及利亞和埃及均由軍方把持統(tǒng)治權(quán)。

在中東與北非地區(qū)的大部分地方，民眾無(wú)權(quán)通過(guò)選舉活動(dòng)罷免官員。該地區(qū)的許多國(guó)家，在收入上極其依賴石油、天然氣的出售和其他自然資源的租讓。長(zhǎng)久以來(lái)，美國(guó)政府和英國(guó)政府通過(guò)扶持殘暴的石油國(guó)君主制政權(quán)，長(zhǎng)期把持對(duì)這些自然資源的優(yōu)先獲得權(quán)。

由于上述情形，中東與北非地區(qū)的權(quán)力體制（它們是在新自由主義轉(zhuǎn)向的年代形成的），面臨著結(jié)構(gòu)性的發(fā)展瓶頸。這解釋了自2011年開(kāi)始的阿拉伯革命為何如此漫長(zhǎng)。阿拉伯地區(qū)的民眾會(huì)一直斗爭(zhēng)下去，直到廢除該地區(qū)的政治、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)體制。阿拉伯民眾要么贏得勝利，要么繼續(xù)忍受悲慘的日子。

阿什利·史密斯：哪些階級(jí)和社會(huì)集團(tuán)加入到阿拉伯地區(qū)的反抗運(yùn)動(dòng)？

吉爾伯特·阿卡：由于缺乏可靠的材料，如何回答這個(gè)問(wèn)題，取決于怎么診斷阿拉伯地區(qū)的結(jié)構(gòu)性危機(jī)，取決于怎么談它的出路。國(guó)際貨幣基金與世界銀行承認(rèn)阿拉伯地區(qū)處于 深重的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

但是國(guó)際貨幣基金與世界銀行的官員分辨說(shuō)，這些危機(jī)并不是源于他們開(kāi)出的新自由主義方案，而是由于這些方案沒(méi)有如他們所要求的那樣得到徹底的貫徹落實(shí)。數(shù)十年來(lái)，這兩個(gè)組織的官員一直施壓于阿拉伯地區(qū)的各個(gè)政權(quán)，要求它們削減社會(huì)支出、私有化國(guó)有公司、放松市場(chǎng)管制，并且向世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)放。

因此，這兩個(gè)組織的官員想渲染的是：阿拉伯地區(qū)的起義是以“中產(chǎn)階層”為主體的、要求深化新自由主義改革的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。他們謊稱：“中產(chǎn)階層”會(huì)帶來(lái)充分發(fā)展的新自由主義經(jīng)濟(jì)，會(huì)帶來(lái)“良好的社會(huì)管理”（這是他們所慣用的民主與法治的代名詞）。

但是這種說(shuō)法與事實(shí)不符。在埃及，正是由于得到了阿卜杜勒-法塔赫·塞西所領(lǐng)導(dǎo)的殘酷獨(dú)裁政權(quán)的支持，國(guó)際貨幣基金與世界銀行才有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)最為徹底的新自由主義改革。這個(gè)例子表明：新自由主義和民主自由是孿生兄妹的說(shuō)法不過(guò)是自欺欺人。

當(dāng)然，中產(chǎn)階層的一些人確實(shí)參加了起義。但是，在街道和廣場(chǎng)上行動(dòng)的大多數(shù)人屬于城市的中下階層，是工人和失業(yè)者。

以突尼斯的情況為例。推倒獨(dú)裁政權(quán)的不是突尼斯的“中產(chǎn)階層”，而是由阿拉伯地區(qū)力量最強(qiáng)的獨(dú)立的工會(huì)聯(lián)盟所領(lǐng)導(dǎo)的大規(guī)模群眾運(yùn)動(dòng)。

我們?cè)倏窗＜暗那闆r。與突尼斯的情況不同，埃及的官方工會(huì)完全受控于政府。但在官方工會(huì)系統(tǒng)以外，埃及擁有非常有戰(zhàn)斗力的工人階級(jí)。

在2011年2月，工人階級(jí)發(fā)揮了主要的作用。當(dāng)政府呼吁民眾“各安本份”時(shí)，數(shù)十萬(wàn)工人發(fā)動(dòng)了罷工，決定性地導(dǎo)致了總統(tǒng)的下臺(tái)。

我們?cè)谄渌麌?guó)家中也可以發(fā)現(xiàn)相同的模式。在2011年起義的第一階段，巴林的工人聯(lián)盟發(fā)揮了決定性作用。在也門，相互聯(lián)手的工人與青年人是自發(fā)性起義的主力。

在2019年，相同的社會(huì)階層被卷入了阿拉伯革命的第二波浪潮。在蘇丹，“蘇丹職業(yè)協(xié)會(huì)”（會(huì)員包括一些低收入的社會(huì)群體，例如教師和記者）發(fā)揮著核心作用，并且吸收了新近組建的工會(huì)和蘇丹的草根運(yùn)動(dòng)力量“抵抗委員會(huì)”?！暗挚刮瘑T會(huì)”以社區(qū)為基礎(chǔ)，動(dòng)員了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的年輕人（主要是學(xué)生、低收入工人和失業(yè)者）。

阿什利·史密斯：阿拉伯革命的第一波浪潮與第二波浪潮有關(guān)鍵區(qū)別嗎？

吉爾伯特·阿卡：在阿拉伯革命的第一波浪潮中，革命運(yùn)動(dòng)和兩種反革命力量相抗衡。第一種反革命力量自然是當(dāng)時(shí)試圖撲滅起義的各政權(quán)，另一種反革命力量則相反，它們是宗教激進(jìn)主義者。穆斯林兄弟會(huì)屬于宗教激進(jìn)主義的主流范例，而ISIS則是極右的范例。無(wú)論在哪，宗教激進(jìn)主義者都不是起義運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者，他們不過(guò)是順竿子爬的機(jī)會(huì)主義者。

在埃及，穆斯林兄弟會(huì)企圖綁架反抗運(yùn)動(dòng)，他們想利用反抗者爭(zhēng)取到的民主成果，最終奪取政權(quán)。他們所主張的是新自由主義、宗教獨(dú)裁主義和性別歧視的綱領(lǐng)，不會(huì)有助于解決埃及的社會(huì)問(wèn)題，只會(huì)惡化這些問(wèn)題。

宗教激進(jìn)主義者一度統(tǒng)治了埃及和突尼斯，然而在起義爆發(fā)后的早期階段所積累的社會(huì)支持（因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，它們是最為強(qiáng)大的反對(duì)派力量）很快就被它們揮霍光了。ISIS作為極右勢(shì)力，在伊拉克和敘利亞裂土而治；它的殘酷統(tǒng)治極具壓迫性與反動(dòng)性。盡管ISIS一度利用宗派主義而獲得一定的社會(huì)支持，但很快它的可憎面目便廣為人知了。

阿拉伯革命的第二波群眾性運(yùn)動(dòng)浪潮吸取了前一波的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。這一次，宗教激進(jìn)主義者就沒(méi)法混進(jìn)去了。

在蘇丹，群眾性運(yùn)動(dòng)面對(duì)的是軍方與宗教激進(jìn)主義者聯(lián)手的國(guó)家機(jī)器。在阿爾及利亞，主流的宗教激進(jìn)主義者和軍方所控制的政權(quán)狼狽為奸。在伊拉克和黎巴嫩，宗派主義的宗教激進(jìn)主義勢(shì)力既是當(dāng)局的統(tǒng)治支柱，也是伊朗政權(quán)在這兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行滲透的代理人。

因此，阿拉伯革命的第二波浪潮堅(jiān)決地反對(duì)被視為反革命勢(shì)力的宗教激進(jìn)主義。革命者也未再對(duì)軍方抱有幻想，尤其是在經(jīng)歷了塞西在埃及的暴政后。

阿什利·史密斯：像美國(guó)等帝國(guó)主義勢(shì)力在反革命中扮演著什么樣的角色呢？

吉爾伯特·阿卡：我們應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記：阿拉伯革命的第一波浪潮爆發(fā)之時(shí)，正值美國(guó)在阿拉伯地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)處于兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)后的歷史最低點(diǎn)。1991年，當(dāng)蘇聯(lián)解體之際，美國(guó)在阿拉伯地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)達(dá)到了巔峰。老布什抓住機(jī)會(huì)，通過(guò)發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)維護(hù)其在阿拉伯地區(qū)的霸權(quán)。

美國(guó)政府對(duì)待阿拉伯地區(qū)的國(guó)家時(shí)，要么收編為盟友，要么爭(zhēng)取其中立。它甚至爭(zhēng)取到敘利亞的阿薩德政權(quán)（俄羅斯的前盟友），共同進(jìn)攻伊拉克。美國(guó)政府通過(guò)制裁束縛住伊朗與伊拉克當(dāng)局的手腳，并通過(guò)奧斯陸協(xié)議籠絡(luò)巴勒斯坦解放組織。

小布什之所以揮霍掉美國(guó)在阿拉伯地區(qū)的支配權(quán)，在于他出兵占領(lǐng)了伊拉克。對(duì)伊拉克的占領(lǐng)最后演變成一場(chǎng)災(zāi)難：最先遭災(zāi)的自然是伊拉克人，但華盛頓當(dāng)局也被卷進(jìn)去了。這使得美國(guó)政府在國(guó)際上和在阿拉伯地區(qū)的挑戰(zhàn)者（尤其是普京政權(quán)和伊朗當(dāng)局）坐收漁翁之利。

奧巴馬在2011年推動(dòng)美軍撤出伊拉克時(shí)，美國(guó)政府在阿拉伯地區(qū)的霸權(quán)處于最低點(diǎn)。2011年也是阿拉伯革命第一波浪潮爆發(fā)的時(shí)候，這波浪潮威脅到該地區(qū)的全部統(tǒng)治秩序。

美國(guó)當(dāng)局沒(méi)有多少影響力去左右民眾中的事變。美國(guó)的弱勢(shì)在利比亞地區(qū)表現(xiàn)得最為明顯：它雖然可以派出空軍，但無(wú)法部署地面部隊(duì)。北約對(duì)利比亞的干涉以完敗告終，在卡扎菲倒臺(tái)后，該國(guó)完全脫離了歐美的控制。

這一遭遇使得奧巴馬政府更加不愿意干涉敘利亞，直到ISIS勢(shì)力從敘利亞滲透進(jìn)入伊拉克境內(nèi)。美國(guó)政府在敘利亞部署了極少的地面部隊(duì)，主要依賴當(dāng)?shù)夭筷?duì)（包括敘利亞境內(nèi)的左翼庫(kù)爾德武裝）來(lái)對(duì)抗ISIS的軍隊(duì)。奧巴馬政府在最初的消極態(tài)度使得伊朗以及隨后的俄羅斯有機(jī)會(huì)站在阿薩德政權(quán)的一方，大規(guī)模地插手?jǐn)⒗麃唵?wèn)題。

現(xiàn)如今，俄羅斯當(dāng)局的手已經(jīng)伸到了利比亞。俄羅斯在利比亞的成功滲透，得益于埃及的塞西政權(quán)和阿聯(lián)酋當(dāng)局，以及利比亞的舊政權(quán)勢(shì)力為其提供的支持。

一部分持左翼立場(chǎng)的人未能認(rèn)識(shí)到美國(guó)的全球性霸權(quán)的相對(duì)衰退，以及與美國(guó)作對(duì)的帝國(guó)主義勢(shì)力的崛起。他們未能在認(rèn)識(shí)上與時(shí)俱進(jìn)，誤以為事態(tài)還是像在冷戰(zhàn)時(shí)代那樣。

當(dāng)然，美國(guó)仍然是世界上頭號(hào)帝國(guó)主義勢(shì)力。但是，如今的俄羅斯足以成為美國(guó)的帝國(guó)主義對(duì)手。而在阿拉伯地區(qū)，還有幾個(gè)與美國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)域霸權(quán)，包括同樣反動(dòng)的沙特和伊朗。

阿什利·史密斯：阿拉伯革命的第二波浪潮正處于怎樣的狀態(tài)呢？您如何展望未來(lái)幾年又一輪起義運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)點(diǎn)呢？

吉爾伯特·阿卡：我在前面已提到，第二波浪潮被新冠疫情綁住了手腳。阿拉伯國(guó)家機(jī)器以疫情為由禁止示威抗議，而民眾出于對(duì)病毒的擔(dān)憂而被迫就范。但與此同時(shí)，新冠疫情與經(jīng)濟(jì)衰退惡化著阿拉伯地區(qū)的社會(huì)環(huán)境，并且加劇了民眾的憤怒與沮喪。一些事件甚至使民眾氣憤到不顧防疫所需，決然走上街頭（類似的例子見(jiàn)于美國(guó)的“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)）。

阿拉伯革命的長(zhǎng)期性進(jìn)程還有很長(zhǎng)的一段路要走。值得高興的是民眾已經(jīng)在實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到他們反對(duì)的是什么，并學(xué)會(huì)了從失敗與成功的經(jīng)歷中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

例如，2020年8月黎巴嫩貝魯特港口的爆炸激起了新一輪國(guó)內(nèi)抗議浪潮，盡管規(guī)模不大。如今，即便疫情在總體上束縛住起義，但當(dāng)疫情過(guò)后，更為浩大的起義運(yùn)動(dòng)將會(huì)來(lái)到。

我們很難預(yù)料下一波起義會(huì)在阿拉伯地區(qū)的具體哪個(gè)國(guó)家率先爆發(fā)。每個(gè)阿拉伯國(guó)家都是一個(gè)炸藥桶，星星之火可以燎原。

在埃及，我們即便從官方公布的數(shù)據(jù)中也能看到：在過(guò)去十年塞西政權(quán)的統(tǒng)治下，埃及的貧困率大幅提升。在阿爾及利亞，起義運(yùn)動(dòng)只是蓄勢(shì)待發(fā)，會(huì)以這樣或那樣的形式重新開(kāi)始。阿爾及利亞的總統(tǒng)選舉的民眾參與度非常低，現(xiàn)政權(quán)被廣泛認(rèn)為是不具備合法性的。

摩洛哥是另一個(gè)火藥桶。在2018年，約旦爆發(fā)了一場(chǎng)群眾性起義，把當(dāng)時(shí)的政府拉下臺(tái)。伊拉克的群眾起義仍在繼續(xù)。蘇丹的革命遠(yuǎn)未結(jié)束，正處于群眾性運(yùn)動(dòng)和軍方對(duì)峙的過(guò)渡時(shí)期。

即便沙特也是一個(gè)火藥桶。爆發(fā)起義的幾率最小的兩個(gè)國(guó)家是卡塔爾和阿聯(lián)酋，只有10%的民眾享有公民權(quán)，其他人所享有的權(quán)利比西歐國(guó)家的移民工人所享有的權(quán)利還要少得多。

阿什利·史密斯：阿拉伯起義運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)目標(biāo)是什么呢？要想取得勝利，起義者需要怎樣的組織方式？

吉爾伯特·阿卡：起義民眾是為了生計(jì)、民主和社會(huì)公正而斗爭(zhēng)。要實(shí)現(xiàn)這些方面的訴求，必須從根本上改變阿拉伯地區(qū)的國(guó)家機(jī)器與經(jīng)濟(jì)體制的社會(huì)與政治性質(zhì)。

阿拉伯地區(qū)的群眾性運(yùn)動(dòng)務(wù)必打倒腐敗的世襲性政權(quán)，以真正的民主政權(quán)取而代之。只有這樣，民眾方能談得上推行平等的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策。

而建立真正的民主政權(quán)離不開(kāi)普通民眾高度的組織性和政治決心。阿拉伯地區(qū)的現(xiàn)存統(tǒng)治者以及他們的國(guó)家機(jī)器是非常殘暴的，為了保住權(quán)力與地位，他們會(huì)無(wú)所不用其極。

我們只需要以敘利亞為例。作為統(tǒng)治者的阿薩德家族摧毀了國(guó)內(nèi)的大部分地區(qū)，使得數(shù)百萬(wàn)人無(wú)家可歸，而這一切不過(guò)是為了維護(hù)其統(tǒng)治地位。

要想擊敗這些政權(quán)，離不開(kāi)有效的組織。新一代的阿拉伯革命力量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)區(qū)別于舊時(shí)自上而下的集中制和強(qiáng)調(diào)領(lǐng)袖魅力的領(lǐng)導(dǎo)方式。

因此，自2011年后，大多數(shù)抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵特征是扁平化的草根架構(gòu)，而且鮮有極具個(gè)人魅力的領(lǐng)袖。

但所有人都意識(shí)到需要有效的組織方式。蘇丹的“抵抗委員會(huì)”一方面拒絕建立一個(gè)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，另一方面又實(shí)現(xiàn)了高度的政治與組織協(xié)作（部分地借助社交媒體）。

在蘇丹首都，一部分社區(qū)委員會(huì)發(fā)揮了先鋒作用。它們與“蘇丹職業(yè)協(xié)會(huì)”（屬于一種工會(huì)聯(lián)盟）聯(lián)手。這兩股力量共同領(lǐng)導(dǎo)蘇丹的革命運(yùn)動(dòng)，但它們不是傳統(tǒng)意義上的政黨組織。

要想革命運(yùn)動(dòng)往前推進(jìn)（且不提取得成功），上述程度的組織方式是起碼要求。革命不能只靠社交媒體的作用來(lái)贏得勝利。把阿拉伯地區(qū)的起義定性為“臉書(shū)革命”，往往是在夸大其詞。

蘇丹的革命運(yùn)動(dòng)提供了一條出路。在至今為止爆發(fā)了大規(guī)模起義運(yùn)動(dòng)的10個(gè)阿拉伯國(guó)家中，蘇丹革命的組織性最強(qiáng)。阿拉伯地區(qū)的起義民眾都在向其取經(jīng)。

之前提到，阿拉伯革命還有很長(zhǎng)的一段路要走。而民眾已經(jīng)在實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到他們反對(duì)的是什么，并學(xué)會(huì)了從失敗與成功的經(jīng)歷中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，這是值得高興的事情。

因此，希望仍在。若無(wú)秉持希望，若只有“智識(shí)上的悲觀主義”，將不可能具備意大利革命家安東尼奧·葛蘭西所說(shuō)的“意志上的樂(lè)觀主義”。

原文鏈接：

https://truthout.org/articles/after-the-pandemic-subsides-we-may-see-a-third-wave-of-the-arab-spring/

(本文來(lái)自澎湃新聞，更多原創(chuàng)資訊請(qǐng)下載“澎湃新聞”APP)

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/130711.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 沒(méi)人能猜到，身似少年的他，竟早已過(guò)了···

下一篇: 道光為何看不上恭親王奕 咸豐比他出色···