。雍正八年(1730)十二月,噶爾丹策零遣兵突襲清西路軍營(yíng)
,自此拉開了延續(xù)四年之久的清準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)
。特磊出使清朝是清準(zhǔn)之間遣使往來中極平常的事,但其出現(xiàn)徹底改變了雍正朝的準(zhǔn)噶爾政策
,影響了整個(gè)內(nèi)陸亞洲邊疆局勢(shì)乃至發(fā)展進(jìn)程
。《清實(shí)錄》《平定準(zhǔn)噶爾方略》等文獻(xiàn)記載特磊出使及清朝應(yīng)對(duì)之內(nèi)容僅屈指可數(shù)的幾條
,除個(gè)別學(xué)者提到外沒有引起學(xué)界的重視
。文章將特磊出使清朝置于整個(gè)內(nèi)陸亞洲邊疆的時(shí)空背景,理清雍正朝西征準(zhǔn)噶爾的政策
,探討特磊使清及雍正朝的應(yīng)對(duì)
,準(zhǔn)噶爾設(shè)旗編佐的提出及其對(duì)清準(zhǔn)關(guān)系乃至內(nèi)陸亞洲邊疆發(fā)展進(jìn)程的影響。
西南邊疆局勢(shì)與雍正朝的準(zhǔn)噶爾政策
雍正元年(1723)
,剛即位的雍正帝接受熟諳邊疆
、蒙古事務(wù)的都統(tǒng)拉錫、靖逆將軍富寧安等的建議
,繼承康熙帝晚年對(duì)準(zhǔn)噶爾的遣使招降
,有步驟地裁撤邊境駐兵,遣使前往準(zhǔn)噶爾商議勘定邊界問題
。遺憾的是,雍正帝提議的勘界方案
,準(zhǔn)噶爾首領(lǐng)策妄阿拉布坦都予以否決
,勘界之事毫無進(jìn)展。雍正帝擔(dān)憂策妄阿拉布坦有意拖延另有圖謀
,心存不安
,“不則伊只是推諉,待我冷淡
,暫不決斷
,對(duì)我漫不經(jīng)心
,不疑懼,以圖全力征服其后面之土爾扈特
、哈薩克等
,以增其力,轉(zhuǎn)而對(duì)我逞強(qiáng)
,彼時(shí)似稍費(fèi)力也”
。雍正四年(1726)五月,雍正帝放棄商議勘界
,下旨拒絕策妄阿拉布坦使者前往京城并停其貿(mào)易
,“著爾暫于巴里坤等候,朕由此頒發(fā)給爾臺(tái)吉之敕書后
,爾再由巴里坤地方攜之返還
。……將伊等所攜貨物
,未準(zhǔn)貿(mào)易
,故未給銀財(cái)、茶
、布等物”
。
正當(dāng)此時(shí),雍正四年(1726)八月
,雍正帝接到進(jìn)藏辦差的副都統(tǒng)鄂齊等奏報(bào)
,總理西藏事務(wù)貝子康濟(jì)鼐與阿爾布巴、隆布鼐
、扎爾鼐等噶倫之間存有不和
,康濟(jì)鼐受阿爾布巴等排擠,曾提出辭退噶倫一職
。雍正四年(1726)十二月
,雍正帝再次接到奏報(bào),確認(rèn)西藏噶倫內(nèi)斗形勢(shì)
,雍正帝的反映則“西藏甚要緊
,想策妄若不肯歇,仍在西藏著意
,其他不能動(dòng)
。況又有羅卜藏丹盡在彼,阿爾卜巴等若少有或畏或疑
,或不遂意外
,自然亦投尋此一著。此事當(dāng)預(yù)為留心
?div id="d48novz" class="flower left">
!苯拥轿鞑馗羵悆?nèi)斗信息
,雍正帝首先想到準(zhǔn)噶爾是否會(huì)再次插手西藏事務(wù),令岳鐘琪等商議對(duì)策
。雍正帝旗幟鮮明地向岳鐘琪表達(dá)其立場(chǎng)和信心
,“進(jìn)取事宜,卿可預(yù)為籌畫朕覽所用兵數(shù)
,進(jìn)剿道路
。至于糜費(fèi)錢糧之處,不必介意
。朕常戲言:舍千萬錢糧除策妄一大患
,亦可償價(jià)矣。凡一勞永逸之舉
,朕不惜費(fèi)也
。況戶部庫(kù)中,今歲可至五千萬矣
。朕元年戶部只千五百六百萬數(shù)
,復(fù)何憂也?div id="jfovm50" class="index-wrap">!蔽鞑貑栴}關(guān)系眾蒙古的統(tǒng)治
,準(zhǔn)噶爾問題又關(guān)系西藏穩(wěn)定,雍正帝非常清楚其中要害
。在回復(fù)《鄂爾泰奏遵旨停止進(jìn)軍西藏并復(fù)陳安藏之策析》的朱批中
,雍正帝淋漓盡致地陳述了其對(duì)內(nèi)陸亞洲邊疆形勢(shì)的認(rèn)識(shí):“西藏、諄噶兒之事
,比不得安南
、鄂洛素海外諸國(guó),四十八旗
、西海
、哈爾喀等眾蒙古人心系焉,雖在數(shù)千里之外而實(shí)為肘掖之患
。諄噶兒事一日不靖
,西藏事一日不妥,西藏料理不能妥協(xié)
,眾蒙古心懷疑二
。此二處實(shí)為國(guó)家隱憂,社稷生民憂戚系焉
。所以圣祖明見事之始末利害,立意滅取諄噶兒
、安定西藏者
,圣知灼見
,不得已必應(yīng)舉者也?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!庇赫鄹嬖V云貴總督鄂爾泰
,剛接到西藏噶倫內(nèi)部不和的信息時(shí),“朕即欲述先志”征討準(zhǔn)噶爾完成康熙未了之志
。
雍正五年(1727)七月
,清朝接到奏報(bào),康濟(jì)鼐已被阿爾布巴等殺害
。雍正帝立即追問追查
,“但不知西藏此番之事,與策妄阿喇布坦有通信處否
?倘與策妄阿喇布坦相關(guān)
,則當(dāng)將兩處之事一并計(jì)議?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!艄咄姓邦櫸鞑刂?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,遣人幫助,已抵西藏地
,則我兵或者先直搗其巢穴
,以剿滅之。策妄既滅
,則西藏料理易易耳”
。因西征之事關(guān)系重大,雍正帝令岳鐘琪親身至京面議對(duì)策
。富有戲劇性的是
,雍正五年(1727)七月初五日,準(zhǔn)噶爾新首領(lǐng)噶爾丹策零派使者特磊出使清朝
,奏報(bào)策妄阿拉布坦去世情況
,并請(qǐng)求前往西藏為其念經(jīng)“今我父驟然亡故。從前遇類此事件
,赴西地誦經(jīng)
。用是為照此誦經(jīng),以及興廣黃教
,俾眾安居樂業(yè)事
,派我人前往”。西藏剛發(fā)生噶倫阿爾布巴等殺害康濟(jì)鼐事件
,清朝正在商議對(duì)策中
,噶爾丹策零提出為其父進(jìn)藏誦經(jīng),自然引起雍正帝的高度警惕
。另
,興黃教以安眾蒙古是清朝貫徹執(zhí)行的治蒙政策
,噶爾丹策零“欲在西域煎茶設(shè)供,廣行釋教以安眾生”
,更是觸動(dòng)雍正帝的敏感神經(jīng)
,“使眾生樂業(yè),黃教振興
,豈伊應(yīng)出之語耶
!”雍正帝下旨拒絕了噶爾丹策零的請(qǐng)求,并要求其將逃亡準(zhǔn)噶爾的羅卜藏丹津送來
。與此同時(shí)
,雍正帝決定出兵徹底剔除“心病”準(zhǔn)噶爾。雍正帝告訴鄂爾泰其擬征討準(zhǔn)噶爾的決定
,以及對(duì)形勢(shì)的研判:
朕意已定,前者令岳鐘琪來詳悉面商,借此上天所賜機(jī)會(huì)明歲定藏
。唐古忒既勢(shì)分為二
,人情不劃一,而諄噶兒又現(xiàn)使人在此
,未有一面構(gòu)釁助西藏之理
,亦趕不及,西藏事料易清楚矣
。今擬向噶兒丹策凌索取羅卜藏丹盡
,料必不與。己酉年命兩路整大兵勒取
,相機(jī)聲罪致討
,必滅此而后朝食,則我國(guó)家內(nèi)外可望永遠(yuǎn)安靜矣
。
后藏扎薩克臺(tái)吉頗羅鼐得知康濟(jì)鼐被殺后
,整兵為康濟(jì)鼐復(fù)仇,討伐阿爾布巴等
,并阻截了阿爾布巴等挾持達(dá)賴?yán)锾油鶞?zhǔn)噶爾之路
。雍正帝非常自信地告訴鄂爾泰,西藏問題很快能料理清楚
。另
,雍正三年(1725)八月,西寧辦事大臣達(dá)鼐完成了對(duì)青海蒙古的設(shè)旗編佐
,鞏固了青海的統(tǒng)治
,這無疑增添了雍正帝西征的信心。雍正帝深信這是天賜可遇而不可求的機(jī)會(huì),“西藏又出一可趁之機(jī)矣
。所以言凡天下事不可預(yù)料
,只可隨時(shí)相機(jī)辦理耳?div id="m50uktp" class="box-center"> !绷恚按艘徊柯?div id="m50uktp" class="box-center"> ,所關(guān)甚巨
。若言不能取,因循時(shí)日
,再令伊從容將伊后邊一帶敵國(guó)哈斯哈克
、圖兒虎爾諸國(guó)漸次收服,再添羽翼
,若一向我
,恐眾蒙古情形未必能如今日矣,急當(dāng)早圖者
?div id="m50uktp" class="box-center"> !庇赫蹧Q議西征準(zhǔn)噶爾,要求鄂爾泰“卿或有襄朕不逮處”
,奏報(bào)對(duì)策
。
雍正七年(1729)二月,經(jīng)兩年有余的密議籌劃
,雍正帝決定向諸大臣公開其西征計(jì)劃
。雍正帝稱,準(zhǔn)噶爾性好搶掠
,若留在眾蒙古放牧地方
,將來必受其害,且屢次負(fù)恩于清朝
,將來噶爾丹策零斷非安分守法之人
,必至生事妄為,而西北兩路大兵都已撤回
,噶爾丹策零如若此時(shí)生事
,則清朝之喀爾喀、青海
、西藏必被受其擾害
,為此,雍正帝下旨令諸王議政大臣九卿八旗大臣等曰:
但留此余孽,不行剪除,實(shí)為眾蒙古之巨害,且恐為國(guó)家之隱憂,今天時(shí)人事,機(jī)緣輻輳,時(shí)不可遲,機(jī)不可緩,天與不取,古訓(xùn)昭然,且我圣祖皇考為此籌畫多年,未竟其事,茲當(dāng)可為之時(shí),朕不敢推諉,亦不忍推諉,此朕一人之見也。用兵大事所關(guān)甚重,不可輕率,著諸王議政大臣九卿八旗大臣各抒已見,公同詳確,密議具奏。
雍正帝歷述準(zhǔn)噶爾對(duì)清朝之危害,“今天時(shí)人事
,機(jī)緣輻輳
,時(shí)不可遲”,且殄滅準(zhǔn)噶爾系圣祖康熙籌劃多年未了之志
,命朝臣討論出兵事宜
。
雍正七年(1729)三月,雍正帝命傅爾丹為靖邊大將軍
,領(lǐng)北路軍
,岳鐘琪為寧遠(yuǎn)大將軍,領(lǐng)西路軍
,西北兩路同時(shí)出兵
,共討準(zhǔn)噶爾首領(lǐng)噶爾丹策零。隨后
,清朝開始調(diào)兵遣將
,令巴賽為副將軍,錫保為振武將軍
,陳泰
、袞泰、石禮哈
、戴豪
、達(dá)福
、覺羅海為參贊大臣前往北路軍營(yíng);并準(zhǔn)允岳鐘琪之要求“西路出師
,文武各官及馬兵
、步兵等,當(dāng)有定額
,一切軍需
,可以核計(jì)”。四月
,雍正帝為出師準(zhǔn)噶爾上祭太廟
,并頒寧遠(yuǎn)大將軍印于岳鐘琪,“命爾為寧遠(yuǎn)大將軍
,統(tǒng)領(lǐng)陜西等處大兵,一切事宜
,爾與提督紀(jì)成斌酌定方略
,公同計(jì)議而行,勿謂已能
,而不納眾論
,勿當(dāng)事會(huì),而致失機(jī)宜
,勿恃兵強(qiáng)而輕視賊寇
,密偵遠(yuǎn)探,備極周詳
,各路大兵
,及蒙古兵丁,聽爾調(diào)遣”
,并要求岳鐘琪“有情急來歸者
,加意撫恤,其不抗拒官兵者
,勿加殺戮
,兵將所過地方,須申嚴(yán)紀(jì)律
,毋得騷擾百姓
,毋得淫人婦女,毋得離散人之父子夫婦
,毋得損壞人之墳?zāi)故覐]
,毋得強(qiáng)取貨物,毋得驅(qū)役平民
,以副朕勘亂靖逆”
。六月,雍正帝敕諭靖邊大將軍傅爾丹:“爰命爾為靖邊大將軍,統(tǒng)領(lǐng)滿洲蒙古綠旗大兵
。一切事宜
,爾與副將軍公巴賽、都統(tǒng)候陳泰
、都統(tǒng)石禮哈
、散秩大臣達(dá)福、前鋒統(tǒng)領(lǐng)袞泰
、副都統(tǒng)戴豪
、覺羅海蘭等,酌定方略
,公同計(jì)議而行”
,并令其嚴(yán)明軍紀(jì)。雍正七年(1729)十月十五日
,傅爾丹奏報(bào)稱北路大軍陸續(xù)抵達(dá)
,“右衛(wèi)、黑龍江
、盛京
、寧古塔、寧夏
、察哈爾兵丁
、及京城第一、二
、三隊(duì)滿洲
、綠旗兵,于八月二十六日始至十月初六日
,相繼均順利抵達(dá)
,京城第四隊(duì)兵丁,于十月初六日過扎克拜達(dá)里克
,第五
、六隊(duì)兵丁亦于初六日過推河。京城滿洲兵丁途中行數(shù)日
,是因與綠旗兵丁兼行
,協(xié)助護(hù)解炮車,……今全部兵丁順利抵達(dá)
,且后三隊(duì)滿洲
、綠旗兵丁,于十一月初
,必將全部抵達(dá)”
。
特磊出使清朝及其影響
雍正七年(1729)九月初五日
,寧遠(yuǎn)大將軍、川陜總督岳鐘琪接到邊境守備奏報(bào)
,有準(zhǔn)噶爾人特磊等十一人前至卡倫
,自稱是準(zhǔn)噶爾首領(lǐng)噶爾丹策零的使者。岳鐘琪令理藩院?jiǎn)T外郎黑色前往將特磊等帶至巴爾庫(kù)爾軍營(yíng)
,詳查來使之意
。特磊,據(jù)目前所能查閱之史料
,僅記載有雍正五年(1727)十二月和雍正七年(1729)十月兩次代表準(zhǔn)噶爾首領(lǐng)噶爾丹策零出使清朝
;另,雍正十二年(1734)清朝使者阿克敦出使準(zhǔn)噶爾時(shí)提及特磊代表準(zhǔn)噶爾迎接使者
,其個(gè)人情況不詳
。特磊的到來,徹底打亂了雍正帝西征準(zhǔn)噶爾的計(jì)劃
。
清朝正將起兵西征之際
,特磊突然到來,指揮清西路大軍的寧遠(yuǎn)大將軍岳鐘琪自然要查清楚特磊來意
,并探聽準(zhǔn)噶爾情況。針對(duì)岳鐘琪的詢問
,特磊回話稱:“我原系解送羅布藏丹盡前來
,因行至京爾巴爾和碩地方,遇有逃回伊里之蒙古三人
,口稱:現(xiàn)今總督帶兵二萬從哈密一路來了
,令我將羅布藏丹盡仍送回伊里,又令我輕騎減從前來探聽”
。同時(shí)
,特磊也說明了此次解送羅卜藏丹津,是受雍正五年(1727)十二月雍正帝的旨意
,并提示噶爾丹策零的奏折上有說明
。特磊的解釋,岳鐘琪并不滿意且存有諸多疑問
,
爾等所言之真?zhèn)螘弘y核實(shí),爾被委派前來,解送羅卜藏丹津至途次
,聽信逃犯之言而起疑心
。即便此言屬實(shí),亦不宜將羅卜藏丹津回送
,或應(yīng)將羅卜藏丹津留烏魯木齊地方
,爾派人向我統(tǒng)兵將軍探取進(jìn)兵緣由
,即可明白,竟聽信此等無恥逃犯之言
,貿(mào)然送回應(yīng)解之人
,有此例乎?由此可見爾方才所言不可信
。
聽到岳鐘琪的質(zhì)疑
,特磊提請(qǐng)放其回去,重新將羅卜藏丹津送來
。特磊的請(qǐng)求
,被岳鐘琪以噶爾丹策零奏折“折內(nèi)言有爾口奏之事”回絕。岳鐘琪奏報(bào)雍正帝
,特磊所供信息
,與噶爾丹策零的折子所言相仿。因特磊及所供信息
,關(guān)涉清朝對(duì)準(zhǔn)噶爾之用兵政策
,倘若噶爾丹策零真將羅卜藏丹津送來,清朝以何名義征討
?為此
,岳鐘琪非常慎重地展開了調(diào)查核實(shí):
但查得脫逃之三蒙古人,一名垂扎布 ,系哈密回子瑪瑪沙里飛翔得噶爾丹部人
;一名尼斯庫(kù)拉克,系垂扎布于哈密所生之子
;一名班咱喇
,系瑪瑪沙里買得喀爾喀鄙人。伊等賣身已有三十年余
,于八日十二日
,借口打漁乘馬而逃。臣于八日十七日
,抵達(dá)毛哈圖(Maohatu)地方
,協(xié)理扎薩克公額敏告知此情后,相繼有哈密郎中賀濟(jì)格
、文保
、副將張佳翰等來報(bào),臣即交付賀濟(jì)格等
,令從速派姿員追蹤
。賀濟(jì)格等復(fù)來告彌:先回子部章京納清報(bào)來垂扎布等脫逃后,遂即派把總張?jiān)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">、原?bào)章京納清等往查垂扎布等脫逃之蹤跡
,今返回告稱:由各路追蹤查得
,并無往西之蹤印,查問各卡倫兵丁
,聲稱均經(jīng)詳查
,亦無往西之三人之馬匹蹤印。賀濟(jì)格我等遂即詳加查問垂扎布等人之主人瑪瑪沙里
,所言垂扎布等脫逃之情與納清所報(bào)之言無異
,賀濟(jì)格我等竊思,逃脫之三蒙古內(nèi)
,名班咱喇者
,系喀爾喀部之人,由他路脫逃亦難預(yù)料
,臣又交付賀濟(jì)格等
,務(wù)必查問瑪瑪沙里,垂扎布等逃往何處
,及瑪瑪沙里是否知情等
,均應(yīng)確供報(bào)來而派去。
據(jù)哈密回子部章京納親所供
,特磊所提的三名蒙古逃人之事確實(shí)屬實(shí)
。岳鐘琪令哈密郎中賀濟(jì)格繼續(xù)追查,務(wù)必查清此垂扎布等三人從何處逃至準(zhǔn)噶爾的
,但自此后沒有收到哈密郎中賀濟(jì)格的奏報(bào)
。另,從烏魯木齊
、昌吉地方逃來的回子伊勒咱穆特
,也給岳鐘琪提供了新的線索
。伊勒咱穆特匯報(bào)稱:
我未記清日期 ,據(jù)聞,于六月底七月初
,自吐魯番脫逃之輝特地方人一名
、蒙古人一名、再帶有一小子
,共為三人逃至吐魯番附近
,被準(zhǔn)噶爾卡倫拿獲,解送噶爾丹策零處
。又據(jù)聞
,于九月,噶爾丹策零將青海羅卜藏丹津及其母妻子均交付特磊
,解送天國(guó)
,行抵烏魯木齊后
,噶爾丹策零又派人追及特磊,于烏魯木齊地方停留十幾日
,噶爾丹策零所派之人告知特磊:今據(jù)傳將有大軍來犯
,若將羅卜藏丹津現(xiàn)即解送,我等將被人恥笑為膽小
,爾暫將羅卜藏丹津等及爾帶來所有商品均回送
,爾輕騎減從,往探情形
,若有誠(chéng)心和好之意
,再解送羅卜藏丹津,牧場(chǎng)南擴(kuò)
。若無和好之意
,即回收我方之人,嚴(yán)加防范
。等語
。
伊勒咱穆特的供詞,不僅證實(shí)了垂扎布等三名蒙古逃人之事屬實(shí)
,也證實(shí)了特磊所言關(guān)于解送羅卜藏丹津之事屬實(shí)
。此時(shí)岳鐘琪既擔(dān)憂又不得不寬慰雍正帝:
倘若近期噶爾丹策零即將羅卜藏丹津呈送前來,明年大軍進(jìn)伐之時(shí),出兵之借口,需先行考慮,今天誘叛賊迷惑,不辯順逆之利害。紛紛相互疑心懼怕,徘徊于歸順或叛逆之間,因無誠(chéng)心,來年我軍大舉進(jìn)攻,應(yīng)以討伐其容留叛逆之逃犯之罪,則名正言順。噶爾丹策零如此而為,恰為我軍進(jìn)伐創(chuàng)造機(jī)宜。
雍正帝經(jīng)兩年多的策劃謀算
,目的是以軍事行動(dòng),一勞永逸地解決困擾清朝幾十年的準(zhǔn)噶爾勢(shì)力
,則對(duì)特磊等所供信息自然謹(jǐn)慎
。雍正帝接到岳鐘琪所奏特磊、納親及伊勒咱穆特等人供詞后
,下旨將此供詞轉(zhuǎn)給諸大臣
,尤其是北路軍的額駙策凌
、王丹津多爾濟(jì)等,令其協(xié)商對(duì)策
。更為重要的是
,伊勒咱穆特提供的以下信息,讓雍正帝相信其所言是實(shí)情:
又據(jù)聞:羅卜藏索諾與噶爾丹策凌兄弟不睦,投奔哈薩克,與阿布勒海里汗結(jié)親,今羅布藏索諾、楚爾固特率哈薩克兵,往掠伊犁,又羅布藏索諾派人,自北路赴天國(guó)請(qǐng)求援兵。眾人均如此議論,又據(jù)聞大軍早已抵達(dá)巴里坤地方,是以前來投誠(chéng)。
早在雍正五年(1727)十二月喀爾喀副將軍策凌奏報(bào),準(zhǔn)噶爾首領(lǐng)策妄阿拉布坦已故后
,策妄阿拉布坦的兩個(gè)兒子即噶爾丹策零和羅卜藏舒諾爭(zhēng)權(quán)內(nèi)斗
,羅卜藏舒諾爭(zhēng)奪汗位失敗出走。雍正七年(1729)七月初八日
,雍正帝將再次接到有關(guān)準(zhǔn)噶爾內(nèi)部兄弟爭(zhēng)權(quán)內(nèi)訌的奏報(bào)
,讓和碩怡親王等寄給岳鐘琪,奏報(bào)內(nèi)容如下:
據(jù)順承郡王錫保奏稱:卜延圖河卡路送到準(zhǔn)噶爾授降之鄂勒特多爾濟(jì)來至軍營(yíng)。詢問準(zhǔn)噶爾近日情形,謹(jǐn)將鄂勒特多爾濟(jì)稟告之辭繕折奏,等語。朕思鄂勒特多爾濟(jì)之言,雖未可即為確據(jù),然細(xì)聞其詞,大約是彼中實(shí)在情形。噶爾丹策凌與羅卜藏舒努仇恨既深,必至興兵攻殺噶爾丹策凌,勢(shì)窮力竭投奔乞降于我朝亦情事,所有將來必一一如鄂勒特多爾爾濟(jì)所言。
雍正帝告訴岳鐘琪
,伊勒咱穆特所供關(guān)于羅卜藏舒諾的信息,與多爾濟(jì)之言相似
。雍正帝綜合所有情報(bào)
,斷定特磊等供詞屬實(shí)
,也就說噶爾丹策零對(duì)清朝西征行動(dòng)已有察覺,“今敵已察覺
,想必盡其力加強(qiáng)警備
,來年進(jìn)軍將會(huì)費(fèi)力”。雍正帝一面令參將劉廷琰伴送特磊赴京
,一面令諸大臣諸事預(yù)先籌劃
。
準(zhǔn)噶爾的設(shè)旗編佐政策
雍正七年(1729)十一月二十二日,岳鐘琪收到雍正帝處理特磊問題的三道方案:
特磊到京,朕有三道意見
,與卿商酌:一、到時(shí)向伊發(fā)旨
,朕前諭甚明
,令汝等既來,將羅卜藏丹盡送來
。所奏
,朕亦勿藹覽,此交惡搶奪之言辭也
。將伊等嚴(yán)加看守一處
,好好恩養(yǎng),留京事定發(fā)落
;一
、將伊等仍舊恩待遣回,令伊將羅卜藏丹盡送來
,穩(wěn)住伊防備
,明歲如期遣兵,但此舉未免略用機(jī)術(shù)
。然
,兵不厭詐,亦非不可者
;一
,到京將伊等人人各調(diào)一處,令人一一說化
,問其中有須降者
,便準(zhǔn)其歸順,詳細(xì)問伊處情形
,定不遣回
。此三種料理,卿意以孰為上。特磊到京
,朕暫令住
。候卿回奏,到時(shí)
,朕再斟酌舉行
。欽此。
岳鐘琪選擇雍正帝的第二道諭旨方案
。他分析認(rèn)為
,遣回特磊,有利于穩(wěn)住噶爾丹策零
,使其信而不疑
,如此則便于清軍雍正八年(1730)的進(jìn)剿。同時(shí)
,岳鐘琪還就特磊帶貨貿(mào)易問題提出了解決方案