其實在三國的歷史之中有一件事我一直是心生疑惑,那就是關于赤壁大戰(zhàn)的開始和結束,總認為其中摻雜了太多的不合理,尤其是在了解了背后的背景之后,對這一懷疑也越發(fā)明顯。我懷疑的是什么呢?那就是不論是諸葛亮還是周瑜,都很明確地指出了曹操南下的痛點所在,而且還是列舉了好幾點,如諸葛亮就曾夸張的比喻說曹軍在追擊劉備的時候已經(jīng)是力竭,甚至是連生產(chǎn)的薄綢都無法射穿;周瑜則更是從天時地利上說了一堆曹操的不足之處,西北馬騰的威脅,水土不服的地理環(huán)境,舟車勞頓的身體因素等等。
這么一來曹操的頹敗劣勢非常明顯,那么問題也就來了,這么明顯的危機為什么周瑜和諸葛亮都看到了,但是曹操自己卻沒辦法感覺到呢?所以在合理的歷史事件發(fā)生之時,存在的不合理一定是有原因的。
曹操是否知道準備不足?
首先我們來了解下曹操。曹操(155年-220年正月庚子),字孟德,一名吉利,小字阿瞞,沛國譙人,漢族。東漢末年著名政治家、軍事家、文學家、書法家。三國中曹魏政權的締造者,先為東漢大將軍、丞相,后為魏王。生以漢朝大將軍、丞相的名義征討四方割據(jù)政權,為統(tǒng)一中國北方做出重大貢獻,同時在北方屯田,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)恢復有很大作用。曹操的詩作具有創(chuàng)新精神,開啟并繁榮了建安文學,給后人留下了寶貴的精神財富,史稱建安風骨。魯迅評價其為“改造文章的祖師”。
東漢末年,在鎮(zhèn)壓黃巾起義軍中,逐步擴充軍事力量。初平三年(公元192年)占據(jù)兗州,分化、誘降青州黃巾軍的一部份,編為“青州兵”。建安元年(196年)迎獻帝都許(今河南許昌東)。挾天子以令諸侯,先后削平呂布等割據(jù)勢力。官渡之戰(zhàn)大破軍閥袁紹后,逐漸統(tǒng)一了中國北部。其實這種用兵上的初級知識,曹操怎么會不明白。而且在南下之前曹操沒有太多的時間準備,我們來看看曹操的進軍時間線,建安十三年也就是208年的正月,曹操剛從北方平定烏桓回到了鄴城,這時期則是立馬開始了南下的準備。建安十三年的前兩年,曹操為了能徹底的消滅袁紹殘余勢力,一路追擊至烏桓。
而這一場戰(zhàn)爭持續(xù)了近兩年的時間,整個過程也是非常的艱辛,建安十二年的八月時期曹操才正式與烏桓的主力軍項羽,而且當時曹操的處境特別危險,烏桓在兵力上是曹操的幾倍。這時候若不是張遼等人的極力作戰(zhàn),曹操能否活著回來還是個未知數(shù)。所以從建安十二年的八月到第二年的正月,前后不到半年的時間曹操就要開始做南下準備,時間不但是緊湊,士卒也得不到很好的休息。
那為什么曹操要一直追趕時間呢?原因是要趕在劉表去世前穩(wěn)定局勢,實施情況是曹操南下在當年七月,僅僅一個月之后劉表就去世了。劉表在官渡之戰(zhàn)時的態(tài)度決定了劉表的軍事風格,搖擺不定而且充滿狐疑,若是劉表沒有健康問題反而曹操會選擇準備充分之后再大舉進攻。所以從始至終曹操都是明白自己準備不夠的,因此曹操發(fā)動赤壁之戰(zhàn)的理由并不合理。
赤壁誤解
事實上赤壁存在了很多的誤區(qū),加上演義小說的詮釋之后,想當然的會產(chǎn)生曹操南下征討孫劉的錯覺。但事實上劉備是主角,孫權只是配角。之所以這么說是有理由的,首先曹操打劉備是確實存在的事實,當陽一戰(zhàn)曹操不顧舟車勞頓,親自帶隊五千騎兵追擊劉備,意圖就是要將劉備逼進死胡同。而此時劉備的情況也是岌岌可危,先是南郡的失守,之后要不是關羽的接應和張飛、趙云的激戰(zhàn),劉備可能都沒有機會前往江夏。
另外這也反應出了曹操準備不足的事實,《三國志》記載了劉備的狼狽狀況:“備棄妻子,與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走,操大獲其人眾輜重。”也就是說劉備此時此刻只剩下了幾十人逃走,家人都來不及救援,但就是面對這種巨大的優(yōu)勢曹操還是放棄了追擊給了劉備一條活路,這也就說明了曹操的主要動向還是拿下荊州。所以放棄了追擊劉備之后,曹操立馬返回南郡穩(wěn)定局面。
所以從既定的事實上也能看到曹操南下的主要動向是拿下荊州,其次則是剿滅劉備勢力。這里面并沒有孫權的參與,甚至是沒有提到孫權。而后世人之所以會誤解,還是來自于一封曹操的威脅信,其中曹操提到了要和孫權會獵于吳。但寫信一事未見正史記載,所以時真實性要打上一個折扣。但就算是有這么一出,也不能說明曹操有意鯨吞東吳,按當時曹操的現(xiàn)實狀況,曹操不會進行不明智的選擇,很可能曹操只是想和收復荊州一樣,威脅逼降孫權,事實是孫權不是劉琮,這也就是為什么曹操說生子當如孫仲謀,劉表的兒子如豬狗的原因所在了。(因為孫權不會輕易被逼降,反而給曹操上了生動一課。)
也就是說曹操和赤壁之戰(zhàn)的關系很可能是被迫應戰(zhàn),從一開始曹操就沒有想要南下江東的準備,更沒有想法。但孫權和劉備卻在積極謀劃,事實上在劉備當陽敗逃之后孫權就派遣了魯肅前往夏口一探究竟,所以這里也看出了孫權的主動積極,恰好劉備也有意增加助力,在這種情況下兩人也就成功匯合,拉開了赤壁之戰(zhàn)的序幕。
對此你們怎么看待呢,歡迎留言討論
其實從雙方實力來看,就算曹操最后戰(zhàn)敗,也不應該輸?shù)眠@么慘,幾乎全軍覆沒。赤壁之戰(zhàn)是三國局勢的最大轉折點。如果曹操贏了吳蜀聯(lián)軍,實際上會加快統(tǒng)一的步伐。也許曹在有生之年完成了統(tǒng)一大業(yè)。那他就可以名正言順稱帝了,不用考慮那么多顧忌。然而這一次,南征受到重創(chuàng)。不僅統(tǒng)一無望,劉備還迅速發(fā)展,建立了蜀漢政權。反而多了一個對手。曹操這次為什么會如此慘???其實曹操不是輸給了別人,而是輸給了自己。曹操一下子暴露了自己清純的一面,情商被周瑜徹底炸了。
其實曹操會輸有兩個原因。一是誤殺蔡云,導致軍中沒有熟悉水戰(zhàn)的將領,曹操吃了大虧。第二,誤信黃蓋投降,使我戰(zhàn)船損失慘重。同樣令人費解的是,身經(jīng)百戰(zhàn)的曹操,竟然也采取了假裝投降的伎倆。曹操的兵力是兀術軍隊的十倍以上,甚至正面進攻的勝算都在50%以上。最后他被捆住手腳,任人宰割。不是說曹操沒有能力打敗劉備和孫權,而是這次曹操太大意了,完全走樣了。
首先,周瑜設計讓曹操以為蔡瑁和張_是吳棟人。周瑜也是各種詭計的老手。沒想到曹操更是果斷,讓部下在沒有發(fā)現(xiàn)的情況下,先將兩位將軍斬首。當時,曹操的心思并不在赤壁之戰(zhàn)上。如果曹操把戰(zhàn)局放在第一位,他肯定會考慮如果失去蔡瑁和張_會損失多少,而且只要試一試這兩個人就知道信的真假,但是曹操什么都沒做。她像一個單純的孩子,完全相信了信中的話,周漁在這場游戲中占了上風。
第二次更夸張,黃蓋假裝投降。結果曹操信以為真,非常高興。曹操如果有戒心,應該先查查黃蓋的身份。黃蓋從孫堅開始為孫家效力,經(jīng)歷了無數(shù)風雨。這個時候黃蓋背叛孫權,顯然是不現(xiàn)實的,也沒有兒童教育游戲去搞清楚黃蓋是個什么樣的人。因此,曹輸?shù)牟皇侵\略,而是情商。如果曹操能想得更全面,多一雙眼睛,就不會這么好騙了。如果黃蓋真的想投降,可以直接跑到曹操的陣營里。他知道了信,怎么還敢和周瑜在一起?這樣做太冒險了。
所以曹操的入侵甚至沒有調整到最佳狀態(tài)。如果當年曹操拿出對抗袁紹的態(tài)度,赤壁之戰(zhàn)或許會是另一個結果??磥聿懿僖踩菀卓裢源?。統(tǒng)一北方后迅速開始擴張,甚至可以突破袁紹這樣的強敵。然后孫權和劉備根本不用理會他們,導致最后大敗。但是,赤壁之戰(zhàn)的最大受益者不是孫權,而是劉備,這也是劉備的獨到眼光。他率先拿下荊州,為日后打下了堅實的基礎。
赤壁之戰(zhàn),本是一個很一般的戰(zhàn)役。
但由于處在一個非常關鍵的歷史節(jié)點上,從而拔高了這次戰(zhàn)役的歷史意義和歷史地位。實際上,名不副實。
我認為,可以把這次戰(zhàn)役作為劃分歷史階段的時間節(jié)點,但對這次戰(zhàn)役本身不應該給與過高的評價。
當然,作為這次戰(zhàn)役的主動發(fā)起者,曹操的確也犯下了戰(zhàn)略性錯誤,一定程度上改變著歷史走向。
這個過程,在《三國志》其他一些人物,如劉備、諸葛亮、孫權、周瑜等傳記里也有記載,基本都很簡單。增加的環(huán)節(jié),就是劉備派遣諸葛亮勸說孫權共同抗曹,以及周瑜力勸孫權與曹操決戰(zhàn)。
之所以說是一次很一般的戰(zhàn)役,是由于戰(zhàn)役發(fā)起的偶然性,持續(xù)的時間很短,過程很簡單。
簡單來說,就是曹操經(jīng)過精心準備,決定討伐荊州。
但由于荊州牧劉表突然病逝,其次子劉琮不戰(zhàn)而降。這令曹操沒有思想準備。
由于劉備與東吳孫權報團取暖,建立了聯(lián)盟,曹操臨時決定與孫劉決戰(zhàn),企圖一舉解決江南的問題。
但由于曹軍水土不服,發(fā)生了大面積的疫病,曹操只好撤軍。
就這么一場戰(zhàn)役,甚至說就發(fā)生了一場戰(zhàn)斗,不足以稱為三國三大戰(zhàn)役之一。
不僅與官渡之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)兩次戰(zhàn)役相比,就是與其他戰(zhàn)役相比,無論從規(guī)模、持續(xù)時間、還是戰(zhàn)役的慘烈程度,都相差很遠。
而赤壁之戰(zhàn)之后,的確形成了三足鼎立的局勢。但這一局勢的出現(xiàn),并非是赤壁之戰(zhàn)的直接結果。赤壁之戰(zhàn),遠沒有想象中那么重要。
即便劉備沒有發(fā)動夷陵之戰(zhàn)或者夷陵之戰(zhàn)沒有失利,劉備也不可能統(tǒng)一天下。
這都是大勢所趨,一個具體的事件,多少會影響歷史的進程,但不能改變歷史的走向。
赤壁之戰(zhàn)是三國三大戰(zhàn)役之一,這也是具有劃時代意義的一場戰(zhàn)爭。
對戰(zhàn)雙方為曹操和孫劉聯(lián)軍。赤壁之戰(zhàn)前曹操剛打敗袁氏家族,統(tǒng)一了中國北方,可以說是實力雄厚。而這個時候的劉備是依附在荊州牧劉表手下,可以說幾乎是沒有實力的。孫權是在江東,可以說是割據(jù)一方。那么這場戰(zhàn)役三方都參與了進來,也為三國鼎立奠定了基礎。
我們知道這場戰(zhàn)役的結果以曹操大敗、孫劉聯(lián)軍獲勝告終,而且這場戰(zhàn)役最大的受益者竟然是實力最弱的劉備。據(jù)說曹操號稱八十萬大軍,而孫劉聯(lián)軍加起來還不滿十萬。那么曹操為什么會失敗呢?
一場戰(zhàn)爭的勝負與很多因素有關,曹操這次失敗也有很多客觀原因,比如說:不習水戰(zhàn),不服水土,內有憂患,戰(zhàn)線太長,再加上對面的孫劉聯(lián)盟等。但是作為主帥,曹操有著不可推卸的責任,那么導致這次戰(zhàn)爭失敗的主觀原因有哪些呢?
我認為曹操失敗的主觀原因主要有三點:1.指揮不當。2.一意孤行。3.驕傲輕敵。
首先,我認為曹操這次戰(zhàn)爭是指揮不當?shù)?。他犯了一條兵家大忌——戰(zhàn)略目標不明確。曹操這次南下的目的不明確。
“九月,公到新野,琮遂降,備走夏口”,曹操剛到新野,劉琮便投降了,那么曹操也就收復了荊州。但是收復荊州后,曹操既沒有撤軍也沒有進軍?!肮M軍江陵,下令荊州吏民,與之更始”,曹操在荊州停了兩個月治理地方。這奇怪便奇怪在兩個月上了。如果曹操的目的是為了收復荊州,那么他就應該在這里待的時間長一點,好好治理。但是曹操停了兩個月之后,“公自江陵證備”,又去征劉備。這樣看來他是想打劉備,那他在收復荊州過后就應該立馬征討劉備,不應該給劉備兩個月的緩沖機會。這就使他魚與熊掌皆失。
因此我認為曹操這次南下戰(zhàn)略目標不明確,指揮失誤,導致戰(zhàn)爭失敗。
其次,曹操在南下的過程中一意孤行,不聽從手下的建議。這和他之前的做法是大不相同的。
“建安十三年,太祖破荊州,欲順江東下。”這時賈詡建議說:“明公昔破袁氏,今手漢南,威名遠著,軍勢既大;若乘舊楚之饒,以饗吏士,撫安百姓,使安土樂業(yè),則可不勞眾而江東稽服矣?!辟Z詡勸曹操治理荊州,不要進兵,以德服人。但是“太祖不從”,于是把自己的政治優(yōu)勢丟了,變成了赤裸裸地侵略戰(zhàn)爭,“軍遂無力”,也失去了軍心。
因為曹操不聽從謀士的建議,一意孤行,導致了戰(zhàn)爭的失敗。
這樣看的話,曹操這次豈不是大失水準?這不是他的實力啊。官渡之戰(zhàn),以少勝多都能夠大敗袁紹,那為什么這次浩浩蕩蕩的軍隊卻輸?shù)娜绱说膽K?
最重要的原因便是曹操這次驕傲輕敵了。
曹軍是北方軍隊,不習水戰(zhàn)。如果要攻打劉備和孫權,那就是以自己的弱勢攻打別人的強勢。而曹操竟然在赤壁之戰(zhàn)的前一年才開始訓練水軍?!笆甏赫拢€鄴,作玄武池以肄舟師”,曹操挖了一個小池子來模擬長江水,是不夠的,水上作戰(zhàn)難度很大,而曹操不僅技術上不過關而且準備的時間也不夠充足。這些他應該是可以想到的,但是他因為輕敵,所以懈怠了。
而因為驕傲輕敵也使錯誤判斷局勢,沒有聽從謀士的建議。
因為曹操的驕傲大意,導致赤壁之戰(zhàn)最終大敗。
因此曹操這次戰(zhàn)役真是漏洞百出,因為驕傲輕敵,完全沒有展示出他的真實水平。這也警示我們:千萬不要膨脹,要不然就會挨刀。
對于赤壁之戰(zhàn),曹操失敗的原因,東吳大都督周瑜分析得很清楚。曹操沒有機會獲勝,此戰(zhàn)必然失敗,若不是周瑜病逝,曹魏可能會遭到更強烈的反撲。
曹操貿(mào)然攻吳,軍事決策大錯特錯,周瑜一共列舉了四條兵家大忌,揚言僅用三萬精兵,便能大破曹軍于赤壁;
第一:曹操后方未定,加上馬超、韓遂還在潼關以西,這樣舍近求遠,貿(mào)然攻吳,無法久戰(zhàn);
第二:曹操舍棄鞍馬,依仗舟船來與東吳爭雄,是以己之短,攻敵之所長,實乃兵家大忌;
第三:正值寒冬天氣,曹操的戰(zhàn)馬缺乏草料,于軍不利;
第四:曹操的士兵大多為北方人,如此長途跋涉,必定水土不服,生出疾??;
看完周瑜的分析,結果一目了然,曹操此戰(zhàn)必敗無疑。
很多人認為,曹操失敗的根本原因是因為黃蓋火攻,其實不然。有沒有火攻曹操都必敗無疑,只是火攻讓他敗得更慘一些。其實早在火攻之前,曹操與周瑜、劉備就有過多次交鋒。最后一次,周瑜用3萬兵馬大敗曹軍,曹操只好退軍至長江北岸,與吳軍遙相對峙。然后就形成了赤壁之戰(zhàn)曹操不敢貿(mào)然過江的局面。
所以說!即便是沒有火攻,曹操依然失敗,就算他能夠守住北岸,大局照樣于自己不利,如果久久不能決勝。后方的關中各部落一定會趁機作亂,傷曹魏之根基,到時候曹魏更加艱難。
周瑜對赤壁之戰(zhàn)的戰(zhàn)局分析細致入微,指揮能力超凡出眾,戰(zhàn)略眼光極其深遠,堪稱漢末奇才。曹操在失去天時地利人和的情況下,還要面對漢末第一帥才,贏的機會渺茫,幾乎可以忽略不計。除非他當時采用賈詡的計謀,閉而不戰(zhàn),休養(yǎng)生息,以最終國力壓倒對手。
文章來源于網(wǎng)絡,所有權歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/131855.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 元代瓷器,實在美得不像話!
下一篇: 三國最強謀士,堪稱天下奇才!