城市的歷史變遷|那些消失了的紀(jì)念碑

歷史是有痕跡的。當(dāng)你路過(guò)上海外灘的萬(wàn)國(guó)建筑群時(shí)，恐怕無(wú)法不這么想。

但有些痕跡也很容易被抹去，被替代。

上面這張照片右邊的紀(jì)念碑是于1924年2月落成的歐戰(zhàn)勝利紀(jì)念碑，也叫和平女神像。位于曾經(jīng)法租界和公共租界的邊界。

這是為了紀(jì)念在第一次世界大戰(zhàn)期間（1914-1918年），因回本土服役而戰(zhàn)亡的兩百多名上海租界外國(guó)居民。

索引號(hào)：AL-s31

上圖是在1925年11月29日舉行的紀(jì)念活動(dòng)。當(dāng)天是蘇格蘭的圣安德魯日，人們聚集在歐戰(zhàn)勝利紀(jì)念碑下，悼念一戰(zhàn)里去世的蘇格蘭士兵。

索引號(hào)：AL-s29

花圈被擺在紀(jì)念碑周圍。

索引號(hào)：AL-s24

著正裝參與紀(jì)念活動(dòng)的歐洲人。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，租界不再是孤島。歐戰(zhàn)勝利紀(jì)念碑也在日占期被拆毀。日本投降后，歐洲人仍試圖復(fù)原該紀(jì)念碑，卻遭到了當(dāng)時(shí)國(guó)人的反對(duì)。

中國(guó)也是一戰(zhàn)的參與國(guó)，但是歐洲勝利紀(jì)念碑卻并不是紀(jì)念參戰(zhàn)的數(shù)萬(wàn)華工的，而僅僅是為了歐洲人，租界內(nèi)的歐洲人。

1943年，舊的條約體系被廢除，租界也不復(fù)存在（雖然當(dāng)時(shí)仍在日本人的占領(lǐng)下）。當(dāng)國(guó)民政府重新占領(lǐng)上海時(shí)，便更沒(méi)有理由重建歐洲紀(jì)念碑。

上圖是一張?jiān)?950年由中央美術(shù)學(xué)院華東分院刊印的紀(jì)念畫(huà)。人們?cè)诮稚嫌涡校瑧c祝共和國(guó)的成立。

這張畫(huà)的構(gòu)圖和本文引用的第一張1930年代的照片如出一轍。

卻是新時(shí)代的氣息。到處懸掛著國(guó)旗。

更矚目的是，原來(lái)歐戰(zhàn)勝利紀(jì)念碑的位置，立著一個(gè)解放軍的紀(jì)念碑。新的紀(jì)念碑在1960年一次改造外灘的運(yùn)動(dòng)中被拆除。

歐戰(zhàn)紀(jì)念碑的命運(yùn)并不是孤例。還有許多紀(jì)念碑，雕像在歷史進(jìn)程中逐漸消失，比如下圖的李鴻章紀(jì)念碑，原本位于上海徐家匯。

索引號(hào)：OH02-s36

比如天津租界的歐戰(zhàn)紀(jì)念碑。

索引號(hào)：Gr01-091

索引號(hào)：Gr01-092

上面兩張照片是天津意大利租界的和平女神像，高13.6米，位于馬可波羅廣場(chǎng)。

該雕像在50年代末被拆除。在2003年，天津市政府決定修復(fù)和平女神像，現(xiàn)已成為意大利風(fēng)情區(qū)的一部分。

我們?cè)榻B過(guò)歐戰(zhàn)紀(jì)念碑落成儀式：

1924年上海歐戰(zhàn)紀(jì)念碑落成揭幕

注：本文部分內(nèi)容翻譯自畢可思（Prof. Robert Bickers）的博文。見(jiàn)：

/2014/10/10/lost-monuments-and-memorials-of-the-shanghai-bund-1-the-war-memorial-1924/

- End -

「 中國(guó)歷史老照片」

Historical Photographs of China

（）

是由英國(guó)布里斯托大學(xué)發(fā)起的項(xiàng)目，旨在收集和數(shù)字化管理海外私人收藏的關(guān)于中國(guó)的老照片，也包括不少海外博物館收藏的中國(guó)老照片?？偣灿?兩萬(wàn)兩千多張拍攝于二十世紀(jì)初和十九世紀(jì)末的老照片。

歡迎關(guān)注我們的新浪微博@中國(guó)歷史老照片，可通過(guò)搜索話題#老照片大歷史#找到，我們?cè)谏厦娑ㄆ诜窒怼?strong>中國(guó)歷史老照片」項(xiàng)目上的照片，并簡(jiǎn)單介紹其背后的故事。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/131932.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李淵兩次要立李世民為太子，為何李世民···

下一篇: 張作霖有八子，為何只有張學(xué)良成了他的···