1851年12月,天王洪秀全在永安冊封“首義五大王”,明確各諸侯王之職責(zé)與任務(wù),初步建立政權(quán),影響相當(dāng)深遠。首義五大王中,南王馮云山、西王蕭朝貴中途陣亡,北王韋昌輝基本是被架空,只有東王楊秀清、翼王石達開一直活躍在軍事前線,與清朝展開激烈戰(zhàn)斗。那么,楊秀清與石達開,誰人領(lǐng)兵打仗之能力更強呢?誰人才是太平天國真正的戰(zhàn)神,真正的統(tǒng)帥。從軍事能力上看,東王九千歲楊秀清碾壓翼王五千歲石達開幾條街。道理很簡單,楊秀清從率2萬兵馬從金田村一路過關(guān)斬將,縱橫數(shù)千里,最終殺入南京,占據(jù)東南半壁江山;石達開率10萬精銳從南京外出創(chuàng)業(yè),從江西一直被清軍追殺,一次像樣的勝利也沒取得過,最終全軍覆沒,受凌遲而死。
金田起義爆發(fā)時,楊秀清手中兵力為2萬余,分別是紫荊山教徒3000,石達開客家軍5000,韋昌輝兵2000,羅大綱天地會2000,黃文金兵6000,秦日剛礦工2000。當(dāng)然,這2萬余人不全是戰(zhàn)斗力量,有一半是家屬,戰(zhàn)斗人員估計1萬,數(shù)量有限。但是,就是這么一支軍隊,楊秀清卻能屢屢突破廣西前線清軍封鎖,從金田一路北上,殺得清軍聞風(fēng)潰逃。1851年1月,金田起義爆發(fā);1852年12月,大軍攻破益陽、岳州;1853年1月,攻克武昌;1853年3月,大軍殺入南京。從金田一個村起兵,到殺進清朝第二大城市,楊秀清只用了2年零2個月,這速度連朱元璋都做不到。此后,楊秀清分兵出擊,奪取長江上游,將太平天國推向巔峰,具備了奪取天下之資本。如此,東王楊秀清堪稱帥才,戰(zhàn)略謀劃能力相當(dāng)強,是創(chuàng)業(yè)之主。
1857年5月,翼王石達開一言不合就單干,拒絕洪秀全與群臣之苦苦哀求,跑去安慶發(fā)布“五言告示”,拉攏天下兵馬。此時,翼王石達開威望高,又打著感情牌,說自己有多無辜,多無奈。如此,大伙紛紛跑來歸順翼王,追隨他外出創(chuàng)業(yè),謀求新發(fā)展。石達開這么一來,頓時擁兵10萬精銳,儼然就是一支雄師勁旅,是創(chuàng)業(yè)之最大本錢??墒?,單干之后就令人大跌眼鏡了,基本沒取得像樣之勝利,連連被清軍雜牌軍吊打。1858年5月,攻浙江衢州,被周天受、福興等三流將領(lǐng)狂虐;進攻福建,丟光了楊輔清打下之地盤;進攻江西,又失?。还ゴ蚝蠈殤c,30萬兵馬不敵4萬清軍,狼狽跑回廣西;1860年5月,彭大順等率20萬“烏合之眾”脫離翼王;1861年9月,柳州戰(zhàn)斗中差點被打死;1863年6月,大渡河畔猶豫不決,全軍覆沒。
2萬大軍用2年2月就從農(nóng)村殺到全國第二大城市,東王很給力;10萬精銳從安慶出發(fā),打了6年,結(jié)果全軍覆沒,自己也被凌遲,石達開表示實在令人大跌眼鏡??梢哉f,石達開與楊秀清還是有明顯差距,不是一個重量級拳手。其中之原因,有這幾點。首先,石達開10余萬大軍戰(zhàn)斗目標(biāo)不明確,翼王沒有給部下做好思想工作。憑借暫時之威望與軍功,大伙歸順石達開,可畢竟此種做法屬于“犯上作亂”之行為,是背叛太平天國之舉動。石達開呢?作為翼王,職責(zé)是羽翼天朝,保衛(wèi)江山社稷,此時卻拋棄天王,豈不是亂臣賊子嗎?此時,石達開又沒明確戰(zhàn)斗目標(biāo),繼續(xù)打著太平天國之旗號作戰(zhàn),大伙思想能不混亂嗎?既想外出創(chuàng)業(yè),又假惺惺打著太平天國之旗號,大伙只能是丈二和尚摸不著頭腦,不知石達開究竟想干嘛。
大伙思想混亂,奮斗目標(biāo)模糊,內(nèi)部之凝聚力自然就差。所以,石達開單干后不久,楊輔清、楊源清、楊宜清、林彩新、石鎮(zhèn)吉等悍將就紛紛脫離翼殿,要么回到太平天國,要么就自成一軍,自己混去了。寶慶會戰(zhàn)失敗后,大伙對翼王更加不滿,對其離開天京之舉動也產(chǎn)生了懷疑。如此,彭大順、朱衣點、童容海等號召70余位大將率20萬雜牌軍脫離翼殿,從廣西一路北上,在江西境內(nèi)與李秀成大軍匯合,加入了忠殿集團。與之相反的是,楊秀清目標(biāo)就很明確,雖說一路上也屢次遭遇挫折,部下也有過離散之舉動,但他都能阻止,并帶著大伙走向新的勝利與輝煌。楊秀清的目標(biāo)是,建立“小天堂”,人人都平等,戰(zhàn)斗中英勇殺敵者可以獲得爵位,且是世襲罔替,子孫后代不用擔(dān)心沒飯吃。如此,大伙為了理想而奮斗,戰(zhàn)斗力自然強悍。
奮斗目標(biāo)不明確,這是石達開不如楊秀清之處。但是,更關(guān)鍵在于,石達開在軍事指揮上魄力不足,應(yīng)變能力也不足,以致頻頻錯失戰(zhàn)機,最終只能走向全軍覆沒之下場。就拿攻打?qū)殤c來說,翼王石達開坐擁30萬大軍,除開家屬也有10余萬,實力不容小覷。此時,石達應(yīng)該不惜一切代價拿下寶慶,而不是屯駐城外玩起“長壕戰(zhàn)術(shù)”,跟李續(xù)宜、劉長佑援軍打起持久戰(zhàn)。道理很簡單,石達開是流動作戰(zhàn),沒有固定補給來源,玩不起此種消耗戰(zhàn)。再則,寶慶攻堅遇挫,也可以直接撤圍,朝著最終目的地——四川進發(fā),而不是一味浪戰(zhàn)。此外,抵達大渡河畔時,應(yīng)該及時強渡,而不是停留3天慶生,以致陷入絕地。反之,楊秀清則不一樣,要么強硬奪取城池,要么是及時撤圍,不與清軍在堅城之下玩起“持久戰(zhàn)”。例如,攻打長沙,援軍云集時,立刻撤退北上;攻打武昌,成功阻止向榮后,全軍猛攻城池,不達目的不罷休,最終破城而入。
從上述內(nèi)容可知,東王楊秀清率2萬兵馬從金田村出發(fā),用2年2月就殺入了南京城,奪取半壁江山;翼王石達開10萬精銳外出創(chuàng)業(yè),6年內(nèi)連續(xù)慘敗,最終全軍覆沒。同為首義五大王,反差如此明顯,就在于石達開在全局策劃能力,以及執(zhí)行力上,都遠遜于楊秀清。換句話說,楊秀清是總經(jīng)理級別,石達開是部門經(jīng)理,大格局略顯不足。對此,各位又是如何看待。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/132100.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!