都說(shuō)照片能留住人的一生,自1843年照相機(jī)發(fā)明,西方上層人士常常擺弄著這個(gè)方形盒子,而照相機(jī)傳入清朝后,慈禧也成為了它的擁躉,現(xiàn)如今我們還能見(jiàn)到慈禧的大量照片,但光緒卻只有一張偷拍照存世,這又是為何呢?
光緒是清王朝倒數(shù)第二個(gè)皇帝,他的一生傳奇而又悲慘。1874年,同治離世,并未留下子嗣,慈禧與朝中大臣召開(kāi)了緊急會(huì)議,為了滿(mǎn)足私心,慈禧令醇親王奕譞之子載湉登上皇位。此話(huà)一出,奕譞倒地大哭,任誰(shuí)也拉不起來(lái),但慈禧心如止水,壓根不在乎。
光緒登基后,逐漸懂事,有心為國(guó)家做出一番斗爭(zhēng),但慈禧牢牢把握權(quán)力,導(dǎo)致光緒成為了名副其實(shí)的傀儡。盡管如此,光緒依舊是皇帝,為何宮女大臣們都能有照片留下,他卻只以畫(huà)像存世呢?
在2016年以前的歷史書(shū)上有一張光緒的“照片”,但經(jīng)過(guò)歷史學(xué)家的深入研究,發(fā)現(xiàn)這不是照片,而是一張畫(huà)像,《時(shí)報(bào)圖畫(huà)周刊》與《環(huán)球畫(huà)報(bào)》都曾采集過(guò)這張圖,但它的主人究竟是不是光緒并沒(méi)有證據(jù)。除此之外,還有人將“光緒”、梁?jiǎn)⒊c康有為p到了一起,但照片刊登時(shí)已是1936年,圖中三位已經(jīng)去世,無(wú)人知曉照片的真假。不過(guò)依照史料,盡管三人都支持維新變法,但光緒從未直接召見(jiàn)過(guò)兩人,更不可能與他們合影了。
除此之外,歷史上還有幾張著名的偽照。上面這張來(lái)自英國(guó)雜志《黑與白》的照片刊登了“光緒”小時(shí)候騎馬的照片,雜志內(nèi)容還提到拿著馬鞭的是李鴻章。先不提李鴻章會(huì)不會(huì)事事周到地為小皇帝執(zhí)馬鞭,單憑李鴻章傳世之照與這張照片的異同便能判定真?zhèn)巍?/p>
而這張照片被傳為光緒與生父奕譞的合影,但根據(jù)相關(guān)規(guī)矩考證,仍然能判定其真?zhèn)?。畢竟光緒自登基起,從未被廢,豈有臣子坐著皇帝站著的道理。當(dāng)然,這個(gè)年長(zhǎng)的男人確實(shí)是奕譞,旁邊的那個(gè)少年可能是光緒的弟弟,畢竟溥儀參觀(guān)故宮時(shí)就發(fā)現(xiàn)過(guò)故宮上面掛著的“光緒照片”是自己父親的,張冠李戴已成為常事。
有人認(rèn)為上面這張照片中最顯眼的人是光緒,只不過(guò)同樣無(wú)人驗(yàn)證真假。
唯一能肯定是光緒的為一張偷拍照,攝影師為外國(guó)人,他們倉(cāng)促之中拍下了光緒外逃的場(chǎng)景但照片中的主要人物已經(jīng)五官不清,因而歷史價(jià)值并不高。
那為何光緒沒(méi)有一張照片留世呢?一共有三種原因。
首先,清朝人認(rèn)為照片能攝走靈魂,因而光緒早期沒(méi)有留下照片。等他明白這個(gè)道理時(shí),已經(jīng)被囚禁于瀛臺(tái)之中。其次,光緒的權(quán)力有限,慈禧的御前女官德鄰曾與他打過(guò)交道,光緒連畫(huà)個(gè)油畫(huà)都很為難,因此慈禧會(huì)干預(yù)此事,畢竟慈禧靠著照片與國(guó)人、外國(guó)人交流,她也不愿意光緒憑借著幾張照片再刷起存在感。此外,光緒的寵妃珍妃猶愛(ài)拍照,但死后只有一張后人偽造的照片傳世(發(fā)髻不對(duì)),慈禧早已將最痛恨的光緒與珍妃的照片全部毀之一炬。
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/132211.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!