為什么劉邦僅有漢中能得天下，而劉備地盤大多了卻不能復(fù)漢

劉邦被封漢王時，都于漢中的南鄭，但其領(lǐng)土包括巴蜀、漢中，比巔峰時期的劉備地盤略小。

不過，劉邦5年就平定了天下，而劉備父子則始終未能成功。

這是為什么呢？

差不多的地盤，不一樣的實力劉邦的漢國，包括蜀郡、巴郡和漢中郡。

劉備在巔峰期，除了以上區(qū)域，還控制了南郡。在南郡丟失后，地盤與當(dāng)年漢王劉邦差不多大。

地盤差不多，但實力可不一樣。

差別最大的，是漢中。

厥貢沃美，貢賦所出，略侔三蜀。——《華陽國志.漢中志》 戰(zhàn)國、秦漢之際的漢中，富庶程度與巴蜀相當(dāng)。

因此，劉邦還定三秦時，作為出發(fā)地，漢中的物資可以直接供應(yīng)大軍。

劉備、諸葛亮就比較慘了。

曹操撤出漢中前，將漢中人口悉數(shù)遷走，使劉備“得其地不得其民”。

此后很長時間內(nèi)，漢中地區(qū)人煙稀少，經(jīng)濟落后，難以供應(yīng)大軍。

因此，諸葛亮北伐時，主要物資需要先從巴蜀翻越大巴山抵達漢中，再翻越秦嶺，后勤壓力極大。

而到了蔣琬、費祎時期，大軍甚至難以在漢中久駐，只能駐于涪縣。

所以，雖然劉備占據(jù)了“高祖因之以成帝業(yè)”的巴蜀漢中，但其經(jīng)濟力遠弱于劉邦，戰(zhàn)爭組織的難度也遠大于劉邦。

不可同日而語的對手實力更重要的是：他們對手的實力也完全不是一回事。

鴻門宴時，項羽是諸侯軍統(tǒng)帥，當(dāng)時的劉邦要死扛，無疑是雞蛋碰石頭。

可是，項羽分封諸侯，諸侯各自就國，形勢驟然變化。

天下分了18路諸侯，項羽雖號為霸王，地位高于其他諸侯，但他直接控制的，只是西楚國，只有梁、楚之地九郡。

尤其是至關(guān)重要的關(guān)中之地，一分為三，實力遠遜于漢王。加之三位王已失秦地人心，統(tǒng)治不穩(wěn)，很難封鎖劉邦。

實力上，劉邦遜于項羽不少，但其戰(zhàn)爭動員能力，差距就更小多了！

秦末，天下大亂，關(guān)東各地的官吏被起義軍殺掉，賦稅、官僚體系完全被破壞。無論是項羽還是其他諸侯，都需要重新建立官僚體系，才能重建系統(tǒng)的征兵、補給體系。

劉邦則不同。

漢中、巴蜀早在戰(zhàn)國中期就是秦國的地盤，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)建立了完善的賦稅、管理體系，而蕭何在咸陽時又收集了秦的各種資料，掌握相關(guān)情況。

因此，劉邦一到任，就能迅速收巴、蜀、漢中租稅，并以漢中為基地進行戰(zhàn)爭準備。

劉備的對手曹魏，是一個直接控制整個北方的政權(quán)。

人口、地盤、賦稅，乃至人才，曹操（魏）都遠遠勝過劉備（蜀漢）。

截然不同的“第三者”楚漢戰(zhàn)爭時期，由于項羽的失策，整個外交環(huán)境是非常有利于劉邦的。

項羽分封親近自己的人為王，但是，這些人大多數(shù)實力有限，甚至有7人根本就沒有站穩(wěn)腳跟、控制局勢。

其中：齊地的三位王迅速被田榮擊敗，成為項羽的敵國。而彭越也在梁地反楚。

齊、梁，都可以威脅項羽所在的彭城，是西楚的心腹大患！

項羽伐齊，劉邦趁機還定三秦，甚至攻到彭城；彭越亂梁，項羽被迫在攻漢占優(yōu)時平亂，使劉邦危而不敗。

劉邦能勝項羽，這些“第三者”的貢獻不容小覷。

相比之下，孫劉雖是同盟，孫權(quán)陸戰(zhàn)能力實在太次，加之距離曹魏統(tǒng)治中心較遠，因此，最多只能牽制曹魏。即使孫權(quán)發(fā)起大規(guī)模戰(zhàn)略進攻，也基本上造成不了太大威脅。

這還不算，“白衣渡江”，劉備的良好勢頭，正是被這位盟友親手終結(jié)的。

不同的“人謀優(yōu)勢”無論是劉邦還是劉備，都是以弱戰(zhàn)強，因此，要想取勝，”非惟天時，亦抑人謀“。

劉邦集團的綜合能力，是遠遠勝過項羽集團的。

項羽的軍事指揮能力自然首屈一指，但他的政治能力、外交能力、用人能力非常低劣。在疏遠范增后，更是沒有任何人可以彌補他的劣勢。

蕭何的政治能力、張良的謀略能力，陳平的離間能力，都為項羽集團所無。

因此，楚漢戰(zhàn)爭中，項羽表面上處于攻勢，但形勢上一直處于被動地位。

隨著韓信的崛起，英布的歸漢，項羽軍事能力的優(yōu)勢也被削弱，迅速走向敗亡。

而劉備集團，在綜合能力上是不如曹操集團的。

無論是軍事上、經(jīng)濟上、政治上、外交上，曹操集團都人才輩出，至少不弱于劉備集團。

在曹操、劉備死后，魏蜀之間雖頂級人才各有千秋，但總體人才差距進一步拉大。

實力不如人，人謀也不如人，劉備拿什么復(fù)興漢室呢？

歷史總是驚人的相似。正如漢中王和漢王的地盤。

但是，在相似的表面背后，實質(zhì)往往是天差地異的。

如果只是根據(jù)表相，就隨意對比、褒貶兩個不同時代的古人，無異于“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”，不可取。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/132338.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 同是武力奪權(quán)，李世民成千古明君，朱棣···

下一篇: 薦讀｜爵士樂