公元621年,唐朝武德四年,在唐軍統(tǒng)帥、秦王李世民的指揮下,唐軍擊敗了率大軍前來(lái)營(yíng)救洛陽(yáng)王世充的竇建德并將其俘獲,然后逼孤立無(wú)援的王世充投降,跟隨王世充一起投降的還有前瓦崗寨軍方大佬單雄信,但他隨即被李世民處死。
和電視劇中李世民要?dú)涡坌艜r(shí),秦瓊、程咬金、羅士信(羅成)、李積(徐茂公、徐世績(jī))等都站出來(lái)為單雄信求情的描述相比,真實(shí)歷史中,只有李積一人站出來(lái)請(qǐng)求李世民不要?dú)涡坌?,但被拒絕。
這么多前瓦崗寨的戰(zhàn)將當(dāng)時(shí)都在李世民麾下,為何只有李積肯幫單雄信求情?相信深受演義和電視劇影響的瓦崗寨粉絲們也不理解,好兄弟、講義氣的原則到哪去了?其實(shí),當(dāng)時(shí)在李世民麾下,也只有李積夠資格也有義務(wù)為單雄信求情,原因主要有以下三點(diǎn):
第一,單雄信和李積?的交情最深厚,是真正的革命戰(zhàn)友?隋末天下大亂,豪杰并起,在翟讓初創(chuàng)瓦崗寨時(shí),后來(lái)的隋唐知名人士中,最早投奔瓦崗寨,跟翟讓一起創(chuàng)業(yè)的,就是單雄信和李積,他們倆是山東曹州的老鄉(xiāng),幾乎是同時(shí)上的瓦崗寨,并且成為瓦崗寨在軍事上的左右手。
翟讓把瓦崗寨的權(quán)力交給李密時(shí),單雄信是瓦崗寨的左武候大將軍,李積是右武侯大將軍,兩人同掌瓦崗寨的兵權(quán)(李密干掉翟讓后,分了一部分兵權(quán)給王伯當(dāng)),他們倆是真正的老交情。
演義中的賈家樓四十六人結(jié)拜是虛構(gòu)的,歷史上,只有單雄信和李積恐怕是真的。而演義中和單雄信同樣是生死兄弟的程咬金、秦瓊、羅士信等人,在真實(shí)歷史中,都和單雄信沒(méi)有太好的交情。
秦瓊和羅士信是張須陀的部下,因?yàn)殡S張須陀征討瓦崗寨戰(zhàn)敗,才被迫跟著裴仁基上瓦崗,此前和單雄信沒(méi)有任何交集,他們上瓦崗后,也是直接隸屬李密,而程咬金上瓦崗寨時(shí),也是直接投奔的李密,并且還是李密的親信,《舊唐書(shū)·程知節(jié)列傳》中記載:
大業(yè)末,聚徒數(shù)百,共保鄉(xiāng)里,以備他盜。后依李密,署為內(nèi)軍驃騎。時(shí)密于軍中簡(jiǎn)勇士尤異者八千人,隸四驃騎,分為左右以自衛(wèi),號(hào)為內(nèi)軍。自云:“此八千人可當(dāng)百萬(wàn)?!敝?jié)既領(lǐng)其一,甚被恩遇。 (秦瓊上瓦崗寨后,李密給他的職位就跟程咬金一樣),李密和單雄信在翟讓被殺后,本就是互相防范,李密的部下,自然也不會(huì)跟單雄信有什么單獨(dú)來(lái)往,他們?cè)诶钍烂褚獨(dú)涡坌艜r(shí),根本沒(méi)必要為其求情。
李績(jī)就不同,他有充分的義務(wù)要為單雄信這個(gè)老戰(zhàn)友說(shuō)話,并且,根據(jù)《舊唐書(shū)·李密傳》中的一則記載,當(dāng)初李世民差點(diǎn)被單雄信所殺時(shí),出面阻止單雄信動(dòng)手的就是李積:
太宗圍逼東都,雄信出軍拒戰(zhàn),援槍而至,幾及太宗,徐世積呵止之,曰:“此秦王也?!毙坌呕虘郑焱?,太宗由是獲免。 有深厚的交情,又阻止了單雄信殺李世民,結(jié)果,單雄信卻落到了李世民之手,李積不管如何,都必須要站出來(lái)求情,否則,于情于理于義,都說(shuō)不過(guò)。
第二:作為歸唐的瓦崗寨派系的領(lǐng)頭人,李積有資格、有責(zé)任為瓦崗寨人說(shuō)話?瓦崗寨勢(shì)力的瓦解,是因?yàn)閿〗o了王世充,幾個(gè)瓦崗寨的主要領(lǐng)頭人中,李密和王伯當(dāng)投降了唐朝,后被殺,單雄信被王世充俘獲,然后投降,只有李積統(tǒng)率剩余的瓦崗寨勢(shì)力投降唐朝后,在唐軍中站穩(wěn)了腳跟,也理所當(dāng)然地成為瓦崗寨一系在唐朝的代表。
李積在李世民征討王世充和竇建德的戰(zhàn)役中,他的地位跟程咬金、秦瓊、羅士信等人相比,也是不一樣的,那幾位只是跟著李世民沖鋒陷陣的戰(zhàn)將,當(dāng)時(shí)的身份已經(jīng)是秦王府將領(lǐng),李積卻是唐軍的副帥,是跟李世民平齊的統(tǒng)軍大將,《舊唐書(shū)·李積列傳》記載:
又從太宗平竇建德,降王世充,振旅而還。論功行賞,太宗為上將,積為下將,與太宗俱服金甲,乘戎輅,告捷于太廟。 李積的這個(gè)地位,能隨時(shí)跟李世民溝通,也夠資格為單雄信這個(gè)級(jí)別的降將求情。而且,李積所率領(lǐng)的嫡系軍隊(duì)的構(gòu)成,就是瓦崗軍,作為瓦崗軍的代言人,他也有責(zé)任站出來(lái)為單雄信這個(gè)前瓦崗寨的元老求情,否則,那些對(duì)瓦崗寨有感情,并因此聚集在一起的余部會(huì)怎么看他?
程咬金、秦瓊、羅士信就不同,他們不是瓦崗寨的創(chuàng)業(yè)元老,除程咬金外,秦瓊和羅士信對(duì)瓦崗寨未必有感情,更不要說(shuō)沒(méi)什么接觸的單雄信了,他們?cè)谕邖徴瘯r(shí),地位跟單雄信也不對(duì)等,他們代表不了瓦崗寨,沒(méi)資格幫單雄信求情,何況,當(dāng)時(shí)的他們,作為李世民的直屬部下,也不方便跟老板唱反調(diào)。
第三:李積為單雄信求情的真實(shí)目的??瓦崗寨全軍投降唐朝了,成為唐軍中的一個(gè)主要派系,未來(lái)不可避免的要面臨權(quán)力上的爭(zhēng)斗,對(duì)于李績(jī)來(lái)說(shuō),如果救下跟自己交情深厚的單雄信,也是救下一個(gè)能幫助自己在朝堂上立足,以及反擊明槍暗箭的幫手,何樂(lè)而不為?
再一個(gè),從陰謀論角度來(lái)分析,李積也有可能以求情為名,實(shí)際上是更快地送單雄信去死。瓦崗寨這么一股軍隊(duì)中實(shí)力強(qiáng)勁的派系,李淵也好,李世民也好,肯定是要防備的,一個(gè)李積還好,再多一個(gè)同樣能干的單雄信,難道不怕瓦崗寨一系再次做大?
而對(duì)李積來(lái)說(shuō),瓦崗寨一系本來(lái)只有他一個(gè)人說(shuō)了算,要是單雄信活下來(lái),威望跟自己差不多,甚至略有超過(guò)的單雄信,會(huì)不會(huì)跟自己爭(zhēng)奪瓦崗寨余部的掌控權(quán)?因此,他干脆表現(xiàn)出跟單雄信的生死之交,讓李世民忌憚他跟單雄信的合體,促使李世民下定殺單雄信的決心,當(dāng)然,此陰謀論純屬小編猜測(cè),僅供參考。
由此,綜合以上三點(diǎn)原因分析,在李世民要?dú)涡坌艜r(shí),雖然當(dāng)時(shí)在他麾下,打上瓦崗寨烙印的有不少人,或許李世民也會(huì)重視他們的意見(jiàn),但其中方便出面,夠資格出面,也有這個(gè)義務(wù)出面為單雄信求情的,只有李積一人而已。
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/132556.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!