雍正立弘歷為儲(chǔ)君，為何還要?dú)⒌艉霑r(shí) 沒(méi)想到康熙早有旨意

康熙六十一年，經(jīng)歷了殘酷“九王奪嫡”的皇位斗爭(zhēng)，最終皇四子胤禛脫穎而出，繼承帝位，是為雍正帝。

雍正意識(shí)到公開(kāi)儲(chǔ)君身份存在諸多弊端，輕者離間父子、兄弟失和，重者反目成仇、家破人亡。比如漢武帝太子劉據(jù)、唐高祖太子李建成。

雍正繼位之初，朝堂政敵環(huán)繞，為了保證自己一系的合法性，不得已公布儲(chǔ)君人選，以絕“大阿哥黨”、“太子黨”、“八爺黨”等勢(shì)力推翻雍正統(tǒng)治的幻想。

雍正元年八月十七日，乾清宮西暖閣，雍正從寢宮走了出來(lái)，手中拿著一個(gè)錦匣，神色莊重。不少官員，已經(jīng)提前得消息：今日皇上要宣布立儲(chǔ)。

不過(guò)官員們之猜對(duì)一半，雍正的確是要公布立儲(chǔ)，錦匣中存放的是立儲(chǔ)詔書(shū)，但是雍正只公布一半：

今朕諸子尚幼，建儲(chǔ)一事，必須詳加審慎，此事雖不可舉行，然不得不預(yù)為之計(jì)。今朕特將此事，親寫(xiě)密封，藏于匣內(nèi)，置之乾清宮正中，世祖章皇帝御書(shū)‘正大光明’匾額之后，乃宮中最高之處，以備不虞，諸王大臣咸宜知之，或收藏?cái)?shù)十年，亦未可定。 雍正見(jiàn)大臣們沒(méi)有反對(duì)，就讓胤禩、胤祥、馬齊、隆科多四位總理大臣留下，其他人退朝。在雍正和四位大臣的見(jiàn)證下，藏有立儲(chǔ)詔書(shū)的匣子被侍衛(wèi)用梯子放到“正大光明”匾額后面，立儲(chǔ)一事告一段落。

雍正的“秘密建儲(chǔ)”是半公開(kāi)狀態(tài)，即宣布已經(jīng)建儲(chǔ)和立儲(chǔ)詔書(shū)存放地方，但是沒(méi)有宣布儲(chǔ)君人選。

雍正認(rèn)為，不公開(kāi)儲(chǔ)君人選，一方面可以避免皇子們骨肉相殘爭(zhēng)權(quán)奪利，另一方面也可以保持皇子們之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，讓皇子們把皇位競(jìng)爭(zhēng)的重心放到如何提高自己能力和品行上。

“秘密建儲(chǔ)”看起來(lái)無(wú)懈可擊，實(shí)際上從立儲(chǔ)那一刻起，儲(chǔ)君的小尾巴就開(kāi)始暴露出來(lái)了，這里指的不是皇子知道自己已經(jīng)被立為儲(chǔ)君，而是皇帝對(duì)儲(chǔ)君的偏愛(ài)暴露出來(lái)的。

雍正剛“秘密建儲(chǔ)”不久，儲(chǔ)君人選就暴露出來(lái)了，這個(gè)儲(chǔ)君人選就是皇四子弘歷，從雍正對(duì)弘歷的“特殊照顧”就看出來(lái)了。

雍正元年正月，雍正在天壇行祭天祈谷禮，以禱求豐年，這是雍正繼位后的首個(gè)大祀。祭祀大典結(jié)束后，雍正將一塊祭肉賜給皇四子弘歷。乾隆后來(lái)解釋到：皇考為他日付托之本，志早先定，仰告昊蒼，故俾承福胙也。

如果說(shuō)雍正賜肉給弘歷還不夠明顯的話，那么接下來(lái)雍正讓弘歷代自己去景陵祭奠康熙的安排就足以泄露天機(jī)了。雍正元年十一月十三日，是康熙周年忌辰，按禮當(dāng)由雍正親自前往景陵祭奠，但是因?yàn)楦鞣N原因，雍正命年僅十三歲的弘歷代自己前往祭奠。當(dāng)時(shí)最為年長(zhǎng)的皇三子弘時(shí)，已經(jīng)二十歲，派他去代替自己祭奠康熙也是合情合理。次年同日，雍正再次派弘歷代自己去景陵祭奠康熙。雍正這三次偏愛(ài)弘歷的表現(xiàn)，就算再怎么愚鈍的人，總該看出點(diǎn)門(mén)道了吧。

所以說(shuō)，雍正的“秘密建儲(chǔ)”，在一開(kāi)始就破產(chǎn)了，失去了他存在的意義。不僅滿(mǎn)朝文武大臣都知道，連弘歷自己也心中有數(shù)，當(dāng)然最難受的當(dāng)屬已經(jīng)知道真相的弘時(shí)了。

雍正的子嗣并沒(méi)有康熙那么旺盛，一生也就只有十個(gè)皇子，存活下來(lái)的只有四個(gè)，分別是皇三子弘時(shí)，皇四子弘歷，皇五子弘晝，皇六子弘瞻。雍正繼位時(shí)，皇六子弘瞻還未出生，實(shí)際上只有前三位皇子競(jìng)爭(zhēng)帝位，這跟康熙九位皇子角逐帝位不可同日而語(yǔ)。

雍正繼位時(shí)，弘時(shí)最年長(zhǎng)的皇子，其生母齊妃李氏在雍王府邸時(shí)就是側(cè)福晉，地位僅次于嫡福晉烏喇那拉氏。弘歷的生母鈕枯祿氏并不受雍正待見(jiàn)，一開(kāi)始也只是封熹妃，直到雍正八年才被封熹貴妃。

由此分析，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，弘時(shí)應(yīng)該是太子的頭號(hào)候選人，但是雍正卻選擇廢長(zhǎng)立幼。弘時(shí)之所以敗給弘歷，這跟早年雙方的經(jīng)歷有關(guān)。

康熙晚年大封世子，皇三子誠(chéng)親王胤祉之子弘晟、皇五子恒親王胤祺之子昇均被封為世子，唯獨(dú)皇四子雍親王胤禛沒(méi)有被封世子。按照大清禮制，世子是親王指定的繼承人，年滿(mǎn)十五歲就可以?xún)?cè)封。此時(shí)，弘時(shí)已經(jīng)十七歲了，又是雍親王最年長(zhǎng)的兒子，居然不在冊(cè)封名單里面，讓人費(fèi)解，難道那時(shí)弘時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始讓雍正嫌棄了嗎？

其實(shí)，那年雍親王胤禛沒(méi)有封世子，與康熙的決定有關(guān)，康熙認(rèn)為弘時(shí)不夠資格做雍親王的世子。因?yàn)榭滴踉缬袀魑挥河H王的打算，如果弘時(shí)做了世子，那么將來(lái)雍親王繼位，弘時(shí)很有可能就是太子?？滴跽J(rèn)為有一個(gè)人比弘時(shí)更適合做太子，那就是弘歷。弘歷從小天資聰穎，康熙晚年頗為疼愛(ài)這孫子，特地將弘歷養(yǎng)于宮中，親自教其讀書(shū)寫(xiě)字，當(dāng)作繼承人來(lái)培養(yǎng)。這就是康熙沒(méi)有封弘時(shí)為雍親王世子的原因，也是雍正立弘歷為儲(chǔ)君的原因之一。

雖然雍正繼位后立弘歷為儲(chǔ)君，但是這并不代表弘時(shí)完全沒(méi)有機(jī)會(huì)，雍正一開(kāi)始也不是太子，后來(lái)通過(guò)自己的努力逐步贏得康熙的認(rèn)可，才被選為繼承人，弘時(shí)一樣有機(jī)會(huì)復(fù)制其父皇當(dāng)年的經(jīng)歷。雍正四年二月十八日，雍正突然一紙?jiān)t書(shū)徹底斷送弘時(shí)的皇帝夢(mèng)：

朕稔知弘時(shí)，斷不可留內(nèi)，故特頒旨諸王大臣斷決，以與允禩為子。今已將允禩治罪，掣回帶子，從玉牒除名。弘時(shí)既與伊為子，不能不掣回弘時(shí)之帶子，著將弘時(shí)帶子掣回。 雍正把弘時(shí)過(guò)繼給自己的死敵“八爺黨”允禩為嗣子，并從宗室族譜玉牒上除名，革去黃帶子。早在一個(gè)多月前，允禩就已經(jīng)被雍正革去黃帶子，貶為庶民，囚禁宗人府。這意味著弘時(shí)不但失去繼承皇位的資格，連同皇子的身份也被剝奪，還成為父皇最討厭的死敵的嗣子。

雍正在上諭中沒(méi)有說(shuō)出弘時(shí)被強(qiáng)行治罪的理由，雖然將弘時(shí)過(guò)繼給允禩為子，但是雍正還是念“父子一場(chǎng)”的情面上，沒(méi)有被囚禁宗人府，而是交由履親王允祹嚴(yán)加看管。一年多后，弘時(shí)郁郁而終，年僅二十四歲。

至于弘時(shí)被雍正嚴(yán)厲治罪的原因，不少觀點(diǎn)認(rèn)為是因?yàn)楹霑r(shí)支持“八爺黨”允禩，或者說(shuō)是聯(lián)合允禩及其黨羽，企圖陰謀刺殺“皇儲(chǔ)”弘歷，推翻雍正的統(tǒng)治。這是電視劇《雍正王朝》中“雍正殺子”的一幕：

弘時(shí)為爭(zhēng)奪儲(chǔ)位而派刺客前去刺殺弘歷，陰謀被發(fā)現(xiàn)后，雍正下令將其賜死。臨死前，弘時(shí)一再哀求父皇放過(guò)自己，但對(duì)經(jīng)歷過(guò)殘酷皇位斗爭(zhēng)的雍正來(lái)說(shuō)，他怎么會(huì)心慈手軟，于是說(shuō)道：“為了給弘歷留下一個(gè)安定的基業(yè)，膚不能留你！” 當(dāng)然“雍正殺子”這個(gè)情節(jié)是虛構(gòu)的，實(shí)際上弘時(shí)和“八爺黨”允禩并無(wú)太多交集。在康熙晚年，“八爺黨”聲勢(shì)最大的那段時(shí)間，弘時(shí)還年幼，不太可能跟允禩等人發(fā)生關(guān)系。后來(lái)“十四爺黨”允禵橫空出世，接棒“八爺黨”允禩，弘時(shí)也沒(méi)必要再去燒允禩的冷灶。雍正繼位后，弘時(shí)也不會(huì)蠢到投靠其父皇的死敵允禩一邊，自求速亡。更不用說(shuō)弘時(shí)因?yàn)樵识T被父皇懲罰而產(chǎn)生好感，為允禩等人求情，遷怒雍正了。

允禩在康熙時(shí)期人稱(chēng)“八賢王”，身邊聚集著一大批官員，實(shí)際上就是“八爺黨”，企圖用聲望來(lái)逼康熙立自己為太子，最后被康熙瘋狂打壓，失去繼位的可能。

弘時(shí)很有可能是學(xué)了允禩沽名釣譽(yù)收買(mǎi)人心那一套。據(jù)載，弘時(shí)曾經(jīng)拿出一千兩讓官員置辦衣物賞賜給小廟內(nèi)的乞丐，乞丐對(duì)弘時(shí)感激涕零。后來(lái)，有官員上奏擴(kuò)建小廟，并說(shuō)“且亦副三阿哥造福百姓之至意”。雍正看到后批示：

多日來(lái)各種各樣人，各種各樣事內(nèi)，此之所奏實(shí)非尋常。朕覽折甚為嘉許，著照所請(qǐng)施行，內(nèi)務(wù)府知道。 這一批示看似同意，實(shí)際是敷衍。弘時(shí)這種做法和當(dāng)年允禩托其府上的侍讀學(xué)士何焯回南方買(mǎi)書(shū)以博取世人的贊譽(yù)并無(wú)二致?；首淤c濟(jì)百姓本來(lái)是好事，但是在雍正看了不過(guò)是沽名釣譽(yù)。有一次，年羹堯進(jìn)京，弘時(shí)托人向其借一萬(wàn)兩，與其說(shuō)是借，不如說(shuō)是勒索，年羹堯當(dāng)然不敢得罪弘時(shí)，于是就借了八千兩給他。

雍正一生最痛恨沽名釣譽(yù)和朋黨，所以才嚴(yán)厲處理弘時(shí)。但是為了穩(wěn)定朝局，不能擴(kuò)大事情的影響，雍正才沒(méi)有公布處罰弘時(shí)的理由。

弘時(shí)的確是一名悲催的皇子，雍正也是一位狠心的父親，在洋洋灑灑一百三十余萬(wàn)字的《清世宗實(shí)錄》中，根本找不到弘時(shí)個(gè)人的任何記載，仿佛這個(gè)皇子根本就不存在。

除了雍正那道讓弘時(shí)墜入萬(wàn)劫不復(fù)的詔書(shū)外，唯一與弘時(shí)有關(guān)的官方記錄就是乾隆繼位后恢復(fù)弘時(shí)宗室身份的詔書(shū)：

從前三阿哥年少無(wú)知，性情放縱，行事不謹(jǐn)，皇考特加嚴(yán)懲，以教導(dǎo)朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，膚念兄弟之誼，似應(yīng)仍收入譜片之內(nèi)。 弘時(shí)的人生是一個(gè)悲劇的人生，他不像弘歷那樣得到祖父康熙喜愛(ài)，進(jìn)而不受雍正待見(jiàn)。弘時(shí)曾有一子二女，但都在弘時(shí)去世之前夭折。在弘時(shí)去世那一年，十六歲的弘歷迎娶了富察氏，雍正為弘歷的未來(lái)鋪平了道路。但是這一切和弘時(shí)已經(jīng)沒(méi)有任何關(guān)系了。來(lái)源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/132647.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 年輕的慈禧有多美艷 一組塵封的老照片···

下一篇: 清華簡(jiǎn)：開(kāi)啟古史研究新境界