為什么清朝在慈禧死后才開始大亂，慈禧真的有那么大的威懾力嗎

作者：我方團(tuán)隊張嵚

作為一位在落后挨打的晚清時代，執(zhí)掌近代中國大權(quán)四十七年的“大清實際統(tǒng)治者”，慈禧太后一樁常被“歷史票友”拿來“涂金”的事情，正是“她死了大清才亂”。

在他們看來，別看這位“老太后”曾兩次扔下京城跑路，敗仗打了一堆，喪權(quán)辱國的條約簽了一堆。但她直到生命最后時刻，還能牢牢把持清王朝大權(quán)。轟轟烈烈的反清運動，也大多是在她身后才鬧得風(fēng)起云涌。以這個意義說，這位老太后簡直是“威懾力十足”嘛。不少近代題材的影視劇里，也跟著各種涂金，給慈禧太后增加了不少“英明睿智女強(qiáng)人”的人設(shè)，“慈禧不死清朝亡不亡”的討論，也在“票友”間十分火熱。

那放在真實歷史上，慈禧太后的“威懾力”，真的有這么強(qiáng)大？

其實，就以治國眼光來，慈禧太后比起同時代的“頑固派”或“晚清權(quán)貴”們，確實也有強(qiáng)大之處。且不說甲午戰(zhàn)爭前，她對“洋務(wù)運動”的各種力挺，以及對“收復(fù)新疆”“民族造船業(yè)”的各種支持。就說“庚子國難”后，她也十分明白，大清不能像以往那么活了?！案訃y”時她離京西逃，跑到西安后就發(fā)上諭，要求各地封疆大吏針對“如何而人才始盛，如何而度支始裕，如何而武備始精”等問題，“通限兩個月，詳悉條議以聞”。

可以說，對當(dāng)時晚清王朝“缺人”“缺錢”“兵弱”等弊病，慈禧比起那些晚清政壇上滿嘴高調(diào)的清流，以及飽食終日的“王爺”們，確實要明白得多。

而在庚子國難后，她人生最后六年的執(zhí)政生涯里，她強(qiáng)力推行的“清末新政”，其內(nèi)容也不乏進(jìn)步之處。諸如“廢科舉”“練新軍”“興辦商務(wù)”乃至“預(yù)備立憲”等內(nèi)容，樣樣對中國近代史有深遠(yuǎn)影響。那是不是可以說，倘若慈禧再能“長壽”幾年，大清就能多撐幾年？當(dāng)然不是

首先一個要明確的真相是，“有眼光”“有手腕”的慈禧，始終也沒改變一個痼疾：有權(quán)任性。

她的“任性”，單看她“庚子國難”后狼狽的逃亡路，就叫人唏噓不已：明明是扔下京城，被八國聯(lián)軍打得西逃?？伤优苓@一路上，依然維持著驕奢淫逸的生活。特別是她在山西的五十三天，正是山西遭受空前旱災(zāi)的災(zāi)年，但不管不顧的慈禧，途徑每個縣，都要壓榨當(dāng)?shù)貛资f兩白銀，單是她“跑路”時的伙食，比如在侯馬鎮(zhèn)一地，就征用八十多個廚子，擺了一百零八道滿漢全席。在西安的幾個月里，每天都是一百多道菜。這哪里是“逃難”，分明是“度假”。

而且，慈禧并不覺得她有多奢侈，以她自己的話說：“向來在京膳費何止數(shù)倍，今可謂省用”。國難當(dāng)頭，哪怕被打成這樣，慈禧放不下的，依然是她自己的好日子。這樣的貪婪與自私，多好的“治國思路”“治國眼光”，最后也必然跑偏。

于是，看上去“思路很美好”的“晚清新政”，在慈禧太后的六年折騰下，很快就迸發(fā)出了大毛病：不可救藥的腐敗。

晚清的腐敗，在“庚子國難”之前，就已經(jīng)爛到骨頭里?！靶抡遍_始后，當(dāng)時的晚清官員梁士詒就嘆息說“太后維新, 主媚外以安天下, 惟所用非人, 對守舊泄沓諸臣, 意存瞻詢, 不肯決意淘汰 ?！边@么一個統(tǒng)治階層，“新政”效果也可以想。單是慈禧視為心腹的軍機(jī)大臣奕匡，就把日常行政開成“慶記公司”，大小官職都是金錢開路。甚至就是在慈禧在世時的1907年，爆出了“段芝貴行賄奕匡十萬兩白銀謀求黑龍江巡撫”的丑事，鬧的中外瞠目結(jié)舌。

其實，這類丑事放在那時大清，早已是司空見慣，單是在奕匡的操作下，郵傳部尚書的價碼就暴漲到六十萬兩白銀。為求官能花這么多錢，這幫人上任后，當(dāng)然要想方設(shè)法“回本”，同樣是慈禧當(dāng)政時，新任的山東巡撫楊士驤，到任后就先摟走了十萬兩漕銀。看上去紅紅火火的“新政”，對于這些高官們來說，不過是打開了新的“摟錢”門路。

高官們?nèi)绱?，底層官員，那更是有樣學(xué)樣。就以當(dāng)時清王朝臭名昭著的“賭風(fēng)”來說。當(dāng)時的情況是，“宮廷既倡導(dǎo)于上, 而外王公大臣, 部寮百職以逮諸官眷 屬, 竟以麻雀為消遣款客工具”?！百€博”的風(fēng)氣從慈禧太后開始，一路遍布各級衙門，種種權(quán)錢交易，就這么不知不覺“賭”出去。“,麻雀不可不打, 而麻雀又變酬應(yīng)為宦階也”更是官場共識。

小官們的腐敗水平，在晚清的最后幾年里，也是越發(fā)突破尺度：1905年成立的京城巡警廳，其主要的財源，竟是“收妓院保護(hù)費”，好些原本“地下”的妓院，這下公然打出了“奉憲設(shè)立”的招牌。湖南候補道張賡飚在總辦勸工院任上，一人就侵吞了十萬兩銀子的公款。湖北巡警道馮啟均，僅在武昌漢口兩地，就刮走了白銀二十萬兩。所有這些“撈錢新花招”，無不是搭了“慈禧新政”的便車。

而這種種折騰法，最終買單的，還是晚清的老百姓。

于是，與晚清新政相對應(yīng)的，就是慈禧人生最后幾年，晚清百姓越發(fā)苦難的民生。打著“新政”的旗號，晚清的各級官府無不巧立名目，加劇壓榨百姓。比如最基本的田賦，在1900年以前，不過每年3000萬兩。到1903年，就暴增到每年3700萬兩。而且這在晚清的苛捐雜稅里，都算是漲得少的——田賦之外，還要加各種“捐”，比如“警捐”“學(xué)捐”等。所謂“辦新學(xué)”“警政”等改革，就是官員們撈錢的新花樣。只這幾樣，增幅就是田賦的兩三倍。另外還有鹽酒糖等各種加派，樣樣叫老百姓苦不堪言。

當(dāng)時流行的一首詩，就足以說明慈禧在位最后幾年，大清“新政”下的苦難民生：新政紛紛次第興 , 國民擔(dān)任力難勝 , 諧來議去皆籌款 , 但見捐輸日日增。

這樣的“新政”，從慈禧最后幾年到辛亥革命前的載灃“攝政”，幾乎一脈相承。十年之間，清王朝爆發(fā)的民間抗暴抗稅風(fēng)潮，多達(dá)1300多次，“民變”幾乎年年發(fā)生，“幾乎無地?zé)o之，無時無之”。慈禧就是再有“威懾力”，也是攔不住。1911年辛亥革命的一聲炮響，說是“意外”，不過是水到渠成——選擇靠腐敗和竭澤而漁維持統(tǒng)治的清王朝，注定無法長久，慈禧的“威懾力”，除了在近代史上敲響警鐘，對于大清國祚，已是沒什么用。

參考資料：國家教委基礎(chǔ)教育司《屈辱的歲月，奮斗的征程》、陸興龍《清末新政對民生問題的惡性操作與社會矛盾的激化》、聶立申《論腐敗對清末新政的影響》、孫立萍，陜勁松《流亡日志：慈禧在山西的五十三天》

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/132660.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 德軍步兵班的火力有多強(qiáng) 從《我們的父···

下一篇: 龍脈之地！明朝初期商丘地圖與現(xiàn)今地形···