康熙為何要否決施瑯提出的攻日計劃 一代明君，其實也有口難言！

施瑯曾經(jīng)是鄭成功的部下，精通海戰(zhàn)，在1683年以福建水師提督身份收復(fù)臺灣。

收復(fù)臺灣不久，施瑯向康熙上書，建議政府打造水師，一舉消滅日本，以免中國沿海像明朝嘉靖時期那樣，再次受到倭寇侵擾。

可是康熙皇帝經(jīng)過仔細研究之后，否決了施瑯的建議。很多人為此感到遺憾，如果聽了施瑯建議的話，日本豈不是就能成為中國一個省，甲午戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭也不會發(fā)生了？

康熙是一代明君，一手打造了大清盛世，要不然大家就不會祝愿他再活五百年了。

那么，康熙為什么要否決施瑯的計劃，難道他對領(lǐng)土過敏？

沒有一個統(tǒng)治者不喜歡開疆?dāng)U土，康熙作為一個雄心勃勃的君主，自然也不例外?？滴踔砸駴Q施瑯的提案，主要原因如下：

大清軍隊?wèi)?zhàn)斗力不行

八旗騎兵雖然戰(zhàn)斗力很強，但是八旗騎兵人數(shù)實在太少。

所以大清入關(guān)之后，平定天下，消滅抵抗武裝，依賴的都是漢族將領(lǐng)，如吳三桂、耿精忠、尚可喜等人。

而且清兵入關(guān)后，貪圖享受，軍紀不好，訓(xùn)練松懈，早就失去了當(dāng)初的狼性，戰(zhàn)斗力大大下降。

就以鎮(zhèn)壓噶爾丹叛亂為例，這個只有幾十萬人口的小政權(quán)，跟一億多人口的大清作對是自不量力。

因為無論是兵員和資源，都不能跟大清相提并論，本來是不堪一擊的。

可是噶爾達多次進犯，一度威脅北京，康熙三次親征才算清除了這個禍患。

噶爾丹從1670年（康熙9年）開始作亂，一直到1690（康熙29年）才告一段落。又過了7年，大清再次征討噶爾丹窮途末路，飲藥自盡。而且噶爾丹這次失敗事出有因，是因為自己的侄子在后方叛亂，后院起火，讓他首尾不能相顧，才走到絕路上的。

由此可見，這個噶爾丹也真把康熙爺折騰苦了。當(dāng)他的死訊傳出后，正在黃河大堤上巡視的康熙當(dāng)即就跪到了黃河大堤上，拜天謝地，非常慶幸?？陀^地說，大清軍隊的戰(zhàn)斗力實在不敢恭維。

需要說明的是，直到1757年，乾隆才出兵滅了噶爾丹國。

遠征日本，運兵的時候需要水師，但是登陸之后，還是要進行陸戰(zhàn)的，就算是施瑯有兩把刷子，能把大軍運到日本島，接下來還是要靠陸軍作戰(zhàn)。

而且日本是島國，4個大島，數(shù)千個小島，地形復(fù)雜，每攻占一個島嶼，都要發(fā)生一場血戰(zhàn)，而且八旗鐵騎到了那里沒有用武之地，長處沒有辦法發(fā)揮。在日本進行戰(zhàn)爭的艱難和殘酷，超過遠征噶爾丹十倍、百倍。

沒有金剛鉆別攬瓷器活，康熙心里沒譜，自然不會隨便用兵。

大清財力不行

康熙登基之后，先是用了9年的時間，平定了三藩之亂；接著用了20年左右的時間，平定噶爾丹叛亂；之后在康熙22年（1683年）收復(fù)臺灣；康熙25年（1686年），又在北部邊境跟隨沙俄進行了雅克薩之戰(zhàn)。

康熙在位那些年，不是在打仗，就是在去打仗的路上，堪稱是戰(zhàn)亂頻仍。

打仗就是燒錢的，幾十年仗打下來，國庫里已經(jīng)消耗一空，沒有多少銀子。

康熙駕崩的時候，國庫非但沒有盈余，還虧空達800萬兩白銀；雍正登基后，曹雪芹祖上被抄家與此有很大關(guān)系。

日本非常強硬

日本在乾隆時期，屬于江戶時代中后期，經(jīng)濟繁榮，社會穩(wěn)定，國家實力雄厚，尊王攘夷觀念深入人心，幕府勢力受到削弱。

幕府大老遇刺身亡和薩英戰(zhàn)爭的失敗，都令幕府的權(quán)威一落千丈，在此情形下，德川慶喜先后把政權(quán)與領(lǐng)地交還朝廷，朝廷影響力增強，對外政策日趨強硬。

對于去進行貿(mào)易的中國貨船，他們根本沒有放在眼里，"茍有犯我禁令者，必處死無怠"，甚至動用火槍和火炮驅(qū)逐走私和非走私的中國貨船。

日本學(xué)者木不和昭認為，日本用武力驅(qū)逐大清船只是藐視大清，類似行為不會發(fā)生在朝鮮船只上。1715年，康熙朝跟日本發(fā)生貿(mào)易糾紛，經(jīng)過三年貿(mào)易戰(zhàn)，大清還是接受了日本的貿(mào)易規(guī)則"正德新例"，說明大清至少不敢小看日本，怎么會主動對日本動武？

總的來說，康熙還是個比較理智的君主，沒有腦子進水，聽從施瑯的餿主意，不然遭殃的還是百姓。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/132957.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三國六位令人惋惜的名將，關(guān)羽、馬超均···

下一篇: 張一山《鹿鼎記》評分26，刷新翻拍歷···