如果韓信當(dāng)初聽從勸告，自立為王，能打贏過劉邦嗎 您怎么看

直面項羽進(jìn)行軍事對抗的是劉邦，在戰(zhàn)爭進(jìn)行到關(guān)鍵時刻，相持不下的時候，韓信才顯得尤為重要。這就說明劉邦不像史書中說的一樣無能，是有真本事可以跟項羽真刀真槍的的干，還可以逼的項羽東歸。韓信雖然是軍事奇才的戰(zhàn)神，但是僅限于戰(zhàn)役指揮，卻無法像劉邦項羽一樣，在亂世中建立自己的軍隊，擁有自己的班底，挑起一桿大旗，雄霸一方爭奪天下。

韓信是軍事家，不是政治家，不懂帝王之術(shù)，不會權(quán)謀權(quán)術(shù)，政治低能兒。韓信打仗百戰(zhàn)百勝，少有敗跡。在很短的時間內(nèi)秋風(fēng)掃落葉，橫掃六國，戰(zhàn)績輝煌。占領(lǐng)齊國后，私欲膨脹，聽信蒯越之計，向劉邦討封齊王，當(dāng)時劉邦正與項羽對峙，力不從心，幾番勸韓信助戰(zhàn)，圍攻項羽，韓信推三阻四，遲遲不動，猶豫不決。劉邦為此咬咬牙切齒，骨子里恨透了韓信，聽了張良陳平勸告，違心封韓信為齊王;也埋下了殺身之禍。

韓信的能力僅在軍事，其他都是弱項。反觀劉邦麾下能人濟(jì)濟(jì)，有蕭何、張良、曹參、陳平、周勃、樊噲等等各類人才，連不對付的雍齒和原來的對手英布等都能為其所用。就連項羽都有舊楚國作為根據(jù)地，還有那么多江東父老做后盾，最終以失敗告終。而韓信哪里有這些。綜上原因，韓信最多能贏得幾場戰(zhàn)役的勝利，最終會敗在劉邦的手下。

所以，韓信只能被稱作“兵神”、“軍帥”，而不能成為帝王，他沒有帝王的特質(zhì)。如果造反的話，只可能成為下一個項羽，而已。

當(dāng)年如若韓信果斷擁兵自立，能打的過劉邦呢？

韓信擁兵自立反叛劉邦，也不能滅劉邦統(tǒng)一天下。

劉邦是一個出色的政治家，參與了反抗秦朝統(tǒng)治的戰(zhàn)爭，他目睹了強(qiáng)大的秦朝走向滅亡的經(jīng)過，從中吸取了經(jīng)驗教訓(xùn)。平定天下后，他延續(xù)了秦朝的官僚體制，但并沒有繼承嚴(yán)酷的秦朝法治，他是從底層一步步爬上來的草根皇帝，深知老百姓的疾苦，連年戰(zhàn)爭，人口減少。為了恢復(fù)生產(chǎn)，解決勞動力短缺的問題，采取了釋放囚犯，軍人復(fù)原，流民返鄉(xiāng)等政策。加緊恢復(fù)社會秩序。他采用道家無為而治的思想，輕徭役薄稅負(fù)，讓老百姓安居樂業(yè)，不在像秦朝的高壓政策讓老百姓感到喘不過氣來。老百姓人人想安居樂業(yè)，韓信即使想擁兵自立反叛劉邦，老百姓也不愿意跟隨。沒有支持者也就不能取勝了。

看看當(dāng)時造反的英布，他的軍事能力也是很強(qiáng)的，一開始英布擊潰荊王劉賈，楚王劉交，劉邦親率兩路大軍夾擊英布，英布在劉邦的圍剿下徹底失敗，英布在楚漢戰(zhàn)爭時期也是叱咤風(fēng)云的人物，項羽對他都很忌憚，但在劉邦面前敗的那么徹底，從此沒有了東山再起的機(jī)會，因為劉邦背后有一個強(qiáng)大的國家做后盾，天下大勢已歸大漢。其它勢力已經(jīng)不能阻擋大漢統(tǒng)一天下的步伐了。

韓信軍事能力在當(dāng)時是最出色的，但他政治能力一般。在天下民心已經(jīng)歸于大漢的情況下?lián)肀粤?，最終也會失敗。這就像康熙時期的平西王吳三桂在康熙削藩時聯(lián)合耿精忠，尚可喜擁兵自立，盛極一時，但三藩看似強(qiáng)大但總體上還是以局部的力量對抗一個強(qiáng)大的大清政權(quán)，康熙派兵平叛，最終剿滅三藩，消除了大清的隱患。

當(dāng)年如若韓信果斷擁兵自立，能打的過劉邦嗎？

我認(rèn)為這個問題本身就是個假命題，為什么呢？因為韓信根本就不可能造反，這里的不可能不是說韓信不想造反，而是他根本沒機(jī)會造反！更不用說造反去滅了劉邦。

1

大家不要認(rèn)為劉邦這個大漢朝的開國皇帝很弱，他能從一個小小的亭長成為一個開國皇帝，能拜當(dāng)年還是一個管理倉庫的小官的韓信為大將軍統(tǒng)領(lǐng)全軍就說明劉邦識人用人馭人的能力是非常強(qiáng)的。當(dāng)初韓信領(lǐng)兵出征確實立下很多戰(zhàn)功，手中也時常握有重兵，但他確實沒有機(jī)會造反。

當(dāng)初漢軍平定三秦之地后，劉邦令韓信東進(jìn)平定燕趙齊等地，韓信也不辱使命，滅趙降燕破齊，滅了項羽大將龍且及二十萬楚軍，項羽大驚。而此時劉邦被項羽圍困滎陽，形勢危急，于是他下令要求韓信來解圍，結(jié)果韓信趁此機(jī)會要求劉邦封他為代理齊王，而劉邦不得已之下只能封他為齊王，征調(diào)他的部隊去伐楚（征調(diào)這個詞很重要，后面會講到），但此時項羽也派人來勸說他反劉邦，日后與他平分天下。

2

所以如果說韓信這輩子有能力有機(jī)會滅了劉邦的話就是此時了，乍一看這時候的韓信是整個楚漢戰(zhàn)爭中最為至關(guān)重要的因素，但事實上韓信根本沒得選，他當(dāng)初拒絕項羽并不是完全處于對劉邦的忠誠而有很大一部分原因是迫不得已，就是這個“迫不得已”才是韓信根本無法造反的原因！

我們可以把目光回到韓信平定趙國后的那段時間，公元前204年韓信平定趙國，與此同時劉邦出成皋，有一次，他與夏侯嬰進(jìn)入韓信，張耳的大營，那時兩人還沒起床，劉邦輕而易舉的拿到了統(tǒng)兵大??！當(dāng)兩人醒來后，劉邦就奪了兩人的軍隊，命令張耳備守趙地，任命韓信為相國，收集沒有調(diào)到滎陽的趙兵去攻打齊國。

這是韓信第一次被輕而易舉的奪權(quán)，第二次：

3

韓信在齊地，手握三十萬大軍，而當(dāng)時劉邦被圍滎陽，雖然劉邦被迫封了韓信為齊王，但與此同時他也帶走了韓信的這三十萬大軍！

當(dāng)初張良向劉邦獻(xiàn)計就封韓信為齊王，然后劉邦派張良去齊地封王了，除了封王張良還帶來了一句話：“徵其兵擊楚”，然后由灌嬰“將齊軍擊楚”。也就是說韓信的大軍被調(diào)給灌嬰指揮了！

于是韓信的軍權(quán)第二次被輕而易舉的奪走，第三次：

公元前202年，劉邦約韓信，彭越攻擊楚軍，各路漢軍包圍楚軍于垓下，最終楚軍大敗，項羽自刎烏江，楚漢之戰(zhàn)結(jié)束。大戰(zhàn)結(jié)束后劉邦還至定陶，馳入韓信軍中，收奪了他的兵權(quán)，后改封韓信為楚王。

這是韓信第三次被奪軍權(quán)！

所以我們可以最后來看一下，從一開始劉邦能輕而易舉的進(jìn)入韓信的中軍大營到之后接二連三的調(diào)走韓信的大軍奪走他的軍權(quán)，不難發(fā)現(xiàn)，劉邦對韓信大軍的控制力是非常強(qiáng)的，再細(xì)想之下，韓信幾乎就是處于劉邦的掌控之中！

4

也可能當(dāng)初韓信大軍中的眾多中高級將領(lǐng)都是當(dāng)年跟隨劉邦造反的沛縣元老，雖然跟著韓信征戰(zhàn)，但他們卻是劉邦的堅定支持者，如果韓信有造反之心，我想很大可能韓信最終會成為一個光桿司令，不會有太多人響應(yīng)他！

這也是當(dāng)初蒯通極力勸諫韓信自立，韓信卻沒有答應(yīng)的主要原因吧！但不管怎么說，韓信沒有造反是事實，所以他的死也是很可惜。

當(dāng)然了假如韓信在齊地時，他決定造反而且手下將領(lǐng)都愿意跟他造反的話，那么毫無疑問劉邦肯定會完蛋，但這種假設(shè)真的沒有成立的可能。

如果當(dāng)年韓信果斷擁兵自立，是否打得過劉邦？

如果韓信當(dāng)初在劉邦羽翼未豐的時候選擇擁兵自重，那么他有很大的概率會取代劉邦，畢竟韓信當(dāng)時的兵力比起劉邦來只強(qiáng)不弱。而且韓信還是劉邦成就大業(yè)的道路上最大的助力，如果沒有他，很多時候劉邦早就輸?shù)靡粩⊥康?。劉邦也知道這一點(diǎn)，所以他被包圍的時候才會選擇求助韓信。

秦國沒落的時候，劉邦的勢力并不算其中最強(qiáng)大的，因為其余國家的貴族們都有稱霸的心思。而在戰(zhàn)國時期，最厲害的莫過于戰(zhàn)國七雄，沒有秦始皇的管制，沒有了秦國，這些國家都恢復(fù)了國號。就比如說項羽，他就是楚國人，還是楚國的貴族，他打著楚國的名號起義，支持他的人可不少。

而韓信的第一戰(zhàn)就打敗了章邯，拿下了關(guān)中之地。打趙國更是背水一戰(zhàn)，以一敵十，如果不是韓信帶兵，這一戰(zhàn)輸?shù)脧氐?。和齊國對戰(zhàn)的時候，韓信遇到了項羽手下的大將龍且，他用一計讓龍且損兵折將，讓項羽沒有足夠的兵力，也是因為如此項羽在垓下之戰(zhàn)中被逼到了烏江。

此時的韓信兵力已經(jīng)到達(dá)了30萬，而劉邦呢？他就只有20萬的兵力！這也是韓信擁兵自重的最好時機(jī)，想想他的戰(zhàn)術(shù)，想想差別巨大的兵力，韓信贏劉邦的幾率是百分八九十?？墒琼n信并沒有這么做，理由就是劉邦對他有知遇之恩，正是這份所謂的恩情成了韓信的催命符。當(dāng)劉邦意識到韓信會對他有威脅時就動手除掉了他。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/133037.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: "九千九百歲&am···

下一篇: 備受重用的納蘭明珠，后來被康熙冷落，···