有人說從開什么品牌的車就可以看出一個(gè)人的層次，你同意嗎 為何

不同意！層次指某一系統(tǒng)或組織架構(gòu)中，以功能或才能將結(jié)構(gòu)分級，在某一次層級則可理解為某一層次。然而在不同的系統(tǒng)中的不同等級劃分可以重合在一個(gè)物體或人物上，比如知識層次、道德層次、經(jīng)濟(jì)層次等等。

在知識層面有極高水平的人不見得會有很高的道德標(biāo)準(zhǔn)或經(jīng)濟(jì)能力，在道德層面有高水平的人往往不會有理想的經(jīng)濟(jì)層次但普遍有知識，在經(jīng)濟(jì)層面有高層次水平的人在未來會出現(xiàn)大量同時(shí)在知識與道德層面也有高水平的人，然而在特殊時(shí)期因時(shí)代造就的很多經(jīng)濟(jì)層次比較高的人水平如何相信有目共睹。

品牌與層次的關(guān)系 品牌分級能體現(xiàn)消費(fèi)層次的差異品牌并不能成為大概念層次的分級標(biāo)準(zhǔn)不同汽車品牌可以反應(yīng)出三觀簡而言之普遍現(xiàn)象中有錢總會買豪車，但在初期是出于不追求車輛品質(zhì)為目的，而是以追求品牌為目，這種現(xiàn)象說明了在這批人在獲得經(jīng)濟(jì)高層次后在知識層次方面仍然為較低水平。而早期這批時(shí)代造就的富人快速架設(shè)其汽車圈的鄙視鏈，一種不健康的購車用車心態(tài)形成了定式。白話的說就是進(jìn)口車最好、合資車其次、國產(chǎn)車最差，于是在不討論車輛品質(zhì)的前提下品牌出現(xiàn)了層次的劃分，這是愚昧且無知的。

而正是因?yàn)槿绱似放茖哟斡辛诵碌脑忈?，它不能全面的反映出?jīng)濟(jì)層次，但是能反映出一個(gè)人的三觀或獨(dú)立于群體意識的邏輯分析（道德水準(zhǔn)）。比如10萬左右購買一臺入門級合資車也能得到優(yōu)越感的人，這些車主怕是大多都不了解主流的消費(fèi)級合資車，在故障率最高汽車前十名里占了90%的份額；毫無疑問這些車毫無品質(zhì)可言而且存在嚴(yán)重的簡配行為，那么這份優(yōu)越感則完全依靠那枚車標(biāo)創(chuàng)造，但如果說品牌有一定價(jià)值的話然而車輛并沒有價(jià)值，在那個(gè)品牌的圈子也是徹頭徹尾的屌絲。

于是這些車主往往會出現(xiàn)以貶損其他品牌（國產(chǎn)汽車）為主，以貶低別人抬高自己的方式滿足一種畸形的心態(tài)。這種人的道德水平一定是很低的，人生觀、價(jià)值觀、世界觀也可以說都不健全，如果說品牌一定可以劃分某些層次的話，這種現(xiàn)象最具代表性。

反之再看國產(chǎn)汽車品牌，這種普遍被認(rèn)為低端的廉價(jià)品牌已經(jīng)沖擊了中高端；汽車的主要消費(fèi)等級在入門級可消費(fèi)級，然而國產(chǎn)車沖擊輕奢級與中端車均獲取了理想的戰(zhàn)績，這點(diǎn)足以說明已經(jīng)有很多能客觀看待分析所的品牌層級，以合理的經(jīng)濟(jì)層次選擇合理品質(zhì)層次以獲得真正用車體驗(yàn)的人出現(xiàn)。那么這些人的消費(fèi)層次已經(jīng)高于主流消費(fèi)群體，如果以畸形的品牌層次判定人的層次會合理嗎？

總結(jié)：社會層次等級劃分最簡單最最直觀的參考是經(jīng)濟(jì)層次，但在經(jīng)濟(jì)層次之后的東西太多，不可因經(jīng)濟(jì)能力與消費(fèi)水平一概而論人的層次，這是絕對片面的。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/133138.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 神醫(yī)華佗之死，真的是因?yàn)椴懿俣嘁蓡?···

下一篇: 明末清初大才子，曾與陳圓圓訂下婚約，···