国产尤物精品自在拍视频首页,国产尤物精品自在拍视频首页,亚洲精品制服丝袜综合资源网,女人高潮娇喘抽搐喷水视频,久久精品这里精品,99久久ER热在这里只有精品99,天天狠天天透天干天天怕,ΑV一卡二卡三卡免费,午夜福利男女XX00动态图片,久久亚洲日韩精品,高清白嫩偷拍视频,中文字幕日韩在线视频综合网,噜噜噜66网站,亚洲日本va一区二区三区,欧美特级AAAAAA视频免费观看,亚洲日本va一区二区三区 ,男人深夜精品网站

登錄
首頁 >> 諸子百家 >> 國學文化

與惡纏斗:從野蠻轉(zhuǎn)向文明的三種范式

哲學園 2023-09-21 18:28:31

與惡纏斗:

從野蠻轉(zhuǎn)向文明的三種范式

策劃:先知書店

文: 編:

當下

,我們面臨著諸多困境。有人認為
,最大困境是疫情
,有人認為,是嚴峻的經(jīng)濟形勢
,有人認為
,是中國與外部世界的關(guān)系;也有人認為
,是社會轉(zhuǎn)型與道德危機
,等等。

然而

,王人博老師卻說:“ 中國面臨著這樣一個困境:不借助西方語詞便無法表達
,但借助西方語詞又不能準確表達,這可以說是我們當前的最根本的困境
”(王人博
,《1840年以來的中國》)

語言表達之所以成為最根本的困境

,是因為背后的普遍性與特殊性的沖突
。—— 為了表達準確
,勢必強調(diào)特殊性
;總強調(diào)特殊性,結(jié)果一定是對抗普遍性

其中

,我們最想表達,卻又無法準確表達的一個詞
,便是“憲制”
。回顧世界主要國家立憲歷程,至少有三種范式

英國立憲:

從《大憲章》到“光榮革命”

歷史上

,最早的中央集權(quán)制度產(chǎn)生于埃及,最早的國有企業(yè)誕生于中國漢武帝時期
。而若要論最早的憲制國家
,毫無疑問是英國。

1199年

,英王約翰當政
。此人窮兵黷武,屢戰(zhàn)屢敗
,被戲稱為“失地王”
。然而,就像一個賭徒
,輸?shù)迷綉K
,就越想贏回來,約翰王的戰(zhàn)爭欲望
,隨著前線的慘敗而愈發(fā)膨脹
。當皇室財政走向窮途末路之后,他開始把手伸向貴族和平民

1215年

,憤怒的貴族發(fā)動兵變,逼迫約翰簽訂城下之盟《大憲章》——關(guān)鍵詞就一條:國王不得任意加稅
。這份書寫在羊皮卷紙上的文件
,具有革命性的意義,它被后世譽為 “現(xiàn)代憲法政治的奠基之作”

不過

,這份限制國王權(quán)力的文件,其合法性卻不是世俗意義上的
,而是神圣的
、先驗的,《大憲章》導言寫道:“約翰
,靠上帝的恩典......”

《大憲章》這份革命性文件

,如同阿基米德支點,以此為源頭
,英國人擁有了一個依據(jù)
,一個發(fā)力點。此后
,他們不斷使用制度框架
,一點點限制國王的權(quán)力
,一步步拓展民眾的自由,促成了英國的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型

1689年

,光榮革命爆發(fā),這場原本只是為了推翻詹姆士二世的統(tǒng)治
,防止天主教復辟的政變
,卻促進了《權(quán)利法案》的通過,以此為標志
,英國正式確立了君主立憲制

印象中,“革命”往往腥風血雨

,但實際上
革命的真正含義,并非江山易主后的新瓶裝舊酒
,而是能否跳出歷史循環(huán)
,用契約創(chuàng)建人與人、人與政府之間的關(guān)系
。因此
,凡是具有革命意義的事件,在爆發(fā)之初并不引人矚目
,它的重大意義是被后世追封的

英國憲制正是如此,《大憲章》起初不過是為了限制國王征稅的權(quán)力

,人們并不認為這份文件有什么獨特意義
,甚至諸多后世之君在即位之初還不承認這份文件。

然而

,隨著時間的推移
,它的諸多原則,如“王在法下”
,“議會就是議稅”等
,慢慢浸入英國人的血液之中,直到《權(quán)利法案》將其匯聚起來
,以法律的形式加以確認
,《大憲章》的革命性意義才顯露出來

此后

,英國從一個歐洲的邊陲島國,一路成長為“日不落帝國”
,在長達數(shù)百年的時間內(nèi)
,左右著全球秩序,它所以留下的遺產(chǎn),至今仍有重大影響力

美國立憲:美雖新邦

,其命惟舊

普遍主義價值也依賴“中心——邊緣”結(jié)構(gòu)。普遍性價值是由中心生產(chǎn)的

,然后向邊緣擴散
,并被邊緣認可、接受而成立
。(王人博
, 《1840年以來的中國》 )

如果說光榮革命、工業(yè)革命后的英國是西方世界的中心

,那么
,從五月花號開始,清教徒在北美殖民地建立一個“山巔之城”的實驗
,直到北美獨立和制憲會議所創(chuàng)設(shè)的新制度
,讓英美秩序成為西方世界的中心,并不斷向邊緣擴散
,并持續(xù)至今

1783年,美國擺脫英國的殖民統(tǒng)治

,獲得獨立
。然而,短短4年內(nèi)
,松散的邦聯(lián)制顯得難以為繼
,各種利益糾葛,勢同水火
,分裂或內(nèi)戰(zhàn)一觸即發(fā)
。由于沒有一個中央政府,所有對外事務(wù)也難以展開

為避免動蕩

,擺脫困境,1787年
,制憲會議召開

盡管參會的各州代表因利益糾葛爭吵不休——大州與小州、窮人與富人

、工商業(yè)集團與農(nóng)業(yè)集團
,等等,但是經(jīng)過幾個月的激烈辯論
,制憲會議最終達成了三大妥協(xié):

◎大州與小州就國會代表權(quán)達成妥協(xié)

◎北部與南部就稅收和代表權(quán)上如何計算奴隸人數(shù)達成妥協(xié)

◎北部與南部就管理對外貿(mào)易和征稅達成的妥協(xié)。

《美利堅合眾國憲法》

,作為世界上第一部成文憲法(英國沒有統(tǒng)一的成文憲法
,只有大量憲法性文件。)我們都知道這部憲法在人類文明史上地位
,但當時
,這是一部“人人都不滿意”“人人都沒有信心”的“糟糕”憲法。

在制憲會議上發(fā)言最積極的古文諾·莫里斯

,憲法起草人
、有憲法之父之稱的麥迪遜,北卡羅來納代表威廉·布朗特等人甚至都不太愿意在憲法上簽字

華盛頓曾說:“倘若這部憲法能維持20年

,就不錯了?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!备惶m克林也說:“這一次有可能治理得好若干年
,但最后還是會以專制收場?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/p>

但是

,200多年過去了,這部憲法的主體部分幾乎沒有改動
,只有27個憲法修正案
。有人說,美國以憲法而建國
,也因憲法而繁榮
、強大。

許多人把美國及其憲法的成功

,歸功于華盛頓等美國國父的政治智慧
,但實際上,無獨有偶
,同英國憲制一樣
,美國秩序也有深厚的超驗的信仰根基——

美國憲法的第一句:“all men are created equal.” 這句話的本意并非“人人生而平等”而是“上帝造的每個人都是平等的?div id="4qifd00" class="flower right">

!?/p>

對此

,劉軍寧老師說:“ 印象中,美國秩序是進化的
、世俗的
、科學的、現(xiàn)代的
、民主的
。事實是,美國秩序是保守的
、宗教的
、道德的、古老的
、共和的——美雖新邦
,其命惟舊。”(劉軍寧《保守主義》第四版)

法國立憲:以革命終結(jié)君權(quán)神授

也打開了潘多拉魔盒

如果說英美憲制是神圣的

、漸進的、保守主義的
,那么第二種范式——法國憲制則是世俗的
、劇烈的、激進主義的

1789年7月14日

,憤怒的巴黎市民攻克巴士底獄,法國大革命爆發(fā)
。8月26日
,大革命的綱領(lǐng)性文件《人權(quán)宣言》頒布,成為法國憲制的基石
,整個文件的重點
,就在第一條:“ 人人生而自由,權(quán)利平等

“平等”是法國人在人類憲制上做出破天荒的創(chuàng)新

,毫無疑問,是歷史的巨大進步
,在它之前
,從來沒有哪個綱領(lǐng)性文件如此重視“平等”這一基本權(quán)利。

在此之前

,雖然古希臘人雖然號稱人人參與民主
,但這個“人人”不包括奴隸和女性;雖然英國是最早的憲制國家
,但從未說過國王
、貴族、工商階層是平等的

這份宣言既是法國人的宣言

,也第一次以國家意志的形式,表達出了全人類對于“自由”“平等”這些基本價值的渴望—— “君權(quán)神授”不再具備合法性
,人民取代君主
,來作為國家最高權(quán)力的合法性來源——“人民主權(quán)”這一全新的政治秩序
,從此勢不可擋。

然而

,這份崇高的渴望
、美好的愿望,卻給法國帶來了無盡的災難

法國革命者以“自由

、平等、博愛”等抽象原則虛構(gòu)了一個完美的人間天堂
,他們以一種極端激進的方式
,在一夜之間摧毀了一切舊秩序,宗教
、行會
、社區(qū)等社組織被滌蕩干凈,多數(shù)人的暴政在法國引發(fā)了無窮無盡的血腥災難——

大革命伊始

,革命者要從肉體上消滅掉舊制度的官僚集團
,往后,開始殺戮部分無辜者
;再往后
,溫和派和中間派也遭到清洗;最后
,所有看起來革命不徹底的人
,也都難逃一死。

血腥動蕩十五年后

,法國大革命走向尾聲
。這場以追求“自由、平等
、博愛”
,妄圖在人間建立天國的理想主義試驗,最終以拿破侖稱帝而告終
。此后
,法國的政治社會秩序,歷經(jīng)革命與復辟的多次拉鋸
,直到1958年戴高樂的第五共和國才算塵埃落定

比較英美法三國立憲史,不難發(fā)現(xiàn):立憲都源自平等

、契約精神
,但根基不同,結(jié)果迥異。 如果根基是超驗的
、神圣之約
,憲法就會充滿妥協(xié)色彩,具有高度的穩(wěn)定性
。相反
,如果根基是理性至上的、世俗的平等
,那么以立憲為標志的國家轉(zhuǎn)型
,就會伴隨著血腥和政治動蕩

原因或許也很簡單

,既然“平等”是無人敢否認的價值,那么
,能給我們帶來平等的
,不是超驗的、全知全能全善的上帝
,就是世俗的
、全知全能全善的偉大人物。與有深厚信仰傳統(tǒng)的西方不同
,今天我們最大的困難在于
,即便知道了兩者都不存在,卻還不得不做出選擇

今天

,之所以推薦保守主義思想,正因為保守主義的基本主張—— 信仰之下的理性至上:給愚者以智識
,給狂妄者以謙卑
(長按二維碼,讀懂保守主義思想)

清末立憲:以假立憲拖延變革

西方憲制

,無論是保守還是激進
,和平還是動蕩,都是在“二元”結(jié)構(gòu)下生長出來的——宗教與世俗政治的對抗
,以及社會崛起后與再次對抗政治
,而中國的憲制之路,則表達出與西方完全不同的路徑

1904年

,日俄戰(zhàn)爭爆發(fā),兩國為爭奪在華利益
,在中國東北大戰(zhàn)
,而清政府竟宣布中立。

這一事件嚴重刺激了中國的知識精英

,民族主義猛然抬頭
,立憲求變之聲已不可阻擋——他們認為“此非日俄之戰(zhàn)
,而立憲,專制二政體之戰(zhàn)也
?div id="d48novz" class="flower left">
!?/p>

王人博老師在《1840年以來的中國》一書中分析道,一場戰(zhàn)爭的勝負

,牽扯到無數(shù)復雜的因素
,但當時的知識分子,卻武斷地將立憲與否視為戰(zhàn)爭的關(guān)鍵性要素
,可見
,救亡圖存、尋求富強成為壓倒一切的目標
“富強為體
,立憲為用”已成共識

日本獲勝之后

,袁世凱
、張之洞等人連連上奏要求立憲。于是
,中國歷史上第一次立憲運動“清末立憲”開始了

盡管知識分子對立憲抱有極大熱情,但是清政府卻對此心不甘情不愿

,他們非常清楚
,憲制的主要目標是約束政府權(quán)力,要滿清權(quán)貴放棄利益
,簡直比登天還難
,但是民意洶洶,又不能不立憲
,于是清政府的策略就是“拖延”“欺騙”

立憲運動開始后,清政府在兩年多的時間里一再拖延國會召開時間,甚至以“明圖煽動,擾亂治安”的罪名查禁民間團體

,武力彈壓各地立憲請愿活動。而立憲之后的“皇族內(nèi)閣”更是全面排擠漢人大臣
,把權(quán)力牢牢地集中在滿清宗親手中。

當“假立憲

,真集權(quán)”暴露于天下
,維新派,知識分子以及社會各個階層,對清政府徹底喪失了信任
,漸進式改良再無可能
,與其說這是立憲的第三種范式,不如說是假立憲

最終

,這場以拖延革命,妄圖鞏固皇權(quán)的“立憲”運動
,辛亥革命
,星火頓時燎原,滿清268年的統(tǒng)治被徹底推翻了

1840年以來的中國:

力量與價值

、現(xiàn)實與理想的纏斗

王人博老師說:“憲法,是定義現(xiàn)代國家的格林威治時間

?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!绷?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,之所以是國家轉(zhuǎn)型的標志
,就在于它的本質(zhì)—— 通過約束公共權(quán)力、釋放個體權(quán)利來獲得國家能力
。這既是現(xiàn)代文明最基本的價值觀
,又是國家能力躍遷的源泉。

從1840年中國被強行拖入現(xiàn)代化進程以來

,我們始終面臨著價值與力量
、現(xiàn)實與理想這兩個維度的纏斗:

·由于中國是被“列強”拖入世界體系,所以“向強者學習”的心態(tài)和行動

,再自然不過了
。但這勢必會 導向短視的激進主義,以致“找錯了老師”

·更重要的是

,國家力量的獲得,源自它的價值觀
,憲法不過是對價值觀的表達
。但對后發(fā)國家,總希望通過力量來尋找正當性
,而非相反

一百多年后的今天,當我們越來越認識到東西文明的根本差異(集體主義VS個人主義

;權(quán)力一元化VS二元傳統(tǒng)
;大一統(tǒng)VS自治…),問題似乎又回到了嚴復、梁啟超當年
。既要追求普遍價值
,又無法回避根本差異。這才有了王人博老師“不借助西方語詞便無法表達
,但借助西方語詞又不能準確表達”的根本困境

怎樣才能走出已纏斗近兩百年的困境?在王人博老師看來

,既要緊扣“立憲”這一根本問題
,更要在現(xiàn)代價值與中國傳統(tǒng)之間尋找一條非激進的道路?div id="m50uktp" class="box-center"> !?840年以來的中國》
,這部寫作長達25年的書,正是為此而著

在書中

,既有對“法的現(xiàn)代性”“法的中國性”“啟蒙與救亡”等思想與法理層面思考,又有對清末立憲
、中華民國憲法
,五四憲法,七五憲法
,八二憲法等具體立憲事件的剖析

王人博老師曾是西南政法大學的精神領(lǐng)袖,如今是中國政法大學最受歡迎的老師之一

。他獨特的稟賦和研究視角
,讓本書兼具史學家的洞察、法學家的嚴謹
、哲學家的睿智
您可點擊下圖或識別二維碼,進一步了解圖書詳情
,一鍵購書

與惡龍纏斗過久,自身亦成為惡龍;凝視深淵過久,深淵將回以凝視這句話什么意思

這句話的意思是:當你太過了解一個事物的黑暗面,了解它的內(nèi)在動因

,了解它的行為模式
,了解它所帶來的便利就很難不被其同化。同樣
,當你過分沉浸于某種不好的情緒或是經(jīng)歷中
,那這種負面影響就會一直糾纏你,而你也極難再擺脫它
。出自弗里德里?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!つ岵傻摹渡茞旱谋税丁?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。

惡龍與深淵可以引申為現(xiàn)實生活比較負面的事物,比如和情緒悲觀的人做朋友

,時間久了
,可能天生樂觀的人也會變得悲觀;如果別人做了讓你生氣的事情
,你去回敬他
,那一來二去,其實和他也沒有什么區(qū)別了

擴展資料:

《善惡的彼岸》于1885年夏動筆

,翌年冬完成。寫作此書有兩個目的
,一是解釋烽闡述《查拉圖斯特拉如是說》
,一是為寫作他最偉大的最重要的著作《強力意志》作準備。

尼采在該書中力圖界寫“善”與“惡”這兩個相對的詞

,為圖區(qū)分不道德和非道德
。他察覺到人們?yōu)槭构糯赖聹蕜t和現(xiàn)代人的需要相一致所做的努力,是有矛盾的
,他認識到人們經(jīng)常在道德理論和社會實踐之間作出妥協(xié)

他的目的是確立道德與需要之間的關(guān)系,為人類行為構(gòu)造一可操作的基礎(chǔ)

,所以
,《善惡的彼岸》是尼采對一種新道德體系作出的最重要的貢獻之一
,觸及了其哲學的許多最深層的原理

參考資料:-善惡的彼岸

與惡龍纏斗過久,自身亦成為惡龍;凝視深淵過久,深淵將回以凝視
。這句話的原話正常翻譯是什么

與惡龍纏斗過久,自身亦成為惡龍;凝視深淵過久,深淵將回以凝視


本句出自尼采的Jenseits von Gut und B?se(Beyond Good and Evil,《善與惡的超越》)(1886)
。原文是德文:Wer mit Ungeheuern k?mpft, mag zusehn, dasser nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
英文譯本有以下三種:
1、He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.
2
、He who fights with monsters should be careful lest he thereby become a monster. And if thou gaze long into an abyss, the abyss will also gaze into thee.
3
、Beware that, when fighting monsters, you yourself do not become a monster... for when you gaze long into the abyss, the abyss gazes also into you.——Friedrich Nietzsche

文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有

,大道家園只作為存儲空間
,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/133292.html.

聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享

,被刊用文章因無法核實真實出處
,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
,請聯(lián)系管理員
,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實
,我們會第一時間予以刪除
,并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇:

,卻被美琪美雪破壞" rel="prev"> 小魔仙:看了快10遍才發(fā)現(xiàn)
,還有這3···

下一篇:

,今被于正力捧" rel="prev"> 和黃奕被稱“熒屏金童玉女”
,過度演古···

相關(guān)文章
,也沒加入八路軍
,1955年被授予開國上將軍銜.png" alt="原創(chuàng)他沒參加過紅軍,也沒加入八路軍
,1955年被授予開國上將軍銜" onerror="nofind(this)" >
,歷史留下了誰的記憶.png" alt="游覽青年點:知青下鄉(xiāng)
,歷史留下了誰的記憶" onerror="nofind(this)" >
同意3個條件就退兵 崇禎當初為啥寧死不應,原來朱元璋早有警告
明朝最后一任皇帝朱由檢繼承大統(tǒng)那年是17歲
,正是心中有番大作為的好年紀
,想必他胸中也有廣闊的天地
,希望能靠自己的能力,讓已有衰勢的大明重現(xiàn)當年盛況
,他知道這條路難走
我國最尷尬的3個姓
,第1個僅有17人,第3個起名字難叫出口
陳勝吳廣最先反秦
,但為何會迅速敗亡了 原因很簡單
不只是陳勝吳廣
,歷朝歷代凡是最先造反的沒有一個取得天下的。秦末陳勝吳廣起義浩浩蕩蕩
,但最后得到天下的卻是名不見經(jīng)傳的劉邦
,最先起義的陳勝吳廣二人早已成為冢中枯骨。往后隋朝末年
,王薄
、楊玄感等最先起義,卻也最先就義 陳勝吳廣最先反秦<div   id=,但為何會迅速敗亡了 原因很簡單" onerror="nofind(this)" >
為何魏忠賢剛被殺
,明王朝就垮了 因為魏忠賢不把手伸向此種人
縱觀明末和清末的情景
,在清末,維新派與守舊派相爭
,先進科技的引進逐漸成了必然
,但皇權(quán)依然是至高無上,而清末的道光
、咸豐
、慈禧面前來勢洶洶的列強,不平等條約簽了一個又一個 ,明王朝就垮了因為魏忠賢不把手伸向此種人.png" alt="為何魏忠賢剛被殺
,明王朝就垮了 因為魏忠賢不把手伸向此種人" onerror="nofind(this)" >
劉備為何要傍上中山靖王,硬說是他的后人而不提劉邦 這點是關(guān)鍵
熟讀《三國演義》的朋友應該都知道
,蜀漢主公劉備
,早年只是個賣草鞋的小販,日子過得很清貧
,放到現(xiàn)在估計會被人嘲諷一句屌絲