要表現(xiàn)執(zhí)政基礎(chǔ)來自人民大眾,最常用的策略,就是用中立客觀的技術(shù)理性選拔人才,盡量使社會(huì)問題非政治化。所以,看起來最公平、嚴(yán)格的選拔性考試就成了共同的選擇,為社會(huì)提供著關(guān)于公正和階層流動(dòng)的基本預(yù)期。根植于“精英治國(guó)”的篩選性理念是盛產(chǎn)做題家的文化淵源。
東亞人普遍擅長(zhǎng)做題
做題家就是考試小能手,擅長(zhǎng)做題考試,而實(shí)際能力水平和考試成績(jī)未必一致的人。
做題家是中國(guó)的特產(chǎn)嗎?當(dāng)然不是。放眼世界,整個(gè)東亞都是做題家的高產(chǎn)區(qū)。“東亞做題家”幾乎是全世界人民的刻板印象。這個(gè)梗進(jìn)入了影視劇,還被編成表情包,活生生將亞洲書呆子變成了國(guó)際流行詞。
不論是“美國(guó)高考”SAT,國(guó)際經(jīng)合組織發(fā)起的學(xué)生能力國(guó)際評(píng)估PISA,還是單測(cè)數(shù)學(xué)與科學(xué)的TIMSS、單測(cè)讀寫能力的PIRLS,甚至單門學(xué)科競(jìng)賽——東亞文化圈各國(guó)各地的學(xué)生都排在前列。這種優(yōu)勢(shì)在小學(xué)階段就表現(xiàn)出來,并且一直持續(xù)到高中。對(duì)于這個(gè)如此引人注目的現(xiàn)象,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市規(guī)模、人均教育投入,乃至智商,都無法完全解釋。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》統(tǒng)計(jì)了近年來各國(guó)PISA成績(jī)的變化,發(fā)現(xiàn)當(dāng)教育投入達(dá)到一定水平(6-15歲人均總投入5萬美元)時(shí),花更多錢就不再是成績(jī)的決定性因素。中國(guó)雖然公共教育投資相對(duì)極低,但如果算上家庭教育支出,多數(shù)城鎮(zhèn)孩子在義務(wù)教育階段獲得的投入仍超過了這一水平。經(jīng)濟(jì)水平和教育投資不能完全解釋各國(guó)成績(jī)的差異,東亞人民對(duì)做題和考試的狂熱,有更復(fù)雜的因素。
東亞教育體系有共同特點(diǎn)
長(zhǎng)久以來,很多人將中國(guó)人對(duì)應(yīng)試教育的重視歸因于“科舉情結(jié)”。不過,這個(gè)判斷并不太經(jīng)得起推敲??婆e文化充其量只能算“東亞做題家”的影響因素之一。科舉制度雖然影響深遠(yuǎn),但科舉選拔的人才在規(guī)模上從來就不是中國(guó)古代官員的主流。在整個(gè)帝國(guó),不經(jīng)考試、通過恩蔭、薦舉產(chǎn)生的官員遠(yuǎn)多于他們。而且東亞也并非都流行科舉。韓國(guó)、越南同中國(guó)一樣,長(zhǎng)期開展科舉,新加坡則沒有科舉,而日本很早就拋棄了科舉。
今天中國(guó)內(nèi)地的人才選拔制度,和港澳臺(tái)地區(qū)并不相同,跟日本、韓國(guó)、新加坡、越南等國(guó)家差異更大。有的是“一考定終身”,有的是多次考試,有的是連考帶申;有的是統(tǒng)一錄取,有的是高校自主錄取。但它們都在最近百年間,在不同的歷史時(shí)期,不約而同地進(jìn)入了培養(yǎng)“做題家”的行列。
但東亞教育體系有共同特點(diǎn):知識(shí)面窄而內(nèi)容深的教學(xué)方式、大量做題練習(xí)、普遍的補(bǔ)課班,以及看重考試,讓考試在人才選拔過程中占據(jù)中心地位。
若以PISA和TIMSS等國(guó)際測(cè)評(píng)的成績(jī)來論,東亞第一“做題家工廠”并非中國(guó)大陸,而是規(guī)模更小的新加坡。新加坡的教育格局跟北京上海類似,同樣遍地是補(bǔ)習(xí)班?!督?jīng)濟(jì)學(xué)人》曾刊文稱,新加坡教育有三樣法寶:基于教育研究的教學(xué)和習(xí)題設(shè)計(jì),更窄更深的教學(xué)內(nèi)容和追求人人掌握的強(qiáng)化訓(xùn)練,以及更出色的教師。新加坡的制度比中國(guó)教育篩選性更強(qiáng)。從小學(xué)到高中,學(xué)生會(huì)面臨數(shù)次分流,分流的學(xué)校層次直接影響未來發(fā)展。比如在小學(xué)階段就會(huì)面對(duì)幾次篩選:從三年級(jí)的優(yōu)才班(GEP)選拔,一年一度的按成績(jī)分班,到六年級(jí)的小六離??荚嚕≒SLE)。新加坡學(xué)生的每輪選拔都是拿錢堆出來的?!堵?lián)合早報(bào)》等媒體曾統(tǒng)計(jì),67%的新加坡家庭會(huì)送孩子去至少850所補(bǔ)習(xí)班上課,每年花費(fèi)11億新加坡元。不過,在月收入低于4000新元的家庭,只有20%的孩子上補(bǔ)習(xí)班。
篩選性教學(xué)理念源頭
是“精英治國(guó)”
由此可見,“考試指揮棒”決定了國(guó)家的整個(gè)教育生態(tài)。這套篩選性教學(xué)理念根植于“精英治國(guó)”——通過某種方法將人分為三六九等,篩選出精英,讓他們掌握權(quán)力。
在東亞,“精英治國(guó)”不常被討論,卻大量被實(shí)踐。從新加坡到日本、韓國(guó),意識(shí)形態(tài)和制度雖有不小殊異,但全都信仰“精英治國(guó)”。這很可能是源于近現(xiàn)代東亞地區(qū)都曾經(jīng)歷的威權(quán)統(tǒng)治史。這方面,日本堪稱先驅(qū)。明治維新在建立威權(quán)統(tǒng)治的同時(shí),也樹立了比西方還要嚴(yán)格的精英教育等級(jí)觀。
要表現(xiàn)出執(zhí)政基礎(chǔ)來自人民大眾,最常用的策略,就是用中立客觀的技術(shù)理性選拔人才,盡量使社會(huì)問題非政治化。所以,看起來最公平、嚴(yán)格的選拔性考試就成了共同的選擇,為社會(huì)提供著關(guān)于公正和階層流動(dòng)的基本預(yù)期。有異曲同工之效的,還有以考試為主要進(jìn)路的科層官僚制。發(fā)達(dá)的科層官僚制也正是東亞政治的最大共性。
東亞之外也有“做題家”
世界上也有國(guó)家和地區(qū),那里的孩子不怎么應(yīng)試做題,卻能在PISA和TIMSS等國(guó)際測(cè)評(píng)中取得高分。比如芬蘭。該國(guó)的教育模式以小班制、討論課、不做題、少考試、效果好著稱,在十多年前是全球各國(guó)集體學(xué)習(xí)的對(duì)象。不過,和所有的“素質(zhì)教育”一樣,芬蘭式教學(xué)有個(gè)致命的問題:它是為一個(gè)平等而富裕的社會(huì)設(shè)計(jì)的。如果社會(huì)天然存在不平等,那么當(dāng)基礎(chǔ)教育變得高度寬松,家庭教育和課外培訓(xùn)就會(huì)拉大這個(gè)差距。近年來每年有一萬多名新移民進(jìn)入芬蘭,并且大多不會(huì)說本地語(yǔ)言,也拉低了芬蘭學(xué)生們的平均成績(jī)。
每個(gè)國(guó)家的基本理念都包含人人平等,但不同的國(guó)家對(duì)于“平等”的定義是不同的。有的認(rèn)為,盡量不丟下一個(gè)孩子,讓所有國(guó)民有公平的機(jī)會(huì)接觸到相對(duì)均質(zhì)的教育資源,這是“平等”。有的則認(rèn)為,參加同樣的考試,成績(jī)好的(不管原因是天生聰穎還是家長(zhǎng)肯投入資源)就應(yīng)該被篩選出來作為精英,這才是“平等”。
前者的典型代表是芬蘭、加拿大、瑞典,后者的典型則是東歐國(guó)家和東亞國(guó)家,更多的國(guó)家是在兩者之間找平衡。這兩種教育模式都能夠產(chǎn)生優(yōu)秀的學(xué)生,但只有后者會(huì)成為“做題家”的海洋。
東亞之外,全球公認(rèn)的另一個(gè)“做題家”產(chǎn)地是東歐國(guó)家。在經(jīng)濟(jì)水平更低、公共教育經(jīng)費(fèi)更少的情況下,俄羅斯、哈薩克斯坦學(xué)生們長(zhǎng)期在TIMSS排前列,波蘭、斯洛文尼亞等國(guó)也在PISA名列前茅,表現(xiàn)甚至好過一些更富裕的西方國(guó)家。最能說明問題的是德國(guó)。柏林墻倒了三十余年了,前東德和前西德屬地的“做題家”水平至今仍有差距。前東德孩子家鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后,教育經(jīng)費(fèi)和好學(xué)校相對(duì)較少,但就是比前西德孩子更能做題。這或許是蘇聯(lián)體制的歷史余韻。
有辦法不再生產(chǎn)“做題家”嗎?
大凡培養(yǎng)做題家的教育體系,改變的力量總會(huì)指向“減負(fù)”——雖然在今天,這個(gè)詞基本上已經(jīng)被等同于學(xué)校甩鍋、逼家長(zhǎng)花錢上補(bǔ)習(xí)班,被污名化了。然而,當(dāng)教育已經(jīng)成為軍備競(jìng)賽,極大浪費(fèi)社會(huì)資源,影響家庭生活質(zhì)量,降低生育率,并造成階層再循環(huán),讓所有人同時(shí)降低教育投入的“減負(fù)”,可能是終結(jié)這種無限內(nèi)卷的唯一辦法。
2019年,一直不減負(fù)的新加坡也開始了“減負(fù)”,希望通過取消部分考試、高校擴(kuò)招等,降低教育競(jìng)爭(zhēng)烈度。新加坡的生育率本就極端低下,人口維系主要靠移民,數(shù)十年來一直將“精英治國(guó)”貫徹到底。如今竟然連新加坡也開始“減負(fù)”,可見這場(chǎng)昂貴的教育軍備競(jìng)賽對(duì)社會(huì)的拖累有多嚴(yán)重。但問題在于,在本就信仰“精英治國(guó)”的地方,社會(huì)的篩選性并不會(huì)隨著教育壓力的降低而下降?!皽p負(fù)”也只能覆蓋公辦教育,只要通過考試篩選成為人上人的動(dòng)力依然強(qiáng)大,減負(fù)就很難成功。
蘇聯(lián)也都搞過“減負(fù)”,“減負(fù)”這個(gè)詞就是蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基提出的,從上世紀(jì)八十年代中期一直延續(xù)至今,但不僅未起到“減負(fù)”效果,還拉大了社會(huì)教育水平差距。日本從上世紀(jì)八十年代起推行“寬松教育”,結(jié)果在增加家庭教育負(fù)擔(dān)的同時(shí)也帶來嚴(yán)重的學(xué)力下降的問題。這些國(guó)家和地區(qū)依然在減負(fù)和加壓的循環(huán)中斷斷續(xù)續(xù)地培養(yǎng)“做題家”。(摘自大象公會(huì)作者張蔓生)
作為世界上的四大文明古國(guó)之一,我國(guó)有著燦爛悠久的歷史文化,從秦朝建立起我國(guó)歷史上第一個(gè)大一統(tǒng)的國(guó)家以來,再到后來的漢朝,包括歷史上最后一個(gè)封建王朝清朝,之間的歷史各朝代大多都保持了長(zhǎng)時(shí)間的世界領(lǐng)先地位。即使是近代以來,晚晴落后于世界發(fā)展潮流,但經(jīng)過幾十年的臥薪嘗膽后,我國(guó)現(xiàn)在又成為了世界大國(guó)之一。
冷戰(zhàn)格局時(shí),當(dāng)時(shí)的世界形勢(shì)叫做“一超多強(qiáng)”,“超”即超級(jí)大國(guó),也就是現(xiàn)在的美國(guó)。能成為超級(jí)大國(guó),光有一個(gè)軍事優(yōu)勢(shì)還不夠,還要有超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治話語(yǔ)度。
而美國(guó)作為一個(gè)移民國(guó)家,可以源源不斷的吸收來自于歐洲的先進(jìn)思想,而優(yōu)秀的移民又更加促進(jìn)了美國(guó)的發(fā)展。其次,美國(guó)并無像亞洲和歐洲的國(guó)家那樣經(jīng)歷封建社會(huì)制度,封建思想殘余對(duì)其新制度的對(duì)抗十分有限。最后就是得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件,不但土地面積大,而且地形又都是以平坦開闊的平原為主 ,還有最重要的一點(diǎn)是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)都未在美國(guó)本土爆發(fā)。
可以說任何一個(gè)超級(jí)大國(guó)的誕生,肯定都是離不開優(yōu)秀的硬件條件。
接著再?gòu)墓糯f起,比如曾經(jīng)打遍天下無敵手的蒙古帝國(guó)。在大家眼中,都會(huì)把蒙古的崛起簡(jiǎn)單的歸結(jié)為武力值,武力確實(shí)是其中重要因素,但是如若沒有貿(mào)易稅收,和東方絲綢和瓷器在歐洲的熱銷,蒙古也很難延續(xù)百余年?;蛘咭部梢哉f,蒙古擴(kuò)張的同時(shí),也在無形中造成了早期的經(jīng)濟(jì)全球化。
那么古代中國(guó)又為何能經(jīng)常立于世界民族之林之巔的位置呢,這就要說到茶葉、絲綢和瓷器了。相傳絲綢起源于黃帝時(shí)期,而養(yǎng)蠶繅絲則是黃帝的妻子嫘祖所發(fā)明,因?yàn)槠渲羞^程復(fù)雜,早期是作為一種奢侈品而存在,等到漢武帝時(shí)期絲綢之路的開辟,絲綢一經(jīng)傳播到西方馬上就受到貴族的追捧和歡迎。
西方貴族需求量大,但是又沒有制作技術(shù),只能是從東方進(jìn)口,而古代運(yùn)輸只有靠著牛、馬等牲畜,而且距離又遠(yuǎn),跨過的國(guó)家多也就意味手續(xù)繁多,稅務(wù)繁多,等到絲綢到了西方后,要比收購(gòu)價(jià)高上數(shù)百倍。到了7世紀(jì)左右,歐洲人終于無法忍受高昂的絲綢價(jià)格,但是又無法跨過中間商,于是便想到派間諜潛入東方偷學(xué)技術(shù)。
雖然歐洲人最后果然是將蠶卵帶回,但是并未大規(guī)模的生產(chǎn),除了一部分供應(yīng)給皇室貴族使用外,剩下一部分則是以高價(jià)在市場(chǎng)出售。
相比于絲綢而言,燒制瓷器就更是件技術(shù)活,尤其是南北朝時(shí)期的中國(guó)瓷器技術(shù)再次取得進(jìn)步,剛一傳到西方馬上就受到貴族歡迎,而中國(guó)也憑借絲綢和瓷器獲得了巨額的貿(mào)易順差。時(shí)間長(zhǎng)了后,歐洲人再次決定自己研發(fā),并從提煉玻璃和煉金的方法中獲取燒制瓷器技術(shù),雖然也算是燒出來了,但是成色要差得多,根本無法對(duì)中國(guó)瓷器形成挑戰(zhàn)。
15世紀(jì)后,因?yàn)閵W斯曼土耳其帝國(guó)對(duì)于陸上以及地中海貿(mào)易的封鎖,歐洲也逐漸開始了以經(jīng)濟(jì)利益為導(dǎo)向的新航路的開辟。中國(guó)的瓷器、絲綢、茶葉等手工制品又通過廣州、泉州等口岸源源不斷的從海上出發(fā)抵達(dá)歐洲。
18世紀(jì)后,法國(guó)人殷弘緒再次以傳教士的身份進(jìn)入中國(guó)竊取制瓷技術(shù),在景德鎮(zhèn)潛伏七年之后,殷弘緒終于學(xué)得技術(shù),并發(fā)現(xiàn)了制瓷的核心——“高嶺土”。到了1768年,法國(guó)的利摩日市也發(fā)現(xiàn)了高嶺土,此時(shí)再配以殷弘緒“偷學(xué)”來的技術(shù),利摩日也一下在歐洲火了起來,儼然成為了歐洲的景德鎮(zhèn)。雖然利摩日瓷器的整體工藝照比中國(guó)還差了些,但還是憑借極高的性價(jià)比迅速占領(lǐng)歐洲瓷器市場(chǎng)。
待瓷器之后,香料、茶葉等初階農(nóng)產(chǎn)品,在歐洲列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮下可以滿世界的獲取,直至晚清的衰落到滅亡。曾經(jīng)被古代中國(guó)“壟斷”的手工技術(shù),如今則換為了被歐美壟斷的高尖端技術(shù),所以我國(guó)的發(fā)展任重而道遠(yuǎn),不過我們正在路上
從地球范圍來看,東亞黃種人非常的NB,遠(yuǎn)的就不說了,在地理大發(fā)現(xiàn)前,東亞與世界其他文明基本是分割的,獨(dú)立發(fā)展的,誰優(yōu)誰劣不好說,到了近代,西方進(jìn)行工業(yè)革命后,進(jìn)步神速,發(fā)展遠(yuǎn)超其他文明,到19世紀(jì),西方白人已基本占領(lǐng)了整個(gè)世界,其他種族不是被奴役就是被徹底毀滅,但西方的勢(shì)力侵入東亞后,遭到了意外。東亞黃種人在與他們的第一次交鋒中,明顯落于下峰,但東亞黃種人不像其他種族那樣,被徹底奴役和消滅,而是學(xué)習(xí)利用西方先進(jìn)的科技,自強(qiáng)抗?fàn)?,迅速趕超。首先崛起的是東亞日本人,從國(guó)門被打開,日本發(fā)奮圖強(qiáng)開始,只用了不到50年時(shí)間,日本就打敗了歐洲最大的強(qiáng)國(guó)俄羅斯,成為近代第一個(gè)打敗白人的國(guó)家;又用了短短幾十年,日本人把白人勢(shì)力從東亞驅(qū)除,接連打敗了英國(guó)荷蘭法國(guó)等傳統(tǒng)白人強(qiáng)國(guó)。二戰(zhàn)失敗后,又是只用了短短30時(shí)間,就迅速超越絕大多數(shù)白人國(guó)家,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。再看韓國(guó)臺(tái)灣新加坡香港,同樣在戰(zhàn)后,只用了短短幾十年時(shí)間,就成為發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),經(jīng)濟(jì)上超越了很多白人傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)。最后說中國(guó),中國(guó)從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)被白人羞辱打敗開始,同樣只用了100年時(shí)間,就成為了安理會(huì)常任理事國(guó),與白人強(qiáng)國(guó)并駕齊驅(qū),統(tǒng)治世界,在消除西方計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響后,同樣創(chuàng)造了世界震驚的經(jīng)濟(jì)奇跡,短短時(shí)間成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體。
沿海和內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)差異大,沿海是水稻、茶葉、蠶絲主要產(chǎn)區(qū),工業(yè)較發(fā)達(dá);西部畜牧業(yè)較發(fā)達(dá)。
朝鮮半島農(nóng)業(yè)以種植水稻為主,韓國(guó)汽車、電子、服裝工業(yè)發(fā)達(dá),蒙古畜牧業(yè)占主要地位,日本經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展,科技力量雄厚
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/133329.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!