為什么古代軍令那么管用

古代軍令令出則行，令止則止，非常有效。那為什么古代的軍令那么有效？

因?yàn)檐婈?duì)是國(guó)家穩(wěn)定的基石，軍隊(duì)的命令強(qiáng)調(diào)執(zhí)行性，要一絲不茍去執(zhí)行。就是到了當(dāng)代，軍令還是強(qiáng)調(diào)執(zhí)行力的。軍人以服從為天職嘛，先要強(qiáng)調(diào)服從性，然后再說紀(jì)律性。

古代軍令如山，不可動(dòng)搖。誰要是想在軍令方面做文章，只能挖空心思，還要利用政權(quán)不穩(wěn)固和軍隊(duì)制度不完備的時(shí)候才可以得手。信陵君竊符救趙就是如此，假傳軍令，下級(jí)軍官只認(rèn)兵符不認(rèn)人，也就執(zhí)行了?，F(xiàn)代有騙子團(tuán)伙，冒充軍人集訓(xùn)，然后到軍區(qū)行騙，被逮住之后還振振有詞，其實(shí)已經(jīng)暴露了狐貍尾巴，再裝下去就沒意思了。

古代軍令并非兒戲，只要上級(jí)軍官下達(dá)之后，下級(jí)士兵就得絕對(duì)服從，誰要是敢偷工減料，執(zhí)行不力就得被軍法從事。但也有例外，那就是華容道放操的鬧劇，雖然來自小說文本，但還是有一定的現(xiàn)實(shí)意義的。關(guān)羽私放曹操，甘愿被軍法裁判，只是大哥劉備說情，諸葛軍師才寬容了他。那么，在維護(hù)最高皇權(quán)為基準(zhǔn)的軍法體系中，是不是最高統(tǒng)帥或者皇親國(guó)戚犯了軍法就可以寬容了呢？當(dāng)然如此?；实蹘П蛘?，打輸了沒事兒，要是臣子帶兵打仗打輸了就得軍法從事?；视H國(guó)戚也是如此，太子帶兵打仗輸了也是沒事兒的。軍法的法外開恩取決于皇帝一人，或者受皇權(quán)所左右。軍令只對(duì)它的來源負(fù)責(zé)，來源就是至高無上的皇權(quán)，而根本的來源就是老百姓。但軍隊(duì)并非直接對(duì)老百姓負(fù)責(zé)，而是對(duì)皇權(quán)負(fù)責(zé)，對(duì)領(lǐng)土負(fù)責(zé)，對(duì)一些統(tǒng)帥負(fù)責(zé)。

于是，軍法在執(zhí)行的過程中就會(huì)十分有效，除了皇親國(guó)戚之外，軍中大將大多是朝廷挑選出來的，有帶兵打仗的能力，也有隨機(jī)應(yīng)變的能力。要想升官就要立下軍功，尤其是在王朝初建的時(shí)候，立下軍功就會(huì)獲得很多賞賜，包括軍職的晉升。

包拯的鍘美案只是強(qiáng)調(diào)了“王子犯法與民同罪”的樸素理念，把已經(jīng)做了駙馬的陳世美鍘了，彰顯了法律的公平與公正，但并不是軍法。軍法的執(zhí)行力度有過之無不及，只要執(zhí)行就會(huì)有落實(shí)，但究竟落實(shí)到何處，還有待考量。

軍令不可違抗，是因?yàn)檐娗榫o急，如果推三阻四，或者執(zhí)行不力就會(huì)受到敵人威脅，整個(gè)王朝就有傾覆的危險(xiǎn)。所以，古代的軍令并不強(qiáng)調(diào)是否合理，而是強(qiáng)調(diào)執(zhí)行力度。如此一來，也就管用多了。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/133458.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 武功最高的5位皇帝，朱元璋未上榜，李···

下一篇: 羅馬尼亞，和羅馬帝國(guó)到底有什么關(guān)系