說起袁世凱,大家肯定不陌生,他是清朝末年的政治家,還擁有著較為強悍的軍隊武裝力量,可是現(xiàn)代對他最大評價卻是一個“竊國者”的稱號,原因就在于他在辛亥革命后竊取了勝利的果實,逼迫革命黨人妥協(xié)由他勝任總統(tǒng)一職。
而袁世凱還妄想恢復帝制,這種想法在當時受到了多方反對,可惜胳膊擰不過大腿,袁世凱還是趁機當了一回皇帝,歷時83天。
這一事跡也成為袁世凱一生當中最大的敗筆,在過去遭受了人們的強烈譴責,但是近期卻出現(xiàn)了支持的聲音,那么究竟是何種原因才造成了這不同的聲音呢?
一、袁世凱稱帝始末
雖然袁世凱這人在歷史上是臭名昭著,但是不得不說的是此人的政治和軍事頭腦。
曾幾何時,袁世凱也是個企圖通過科舉改變命運的人。
可惜進考落榜,斷了科舉念頭的袁世凱很快瞅準時機,拜入李鴻章門下。
而李鴻章對其也是頗為欣賞,所以當朝廷練兵缺將之際,袁世凱在李的舉薦下,自然而然就獲得了這個肥差。
可以說后來,袁世凱的官途就是憑借著小站練兵而起的。
經(jīng)歷了朝廷官場上的起起伏伏、爾虞我詐,很快袁世凱就憑借著自己突出的能力和帝國列強這些推手的幫助下在清朝政治上占有了舉足輕重的地位。
此后的事情發(fā)展我們就很熟悉了,袁世凱利用辛亥革命中的bug,成功從“大臣”晉升成了一國的“總統(tǒng)”,但是這種行為卻是可恥的,所以后人在評判梟雄曹操的時候,總會提一下袁世凱來諷刺一番。
1912年,袁世凱被選舉為臨時大總統(tǒng),于3月10日在北京就職。
中華民國內(nèi)部的權(quán)力爭端也在此時漸漸出現(xiàn)。
最初袁世凱服從了《臨時約法》,將總統(tǒng)制改為了內(nèi)閣制,這在本質(zhì)上大大削弱了袁世凱的權(quán)力,但是不久之后,袁世凱貪婪的面目逐漸浮出水面。
他廢除了中華民國臨時約法,推崇利于自己的袁氏新法,改內(nèi)閣制為總統(tǒng)制。
更過分的是他延長了總統(tǒng)職位的任期,還認為繼任總統(tǒng)可以指定,這種變革正類似于此前被推翻的君主制,而這也是風雨欲來的征兆。
果不其然,袁世凱又搞起了帝制恢復,不過沒能如愿,在眾人抵制下以失敗告終。
支持者的論調(diào)
在那個時期,知識分子普遍受到新思想和新文化的啟蒙,他們追求革命、公正和自主,反對落后的封建制度,所以大家才會同仇敵愾的準備和進行革命,推翻腐朽清政府的統(tǒng)治。
所以在后期袁世凱恢復帝制受到多方反對也就說得通了。
而在武昌起義和辛亥革命之時,也是犧牲了無數(shù)人,所以無視先烈的鮮血也是不可取的。
這是反對者的心聲,而支持者的論調(diào)也是能說得通的。
首先是中國大地,已經(jīng)接受了長達前年的封建帝制的統(tǒng)治,有反對者,自然也會有支持者,而支持者就是生活在最底層的普通老百姓,他們飽經(jīng)滄桑,卻畏懼戰(zhàn)爭、變革,他們深受封建愚昧思想的荼毒,卻不愿改變。
而且戰(zhàn)爭和變革的未來與否仍然是個未知數(shù),百姓是厭惡戰(zhàn)爭的,一點沖突就能毀掉他們的全部家當。所以就會有部分人出于為百姓考慮而支持袁世凱。
當然網(wǎng)絡上也有人認為封建帝制雖然影響是壞的,卻是中國特有的一種文化傳統(tǒng),比如英國就有君主立憲制,為何當時中國不能保留呢?
當然這也是一種謬論,且不說英國與本國有著截然不同的文化歷史和背景,那封建帝制本身就已經(jīng)是一種糟粕了。社會與時俱進的本質(zhì)就是去往來糟粕而取其精華,所以封建帝制萬不可取。
在當今社會中,我們享受著先烈們?yōu)槲覀儎?chuàng)造的和平年代,所以才能有機會坐在課堂或是電腦前,回看過往的歷史。
而在回顧歷史的時候,我們也不能忘記對其進行辯證思考,更不能放棄自我思索的能力,隨意跟隨網(wǎng)絡上錯誤的見解。
文章來源于網(wǎng)絡,所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/133546.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!