康乾盛世，為何成就最大質(zhì)疑卻最多

中國(guó)古代歷史中有四個(gè)公認(rèn)的盛世：漢代的文景之治，唐代的開(kāi)元盛世，明代的永宣盛世、清代的康乾盛世。而在這四大盛世之中，最后的康乾盛世卻遭到非常多的質(zhì)疑。

首先，有些人認(rèn)為，在同歷史時(shí)代中，英國(guó)經(jīng)過(guò)了工業(yè)革命，生產(chǎn)力大幅度的提升，成就了日后的日不落帝國(guó)。反觀清代當(dāng)時(shí)的情況一些地區(qū)的人民生活艱難，文字獄大行其道，乾隆帝六次下江南勞民傷財(cái)。這首先不是盛世該有的樣子。

再有，和其他盛世相比較，雖然清代康雍乾三朝的地域更廣了，但是政治制度并沒(méi)有比前幾個(gè)盛世時(shí)更加清明。

最后當(dāng)乾隆時(shí)期之后的清代，整體國(guó)力迅速的下滑，甚至不復(fù)康乾盛世時(shí)的十分之一。這表明了康乾盛世其實(shí)是古代帝國(guó)衰弱之前的回光返照。

那么康乾盛世是否能夠被稱(chēng)之為盛世呢？

盛世之下

政治經(jīng)濟(jì)制度所決定的盛世標(biāo)準(zhǔn)縱觀整個(gè)中國(guó)的古代歷史長(zhǎng)河，我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)出現(xiàn)盛世的規(guī)律：政治經(jīng)濟(jì)制度的完整統(tǒng)一才能造就一代盛世。從秦嬴政時(shí)代開(kāi)始，中國(guó)的政治制度便從封疆建國(guó)的封建制度逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫鲗?zhuān)制制度了。而四大盛世正是出現(xiàn)在君主專(zhuān)制制度非常鼎盛的幾個(gè)時(shí)期。

漢代由于文景二帝利用對(duì)外與外族和親，對(duì)內(nèi)使用“舉孝廉”的察舉制來(lái)進(jìn)行選官任命于是使整個(gè)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定發(fā)展的狀態(tài)。唐代的三省六部制能夠順利推行，起源在于隋朝時(shí)期便有了科舉制，下層階級(jí)擁有了升遷改命的途徑。

而且三省六部極大的發(fā)展了君主專(zhuān)制統(tǒng)治的動(dòng)力。明代時(shí)期雖然政治制度沒(méi)有什么明顯變化，但是明代的政治制度已經(jīng)進(jìn)入了高度的中央集權(quán)化了。

更何況明代時(shí)期由于生產(chǎn)力的高度發(fā)展火器的運(yùn)用和航海術(shù)的發(fā)展造就了整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)能力的提升。

也就是說(shuō)按照政治制度對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)上講，只要國(guó)家周?chē)鷽](méi)有重大外患，國(guó)內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)大幅提升就可以稱(chēng)之為盛世。而且相比其他地區(qū)的發(fā)展這三朝時(shí)期的中國(guó)也確實(shí)在全球視角下獨(dú)樹(shù)一幟。

盛世的繁榮景象

但康乾盛世所處的時(shí)期，君主專(zhuān)制已經(jīng)出現(xiàn)了沒(méi)落的現(xiàn)象，英國(guó)當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行工業(yè)革命，歐洲大部分地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)能力要大于當(dāng)時(shí)的大清。而且當(dāng)時(shí)的美洲大陸上也孕育著一個(gè)當(dāng)代的超級(jí)大國(guó)—美國(guó)。相比較而言，康乾盛世只是末日黃花，真的算不上是盛世。

據(jù)1793年來(lái)清為乾隆祝壽的英國(guó)使團(tuán)成員約翰·巴羅在他所著的《我看乾隆盛世》中稱(chēng)：

“不管是在舟山還是在溯白河而上去京城的三天里，沒(méi)有看到任何人民豐衣足食、農(nóng)村富饒繁榮的證明?！薄俺舜迩f周?chē)?，難得有樹(shù)，且形狀丑陋。房屋通常都是泥墻平房，茅草蓋頂。偶爾有一幢獨(dú)立的小樓，但是決無(wú)一幢像紳士的府第，或者稱(chēng)得上舒適的農(nóng)舍。”“不管是房屋還是河道，都不能跟雷德里夫和瓦平（英國(guó)泰晤士河邊的兩個(gè)城鎮(zhèn)）兩岸的相提并論。事實(shí)上，觸目所及無(wú)非是貧困落后的景象。” 這就證明在當(dāng)時(shí)的英國(guó)人看來(lái)，整個(gè)康雍乾三朝最接近盛世景象的乾隆年間的民間景象也不過(guò)如此，甚至是令人失望的。

但筆者這里要討論一下，從中國(guó)歷朝歷代的政治制度上講，康乾盛世時(shí)期的政治制度還是符合盛世的要求的。因?yàn)樵趪?guó)力上，康乾盛世確實(shí)大幅提升了整體國(guó)家經(jīng)濟(jì)能力。而且各地區(qū)的財(cái)政收入水平從數(shù)字上看也比剛剛建立大清的兩朝大幅增長(zhǎng)了。

封建時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

康雍兩朝的內(nèi)憂外患按照上面所說(shuō)的盛世的標(biāo)準(zhǔn)，康乾盛世只有乾隆朝確實(shí)沒(méi)有了內(nèi)外部環(huán)境的亂世情況。而康熙、雍正兩朝，都存在非常巨大的內(nèi)憂外患。

首先雍正朝由于政治原因造成的很多國(guó)內(nèi)矛盾日益激烈。雍正皇帝雖然非常勤政，但也精于內(nèi)耗?？滴醮蟮鄣谋姸嘧铀帽挥赫实蹥埲唐群Γ苇h(huán)境發(fā)生重大改革。其中康熙皇八子皇九子甚至被雍正改名稱(chēng)為“阿奇那，賽斯黑（意味豬狗一般的畜生）”。

很多康熙朝的官員被雍正帝因?yàn)楦鞣N原因罷免甚至殺害，造成朝政動(dòng)蕩人心惶惶。從民間的野史中傳有雍正皇帝利用血滴子來(lái)進(jìn)行政治暗殺排除異己。當(dāng)然這雖然算是一種民間笑談，但是不難看出雍正皇帝當(dāng)年的政治手腕那是相當(dāng)?shù)挠病?/strong>

康熙

而且雍正帝大興文字獄，讓整個(gè)國(guó)家的文化出現(xiàn)了巨大的退步，和皇太極在朝時(shí)的廣開(kāi)言路相比，雍正帝并不是非常遵循恪守祖訓(xùn)的原則。

傳說(shuō)雍正四年禮部侍郎查嗣庭遭到嚴(yán)懲，原因是他在科舉考試時(shí)出題“維民所止”其中“維”“止”二字正是“雍正”二字去掉上面的筆畫(huà)。其意思是要斬皇帝的首級(jí)。雖然民間野史不足為信，但是也看出當(dāng)時(shí)的百姓對(duì)于雍正皇帝的統(tǒng)治非常不滿。

康熙帝在朝61年，這61年并不是海內(nèi)生平，反而是內(nèi)憂外患。1661年順治帝駕崩，康熙皇帝8歲便登基作帝，順治遺詔由索尼、遏必隆、蘇克薩哈、鰲拜輔政。

權(quán)臣鰲拜結(jié)黨營(yíng)私，日益驕橫，甚至不顧康熙的圣旨隨意屠殺戶部尚書(shū)蘇納海、直隸總督朱昌祚等大臣，甚至連同是輔政大臣的蘇克薩哈都沒(méi)有放過(guò)。這一點(diǎn)也證明了在康熙皇帝剛剛臨朝的那幾年甚至連朝中大臣都無(wú)法控制的住。

雍正

1673年-1681年發(fā)生了三藩之亂，康熙十二年時(shí)吳三桂為首的平西、靖南、平南三鎮(zhèn)藩王以朝廷撤藩之由起兵反叛。其最主要的原因一方面是大清當(dāng)時(shí)的政治統(tǒng)治并不能完全控制整個(gè)中國(guó)地區(qū)，于是想要利用撤藩來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的中央集權(quán)化。

可見(jiàn)當(dāng)時(shí)康熙朝滿族皇權(quán)并不能完全控制住所有政治地區(qū)。更何況康熙二十九年平噶爾丹和在這之前的收復(fù)臺(tái)灣，雖然康熙大帝確實(shí)窮兵黷武，但是也看出康熙朝的內(nèi)憂外患非常劇烈，朝政并不穩(wěn)定。

這可以看出康乾盛世之中最起碼前兩朝與前三個(gè)盛世相比，整體上國(guó)家動(dòng)亂不堪。國(guó)民文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于不穩(wěn)定的狀態(tài)中

乾隆

經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制度僵化導(dǎo)致的不被認(rèn)可康乾盛世的最鼎盛時(shí)期，當(dāng)然是乾隆皇帝的統(tǒng)治時(shí)期。但是與其他同時(shí)代的帝國(guó)相比，乾隆皇帝所統(tǒng)治的大清帝國(guó)其實(shí)已經(jīng)不順應(yīng)當(dāng)時(shí)的世界歷史環(huán)境了。當(dāng)時(shí)的世界歷史環(huán)境已經(jīng)擁有了非常多具有全球化商業(yè)貿(mào)易的國(guó)家往來(lái)，很多歐洲國(guó)家都開(kāi)始進(jìn)行出海航運(yùn)等國(guó)際貿(mào)易。

但乾隆皇帝所統(tǒng)治的大清帝國(guó)卻自以為是的認(rèn)為自己是天朝上國(guó)，只接受外國(guó)來(lái)使的進(jìn)貢，并不接受?chē)?guó)內(nèi)外通商通航的新奇貿(mào)易形式。導(dǎo)致整個(gè)大清在民族統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)制度上處于時(shí)代落后地位。

雖然在皇宮之中，擺滿了西洋人送來(lái)的天文望遠(yuǎn)鏡，蒸汽小火車(chē)等當(dāng)時(shí)世界頗具領(lǐng)先的產(chǎn)品。但在當(dāng)時(shí)的乾隆皇帝眼中看來(lái)，這些不過(guò)是西洋的奇淫怪巧，壓根上不了臺(tái)面。乾隆皇帝根本沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。

同時(shí)代的西方

曾經(jīng)二戰(zhàn)時(shí)期的一個(gè)德國(guó)將軍看到美軍軍營(yíng)里的蛋糕時(shí)就判斷德國(guó)在二戰(zhàn)中必然失敗的例子就非常明顯。一個(gè)將軍都能從一塊蛋糕的日期以及新鮮程度看出國(guó)力差距，乾隆皇帝作為一代帝王居然沒(méi)有明白，西洋人送來(lái)的這些奇淫怪巧的玩意兒其實(shí)已經(jīng)發(fā)展到了生產(chǎn)以及國(guó)家貿(mào)易之中了。

在當(dāng)時(shí)乾隆皇帝其實(shí)還是想要通過(guò)統(tǒng)治來(lái)穩(wěn)定他在臣民心中的統(tǒng)治地位，已達(dá)到大清江山的穩(wěn)固。對(duì)于當(dāng)時(shí)的全球發(fā)展變化，他當(dāng)然沒(méi)有察覺(jué)。

更何況長(zhǎng)達(dá)千年的儒家文化和腐朽的科舉制度讓當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)官員將眼光停留在了學(xué)習(xí)圣賢走過(guò)的老路上，全國(guó)完全沒(méi)有經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、科技創(chuàng)新這樣的意識(shí)。

乾隆皇帝感興趣的是如何通過(guò)人治，讓他的臣民永遠(yuǎn)俯首稱(chēng)臣于他。他要做就是讓大清的江山萬(wàn)年不滅。所以他對(duì)當(dāng)時(shí)的世界變化，一點(diǎn)也沒(méi)有察覺(jué)。執(zhí)政六十余年的乾隆皇帝雖然完成了歷史上最牢固的專(zhuān)制統(tǒng)治，卻把民眾的思想意識(shí)以及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)進(jìn)了專(zhuān)制統(tǒng)治的籠子里。

高傲的清政府

總結(jié)從各個(gè)方面來(lái)看，康乾盛世確實(shí)造就了整個(gè)中國(guó)君主專(zhuān)制以來(lái)最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力。但是橫向觀察全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，康乾盛世卻是落后的。

清朝的康乾盛世雖然養(yǎng)活了更多的中國(guó)百姓，但是這也是中央君主專(zhuān)制沒(méi)落的源頭。最重要的是，在四大盛世中康乾盛世的統(tǒng)治者自以為是，國(guó)民精神封閉，完全沒(méi)有了前三個(gè)盛世的統(tǒng)治者所擁有的國(guó)際政治眼光和開(kāi)拓進(jìn)取的才能。稱(chēng)其為盛世真的不足以服眾。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。