給大家推薦一個(gè) 深度原創(chuàng)公眾號。
用事實(shí)說時(shí)事、用故事說史事、硬核說軍事。時(shí)政 | 歷史 | 國防一起聊。
刀筆吏按
在標(biāo)榜“君權(quán)神授”的封建社會,一個(gè)國家的意識形態(tài)往往受“天人感應(yīng)”思想的支配,故而古代的災(zāi)異事件往往并不是單純的天象或?yàn)?zāi)害,而是被賦予濃烈的政治色彩、被渲染成上天對當(dāng)政者的警示。
歷史上不乏有因?yàn)?zāi)異而啟亡國之端的情況,比如元末的黃河災(zāi)害引發(fā)了紅巾起義。
繼承前元法統(tǒng)的明代吸取教訓(xùn),對災(zāi)異事件異常重視,一旦發(fā)生往往是天子親自下詔罪己。 有明一代罪己詔凡二十七篇,其中因?yàn)?zāi)害異變下詔者十有七篇。
而大明天啟年間造成兩萬余人的死傷的 「王恭廠大爆炸 」 ,作為晚明最大的災(zāi)異事件 ,其成因至今仍然是一個(gè)未解之謎。也正是因?yàn)槠渲i未解,所以后世人往往把著重點(diǎn)放在事件本身,意圖找出災(zāi)害原因。
但在晚明當(dāng)時(shí)內(nèi)憂外患,閹黨專權(quán)的局勢下,王恭廠之災(zāi)所造成的影響不僅僅是直接間接的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡,對當(dāng)時(shí)的政治局面及各方政治勢力也同樣影響深遠(yuǎn)。
天啟大爆炸,至今未解的詭異事件
大明天啟六年五月初六。
雖然遼東戰(zhàn)事興起已近十年,但內(nèi)地大體平靜,尤其是京師乃首善之地,七十多年未見戰(zhàn)火,仍然是太平盛世景象。
巳時(shí)(上午9點(diǎn)至11點(diǎn)),有聲音從京師東北方向傳來,天空升起灰色的煙塵,一片蘑菇云緩緩騰起,巨大的火球在天空中滾動。
▲ 圖中黃色區(qū)域是“盡為齏粉”的部分
突然大地震動,霎時(shí)間天塌地陷一般,灰黑色的煙塵遮天蔽日,一片末日景象, 「天崩地陷,昏黑如夜」。
這景象不由地讓人想起了原子彈爆炸的情形。
緊接著,大片的房屋倒塌,爆炸中心的人員瞬間被肢解。同時(shí),伴隨著大量超自然現(xiàn)象的出現(xiàn)。
比如正好有六個(gè)人在街上閑談,其中一人的頭突然飛走,而其余五人安然無恙;比如一所學(xué)堂的師生,瞬間消失得無影無蹤,而屋房安在;比如街上男女衣服瞬間消失,而人卻毫無損傷。天空中飄落著死傷者的殘破的肢體,各種各樣的衣物被褥,還有器皿,首飾,金銀等,甚至一頭重達(dá)2.5噸的石獅子,也飛出了城門之外……
以王恭廠為中心,東到順城門大街,北至刑部街之間方圓十三里內(nèi)受到嚴(yán)重影響,倒塌房屋數(shù)以萬計(jì)「盡為齏粉,屋以數(shù)萬計(jì),人以萬計(jì) 」。
甚至連皇宮大內(nèi)都受到了影響,天啟皇帝朱由校當(dāng)時(shí)正在乾清宮過早,忽然間天地震動,屋宇搖晃,嚇得直奔交泰殿,身邊的兩個(gè)貼身內(nèi)侍都被砸死。正在重建三大殿的匠人也被震落在地,死傷兩千余人。
▲ 乾清宮
一時(shí)之間,安定祥和的京師亂成一鍋粥, 「城中屋宇無不震烈,舉國狂奔」。
王恭廠大爆炸,死傷者眾,造成直接和間接財(cái)產(chǎn)損失不計(jì)其數(shù)。而由于這次大爆炸的神秘和詭異,所有人都把它當(dāng)做了上天對人世間的懲罰和警示,一時(shí)人心思變,憂懼萬分。
其后,朝堂混亂,閹黨分裂,流言非議四起。而大明天啟皇帝朱由校唯一在世的三子亦蒙難離世。
天啟大爆炸,引發(fā)了閹黨內(nèi)部的撕裂
之所以在開篇用大段的篇幅去描述這場爆炸的場景,意在說明此事的神秘和詭異。即使在今天,以我們現(xiàn)代人的知識儲備,依舊無法解釋這些事件的成因,更毋論幾百年前的古人,在遇到這些事情時(shí)發(fā)自內(nèi)心的恐慌和憂懼。
面對這種自古未有的災(zāi)變,大明朝野上下人心惶惶,紛紛猜測原因,有人從實(shí)際角度考慮,認(rèn)為是火藥局爆炸;而有人單純腦補(bǔ),認(rèn)為是天變,更可怕的是,相信后者的遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于前者,特別是,在一個(gè)尷尬的局面下。
我們不妨來了解一下當(dāng)時(shí)的背景。
自萬歷怠政以來,朝內(nèi)黨爭漸起,東林黨、浙黨、楚黨、宣黨、昆黨等大大小小的政治集團(tuán)互相撕逼。而東林黨借著 “明末三大案”中里“擁立之功”逐漸占據(jù)政治舞臺,也就是天啟初年 “眾正盈朝”的局面。
▲ 明熹宗 天啟皇帝 朱由校
但是東林黨與其它黨派并無不同,也是只在意自己門戶私計(jì),一朝掌權(quán),對其它意見者打擊報(bào)復(fù)過甚。而且東林黨又自命清高,當(dāng)時(shí)正值魏忠賢發(fā)跡,欲在外廷交結(jié)朝政引為外援,首先他便向東林黨伸出橄欖枝,但是熱臉貼冷屁股,被無情拒絕了。
被拒絕后的魏忠賢聯(lián)合其他被東林黨排擠打壓的朝官,形成了所謂的閹黨。閹黨的形成讓東林黨大為忌憚,于是先發(fā)制人。
天啟四年,楊漣等東林黨人與以魏忠賢為首的閹黨展開了一次戰(zhàn)略決戰(zhàn)。在天啟皇帝朱由校的默認(rèn)和支持下,閹黨一步一步逐漸占據(jù)了優(yōu)勢,以致最后徹底打壓了東林黨。天啟五年,楊漣,左光斗等五人被閹黨殺害。天啟六年初,魏忠賢大興刑獄,擴(kuò)大打擊范圍,又一批東林黨人被抓。
而王恭廠大爆炸發(fā)生的時(shí)間點(diǎn),天啟六年五月,正是魏忠賢準(zhǔn)備對東林黨參與勢力磨刀霍霍的當(dāng)口。伴隨而來的,就是閹黨內(nèi)部的一次大分裂。
▲ 東林書院
《明史》記載了時(shí)任內(nèi)閣首輔顧秉謙在大爆炸發(fā)生之后對東林黨的態(tài)度轉(zhuǎn)變:
秉謙票擬,事事徇忠賢指。……惟周順昌,李應(yīng)昇等下詔獄,秉謙請付法司,毋令死非其罪。
大爆炸之前,讓兒子認(rèn)魏忠賢為父的顧秉謙,事事遵從魏忠賢的指示。而大爆炸之后, 顧秉謙上疏,從風(fēng)水學(xué)角度分析王恭廠之災(zāi)是因?yàn)椤复岁幖殛?,刑奸德之象?」。字里行間滿滿都是閹黨的“敏感詞”。
顧秉謙憂懼上天的警示和懲罰,在處理東林黨人周順昌的問題上,態(tài)度開始發(fā)生了轉(zhuǎn)變,認(rèn)為需要慎刑罰,不可過度殺生。而在同年九月,承受了巨大壓力的顧秉謙,也主動致仕離職了。
同樣的情況還有很多。
《東林點(diǎn)將錄》這本書的作者王紹微為了討好魏忠賢,仿照《水滸傳》排名寫了這本書,進(jìn)獻(xiàn)給魏忠賢,可以說是魏忠賢的死忠了,而他也在天啟五年做了到吏部尚書。大爆炸發(fā)生之后,王紹微針對刑獄,罷稅等問題,開始發(fā)表激烈的言論,在諸多問題上和魏忠賢發(fā)生沖突,之后便被免職。
還有時(shí)任司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)的李永貞,直接認(rèn)為這場大爆炸預(yù)示了閹黨的覆滅,幾次提出辭職。后在魏忠賢和天啟皇帝朱由校的壓力下,方才勉強(qiáng)作罷。
有人統(tǒng)計(jì)過, 大爆炸之后,因?yàn)殚廃h內(nèi)部出現(xiàn)意見不統(tǒng)一,進(jìn)而直接或者間接導(dǎo)致的高層人事變動,包括了內(nèi)閣大學(xué)士,兵部尚書,吏部尚書,刑部尚書,吏部尚書,各科道官員等。這些人無一不是魏忠賢當(dāng)時(shí)控制朝局的重要助力,使得閹黨的實(shí)力得到了削弱。
▲ 明朝官員
出現(xiàn)這樣的情況,梳理分析有以下幾個(gè)原因:
其一,大爆炸的發(fā)生,人心不穩(wěn)。原先投靠到魏忠賢門下的諸多士大夫,開始考慮自身的安危,驚懼于上天的懲治;
其二,閹黨內(nèi)部沒有統(tǒng)一的核心理念。與東林黨志在匡扶社稷不同,閹黨成員大多是一種利益結(jié)合,是之前被東林黨打壓的齊黨,浙黨,楚黨等朝中各派勢力的一種新的轉(zhuǎn)變組合形式。而出于私利和政治訴求而結(jié)合的黨派形式,往往也更加容易發(fā)生內(nèi)部的崩潰;
其三,魏忠賢對東林黨人下手過重,兔死狐悲。很多官員即便身為閹黨一員,但仍無法擺脫其自身是文官集團(tuán)的天然屬性。一方面,他們對于之前東林黨對自己的打壓忿忿不平,一方面他們也忌憚宦官勢力的做大做強(qiáng)。這種矛盾的心理,在大爆炸發(fā)生之后,開始得到了集中的體現(xiàn)。
閹黨內(nèi)部的分裂,必然導(dǎo)致輿論上對東林黨的同情,更何況在引導(dǎo)言論這塊,東林黨一直都是強(qiáng)項(xiàng)。雖然這場風(fēng)波最后還是被魏忠賢和明熹宗聯(lián)手彈壓下去了,但是所有人心里的這個(gè)結(jié)已經(jīng)形成了。這也是為什么崇禎上臺后,能夠如此迅速肅清魏忠賢影響的重要原因之一。
天啟大爆炸,加劇了皇權(quán)和文官集團(tuán)的對立
事實(shí)上,閹黨內(nèi)部的這次分裂,和天啟皇帝朱由校在大爆炸后要求百官自省有很大關(guān)系。但這個(gè)真不是朱由校的錯(cuò),作為皇帝,發(fā)生了這么一件神秘詭異的大爆炸,死傷又如此慘重,他肯定是要下罪己詔的?;实圩约憾枷伦锛涸t了,百官難道就能置身事外?更何況,朝局的糜爛,文官集團(tuán)本就難辭其咎。
但事情的味道開始變味了。朱由校原本估計(jì)就是想走個(gè)過場,表一表姿態(tài)。但是朝臣們開始來勁了。刑罰,罷稅,工程建筑,各種指責(zé)之聲四起。朱由校一看勢頭不對,馬上開始彈壓,對一些上疏進(jìn)行批判。但事態(tài)發(fā)展失去控制了,甚至連一些閹黨的成員都開始借題發(fā)揮了。
有要借大爆炸事件要求寬宥東林黨的;有要求停止宮殿筑造,把錢拿去支邊的(當(dāng)時(shí)宮殿都快完工了);有要求停止向工商士大夫階層的征稅行為的(本質(zhì)上是把稅收再全部壓到農(nóng)民身上);甚至還有直接攻擊皇帝不作為的。
▲ 故宮
朱由校絕對不是傻子,一眼就看出來這些人醉翁之意不在酒。而他扶持魏忠賢上臺掌權(quán),目的就是讓朝局正常運(yùn)轉(zhuǎn),國家能夠集權(quán)做事情。朱由校確實(shí)是好脾氣,在上疏開始越來越頻繁,朝臣的語氣越來越不客氣的時(shí)候,他還是打算冷處理這件事情。
《明熹宗實(shí)錄》里,我們可以看到他對于上疏的回復(fù),還是非常克制的,出現(xiàn)的是如下的回復(fù):
大臣章奏還宜詳慎...進(jìn)言有體...用印大臣舉動還要謹(jǐn)慎...報(bào)聞...
朱由校什么意思?意思是,你們說話小心點(diǎn),事情我知道了,我給你們面子,但你們別給臉不要臉。
諷刺的是,明代的官員,還真的就是“給臉不要臉”的那種。事情持續(xù)在發(fā)酵,甚至一批官員開始以辭職要挾。明熹宗怒不可遏,最后和魏忠賢一商量,成,你們要走就走,還怕找不到想做官想升職的人嗎?
這一事件,在天啟六年里,雖然談不上什么大事,卻深刻反映了一個(gè)問題: 大爆炸之后,皇權(quán)和文官集團(tuán)的矛盾更加尖銳。而朱由校后來一邊倒地站在魏忠賢這邊,從天啟六年下半年,重新掀起了對東林黨的打壓可以看出,朱由校確實(shí)是已經(jīng)忍無可忍了。
從這個(gè)角度,我們再看朱由校駕崩前,不斷囑托信王朱由檢,即后來的崇禎帝,要繼續(xù)重用魏忠賢的深層用意了吧。
天啟大爆炸,失去了帝國的第一順位繼承人
我們知道,朱由校孩子不多。登基后,大兒子流產(chǎn),次子早夭,到天啟六年的時(shí)候,卻還有一個(gè)三子朱慈炅在世。而天啟大爆炸有一個(gè)鮮為人知的情況,就是朱由校三子死于此次事件。
王恭廠之變,皇極殿最高危之處一木先隕,乾清宮大殿皇駕所居之東暖閣,將窗格扇震落二處,打傷內(nèi)官二人。......任娘娘于天啟五年十月初一日所生皇第三子,于是日受驚后遂薨逝?!蹲弥兄尽?/p>
爆炸之影響對大內(nèi)亦有波及,房屋都出現(xiàn)了損壞的情況。 朱由校三子也在此次爆炸間接夭折。我們拋開一些陰謀論,暫且相信史料上的記述。那么這次大爆炸又造成了一個(gè)巨大的危機(jī),天啟皇帝無后矣。
正德皇帝朱厚照無子,嘉靖皇帝朱厚熜兄終弟及,大明國運(yùn)開始滑落;萬歷年間,圍繞著裕王朱常洛和福王朱常洵的“國本之爭”,前前后后折騰了近三十年,朝局混亂,政務(wù)荒廢;天啟朝,朱由校痛喪三子,自此無后,信王朱由檢兄終弟及,崇禎上臺,17年后,國破家亡。
立儲繼國,保證權(quán)力的平穩(wěn)過渡,從來都是皇家的重中之重。
對于朱由校利用宦官勢力打壓文官集團(tuán)的做法,大部分歷史學(xué)者總體上也是持認(rèn)可態(tài)度的。盡管三子朱慈炅年幼,但是如果順利由其繼任皇位,魏忠賢的閹黨至少還是能夠持續(xù)發(fā)揮明熹宗的既定作用,鞏固皇權(quán)的牢固。即便再出現(xiàn)外戚問題,其本質(zhì)也依然同閹黨一樣,需要依附皇權(quán)才能實(shí)現(xiàn)自己的政治訴求。
而反觀崇禎上臺后,閹黨的消亡,再到之后朝局的混亂,崇禎重新想到哥哥之前使用宦官去制衡文官集團(tuán)的手段,但整個(gè)帝國已經(jīng)內(nèi)憂外患,病入膏肓了,回天無術(shù)矣。
雖然歷史不允許假設(shè),但如果朱由校三子朱慈炅能夠順利成長,并且接過帝國的權(quán)柄,大明之后二十年的路程,也許不一定會走的這么坎坷,歷史可能會重新書寫亦未可知。
結(jié)語
王恭廠大爆炸的同年六月,山西地震;七月,常州遭遇水災(zāi);八月,陜西爆發(fā)民變;九月,遼東后金皇太極繼位。
也許冥冥之中,大明的氣數(shù)確已走到了盡頭。
參考資料
[1]. 明熹宗實(shí)錄.
[2]. 明史.
[3]. 酌中志.
[4]. 天變邸抄.
[5]. 先撥志始.
----------------------------------------------
原創(chuàng)不易,需要你的分享、點(diǎn)贊和 “在看”
王恭廠位于北京內(nèi)城西南隅,早年間的地圖標(biāo)注為王公廠胡同,現(xiàn)代地圖標(biāo)注地點(diǎn)約為今西城區(qū)新文化街以南,象來街以北,鬧市口南街以東,民族宮南街以西的永寧胡同與光彩胡同一帶。
王恭廠創(chuàng)辦于明初,始為鑄鐵廠,后改為兵工廠,專為皇家制造盔甲、槍炮、火藥。日常存儲火藥萬斤,按照等級防火安全措施進(jìn)行保衛(wèi),在火藥庫房周圍掘有深井?dāng)?shù)口以備滅火。王恭廠防衛(wèi)職責(zé)由京城守衛(wèi)侍衛(wèi)親軍負(fù)責(zé),晝夜當(dāng)值巡邏。防火、防止賊寇入侵之事,管理甚嚴(yán)。
據(jù)《明季北略》記載:“東至順承門大街,北至刑部街,長三四里,周圍十三里盡為灰粉,屋數(shù)萬間,人二萬余,震聲南至河西務(wù),東至通州,北至密云、昌平告變相同、京城中無不被害者,屋宇無不震裂” “長安街空中飛墮人頭?;蛎济捅?,或連頭額紛紛而下。大木飛至密云,石駙馬大街有大石獅子,重五千斤,數(shù)百人移之不動。從空飛去順承門外……”
有文獻(xiàn)記載:在爆炸中心范圍內(nèi),走在街上的官員薛風(fēng)翔、房壯麗、吳中偉的大轎被摧毀,工部尚書董可威雙臂折斷,御使何廷樞、潘云翼在家中被震死,宣府楊總兵一行人連人帶馬沒了蹤影。
還有文獻(xiàn)記載:王恭廠距象房較近,大爆炸時(shí),象房倒塌,大象逃逸,上街奔跑,踏傷百姓多人。
為了弄清王恭廠爆炸的真正原因,1986年5月30日,即這次特大災(zāi)難事件發(fā)生的360周年,北京明史專家和從事天文、地理、地質(zhì)、地震、軍工、古兵器、科技史、新聞史等各方面研究的專家,曾召開過王恭廠大爆炸學(xué)術(shù)研討會,筆者也有幸應(yīng)邀出席了會議,并發(fā)表了個(gè)人的見解。會后出版了論文集《王恭廠大爆炸──明末京師奇災(zāi)研究》。這次會議很多人傾向于地震說。筆者傾向于火藥燃燒爆炸說。并且就現(xiàn)存所有記載這次大爆炸的諸多史料中內(nèi)容,提出了很多旁觀佐引。
如果吳二所言不是虛構(gòu),則可斷定王恭廠大爆炸是由于火藥燃燒導(dǎo)致的。當(dāng)時(shí)也有人向皇帝奏報(bào)說可能是有奸細(xì)放火,天啟皇帝聞之受到了很大震驚,終日心恐不安。王恭廠爆炸僅僅一年后,天啟皇帝朱由校就駕崩了,其弟朱由檢即位。這就是明朝最后一位皇帝崇禎,雖然他是一個(gè)很勤政的君王,也采取了很多措施匡扶社稷,包括鏟除魏忠賢鬮黨集團(tuán),但是,火藥庫爆炸事件頻發(fā)。他在位17年,至少發(fā)生三宗京城火藥庫爆炸事件。至1644年,大明王朝走向了歷史末路。此時(shí)距王恭廠大爆炸還不到20年時(shí)間。
從歷史觀點(diǎn)看,穩(wěn)定的社會治安,對于預(yù)防爆炸事件的發(fā)生,鞏固政權(quán)是極為重要的。
當(dāng)然筆者是不反對地震之說的,地震的二次災(zāi)害是完全可以誘發(fā)火藥庫爆炸的?!短靻?shí)錄》載:“是日,薊州密云地震?!奔词钦f:當(dāng)日,確有震情,但震中是在密云,距北京城200華里。從防震角度看,如果兵工廠火藥庫有較好的防震設(shè)計(jì),也不會因?yàn)榈卣鹨鹚帋臁?/p>
(本文作者王銘珍為中國消防協(xié)會會員、北京文物保護(hù)協(xié)會會員、 北京史地民俗學(xué)會理事)
雖然現(xiàn)在的信息科技正以一種令人驚嘆的速度發(fā)展著,但我們不得不承認(rèn),有許多事情的發(fā)生還是難以用科學(xué)解釋。1626年北京王恭廠大爆炸就是這樣一場神秘的爆炸事件。很多所謂的專家對于這些事情不愿意承認(rèn)他們難以解釋,所以開始胡編亂造。
一、1626年北京王恭廠大爆炸預(yù)兆
這場爆炸也被稱為天啟大爆炸,發(fā)生在年代久遠(yuǎn)的明朝。在大爆炸的一年前開始,北京的某些地方就有異象,不僅土地有干旱的現(xiàn)象,還有動物鳥類離奇亂叫,天空的云彩也有古怪的顏色和形態(tài)。除了算士會觀天象、有一些講究以外,沒有人察覺到有哪里不對。
別的我們可能不知道,但是2008年的汶川地震給了我們一些關(guān)于天災(zāi)的知識。比如地震前期動物會察覺到不同于平時(shí)的聲波,開始騷動不安。有可能當(dāng)時(shí)的人們也發(fā)現(xiàn)了這些異象,但是不知所措,也沒有地方躲。古人只要能活下去,他們就不愿意離開世世代代生活的地方。
二、1626年北京王恭廠大爆炸奇怪之處
古代的人們信奉天,人們認(rèn)為天災(zāi)是上天給的懲罰,所以他們不會也不敢提前學(xué)習(xí)避災(zāi)的知識。所以這場大爆炸造成的死傷數(shù)量是巨大的。但最為奇怪的是死亡和受傷的兩萬多人都是裸體,這簡直是聞所未聞。而且也有人雖然被脫掉了衣服,但是完好無損。
有人把當(dāng)時(shí)的景象記錄了下來以供后人參考解答,他們說在天空看到一個(gè)火球,似乎有“蘑菇云”的樣子。當(dāng)然他們也描繪了大街上很多人衣不蔽體,到處亂跑的樣子。我們不可否認(rèn),古人的很多描寫都可能為了語言和整體傳神并且廣為流傳,把事件和現(xiàn)象夸大。
以下是找尋多人的公共點(diǎn)綜合在一起描述,古人的語言雖然精簡,但描寫很具體。當(dāng)時(shí)應(yīng)該是這樣的:首先天色青白,傳來了巨響,突然滾來了火球,形成了“蘑菇云”,人們一瞬間就被炸得肢體分離。根據(jù)記載,許多尸體、衣物都紛紛從天空掉落。
三、1626年北京王恭廠大爆炸解釋
我們聽說的“蘑菇云”似乎是來自原子彈的爆炸。所以距離現(xiàn)在近400年的明朝的這場爆炸應(yīng)該是它有些許相似。根據(jù)有些專家的猜想,當(dāng)時(shí)應(yīng)該不僅有爆炸,還有龍卷風(fēng)。所以人們的衣服才會被卷走。還有人根據(jù)“火球”的說法,想到了流星隕落。
但其實(shí)火球應(yīng)該是火藥爆炸產(chǎn)生的,事故發(fā)生的王恭廠是保存火藥的地方,里面的火藥大概有2噸之多,于是會有火球產(chǎn)生。當(dāng)前,最為權(quán)威的說法是爆炸引起了“高真空負(fù)壓環(huán)境”,和龍卷風(fēng)共同造成了人體外產(chǎn)生膨脹,人們的衣服才會脫離人體。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/133789.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!