在史學(xué)界有個不成文的規(guī)定,那就是后朝修前朝史。一來,當(dāng)代人無法寫完當(dāng)代事;二來,要對整個朝代做一個全面的梳理、總結(jié)和評價。整個事不能當(dāng)代完成,也不能間隔太久,只能交給后朝來完成。
二十四史中,后朝修前朝史的例子比比皆是。如《宋史》撰修于元朝末年,由元朝的脫脫等人修著;《明史》編修于乾隆年間,前后經(jīng)過九十多年,是官修史書歷時最長的一部。
那么問題來了,清朝滅亡距今不遠(yuǎn),有關(guān)它的史料由誰來修編完成呢?
首先需要說明的是,我們現(xiàn)在寫文常常參閱的文獻(xiàn)資料是《清史稿》?!肚迨犯濉肥敲駠跄暧杀毖笳O(shè)館編修,由趙爾巽任主編,參加編寫的還有柯劭忞等一百多人(很多是清代遺老)?!肚迨犯濉返乃夭膩碓辞鍖嶄?、清代國史列傳、清會典和一些檔案。編者們只是將大量的資料匯集起來,初步作了整理。嚴(yán)格意義上來說,只是研究清史的救急文獻(xiàn),并沒有成書。
就連趙爾巽自己都說:
然此急就之章,較諸元史之成,已多時日。所有疏略紕繆處,敬乞海內(nèi)諸君子切實糾正,以匡不逮,用為后來修正之根據(jù)。蓋此稿乃大輅椎輪之先導(dǎo),并非視為成書也。 《清史稿》組織松散,很多人在家完成的,成于眾手之手。如趙爾巽所言,彼此照應(yīng)不夠,完稿后又未經(jīng)仔細(xì)核改,里面有很多紕漏之處。所以,它只能稱之為稿,根本入不了正史之列。
值得一說的是,《清史稿》在刻印過程中也是版本眾多,甚至有的書商擅自更改原稿,做出取舍,造成了新的混亂。這就是讓人頗為頭疼的地方。所以,現(xiàn)在很多專家寫了很多論文,就是訂正《清史稿》的謬誤。
現(xiàn)在我們所說的“清史”不是一本或幾本著作,更接近學(xué)術(shù)性文化工程。這項工程由國家清史編纂委員會牽頭,于2002年啟動,2004年全面展開。這項工作雖然開展了十幾年,至今仍未完結(jié)。
編纂清史本身就是一項難度非常大的工作。粗略來看,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
一是資料眾多,而且彼此記載有出入,考證整理起來難度比較大;
二是很多內(nèi)政外交的文獻(xiàn)檔案,都由滿文記載,翻譯是很大障礙;
三是與其他朝代不同,清朝與西方社會的交流頻繁,編修清史勢必會參閱英、俄、德、法、日等許多國家的檔案館;
四是現(xiàn)代人修清史,自然要用白話文,而清代的很多資料還是文言文,這同樣涉及到翻譯問題,由此帶來兩個困惑,一方面白話文篇幅多,另一方面文言文轉(zhuǎn)白話文每個人的理解又有所不同。
所以,編纂清史可以說是我國亙古未有的修史偉大工程。編纂委員會擬定了共92卷的《清史》目錄,計劃每卷約35萬字,完成這項工作,難度可想而知。目前,清史編纂與研究仍是一個在推課題,需要更多人傾注更多的精力。這顯然不是一兩代人能夠完成的。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/134232.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!