左宗棠,字季高,1812年11月10日生于湖南湘陰縣,晚清著名的政治家、軍事家、民族英雄,與李鴻章、曾國藩、張之洞并稱為晚清中興四大名臣,官至兩江總督、東閣大學士、軍機大臣。
四、幼子左孝同左孝同由小妾張氏生于1857年,甲午海戰(zhàn)時,左孝同總辦遼寧邊關(guān)統(tǒng)帥大軍的營務,創(chuàng)辦北洋機器局與北洋營務處,52歲時官至河南從二品布政使,他擅書法,尤擅大篆小篆。1911年,大清亡國后隱居上海,1924年因病去世,享年67歲。
五、長女左孝瑜左孝瑜由周夫人生于1833年,這是左宗棠的第一個孩子,14歲時嫁給滿清重臣、兩江總督陶澍之子陶桄,陶澍是湖南第一位政壇巨擘、知識界的領(lǐng)袖,被稱做道光朝第一人才。
陶桄先后娶納妻妾四房,以左孝瑜為首,左孝瑜育有五子和兩女,1894年去世,享年61歲。左孝瑜酷愛文學,以《小石屋詩草》最為著名。
六、次女左孝琪左孝琪由周夫人生于1834年,據(jù)說其言行舉止神似外祖母王慈云,所以深受父母與外祖父母的疼愛,左孝琪是左宗棠四個女兒中最具才華,在文學方面頗有造詣,留有近體詩79首,其中最著名的是《猗蘭室詩草》。
左孝琪或因幼年患上小兒麻痹癥,或因沒遇到喜歡的人,所以終身未婚,也因病英年早逝。
七、三女左孝琳左孝琳由小妾張氏生于1837年,丈夫是江南道監(jiān)察御史黎吉云之子黎福昌。
左孝琳酷愛文學,代表作是《瓊?cè)A閣詩草》。
八、四女左孝瑸左孝瑸由周夫人生于1837年,長大成人后嫁給了舅家表哥周翼標,兩人郞才女貌、相敬如賓,或許是天妒佳緣,周翼標因病早逝,33歲的左孝瑸自殺殉夫,這也成為當時的一段佳話。
左孝瑸從小受三位姐姐的耳濡目染,在文學上很有天賦,代表作是《淡如齋遺詩》,并為后世留下了多首近體詩。
如今,左宗棠離世已有120多年,他的后人早已開枝散葉,英才輩出,他們身上流淌著先人的優(yōu)秀血液,傳承著先人的愛國為民精神,在祖國大地繼續(xù)綻放著先人的光芒。
胡雪巖的倒臺不是出自李鴻章之手
胡雪巖的倒臺,實際上更多的還是他自己的原因,跟他資助了左宗棠沒有多大關(guān)系,那筆錢本身就是胡雪巖用江蘇、浙江、廣東海關(guān)收入作擔保,以高額利息向洋商籌借的,并不是胡雪巖出資的,當然這筆錢的確是被用于西征經(jīng)費,對于左宗棠收復新疆起到了巨大的貢獻,左宗棠當時也表示:"雪巖之功,實一時無兩。"
之所以會有這個想法,很多人認為搞倒胡雪巖的幕后真兇就是左宗棠的死對頭李鴻章,這種見解符合國人一貫的陰謀論,類似這種猜測甚至被搬上電視,比如前一陣子大火的《那年花開月正圓》中所展示的,左宗棠與李鴻章的斗爭已經(jīng)上升到整個社會的方方面面,其中吳家大院就是左宗棠的背后的資本,為了搞掉左宗棠,所以必須先搞點吳家大院。
左宗棠與李鴻章雖然不和,但從根本上來說是兩個人之間的政治理念的差別,還沒有上升到形成政治幫派,進行黨爭的地步。
胡雪巖最終被抄家與左宗棠之間沒有必然的聯(lián)系,與胡雪巖借款收復新疆更沒有多大的關(guān)系,當然,胡雪巖倒臺也跟左宗棠不再庇護有關(guān),不做正經(jīng)生意,早晚會倒臺。
近些年來關(guān)于胡雪巖經(jīng)商的書大行其道,不管是書店還是地攤,類似胡雪巖教你從商一類的書是到處都是。我奉勸大家一句,做人千萬不能學做胡雪巖,他走的不是商道,而是一條把你帶進監(jiān)獄的邪門歪道。
從胡雪巖的發(fā)家史來看,胡雪巖到底是怎么成功的
為什么說胡雪巖走的不是從商的大道呢?胡雪巖最大的標簽是紅頂商人,往好了上說是商人當官,往不好了說是當官的從商,我相信大部分的讀者都會有這樣一個基本的常識,當官的從商在歷朝歷代都是不被允許的。
胡雪巖早年在信和錢莊當學徒,19歲的時候被杭州阜康錢莊于掌柜收為學徒,最后也接替了于掌柜,擔任錢莊的掌柜,而胡雪巖的發(fā)家與此有著莫大的關(guān)系,當時胡雪巖結(jié)識了"候補浙江鹽大使"王有齡,為了能夠幫王有齡把?候補?變成?補實?,胡雪巖挪用了錢莊500兩銀子,王有齡因此署理湖州知府,后來調(diào)動杭州擔任知府,而胡雪巖則被錢莊東家趕了出來。
用經(jīng)商的術(shù)語叫作,拿別人的錢辦自己的事,上了法庭那就是挪用公款,妥妥的蹲監(jiān)獄,這也叫經(jīng)商?
正是因為和王有齡有了這樣的關(guān)系,胡雪巖開始走上商業(yè)大道,基本王有齡走到哪,胡雪巖的生意就做到哪,生意是越做越大,經(jīng)營的店鋪是越來越多,當然,這些買賣頂多說是有官方庇護,胡雪巖真正走上快速發(fā)展的快車道是為王有齡置辦軍隊的糧食和軍械,掌握了浙江一半以上的經(jīng)濟大權(quán)。
1861年太平軍攻破杭州,王有齡兵敗自縊,胡雪巖的這筆生意其實就走到頭了,但是胡雪巖命好,獲得了當時閩浙總督左宗棠的信任,繼續(xù)為清軍籌措錢糧和軍餉。
太平天國被鎮(zhèn)壓后,胡雪巖的錢莊迅速做大,并且從事對外貿(mào)易活動,迅速成為當時比較有勢力的大商人,以銀號為根基,同時經(jīng)營藥材、茶葉等買賣,當時廣州十三行式微,胡雪巖因此被稱為?中國首富?。
胡雪巖幫助左宗棠收復新疆,為何最后還會被革職?
話說胡雪巖要是一個商人的話,也就不會有革職一說了。
胡雪巖利用與左宗棠的關(guān)系,在江浙一帶混的是風生水起,隨后左宗棠主張收復新疆,胡雪巖就成為幕后籌借外債的大管家,正是因為胡雪巖協(xié)助左宗棠收復新疆有功,1881年朝廷授予胡雪巖布政使銜,穿黃馬褂,徹底走上了人生巔峰。
如果不是后面發(fā)生了變故,左宗棠不在朝廷失去威信,估計胡雪巖的邪門歪道還會持續(xù)下去。
胡雪巖在巔峰時期在上海開辦蠶絲廠,為了壟斷整個中國的蠶絲貿(mào)易,將國內(nèi)的蠶絲以高價囤積起來,企圖以更高的價錢賣給洋商,然而當年意大利生絲豐收,蠶絲價格必然下降,胡雪巖因為囤積的生絲太多導致周轉(zhuǎn)不靈。
做買賣做切忌的一件事就是資金鏈斷裂,一旦步子邁大了,那是胯受罪,在得知胡雪巖生意失敗的情況下,在胡雪巖銀號中存款的人蜂擁而至,致使胡雪巖發(fā)對擠兌事件,胡雪巖盡管賤賣了生絲,卻虧損多達一千多萬兩,由于不能兌付,朝廷因此派遣官員去查胡雪巖的資產(chǎn),到1883年底的時候,朝廷將胡雪巖革職,并且讓左宗棠追剿胡雪巖欠款,1884年左宗棠派人查封了胡雪巖在杭州的當鋪和商號。
1885年9月左宗棠去世后不久,胡雪巖也跟著郁郁而終了。
可以看出,胡雪巖最終的倒臺一方面是資金鏈斷了,另一方也跟左宗棠不再庇護有關(guān)。
胡雪巖剛剛在西北戰(zhàn)場取得如此重要的成績,翻臉左宗棠就不認人了呢?
我認為,這很可能是左宗棠自保之舉!
前面已經(jīng)說到左宗棠與李鴻章不和,其實兩個人最大的政治分歧是,左宗棠是塞防派,李鴻章是海防派,換句話就是建設(shè)海軍還是收復西北,左宗棠是堅持收復西北的,左宗棠整個西征花費的白銀高達上億。
致使海軍建設(shè)落后,1883年中法戰(zhàn)爭爆發(fā)后,在1884年8月的馬尾海戰(zhàn)中,福建水師全軍覆沒,左宗棠是堅定的主戰(zhàn)派,清廷在鎮(zhèn)南關(guān)取勝后?乘勝求和?,與法國達成和解。
中法戰(zhàn)爭在歷史書中介紹的比較少,但是卻讓清政府意識到海軍建設(shè)的作用,也是海防派揚眉吐氣之時,中法戰(zhàn)爭后,清政府僅僅用了三年時間就打造出了亞洲第一,世界第八的北洋水師。
所以,當時的左宗棠為了自保,而放棄胡雪巖,應該也是不得已而為之了。
當然,胡雪巖的倒臺最主要的還是胡雪巖的買賣不是什么正道,我以前也做過小買賣,也知道要和官家搞好關(guān)系,有些官家也是真的不要臉,我是寧遠不賺這個錢,也不要鋌而走險,不要和他們走的太近。
當然,我做買賣不是很成功,現(xiàn)在成了碼字狗,但是我還是奉勸大家一句,從商莫學胡雪巖。
舉報/反饋
一、簡介:
1、曾國藩:
1811年11月26日-1872年3月12日
曾國藩出生地主家庭,自幼勤奮好學,6歲入塾讀書。8歲能讀四書、誦五經(jīng),14歲能讀《周禮》《史記》文選。道光十八年(1838年)中進士,入翰林院,為軍機大臣穆彰阿門生。累遷內(nèi)閣學士,禮部侍郎,署兵、工、刑、吏部侍郎。
太平天國運動時,曾國藩組建湘軍,力挽狂瀾,經(jīng)過多年鏖戰(zhàn)后攻滅太平天國。其一生奉行為政以耐煩為第一要義,主張凡事要勤儉廉勞,不可為官自傲。他修身律己,以德求官,禮治為先,以忠謀政,在官場上獲得了巨大的成功。
2、李鴻章:
1823年2月15日-1901年11月7日
是淮軍、北洋水師的創(chuàng)始人和統(tǒng)帥、洋務運動的領(lǐng)袖、晚清重臣,建立了中國第一支西式海軍北洋水師。官至東宮三師、文華殿大學士、北洋通商大臣、直隸總督,爵位一等肅毅伯。
其一生中參與一系列重大歷史事件,包括鎮(zhèn)壓太平天國運動、鎮(zhèn)壓捻軍起義、洋務運動、甲午戰(zhàn)爭等,代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關(guān)條約》《中法簡明條約》《辛丑條約》等一系列不平等條約。
3、左宗棠
1812年11月10日—1885年9月5日
左宗棠曾就讀于長沙城南書院,二十歲鄉(xiāng)試中舉,雖此后在會試中屢試不第,但留意農(nóng)事,遍讀群書,鉆研輿地、兵法。
后由幕友而起,參與平定太平天國運動,興辦洋務運動,鎮(zhèn)壓捻軍,平定陜甘同治回亂,收復新疆,推動新疆建省。
歷任閩浙總督、陜甘總督、兩江總督,官至東閣大學士、軍機大臣,封二等恪靖侯。
中法戰(zhàn)爭時,自請赴福建督師,光緒十一年(1885年)在福州病逝,享年七十三歲。追贈太傅,謚號“文襄”,并入祀昭忠祠、賢良祠 。
二、三人關(guān)系及結(jié)局
1、曾國藩和左宗棠
湖南老鄉(xiāng)。曾國藩大一歲,28歲考中進士。左宗棠會試,三考三敗后回鄉(xiāng)教書去了。
到了中年之后,左宗棠只好巴結(jié)曾國藩。咸豐四年,曾國藩打算向朝廷保舉左宗棠破格當個知府??墒亲笞谔南庸賰禾?,不愿干。直到咸豐十年(1860年),在形勢逼迫之下,曾國藩終于讓左宗棠到自己帳下效力。
曾國藩是疑人不用,用人不疑,一旦啟用左宗棠就放手讓他獨當一面,左宗棠遂得以迅速崛起。
后來因為洪秀全的幼子洪天貴的下落兩人起了嫌隙。(曾國藩向朝廷報告說洪幼主已死,左宗棠卻報告說洪幼主逃跑了。)
曾國藩走在左宗棠前面,祭禮上左宗棠敬獻一副挽聯(lián):“知人之明,謀國之忠,自愧不如元輔;同心若金,攻錯若石,相期無負平生”。
2、曾國藩和李鴻章
曾國藩只比李鴻章年長十來歲,但與李鴻章之父李文安是同年(同一年考中進士),自然是師長。后來李鴻章進京趕考時,又拜在曾國藩門下學習。
太平天國爆發(fā)后,李鴻章回安徽老家辦團練,幾年之后做失敗了,便打算去拜到曾國潘門下做個幕僚。曾國藩為了殺殺李鴻章的傲氣,拖了一個多月才點頭。曾國藩對李鴻章很嚴厲,連懶覺都不許他睡。
李鴻章為人聰明,對一些事的見解在老師之上,也因為這傷了感情,后來因為彈劾李遠度還分道揚鑣了。
但是后來曾國藩還是采納了李鴻章的意見。李鴻章也發(fā)現(xiàn)自己離不開曾國藩,又寫信回去試探。曾國藩爽快地讓李鴻章再回來。
3、左宗棠和李鴻章
兩人都是從曾國藩的幕府中出道的,后來都成為封疆大吏,都是洋務派,都為慈禧太后所倚重。
左宗棠瞧不起李鴻章,認為他不會打仗,認為他對洋人太軟弱。李鴻章也不喜歡左宗棠,覺得這個家伙太多事。
擴展資料:
曾國藩、李鴻章、左宗棠書法:
1、曾國藩
曾國藩在家書和日記中,無數(shù)次提到自己寫字的用功,并把寫字作為日課。
比如,“每日早起,習寸大字一百,又作應酬字少許”;“每日筆不停揮,除寫字及辦公事外,尚習字一張,不甚間斷”;即使在同太平軍作戰(zhàn)期間,也能“不廢學問,讀書寫字,未甚間斷”。
曾國藩有一套理論,他將乾坤之道寓于書法,認為作字應剛?cè)岵?。有理論作指導,有勤奮作支撐。書法里有乾坤,卻不止乾坤。因此曾國藩寫得辛苦,寫得漂亮。
2、李鴻章
李鴻章的字總能給人一種循規(guī)蹈矩、棱角內(nèi)斂、運籌大度之感。
李鴻章以進士出仕,清廷取仕不僅看詩詞文章,還看書法成績,書法功底欠火候者難以進入殿試。李鴻章的書法功底便源自于早年爭取功名時所下的苦功,后來又發(fā)展為自己的愛好,每日臨池不輟。
晚年,李鴻章便把書法作為養(yǎng)生之道。
3、左宗棠
左宗棠雖為武將,但也通文,與曾國藩一樣,擅書法,并給后人留下了大量楹聯(lián)作品,其中他的一副楹聯(lián)深得李嘉誠喜歡,并掛在了他的辦公室。
近人評價他的書法稱:“文襄公行書出清臣(顏真卿)、誠懇(柳公權(quán)),北碑亦時湊筆端,故肅然森立、勁中見厚?!弊阋娫熘贾?!
仔細觀看左宗棠書法,你會發(fā)現(xiàn)他的大字雄渾有力,有武將之英姿,讀者隨即會被宏大的正氣所震撼。
但再看他的行件隨筆,會發(fā)現(xiàn)文字細膩雅致,爽朗勁健,有傳統(tǒng)文人士大夫的修養(yǎng),這兩種氣息能在一人身上得到體現(xiàn),實為難得。
參考資料:-曾國潘
參考資料:-李鴻章
參考資料:-左宗棠
提到左宗棠,有點歷史常識的朋友,對他一定都有一些印象。
左宗棠是晚清有名的大臣,也是洋務派的杰出代表,與曾國藩等人被統(tǒng)稱為?晚清四大名臣?。
左宗棠是湖南人,他出生于1812年,于1885年去世,終年74歲。
左宗棠的去世,對于晚清來說無疑是不小的打擊,畢竟他是晚清最后一根頂梁柱。因此,他的死對于慈禧來說,也是比較難以接受的。此后,慈禧撥款三千兩,專門為左宗棠的治喪。
隨著左宗棠的去世,他這個曾經(jīng)在晚清歷史舞臺上風光一時的人物,也終于退出了歷史舞臺。他的退出,令英法俄都長舒一口氣。
首先是法國,由于他們攻占了臺灣島,而左宗棠便與他們擺開架勢進行一場生死決戰(zhàn)。法國人也深知左宗棠的厲害,對他忌憚不已。要知道,戰(zhàn)爭中重要的并不是對方有多少兵勇,而是帶兵打仗的領(lǐng)頭人到底是誰。
若帶兵將領(lǐng)有真本事,他就可以帶出虎狼之師,若他是個菜鳥,那他在敵人面前就會不堪一擊。
所以,左宗棠一死,對于法國來說,就相當于少了一個勁敵,他們長舒一口氣也就不意外了。
除了法國還有英國,當時英國對華人是非常輕蔑的,有人歧視中國人,左宗棠就發(fā)火,怒帶人直入英租界捉人。當時的左宗棠威嚴無比,為中國人挽回顏面,受到中國百姓的愛戴。同時,英租界的人對他也十分懼怕,據(jù)說只要他進入租界,租界立馬就得換上清王朝的龍旗。
對于英國人來說, 左宗棠去世,他們就少了一個懼怕的對象,所以他們在左宗棠去世后,也長長舒了一口氣。
對于俄國人,左宗棠也毫不客氣。俄國人曾侵占我新疆,左宗棠便把他們給趕走,收回了伊利等地。后來左宗棠還決定在哈密決一死戰(zhàn),俄國人面對這個硬骨頭也是一籌莫展。
左宗棠一死,他們也就解除了一個心頭大患,因此,他們也是長長舒了一口氣。
隨著左宗棠的死,大清王朝少去一個舉足輕重的重臣,清廷少了他這個硬骨頭,似乎再也挺不起腰桿子。晚清任人宰割,簽署一系列不平等條約,賠款割地無數(shù)。若當世再有幾個像左宗棠這樣的硬氣之人,清王朝也會在剎那之間轟然倒塌掉?
左宗棠死后,有人遺憾,有人歡快。對于清王朝來說,他是大英雄,而對于外來侵略者而言,他就是阻擋他們?nèi)肭种腥A大地的阻撓者。在中國歷史上,像左宗棠一樣的英雄人物,無疑會在史書中留下光輝的一筆,而他所帶給后人的,也終究是令人無比景仰的英雄事跡。
左宗棠能如此,也算不枉一生了。
?!皟?nèi)憂外患”使清王朝處于生死存亡的境地。為了自身的存在和發(fā)展,晚清統(tǒng)治集團不能不正視現(xiàn)實、痛定思痛,尋求新對策。洋務派正是適應這一需要而出現(xiàn)的政治派別。其代表人物有在北京主持對外和談的恭親王奕欣、文祥及鎮(zhèn)壓太平天國前線的主要將領(lǐng)曾國藩、左宗棠、李鴻章等人。他們的主張開始受到清廷的重視和支持。當然反對和不理解變革的大有人在,其中堅力量則為頑固派。這是晚清統(tǒng)治集團自鴉片戰(zhàn)爭以來第一次在政治上出現(xiàn)的分野。清廷在當時比較堅定地支持了洋務派的主張,從而為洋務運動的興起創(chuàng)造了比較有利的條件。
構(gòu)成這些條件的主要因素是:
對外,不惜以最大代價盡快結(jié)束戰(zhàn)爭,換取暫時的和平。面對殘暴的侵略者,晚清統(tǒng)治集團深感無力抗衡,不得不屈從于列強的無理要求,不惜出賣大量權(quán)益進行妥協(xié),迅速簽定《北京條約》,結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)。中外《北京條約》的簽定,加深了中國社會半殖民地化,同時也以此為代價換取了中外關(guān)系的暫時緩和,使清王朝得到喘息。此后,列強從自身利益出發(fā),改變對華策略,由“打”變“拉”,有的饋贈洋槍洋炮;有的愿派教官幫助訓練清軍;有的甚至要主動出師幫助清廷剿殺太平軍,企圖用各種手段扶持這個搖搖欲墜的反動政權(quán)以使剛剛簽定的條約盡快兌現(xiàn)。清王朝則批準由奕欣代表總理衙門提出的:“外敦信睦而隱示羈縻”的方針,力圖“以和好為權(quán)宜,戰(zhàn)守為實事”〔2〕。 利用暫時和緩的國際環(huán)境加強抵御外侮的力量。
對內(nèi),全力爭取政治局勢的穩(wěn)定。這主要體現(xiàn)在兩個方面:一是,不惜一切代價,集中人力、物力全力鎮(zhèn)壓太平軍和各地人民起義。為此,曾打破慣例,給予曾國藩等漢族官員以更大權(quán)力,企圖盡快消除心腹之害,以換取晚清政權(quán)的穩(wěn)固和長久。二是,盡可能維護和加強封建君主專制體制,維系封建統(tǒng)治集團內(nèi)部的關(guān)系,鞏固和加強國家機器。這兩者相輔相成, 目的在于形成在晚清朝廷控制下的穩(wěn)定的政治局面。 1861年在清廷內(nèi)部爆發(fā)的“辛酉政變”則為實現(xiàn)這種局面提供了條件。
1861年夏,咸豐帝死去。他去世前,已開始在對內(nèi)對外政策上實行上述轉(zhuǎn)移。不過,隨著他身體的衰朽,統(tǒng)治集團內(nèi)部覬覦最高權(quán)力的各派政治勢力已開始暗中展開較量。咸豐皇帝去世后,五歲的幼子載淳繼位。在封建專制時代,這意味著最高權(quán)力出現(xiàn)了真空。各派政治勢力立即展開一場無情廝殺,最終被慈禧、奕欣集團攫取了最高權(quán)力。奕欣是咸豐帝的同父異母弟,天潢貴胄,位極人臣。他在北京主持與侵略者談判過程中,開始萌發(fā)借西法以自強的思想,并積極上奏請求實行。慈禧上臺之初,既無從政經(jīng)驗,更無軍政實力,對奕欣備加寵信,封為議政王;對他的建議則言聽計從。因此,同治初年的政治與其說是兩宮同治,不如說是慈禧與奕欣同治,并在很大程度上向奕欣傾斜。他們?yōu)殪柟痰绞值臋?quán)力,對政敵采取區(qū)別對待,分而治之的辦法;對支持其上臺和在各地各要害機構(gòu)的官員則盡可能予以撫慰和利用;特別是對手握重兵活躍在鎮(zhèn)壓太平軍前線的漢族官員則予以更大的權(quán)力,千方百計維持統(tǒng)治集團的穩(wěn)定;另一方面則加速對太平軍的圍剿。正是在這種前提下,恭親王奕欣和曾國藩、李鴻章、左宗棠等人受到空前的重視與信任。他們在清廷的支持下,很快于1864年陷南京,鎮(zhèn)壓了以太平天國為中心的人民起義,穩(wěn)定了晚清政局。
然而,洋務運動得以興起的根本條件,在于清廷很大程度上采納了洋務派利用時機借法自強的主張。在第二次鴉片戰(zhàn)爭和鎮(zhèn)壓人民起義的過程中,洋務派領(lǐng)教了沒有洋槍洋炮的苦頭和掌握洋槍洋炮的甜頭,并將武器裝備落后作為對外戰(zhàn)爭失敗的主要原因。因此,對外戰(zhàn)爭一結(jié)束,他們立即主張利用“借師助剿”,鎮(zhèn)壓人民起義的機會開始學習使用和仿制西洋船炮。他們認為,“托名學制以剿賊,亦可不露痕跡,此誠不可失之機會也。若於賊平之后始籌學制,則洋匠雖貪重值而來,洋官必疑忌而撓阻,此又勢所必至者。是宜趁南省軍威大振,洋人樂于見長之時,將外洋各種機利火器實力講求以期盡窺其中之秘,有事可以御侮,無事可以示威”〔3〕。他們紛紛建議清廷仿制外國船炮以“自強”, 并開始在地方設(shè)局仿制。
洋務派的主張和實踐適應了晚清統(tǒng)治集團在戰(zhàn)敗局面下對西方列強還不那么恭順,頗想御侮自強、復仇雪恥的愿望。慈禧曾多次在接見臣下時表示:不忘此仇,主張將練兵、制械、加強海防、徐圖自強作為立國的“一件大事”〔4〕。 主持軍機處和總理衙門的恭親王奕欣則多次上疏呼吁亟籌自強之策。同治三年(1864年)四月,他接受李鴻章等人的建議,提出:“治國之道,在乎自強,而審時度勢,則自強以練兵為要,練兵又以制器為先”的論斷。他強調(diào)說:“洋人之向背,莫不以中國之強弱為衡”,“我能自強,可以彼此相安,潛懾其狡焉思逞之計,否則我無可恃,恐難保無輕我之心,設(shè)或一朝反覆,誠非倉猝所能籌畫萬全。今即知其取勝之資,即當窮其取勝之術(shù)”〔5〕。 奕欣等人的建議立即得到清廷批準。晚清中央和地方這種大體一致的認識和舉措,顯然為洋務運動的順利興起提供了較為適宜的政治條件。洋務派遂得以沖破阻力,承擔了他們從來沒有承擔過的責任,扮演了并不熟悉的角色,倡導和推動了以“自強”、“求富”為中心的洋務運動。
二
洋務運動處于既要師夷、又要御侮;既要維護封建統(tǒng)治、又要在諸多方面沖擊和破壞舊秩序的矛盾中。為在這種矛盾中生存和發(fā)展,它需要一個穩(wěn)定的政治局面、強有力的領(lǐng)導和適宜的政策。這是洋務運動得以發(fā)展的基本政治條件,是關(guān)系其成敗利鈍的首要前提。晚清政局首先是在以上諸方面對洋務運動給予了比較積極的反應,使之得到相應的發(fā)展。
洋務運動初期,正值“辛酉政變”之后,統(tǒng)治集團空前團結(jié),上下認識大體一致,得以沖破阻力,在機構(gòu)、政策和經(jīng)費諸方面進行重大調(diào)整,表現(xiàn)了空前的魄力。
洋務運動前,清王朝從中央到地方的各級政權(quán)機構(gòu)及其長期執(zhí)行的制度、政策,都是自然經(jīng)濟的產(chǎn)物,都是維護和服務于自然經(jīng)濟基礎(chǔ),維護封建君主專制體制和封建意識形態(tài)的工具。它們與引進大機器生產(chǎn)并逐步發(fā)展商品生產(chǎn)、引進西方先進文化和培養(yǎng)新式人才格格不入,顯得日見落后與無能,不可能擔負起指導洋務運動的職能。新的生產(chǎn)力要求與之大體適應的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑。這是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。晚清統(tǒng)治集團雖然并不明白這種道理,但卻從自身需要出發(fā)比較順利地進行了機構(gòu)和政策調(diào)整。
在機構(gòu)方面,首要的是設(shè)立了總理衙門和南、北洋通商大臣??偫硌瞄T(簡稱“總署”或“譯署”)成立于1861年,是總管外交、外貿(mào)和一切與外人打交道的臨時機構(gòu)。它仿照軍機處的建置,以恭親王奕欣、大學士文祥及戶部侍郎寶鋆等主持其事。奕欣等人同時兼任軍機大臣,主持樞務,遂使軍機處和總理衙門形成兩個機構(gòu)一個實體的局面,從而提高了總理衙門的地位。由于興辦工業(yè)要引進機器設(shè)備、聘任外國技術(shù)人員乃至在諸多方面與外國打交道,總理衙門遂責無旁貸成為早期籌劃、指導洋務運動的中心。此外,清廷還逐漸將兩江總督和直隸總督兼任南北洋通商大臣,遇事與總理衙門咨商;放手讓沿江沿海將軍、督撫講求洋務,從而使清廷上下有了雖非專門但卻有一定規(guī)模和權(quán)勢的機構(gòu)推進洋務運動。
在政策方面,為適應創(chuàng)辦和發(fā)展軍事工業(yè)的需要,清廷在沿用舊式官辦手工業(yè)辦法的基礎(chǔ)上,逐步摸索改進,形成了一套容納大機器生產(chǎn)的作法。主要是:一、所有軍事工業(yè)一律官辦。即由封建政府出資興辦,委任官員管理。這既沿用了已往官辦手工業(yè)的辦法,又允許引進、仿制和使用新式機器設(shè)備,使之服從于加強晚清封建統(tǒng)治集團軍事、政治的需要。二、所有產(chǎn)品不是商品。不過在政府調(diào)撥過程中,有時為了彌補軍事企業(yè)經(jīng)費,相互之間要計值補償。三、為解決人才匱乏,除積極搜尋了解西方科學技術(shù)的知識分子外,主要是允許以高薪聘用外國技術(shù)人才、管理人才和翻譯人才。聘用辦法,一般采用合同制,嚴格規(guī)定聘用時間、任務和獎懲條件,使企業(yè)不致大權(quán)旁落又使被聘洋人得到合理約束。四、允許創(chuàng)辦新式學堂,培養(yǎng)新式人才;允許向國外派遣留學生。這顯然是在傳統(tǒng)的科舉制度外另辟一條培養(yǎng)為機器工業(yè)所急需的新式人才的道路。以上諸項舉措,為軍事工業(yè)的創(chuàng)辦、西學的引進和新式人才的培養(yǎng)提供了條件,并為此后發(fā)展民用工業(yè)所汲取。
由于政局穩(wěn)定、上下一致、機構(gòu)得力、政策適宜,使滬、閩、寧、津四大軍事骨干企業(yè)和同文館、上海廣方言館等新式學堂得以迅速開辦,并能夠頂住頑固派的種種責難與反對,包括擊潰同治五年(1866年)間頑固派掀起的反對在京師同文館增設(shè)天文算學館的狂瀾,洋務運動呈現(xiàn)出少有的生氣。
然而,封建統(tǒng)治集團的階級本性決定了他們的所謂團結(jié)和穩(wěn)定只能是暫時的和表面的。慈禧作為這個集團的代表人物,一心追求的是建立個人獨裁。她絕不允許他人與自己平起平坐,更不會長期聽人擺布,一旦稍有實力和經(jīng)驗便開始排斥奕欣。同治四年(1865年),她借蔡壽祺彈劾奕欣之機小試其鋒,雖未遂其愿,但削掉了奕欣的“議政王”稱號。此事使奕欣及各地與之聲息相通的洋務派官員受到重大觸動,使之上疏建言益發(fā)小心謹慎,不能不影響洋務運動的進程。同治十一年(1872年),宋晉等人認為福州船政局造船糜費、無效上疏發(fā)難,企圖終止剛剛發(fā)展起來的船舶制造業(yè)。這次反對派的聲勢和規(guī)模雖然遠不如第一次同文館之爭,但奕欣等洋務派還是謹慎從事,利用征求沿海沿江官員意見的方式展開反擊,有的則乘機提出將船舶制造與興辦輪船運輸業(yè)相結(jié)合的主張。奕欣遂代表總理衙門在總結(jié)這次辯論的奏疏中予以支持,使之得到清廷肯定。這一番努力,遂使第一個民用企業(yè)——上海輪船招商局得以創(chuàng)辦。此后,洋務運動遂進入軍事與民用工業(yè)并舉,“自強”與“求富”并行的階段。
創(chuàng)辦民用工業(yè)面臨的困難遠比軍事工業(yè)為重,清廷對它的重視卻遠不如軍事工業(yè),致使一直沒有專門指導民用工業(yè)的機構(gòu)而只能由總理衙門和地方官員兼管。不過,在各地洋務派的努力下,還是為沖破阻力建立企業(yè)摸索出一些政策,并得到清廷的認可。這些政策主要是:一、允許采用“官督商辦”(或“官商合辦”)的方式創(chuàng)辦民用企業(yè)。官督商辦固然使這些新式工業(yè)隸屬于封建政府之下,并在很大程度上有利于它巧取豪奪,但在中國民用工業(yè)起步之際有利于抵制外資企業(yè)的競爭和排除頑固、守舊勢力的阻撓、反對。二、允許采用股份制,廣泛向民間募集資本。這在當時顯然是移植西方企業(yè)制度的大膽舉動。它不僅有利于清王朝解決創(chuàng)辦民用工業(yè)的資金,而且使股東對企業(yè)有了相當多的支配權(quán)。不少企業(yè)成立股東會或董事會,制定辦事章程,強調(diào)投資者的利益和權(quán)力并得到官方批準,在很大程度上刺激了投資者的積極性。三、允許企業(yè)“照買賣常規(guī)”經(jīng)營,擴大商品市場,增加企業(yè)盈利。這里最重要的是,不少企業(yè)通過推行這一規(guī)定,力圖摒棄封建官府的干預和官場腐朽風習的浸染,使企業(yè)按價值規(guī)律經(jīng)營,以利于生存和發(fā)展。四、鼓勵與洋商競爭。曾對一些由洋務派頭面人物控制的大企業(yè)先后給予過墊借官款、獨享生產(chǎn)某種產(chǎn)品或經(jīng)營某種事業(yè)的權(quán)力、減少關(guān)稅等措施,便于其與洋商競爭。五、在一定領(lǐng)域允許商辦機器工業(yè)存在。幾乎在官方倡辦官督商辦企業(yè)的同時,民間興辦的機器繅絲、糧油加工、火柴、印刷等商辦企業(yè)開始出現(xiàn)。這顯然是比較純粹的資本主義企業(yè)。清廷在不觸犯自身權(quán)益的前提下大體采取了默認態(tài)度,但對有些企業(yè)的興辦則一再阻止,如內(nèi)河輪船航運業(yè)。此外,興辦各類學校、培育新式人才、聘用外國技術(shù)人才等方面的政策仍在延續(xù)和發(fā)展。這一系列舉措,無疑在一定程度上促進民用工業(yè)的興起和發(fā)展。應當指出的是,由于清廷內(nèi)部矛盾的增長和摩擦的加劇,上述措施遠不如軍事工業(yè)得力。更為重要的是,對于發(fā)展民用工業(yè)乃至洋務運動的一些重大提議則長期不置可否。例如,同治末年海防之議時,一些有遠見的官員已經(jīng)將創(chuàng)辦海軍、修筑鐵路、改革科舉等重大舉措提到議事日程,然而清廷權(quán)衡利弊除支持沿海各地分散創(chuàng)辦海軍外,其它均擱置不辦,嚴重阻礙著近代化進程。
光緒繼位后,晚清政局出現(xiàn)新的變化。思想守舊、對慈禧愚忠的光緒帝生父奕譞的地位日見提高;與洋務派長期有歧異的清流派作用日見增大;湘淮系之間的矛盾往往被清廷利用作為搞政治平衡的砝碼。奕欣及長期依附他的洋務派官員進一步受到壓抑。各派政治勢力的明爭暗斗日益加劇。中法戰(zhàn)爭中,慈禧遂借前線失利之機,一舉罷黜軍機處全部大臣、改組總理衙門,將奕欣等人逐出政壇。第二年(1885年)增設(shè)總理海軍事務衙門(簡稱“海軍衙門”或“海署”)。這次機構(gòu)調(diào)整打破了以往由軍機處和總理衙門共同指導洋務運動的舊格局,使清廷在指導洋務運動的機構(gòu)上一分為三:以禮親王世鐸領(lǐng)銜、由醇親王奕譞參與機要的軍機處為中樞,統(tǒng)籌全局;以醇親王奕譞為首并由奕劻和李鴻章等組成的海軍衙門承擔海防近代化及修筑鐵路、冶煉鋼鐵等事務;以慶郡王奕劻為首的總理衙門仍擔負原職。不過,由于奕劻不是軍機大臣,總理衙門地位與權(quán)勢已明顯下降。奕劻曾在當時上疏,力陳軍機大臣不兼總署之弊,列舉“上下之情易隔”;“中外之隙易生”;“樞臣辦理洋務必至隔膜”;“署臣辦洋務必至曠官”;“衙門之體制頓改”;“章京之鼓勵倍難”六大弊端〔6〕, 但慈禧不為所動,并傳旨申飭。海軍衙門的設(shè)立自然是為加強海防,但該衙門大臣的任命則是這次政爭的結(jié)果。不過,經(jīng)過實際參政的磨練、特別是中法戰(zhàn)爭的刺激,奕譞的思想發(fā)生重大變化。為了光緒帝和大清國的前途,他力主加強海防、大練海軍,并很快將李鴻章、張之洞等為代表的洋務派官員吸引到他一邊。海軍衙門設(shè)立初期仰仗慈禧的信任顯示了空前的魄力,確定了以發(fā)展北洋海軍為重點的海防政策,并在組織領(lǐng)導、財力、物力諸方面予以保證,又制定出《北洋海軍章程》,使北洋海軍迅速成軍。不久,它又成功地擊潰了頑固派長期以來反對、阻撓修筑鐵路的猖狂進攻,使清廷終于肯定了修路之舉;還以很大的魄力支持籌辦大型鋼鐵企業(yè)。這一時期的洋務運動則明顯表現(xiàn)出以海防建設(shè)為中心,使海軍及與之有關(guān)的鐵路、礦山、鋼鐵等門類有了較大發(fā)展,對其它方面的指導則相對不足。1891年,奕譞去世,以海軍建設(shè)為中心的洋務運動也跌入低谷。1894年甲午戰(zhàn)爭中,北洋海軍戰(zhàn)敗。不久,海軍衙門也被裁撤。
從以上簡要記述可以明顯看出,晚清統(tǒng)治集團在機構(gòu)設(shè)置、人員安排和政策的制定、執(zhí)行方面還是為洋務運動的發(fā)展、近代化事業(yè)的開辦提供了一個雖非理想但又能得到一定發(fā)展的政治環(huán)境。對此,值得重視與探討。但是,更要看到這個環(huán)境又是極不充分、極其有限的,隨著政治局面的惡化,越來越阻礙乃至窒息它的發(fā)展。
三
晚清統(tǒng)治集團終歸是一個半殖民地半封建的腐朽政權(quán)。盡管社會朝野越來越多的官紳關(guān)心國家和民族的命運,寄希望于清政權(quán)推進改革、學習西方、借法自強,但是它卻不能隨著近代化的發(fā)展始終站在前沿實施有力的指導。近三十余年政局變化的結(jié)果,越來越不利于洋務運動。它表現(xiàn)在對軍事工業(yè)、民用工業(yè)和海防近代化建設(shè)作了三次較大推動之后都相繼跌入低谷,無力推動它們持續(xù)發(fā)展而日趨衰朽,最終斷送了以自強為目標的洋務運動,也斷送了清王朝自身。造成這種結(jié)局的原因固然很多,但是從晚清統(tǒng)治集團本身來講,主要是它素質(zhì)低下、內(nèi)爭不已和日趨腐敗。
作為半殖民地半封建政權(quán)的代表,晚清統(tǒng)治集團缺乏高瞻遠矚、奮起自強、力求擺脫半殖民地國家地位的氣魄和識力,缺乏實現(xiàn)這一目標的政策、措施。對外,它雖然表示要通過執(zhí)行“外敦信睦”、“隱示羈縻”〔7〕的方針,利用暫時緩和的國際環(huán)境實現(xiàn)自強, 也講過一些要報仇雪恥的話并有過一些舉措,但實際上一貫對列強唯唯諾諾,缺乏自信心,患有軟骨病。對內(nèi),并沒有真正將洋務運動作為關(guān)系民族生死存亡的大事,沒有作為長期、穩(wěn)定的國策傾注全國之智力、物力和財力拚死力爭,而是將洋務運動作為了權(quán)宜之計。在軍事工業(yè)和國防建設(shè)方面,缺乏明確的目標,甚至對日本的迅速崛起也視而不見,不能采取相應措施迎頭趕上,而是列強打來了就重視,不打就放松。呈現(xiàn)不打不動,甚至打也難動的局面。在民用工業(yè)方面缺乏應有重視,一直沒有形成從整體上扶持和獎勵其發(fā)展的政策,也沒有一個專門的指導結(jié)構(gòu),而往往將民用工業(yè)作為軍事工業(yè)的附庸或成為官方榨取資金的對象。在改變?nèi)藗冎R結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)新式人才方面,一直受舊意識形態(tài)和科舉制度的束縛。對此,清廷則無意改變。這種狀況,充分反映了晚清統(tǒng)治集團素質(zhì)低下,缺乏民族責任感和時代緊迫感,根本不具備領(lǐng)導近代化的能力。
晚清政局變化的趨勢是,逐步建立了以慈禧為中心的專制體制。慈禧文化素質(zhì)不高,充其量初通文墨,根本不知近代化為何物。自辛酉政變上臺后,她最關(guān)心、傾注最大精力的是建立個人專制。為了實現(xiàn)這一目的,她挖空心思、不擇手段施展權(quán)術(shù),千方百計培植羽翼,排斥異己,拉一派、打一派,造成內(nèi)耗不斷,政爭不已。在中央,她為了削弱、排斥奕欣勢力,相繼于同治四年、十三年和光緒十年一次又一次掀起政潮,最終將奕欣趕下政壇。對各派政治勢力,包括洋務派、頑固派乃至洋務派內(nèi)的湘淮系官員,則極力搞平衡,恩威并施,防范與利用并舉,防止某一方權(quán)勢過大,以成尾大不掉之勢。在這種政治局面下,各級官員長期處于相互猜忌、對立乃至爭斗之中。晚清統(tǒng)治集團的主要精力和時間用于“內(nèi)戰(zhàn)”、耗于“內(nèi)戰(zhàn)”,洋務運動只能處于次要和服從的地位。慈禧是最高決策者。在洋務運動時期,沒有見她提出過一件推動近代化的方案;對臣下方案批準與否又往往和宮廷斗爭糾纏在一起,很大程度上取決于這種斗爭的需要,致使對洋務運動發(fā)展有重大作用的一些建議,往往一再遭到阻難而被擱置。在總署、海署等中央機構(gòu)及各地主持洋務的官員,雖然對推進洋務運動有一定積極性,但處于這種政治漩渦中,他們的思想和實踐受到重重阻抑,時時事事要看慈禧的臉色行事。只要清廷不點頭,他們不會輕舉妄動,甚至閉口不言。忠君高于近代化。這是他們混跡官場爭取高官顯貴的基本信條。敢于在下邊發(fā)發(fā)牢騷已屬膽大妄為。這種布滿荊棘與陷阱,令人窒息的政治環(huán)境,造成一般官員都膽小怕事,使洋務運動缺乏了必要的活力。
晚清政局變化的又一趨勢是,日益嚴重、不可遏制的腐敗。這是斷送近代化、使民族無以自強的重大因素。官場黑暗、吏治敗壞本是封建專制時代的固疾宿弊。連綿不斷的人民起義、特別是以太平天國為中心的人民起義雖然空前掃蕩了這些污泥濁水,但是封建統(tǒng)治集團在鎮(zhèn)壓了這些起義之后,立即故態(tài)復萌,因循茍且、爭名逐利、追求享受之風愈演愈盛。盡管列強環(huán)伺,壓迫日甚;社會矛盾相當激化,但封建統(tǒng)治集團卻日趨陷入醉生夢死之中,大難將臨而不知醒悟。即以慈禧而言,湘軍剛剛攻陷南京,她就認為大功告成,從此日趨講求享受。她曾多次縱容和支持同治帝在財務非常窘迫的情況下不惜耗費巨資大興土木,以使其頤養(yǎng)天年。搞近代化可以因沒錢而停滯,為享受修園林則千方百計大肆搜刮,以至引起重臣群起反對而不顧。她自己雖然沒有提出過一件推動近代化的方案,但卻一次又一次親自審查和描繪重修宮廷園林的藍圖。最高統(tǒng)治者尚且置國事于不顧,以國事服從一己之私欲,不能不使忠心謀國者為之心寒,有遠見卓識者聞而緘口,其政風則每況愈下。不少官員視官場如市場,結(jié)黨營私、賣官鬻爵、賄賂公行。他們不是將興辦洋務企業(yè)、事業(yè)作為自強御侮的根基,而是作為淘金、市榮、升官、邀寵的階梯。例如,不少企業(yè)管理機構(gòu)如同政府衙門,懂技術(shù)精管理的人才不多,投機鉆營、掛名分肥者不少,在采購、生產(chǎn)、銷售各個環(huán)節(jié)上營私舞弊,造成產(chǎn)品成本高昂、質(zhì)量低下,致使不少企業(yè)難以維持。在這種腐朽政風下,想建立強大海軍和國防,建立先進的工業(yè)體系,只能是癡人說夢。李鴻章晚年曾形象地評價洋務運動說:“我辦了一輩子的事,練兵也,海軍也,都是紙糊的老虎,何嘗能實在放手辦理?不過勉強涂飾,虛有其表,不揭破猶可敷衍一時。如一間破屋,由裱糊匠東補西貼,居然成一凈室,雖明知為紙片糊裱,然究竟決不定里面是何材料,即有小小風雨,打成幾個窟窿,隨時補葺,亦可支吾對付。乃必欲爽手扯破,又未預備何種修葺材料,何種改造方式,自然真相露,不可收拾”〔8〕。李鴻章是洋務運動的主將。 他的言論不排除有推卸責任之嫌,但究竟在一定程度上道出腐朽的晚清政局對洋務運動的侵蝕與破壞。
在西方資本主義列強瘋狂東侵的時代,貧窮、落后的東方國家面臨兩種歷史選擇:一種是奮起“自強”,積極創(chuàng)造條件擺脫半殖民地處境,使民族得以獨立富強,如日本近代所走過的道路;另一種是在列強侵略、欺侮下,日益軟弱,呈現(xiàn)出聽之任之、無可奈何的狀態(tài),最終淪為殖民地,印度即為一例。中國晚清統(tǒng)治集團在這兩種選擇中,雖然具有爭取第一種前途的愿望,上上下下搞了近三十年洋務運動,但卻由于自身軟弱、腐朽與無能而無法達到自強,最終陷入半殖民地深淵。這是一條沉痛的教訓。
文章來源于網(wǎng)絡,所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/134255.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!