說到藩鎮(zhèn)割據
其實呢，藩鎮(zhèn)大佬在與中央政府對抗時
，通常都是拿冠冕堂皇的大道理說事。第一
、他們肯定會把各種似是而非的民主理論說得天花亂墜。事實上，所謂的兵驕逐將、將驕逐上、帥驕犯上。換成高大上的詞去解讀，它就是民主政治啊。因為這是標準的權力由下向上行使啊。割據的誤解有哪些.png)
而且樂觀的去看
，下面的人隨時可以廢殺自己的領導第二
第三
翻開歷史書，字字句句都是寫著藩鎮(zhèn)大佬高呼我們是害蟲
還真不是吹牛X
后來
我們先看一下晚唐歷史中，最無可置疑的基本史實吧
皇帝非要重用邪惡變態(tài)的死太監(jiān)
不管大家如何寫當時的歷史
第一
第二、這種事實之所以會變得如此泛濫，從情理上
事實上
也許有人會說，太監(jiān)這種邪惡變態(tài)的東西
所以
不能打贏輿論戰(zhàn)
說到藩鎮(zhèn)割據的一個重要惡行時
史書上的這種說法，顯然是站在中央政府的角度在看問題
你們是不是以為
，我們河朔地區(qū)，憑借河北一個省的賦稅、不用中央政府出一毛錢養(yǎng)活大批邊防兵，并且讓契丹人不敢南下一步，它很容易?div id="4qifd00" class="flower right">事實上，只要看看后來的歷史
，我們就應該知道，這就是難于上青天的事。因為大明帝國為供養(yǎng)十萬所謂的關寧鐵騎，把中央財政都被弄得崩盤了。我們河朔軍民，不向中央政府要一毛錢
，就憑我們地方的力量，實現這一切，它容易嗎基于你們這些昏君奸臣的角度
事實上，如果你們有一點點人性
中央政府說到藩鎮(zhèn)割據時的一個重要惡行，通?div id="d48novz" class="flower left">
問題是，藩鎮(zhèn)接受中央政府人事任命
，后果是什么？就其宦官集團大舉進入藩鎮(zhèn)！既然如此
，藩鎮(zhèn)拒絕中央政府的人事任命，有什么毛病嗎？顯然是沒有的！中央政府想把人事任命貫徹到藩鎮(zhèn)，如果想占據輿論的制高點
，先得把宦官監(jiān)軍的制度取消?div id="4qifd00" class="flower right">因為通常的歷史書
，都是站在中央政府的角度在說事，所以我們總感覺，除了少數邪惡的軍閥頭子，大家都是支持皇帝削藩的。其實呢？支持藩鎮(zhèn)割據的力量，那是多的去了！因為在藩鎮(zhèn)大佬的輿論宣傳中，中央政府才是代表邪惡的化身
，最簡單而言，安史之亂后，大唐帝國政治最大的特色，就是宦官政治文章來源于網絡
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/134495.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
，追隨崇禎殉國的錦衣衛(wèi)、文武百官的數量多不多.png" alt="李自成進北京時他沒參加過紅軍<div id=)
，也沒加入八路軍，歷史留下了誰的記憶.png)
，歷史留下了誰的記憶" onerror="nofind(this)" >
，原來朱元璋早有警告" onerror="nofind(this)" >
，第3個起名字難叫出口.png" alt="我國最尷尬的3個姓
，但為何會迅速敗亡了原因很簡單.png" alt="陳勝吳廣最先反秦，但為何會迅速敗亡了 原因很簡單" onerror="nofind(this)" >
，明王朝就垮了因為魏忠賢不把手伸向此種人.png" alt="為何魏忠賢剛被殺
，硬說是他的后人而不提劉邦這點是關鍵.png" alt="劉備為何要傍上中山靖王
